giallo a venezia (1979)

A me è piaciuto. Abbastanza sozzo e "pirotecnico" nella messa in scena, alterna violenza a go-go a scene erotiche lunghissime (con un "piccolo" inserto hard), intervallate ogni tanto dalle indagini di una ridicola coppia di sbirri che fanno sembrare SCUOLA DI POLIZIA un drammatico. Si, non è bello, ma tra una Venezia fotografata pigramente, una recitazione buffonesca e una regia di serie C, si staglia nel paradiso del Culto una sceneggiatura tosta che infervorata dalle musiche di Pisano, non lascia spazio all'immaginazione. Per veri intenditori dell'inguardabile.

Porno-soft travestito(malissimo) da thriller come andavano in voga nel periodo.Un improbabilissimo commissario baffone-capellone che ingurgita costantemente uova sode e continui e interminabili flashback erotici che fungono da scarsissimo paravento a una trama inesistente,a dispetto dei tentativi di creare mordente(vedi il twist finale sull'omicidio all'inizio).Per alcuni è uno dei peggiori film di genere nostrani vecchio stile,ma c'è da dire che l'abbondanza di scene di sesso(c'è anche un brevissimo sprazzo hard)e la stupidità generale garantiscono il divertimento e l'efficacia come exploitation da vedere a spina staccata.Peccato che gli effetti speciali scadenti rovinino le sequenze efferate.Tremende musiche di Berto Pisano.La Giordano,come di consueto nei film del regista,si concede generosamente e finisce in modo atroce.

Stimolante come un lassativo, questa ciofeca dalla sceneggiatura che va oltre il demenziale è un vero e proprio inno al dilettantismo allo sbaraglio. Una pellicola talmente penosa da ispirare quasi un moto di compassione che per non fare scontenti nessuno, nelle intenzioni almeno, inserisce scene erotiche alquanto spinte e momenti gore per coloro che gradiscono lo slasher puro, ma facendo rimpiangere amaramente il fatto che non ci sia D'Amato dietro la macchina da presa, invece di Mario Landi.
Curioso poi il vezzo di mangiare le uova del commissario, sorta di vezzo parodiato del Kojak telvisivo. Sarebbe curioso sapere lo stato di salute dell'attore (per modo di dire) dopo le riprese e quante uova ha trangugiato in totale.

A detta di quanti,il mondo,l'hanno percorso in lungo ed in largo, Venezia può tranquillamente assurgere al titolo di "città più bella al mondo". Il qui presente recensore che,modestamente,un paio di giornate abbondanti,ivi,le ha trascorse non ha motivo di asserire il contrario : l'atmosfera decadente e il consistente apparato settecentesco la rendono un unicum irripetibile. La settima arte altro non poteva che impadronirsi in più occasioni di cotal spettacolo per poi restituircelo su grande schermo in uno splendore centuplicato : sia sufficente ricordare due personali perle quali ANONIMO VENEZIANO(altro che vademecum turistici!) e A VENEZIA...UN DICEMBRE ROSSO SHOCKING. Adesso le dolenti note...GIALLO A VENEZIA(mai due sostantivi furono meno pertinenti!!) sembra ambientato in una imprecisata e grigia località affacciata sul Bosforo ,tanto brutta che neanche i set di BERSAGLIO ALTEZZA UOMO! Mario Landi,che tra l'altro aveva diretto egregi prodotti televisivi,dal canto suo ,si impegna con cocciutaggine inspiegata nel realizzare un prodotto il meno artistico e fine possibile. Come nel coevo e correo PATRICK VIVE ANCORA tecniche registiche e bella recitazione cedono biecamente il posto a sciatteria,approssimazione e tragicomiche morbosità da sottoriviste di quart'ordine.I protagonisti sono quanto di peggiore la categoria attoriale possa offrire: un ovivoro Jeff Blynn mezzo Colombo,mezzo allocco e soprattutto la coppia ridicolmasochista formata da Gianni Dei e Leonora Fani....Le scene sanguinose,seppur crudissime,sono imbastite alla meno peggio, mentre le musiche di Berto Pisano risultano in toto fuori contesto. A salvarsi, dallo sbizzarrimento anti-artistico e senza perchè di Landi, resta soltanto il capoccione pelato di Eolo Capritti,caratterista di solito adatto a ruoli vetero-militari. Sarà forse il fatto di averlo visto in una versione vhsrip rovinata e sbiaditissima ma ,con tutto cuore,a me di voglia di dargli una seconda occhiata non me la sento...Fate vobis!

Oggettivamente non è un buon film. Soggettivamente lo adoro.
Venezia, città poetica per antonomasia, diviene qui un miserabile porto di mare, privata di tutta la bellezza che la caratterizza. Il perfetto scenario per costruire una trama dai risvolti tipicamente squallidi e morbosi, quindi. Abbonda il sesso (spesso morboso), le scene di violenza sono poche ma efficaci. Il commissario patito delle uova sode è fenomenale.
Il risultato è un trashone voyeuristico che mantiene però viva la magica atmosfera del cinema low budget italiano anni settanta.
In molti non condivideranno, ma questa pellicola mi ha colpito molto per un insieme di fattori, il voto è quindi positivo.

Altro pessimo film di Landi; questo almeno in altre sue opere curava un minimo l'aspetto tecnico e visivo, qui nemmeno quello in poche parole.

Recitazione pessima, storia macchinosa e giocata solamente sui ricordi e sulle riproposizioni praticamente, regia appena sufficiente.

La violenza ed il sangue ci sono pure, ma gli sfx a dir poco caserecci ne rovinano l'effetto in intensità e crudezza, quindi...

Sconsigliato.