final destination 2 (2003)

Sinceramente, ero entrato con l'idea di vedere un horror x lo meno decente...oh, non ho mai visto il pubblico ridere così tanto neanche in un film comico...veramente, una ******* enorme

ma perchè non esistono voti anche in negativo? Dare uno (1) a questo film mi sembra di elogiarlo...meriterebbe -10...ma possibile che esista gente a cui piace roba del genere? stento a crederci...

Il primo potevo pure sopportarlo anzi non era affatto male ma con questo mi sembra, anzi togliamo il "sembra", sfioriamo il ridicolo in tutti i sensi.
Ormai la trama, se di trama si può parlare, gioca sempre sulla stessa minestra, ed il film cerca di piacere con le morti "spettacolari".
Ma non è proprio la strada giusta per ritenerlo sufficente!!!!!!!
Se fanno un Final Destination III bisogna veramente preoccuparsi.

COSì COSì , SOLO SE NON PAGHI . PEGGIORE DEL PRIMO CON SUPERCAVOLATAMEGAGALATTICA FINALE.

credo che, come sugli aerei, dovrebbere dotare le poltroncine del cinema con dei sacchetti nei quali vomitare quando si ha la sventura di vedere certi film....

la stupidita' di un film puo' nn avere paragoni

Un cesso di film...adatto solo a poveri adolescenti frivoli e addomesticati alla altrettanto frivola e addomesticata società moderna. Le emozioni vere sono altre...ciao a tutti!!

Il film non è uno dei migliori. Si salva solamente perchè vi sono delle scene inaspettate della morte dei Sopravvissuti.La trama è sempre la stessa.. la loro morte. Molto meglio il primo della serie di Final Destination. Più che paura a me ha fatto Obrobrio.. spappolamenti etc.. compresi!

E' una ****** pazzesca

il film è un vero obrobrio,è la brutta copia del primo.innanzitutto manca del tutto di originalita ma poi è banale e troppo irreale.durante il film non ho fatto altro che ridere per l'eccessiva irrealita'.prendete ad esempio l'ultima scena quando muore il ragazzino e il suo braccio va a finire nel piatto della madre:è assurdo.poi anke quella scena in cui il filo del recinto taglia in 3 parti il corpo del cocainomane,ma dai è solo da ridere e inoltre è una scena ke è stata ripresa a grandi linee dal film the ghost ship:altra mega schifezza.final destination 1 invece non era male e all'epoca aveva una trama quasi originale.mi sembra meno banale del 2.cmq ne'il primo ne'il secondo ovviamente hanno ninte a che fare con i capolavori dell'horror e del thriller.purtroppo capolavori come shining o strade perdute o la notte dei morti viventi non possono proprio essere paragonati a questi scempi.

è un po' una ******

Forte nelle immagini, debole per il resto. Certo io l'ho visto mentre mi sbaciucchiavo col mio amico...magari vederlo con + attenzione ripagherebbe...non so...forse...chissà.

...non bello anche se non paghi, rende perfettamente l'idea.

che ******!!!!!

Premonizioni e morte , i contenuti ci sono , il film purtroppo no.
Non è all'altezza di una tematica cosi interessante , e non tarda a sviluppare quell'ironia da quattro soldi presente anche nel primo episo***.
Parla di morte e non spaventa nessuno , forse c'è qualcosa che non va.......

E' stata una delusione. Come può un sequel iniziare con una scena che non c'entra niente con il primo??e poi dovevano almeno spiegare com'è morto alex...era il protagonista!! e hanno sbagliato a far morire carter, anke se nn s capisce se sia morto o no...La scena più stupida è quella in cui muore il negro..ma da quando le cose si muovono da sole??questa è veramente una *******. Molto meglio il primo!!!!!!!!