the osterman weekend (1983)

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

L’ultimo Peckinpah è un film di spionaggio abbastanza fiacco, con l’autore che era a secco da diversi anni anche per le varie problematiche legate all’uso di droghe e all’abuso di alcool, un po’ si nota la svogliatezza della messa in scena, che risulta molto convenzionale, prima di significativi sussulti, con un soggetto sulla carta interessante e il tema dell’amicizia ancora presente nell’opera del regista, fondamentalmente parla di questo intervistatore televisivo a cui viene chiesto di collaborare per la CIA e di dover smascherare alcuni membri di un’organizzazione spionistica sovietica che sarebbero suoi amici, il film si trascina ancora reminiscenze della guerra fredda, ma non propone nulla di nuovo rispetto alle opere sullo stesso tema che già proliferavano negli anni sessanta, una buona prima parte di film risulta statica, prettamente basata su dialoghi e una suspense velata che si nasconda tra i rapporti interpersonali apparentemente tranquilli, con un gioco di sospetti che pian piano accresce la tensione, anche se l’autore sembra non calcare mai troppo la mano, fino a poi esplodere in alcune scene d’azione nella seconda parte, quando Rutger Hauer prende la mazza da baseball e inizia a menare tutti, momenti in cui sembra Peckinpah metta lo zampino stilistico ad un’opera in cui la sua regia risultava fino a quel momento irriconoscibile.

L’ultima parte risulta quella più confusionaria, giocando con rivelazioni e colpi di scena anche abbastanza prevedibili, ma probabilmente ci sono degli impedimenti anche dovuti al rimaneggiamento del materiale in fase di montaggio non voluto dall’autore, ne fuoriesce un film blando e poco incisivo nonostante un cast che oggi risulterebbe stellare - Hopper, Hurt, Hauer, Lancaster, mica roba da poco -

Decisamente il film più debole di Peckinpah. Svogliato, totalmente mancante di pathos e soprattutto tremendamente prevedibile. Anche poco curato a livello stilistico/visivo, è un film anonimo, asettico non per volontà ma per mancanza di costruzione.

qui tutti vanno a sottolineare la bravura del regista...a me se c'è una cosa che mi ha deluso è proprio il modo di dirigere questa pellicola!
la prima mezz'ora vive di confusione...poi nella seconda parte ci sono parecchi rallenty sinceramente inspiegabili,per non parlare del combattimento effettuato con una mini-balestra che riesce a ferire e a far cadere un uomo con un piccolo colpetto alla gamba...
e poi dai...le riprese che vedono dalla "sala regia" sono le stesse che noi vediamo nel film...mi sembra un errore molto banale...
tanto per citare una scena direi la sparatoria in mezzo agli alberi...in sala regia si vede come se tra quei due alberi ci fossero appostate diverse telecamere e in pochi minuti riescono ad effettuare un montaggio che è esattamente quello televisivo...
sono sicuro che questo regista acclamato sia un bravissimo artista,ma secondo me qui ha toppato e forse i suoi fan non lo vogliono ammettere!
delusione