harry potter e il prigioniero di azkaban (2004)

VOTO: 7.5

Nelle sale cinematografiche mondiali e` giunto Harry Potter e il prigioniero di Azkaban. Il fatto che il film fosse stato girato da un regista messicano semisconosciuto (so che ha diretto il film di successo "Y tu mama tambien" perche` l'ho letto nei giornali, ma per me era un perfetto sconosciuto) mi aveva fatto partire un po' prevenuto nei confronti del film. Ora a visione compiuta posso dire che la regia invece e` il punto forte del film (valutazione personale). il taglio gotico che la serie ha preso non ha fatto altro che ridare una seconda giovinezza ad una serie che rischiava di ripetersi all'infinito. Anche la fotografia la colonna sonora (piu` gli effetti che le musiche) e gli effetti speciali meritano un applauso nel aver reso una Hogwarts piu` cupa e reale rispetto al mondo piu` bambinesco presentato nei film precedenti. In generale e` il taglio piu` adulto che il film ha preso ad avermi colpito di piu`.
Buona la recitazione degli adulti, soprattutto di Lupin e di Sirius, ma per quanto rigurda i ragazzini ho notato solo un lieve miglioramento rispetto ai prequel. Sinceramente mi aspettavo qualcosa di piu` da tre attori che per la terza volta impersonano gli stessi personaggi.
Concludendo una bella storia narrata con un stile che eleva la serie, da film per ragazzi a qualcosa di piu`, e che ha rappresentato una Hogwarts come me la sono sempre immaginata leggendo i libri, cioe` un po` piu` gotica e misteriosa rispetto a come l'aveva presentata Columbus.

P.S.: Ho letto varie critiche per quanto riguarda la realizzazione dei Dissennatori (o Dementor) riguardanti la loro somiglianza ai Nazgul del Signore degli anelli, ma e` una critica che andrebbe fatta piu` alla Rowling che al film. Gia leggendo il libro l'associazione mi era venuta spontanea.