borgman (2013)

Carino questo Bunuel

Fino a metà film è sicuramente un film strano, strampalato, ma nulla di imperdibile. La situazione che si viene a creare ad un certo punto crea una tensione crescente fino alla fine. Una distruzione della famiglia e del benessere della borghesia incredibile. I personaggi "stranieri" sono solo, a mio avviso, metafora di un male che si insinua dall'esterno a tutta la famiglia. Esperienza devastante dunque, mi ha ricordato un pò anche The VVitch.
Dal punto di vista tecnico e di recitazione è ottimo, manca solo di quella spiegazione logica e chiara che vorremmo anche avere alla fine che non lo rende un capolavoro. Per il resto, gran film.

Pellicola incatalogabile questo "Borgman", un po' horror, molto thriller, tanto drama in quello che è di fatto un atto d'accusa verso la società moderna in toto, più che allo specifico ceto borghese, qui preso ad esempio perchè simbolo di una certa opulenza e di una serenità famigliare in realtà ingannevoli.
Camiel Borgman è il protagonista del film, un senzatetto strappato alla viscere della terra (nel vero senso della parola) a causa di un gruppo di bifolchi (capitanati da un prete, attenzione alla possibile chiave di lettura) abile ad infilarsi come una serpe nel nido in cui amore e comprensione sembrano prosperare. In realtà dietro alle pareti della lussuosa villa di campagna c'è un padre concentrato solo sul lavoro, una madre nevrotica ed annoiata, figli lasciati al loro destino e seguiti da una balia tanto bella quanto distaccata. Un ambiente sull'orlo del collasso, ideale per gettare i semi del male e farli attecchire con un lavoro di manipolazione mentale ed addirittura chirurgica.
Il castello di carte, già spazzato da una brezza infida, si trova in balia della tempesta; Borgman e i suoi stralunati ma pericolosi seguaci, dediti all'omicidio bizzarro, si insinuano tra le pieghe del disagio come fossero personaggi di un nuovo "Teorema" Pasoliniano o di un "Visitor Q" in salsa occidentale.
Il tema dello straniero che nelle vesti di variabile impazzita sconvolge un nucleo sociale consolidato non è una novità, questa semmai risiede nella cripticità della trama, volutamente incomprensibile e zeppa di quesiti privi di spiegazione. Borgman e i suoi accoliti potrebbero essere demoni, alieni, incarnazioni punitive, addirittura angeli, ma per stessa ammissione del regista ognuno può dar loro la caratterizzazione più gradita. Questo caparbio oscurantismo però finisce col far perdere qualcosa di troppo al momento di tirare le somme, senza contare che qua e là il grottesco si fonde con momenti in cui il narcisismo autoriale sfocia nel nonsense abbastanza fastidioso.
Sicuramente è un film interessante punteggiato da repentine quanto efficaci esplosioni di violenza, capace di generare buona tensione e tanta curiosità. Presentato al Festival di Cannes nel 2013 fu accolto da pareri estremamente contrastanti. Per quanto mi riguarda la verità sta nel mezzo: non è un capolavoro nè una boiata, vale per la sua singolarità.

Film "tutto pazzo". Critica forte al perbenismo borghese, e questo è chiaro. Il resto è mistero o semplicemente pretesto per la critica. Veramente interessante.. peccato sia così sconosciuto, almeno qua in Italia

Borgman è un uomo misterioso che compie azioni inspiegabili. L'ingresso di questo elemento estraneo nella quotidianità di una famiglia borghese porterà ad un progressivo ed inesorabile cambiamento delle vite di tutti.

Alex Van Warmerdàm dovrebbe dare di più al mondo del cinema. L'olandese ha una genialità, una freschezza, una brillantezza che meriterebbero di esprimersi ben oltre la relativa esiguità della sua produzione.
Tutto ciò che riguarda Borgman e il suo universo, dal suo giaciglio al teatrino, sono una metafora complicata. "Borgman" è infatti un film che va letto ben oltre la trama, per coglierne il senso più pieno quale critico ritratto della borghesia. Vi è un nobile precedente con medesima intenzione, ma con modi diversi. "L'angelo sterminatore" di Bunuel puntava il dito contro la società borghese di metà Novecento, mettendo a nudo l'ipocrisia, le bassezze e la pochezza umana dei salotti-bene. Lo sguardo di "Borgman" si posa invece sulla famiglia borghese contemporanea: non un nucleo ben amalgamato, bensì un mini-universo di monadi, arroccato in lussuose abitazioni ma retto soltanto da interazioni flebili e facilmente alterabili.

SPOILER

Tutto trova perfettamente incastro in questa pellicola: le recitazioni sono intense e pienamente convincenti, le variazioni dei colori di fotografia sottolineano ogni interazione tra persone e luoghi. E non potrebbe essere diversamente: "Borgman" è un film silenzioso (lunghe pause, assenza di colonna sonora) che lascia necessariamente a immagini e metafore il compito di trasmettere.

L'intrigante espediente dello "sconosciuto intruso" chiaramente non è una prerogativa di "Borgman": torna trasversalmente in diverse pellicole, figlie di culture radicalmente differenti (peraltro, tutte ben riuscite) e di registi importanti, che l'hanno scelto come metodo narrativo per gli intenti più disparati. Vedi: il controverso "Teorema" di Pasolini (1968), lo sconvolgente "Visitor Q" di Miike (2001), il poetico "Ferro 3" di Kim Ki-Duk (2004).
A questi si aggiunge necessariamente l'irriverente "Hesher è stato qui" (2010).

Una pellicola surreale, difficile da mettere a fuoco, ma ad una prima visione mette in evidenza la crisi di famiglia dell'opulento mondo occidentale, attraverso uno sguardo che rimanda a Bunuel dell'Angelo sterminatore e Teorema di Pasolini. Una famiglia economicamente e socialmente arrivata che non riesce tuttavia a celare completamente un profondo senso di insoddisfazione e un falso senso di appagamento che il meccanismo innescato dall'ospite e i suoi accoliti demoliranno pezzo per pezzo. Una messa in scena raggelata che trasmette comunque una reale inquietudine anche per l'origine pressochè sconosciuta di questi personaggi, forse persino alieni, che gradualmente si inseriscono stabilmente nel tessuto familiare, influenzandone le dinamiche e facendone emergere il lato oscur