the ward - il reparto (2010)

Un buon film questo di Carpenter. L'atmosfera è abbastanza cupa e la recitazione non è male.Certo il finale sa di già visto ma nel complesso si lascia vedere tranquillamente.

un finale leggermente intrigante, non lo salva dalla sua mediocrita'.
non c'e'suspense ne'tensione.
si dimentica due minuti dopo la visione.

Senza levare nulla a quello che fu Carpenter, questo film è il trionfo del nulla.
Un ritorno di cui non se ne sentiva affatto il bisogno visto le centinaia di pellicole praticamente identiche da cui prende spunto.

non male, ci mette un po ad ingranare, ma pian piano che il film prosegue diventa interessante e fa venire la curiosità di vedere come finisce, consigliato.

Troppe idee copiate,io da Carpenter mi aspettavo decisamente qualcosa di piu originale. Il film tiene alta la tensione ma si conclude in modo troppo banale,tutto già visto e rivisto...effetti speciali così così...lo consiglio solo ad appassionati del genere.

film non manlio... i dentici ai dentity... the bourne

peccato per il doppiaggio in peccabile e gran finale da urlo...

SPOILER



SPOILER

Secondo me vale la pena vederlo.
E' verissimo che è scopiazzato da almeno 4 film, ma la tensione è costante e ci sono scene che solo Carpenter può dirigere. Discreto

Non è male....se non fossse la coppia identica di

SPOILER gli avrei dato anche un voto superiore, ma manca proprio di originalità

Thriller con elementi orrifici..film carino dove vieni continuamente spaventato (un classico) dai personaggi che appaiono all'improvviso nell'inquadratura

la trama è banale, ma carpenter il suo lavoro lo sa fare con maestria e quindi già che tenga l'attenzione alta in un film che è la noia assoluta sulla carta,non è cosa da poco.

Wunderbar! Vedo che John Carpenter non ha perso la mano, ha creato un horror angoscioso e dall'ottima suspense, con brave attrici. La trama però non è originale, anzi, è molto stereotipata.
L'ospedale è forse troppo depressivo, e i medici sono troppo severi (e comunque non è vero che il dottore usa metodi sperimentali… si sono visti praticamente in altre migliaia di film).
Citazioni a go-go da "Qualcuno volò sul nido del cuculo", ma la vera pecca secondo me è il finale, assolutamente inadatto e stona praticamente tutto quello che è successo prima. Peccato, il voto stava sul 7,5.

Non si salva quasi niente, recitazione pessima, storia banaliissima e trita e ritrita. Il tutto è condito con effetti speciali orrendi e superati e delle inutili e stucchevoli musichine di sottofondo con il fine di inquietare lo spettatore ma che rendono il film ancora + ridicolo. Anche un grandissimo regista come Carpenter, quando è arrivato alla frutta deve abbandonare.

Carpenter si è rin********to. Partiamo da questo e arriviamo velocemente al dunque. Ospedale psichiatrico con fantasma. WOW trama mai vista. Finale a sorpresa, effetti speciali discutibili, paura pari a zero. Attrice OK.

Giudizio: peccato, poteva riuscire decentemente... bastava copiare meglio.

Per me è positivo anche perchè a metà visione non riuscivo ad immaginare dove volesse andare a parare, ma svelato l' arcano e concordando con pareri riguardanti la vaga somiglianza ad altre pellicole precedenti, non è che invogli tanto ad ipotetici futuri bis, tris ecc...... Un onesto prodotto, tutto qui. Amber Heard ottima, OK le scarrellate grandangolari dei corridoi bui della clinica e fantasma makeuppato in perfetto stile John. Lui ha dato tanto al genere ed è un bene questo suo nuovo ritorno. Ma riuscire a fare un qualcosa di perfetto, come ai bei tempi che furono, è assai difficile....., e qui parlo generalizzando.

Non l'ho trovato male pur essendo anni luce lontano dalle vecchie glorie che metteva in scena Carpenter nei suoi anni d'oro.

Trama improponibile e originalità nulla.
MA
sembra di vedere un film vecchio stile. Potrebbero averlo girato negli anni '70 e non ci stupiremmo. Può non piacere ma Carpenter a differenza del suo amico/ispiratore Argento è invecchiato, sì, ma non è crollato. Se l'italiano ormai doveva ritirarsi quando era in tempo, il vecchio John pur se saltuariamente si lascia ancora guardare e da esperto artigiano della macchina da presa regala sequenze di cinema horror da far mettere le mani nei capelli ai giovani registi odierni che dovrebbero solo imparare: mi riferisco nel dettaglio ad una sequenza strepitosa in cui

SPOILER

Non è peculiarità di tutti riuscire a costruire un certo tipo di atmosfere e farti sobbalzare dalla sedia a comando. Ad onor del vero va pure detto che i sobbalzi sono creati anche dagli effetti sonori a palla, cosa che odio. Ma il simil-zombi che si aggira nel reparto è una figura particolarmente riuscita.
Poi lo spiegone finale sa di già visto, Scorsese in Shutter Island ha fatto un lavoro cento volte meglio ma il ritorno di Carpenter al cinema fa ben sperare per il futuro e magari un suo ritorno in pianta stabile e con qualche sceneggiatura che contenga meno puttànate.
Ho ancora negli occhi la bellezza di Cigarette Burns per Masters of Horror: Carpenter può regalarci ancora molto. Alcuni non hanno resistito al passare del tempo (sempre Argento, la vera pietra di paragone perché autore di horror da pelle d'oca nel '70 e'80), Carpenter si arrangia ma con dignità. Allora si chiude anche un occhio su quella trama improponibile, e si può prendere quel senso di "già visto" come una sorta di omaggio postmoderno ad altri film. Qualcuno volò sul nido del cuculo che incontra Shutter Island. Con Carpenter si può.

no no, non ci siamo proprio... John Carpenter.. dico, John Carpernter.... torna dopo dieci anni nelle sale con un film e.... tira fuori uno pseduo remake non autorizzato di Fragile+Alta tensione (tra l'latro uno spagnolo e l'altro francese. Viene da chiedersi: negli Usa non li avranno visti?)

Bocciato alla grande

SPOILER

Buon vecchio John,anche quando non tira fuori dal cilindro un capolavoro, e neppure un film dello stimabile standard qualitativo cui ci ha (ben) abituato, riesce comunque a piacere e a farsi seguire con attenzione.
"The Ward" è infatti un film piuttosto ordinario fin dalla familiare location scelta per lo svolgersi dell'azione,ad esser sinceri non sfoggia questa gran tensione e non può vantare come consuetudine una soundtrack poderosa,di quelle capaci di radicarsi in testa per giorni.
Amber Heard è molto bella e pure discretamente brava,però sembra mancarle quel quid che fa la differenza,tanto per capirci non è certo la nuova Jamie Lee-Curtis.A queste inevitabili critiche si aggiungano le perplessità riguardanti un finale valido e in cui tutto torna ma dai chiarimenti (forse) scopiazzati,le analogie con un buon film* di qualche anno fa sono lampanti,se poi casuali o meno non è dato sapere.
Queste mancanze però guastano solo in parte l'operato di Carpenter,sempre accurato ed elegante in cabina di regia,capace di rendere tetro qualsiasi spazio a disposizione e di giocare con gli effetti luce come pochi.La sua è una manipolazione nobile del cliché, per stessa ammissione del regista "The Ward" attinge dall'horror classico la sua essenza vitale seguendo un racconto scarno,dallo schema noto agli affezionati del genere,i quali,colpo di scena a parte, difficilmente non decifreranno la consequenzialità degli eventi.I buoni momenti però non mancano e soprattutto la noia è ben lungi dal manifestarsi,un macabro elogio lo meritano gli omicidi che saranno pure razionati ma non difettano in brutalità.
Sicuramente da Carpenter erano in molti ad aspettarsi qualcosina in più considerata anche la lunga lontananza dagli schermi,un po' di delusione ci può stare,anche se la grandezza del Maestro è ancora una volta accertata.Sapere gestire una storia tutto sommato così poco inedita senza scadere nel grigiore è prerogativa veramente di pochi,anzi,di pochissimi.

SPOILER

The Ward è un buon film del Maestro. Che lui sappia dirigere lo vediamo e lo sapevamo gia (Cigarette Burns non è poi molto lontano) ma in questo caso non basta. Perchè il mercato è crudele e non dà ulteriori opportunità a chi fallisce. Carpenter era stato lontano tanto tempo dalla macchina da presa e forse non si era accorto dei cambiamenti accorsi tanto nel pubblico quanto nell'industria. Eppure l'insuccesso di un prodotto onesto come Fantasmi da Marte avrebbe dovuto fargli capire qualcosa.
The Ward resta comunque un buon film. Affermare che sia una delle opere peggiori del Maestro equivarrebbe a rivalutare Il Villaggio dei Dannati e credo che questa sia una cosa improponibile. L'importante è accostarsi al film mettendo da parte le aspettative che il nome del regista potrebbe creare e lasciarsi trasportare. Non ci metterei la mano sul fuoco, ma potreste anche rimanerne contenti. Per quel che riguarda me, ho goduto comunque

Sì, effettivamente è molto facile storcere il naso davanti all'ultima opera dell'amato John (soluzione finale praticamente identita - ops!: identica ad un altro famoso thriller del passato, realizzazione del mostro/fantasma di livello amatoriale, qualche passaggio di sceneggiatura un po' buttato lì), ma io non lo boccio. Probabilmente perchè dopo la pletora di commenti negativi, molti addirittura indignati, la mie aspettative erano parecchio bassine, o perchè l'ho visto in tutta tranquillità senza sbattimenti ed esborsi di denaro, o forse anche perchè questo film tutto sommato qualche pregio ce l'ha.
I tempi e il ritmo sono perfetti, l'ambientazione è ben curata ed inquietante, e la tensione (con qualche spavento ben assestato) non manca.
Mi ha dato l'impressione dell'opera di un vecchio artigiano affermato che non deve più dimostrare niente a nessuno, e che lavora di tanto in tanto per il gusto di farlo e per mantenersi in esercizio.
Ma sempre con stile e professionalità.

Colossale boiata di un'inusitata brutezza, "The ward" è, e non sto scherzando, uno dei peggiori horror (presunti) psicologici che abbia mai visto.
Il finale è l'unica trovata decente (anche se, francamente, adatto a spettatori di bocca buona), ma è già stato (ab)usato innumerevoli volte dalla cinematografia precedente.
Gli interpreti sono quattro pezzi di marmo, e le pietose (anche dal punto di vista tecnico) virate splatter non fanno che confermare la generalizzata confusione di un regista ieri inarrivabile e oggi bolso e patetico.
Squallido e deprimente, soprattutto perché da un talentuosissimo regista come John Carpenter (1948) sarebbe (anzi, E') lecito aspettarsi molto, ma molto di più di questa immondizia, buona solo per marcire nei cestoni di dvd in offerta di qualche grande magazzino.

Il voto reale sarebbe 6/7 pero ho premiato il fatto che in piu di un occasione sono saltato dal letto...finalmente direi...ormai mi ero abituato a film tutti uguali...questo mix tra horror e thriller mi è piaciuto molto interessante come si sviluppa fino alla fine. davvero ben fatto . da vedere

SPOILER

MA come si fa a dire: "Carpenter è tornato"?? Questo sarebbe un bel horror?? Ma dai!
Storia abusatissima e tensione molto scarsa (per non dire nulla). Si salva solo la protagonista (per la sua presenza visiva, si intende, non per la sua abilità recitativa).
Carpenter continua ad essere lontano anni luce da ciò che ci aveva fatto vedere un tempo.

Cosa dire...? Andando a rivedere un po l'intera filmografia di Carpenter mi accorgo che, tutto sommato, non sono poi tantissimi i titoli che mi hanno realmente convinto; non più di 4 o 5; e quindi mi trovo, non senza una certa amara sorpresa, a riconsiderare in ribasso il mio giudizio globale sul "maestro", per il quale tale appellativo è forse un attimo sovradimensionato.
Relativamente a questo "The Ward" ritengo che siamo lontani dai fasti di "Halloween", "Fuga da New York" o "Grosso guaio a China Town" ma, fortunatamente, non siamo nemmeno ai livelli delle sue peggiori ed innominabili facezie. Troviamo questo film catalogato come thriller, ma potrebbe tranquillamente e degnamente stare tra gli horror; non dei più spessi, intensi e terrificanti, ma comunque horror. Un po metafisico ed un po splatter (o "gore", che dir si voglia), non manca di qualche scena tesa in linea con i canoni del genere. Non agginuge niente di nuovo ma in fatto di regia e recitazione può anche soddisfare. Sarà che Carpenter si è divertito a farsi un po il verso da solo, giocando agli anni ottanta; fatto sta che il risultato finale è un mix tra il vecchio ed il nuovo che magari non deprime ma nemmeno esalta.

Bentornato Maestro.
Un Carpenter invecchiato e maggiormente devoto alla f.iga ritorna con un film tutt’altro che originale, ma nel complesso assai godibile.
Certo è che, dopo anni di attesa, ci si poteva aspettare di più, ma di sti tempi è bene accontentarsi, viste le vaccate ed i remake che girano oggi sul grande schermo.

Ebbene sì, lo confesso, questo ritorno di Carpenter mi ha piuttosto deluso. Poi diciamo che è sempre un film di Carpenter, e l'abilità non si discute. Le cose migliori del film fanno parte di un'antologia di sequenze/personaggi già visti. Tante, troppe volte. L'infermiera arpia farebbe impallidire quella di "Qualcuno volò sul nido del cuculo", per esempio. I rimandi a Dario Argento e Kubrick ("Shining") sono talmente evidenti che, per quanto stuzzicanti, finiscono per rendere il tutto piuttosto piatto, senza contare quell'epilogo francamente un pò posticcio e indigesto. Meglio occuparsi di un paio di buone sequenze, lo staff della clinica visto in una dimensione talmente negativa da spiazzare lo spettatore, la musica à la Goblin, la discreta direzione delle attrici (soprattutto la donna-bambina nel suo giardino d'infanzia ha una marcia in più). Ma in questo "Suspiria" dove nulla è davvero inedito il tutto mi sembra professionalmente affettato e delirante

Dispiace che gli americani abbiano snobbato questo film al punto tale da relegarlo direttamente all'uscita in dvd, senza dare minimamente considerazione al prestigio della firma; al contrario, incuriosisce che da noi per distribuirlo si sia scomodata addirittura la raffinatissima BiM.
Guardando "The ward" mi è sembrato di tornare indietro nel tempo, quando gli horror si facevano senza troppi fronzoli e senza la presunzione di dover strabiliare il pubblico con doppi e tripli finali. Eccettuata una irrimediabile scontatezza di base che fa mangiare la foglia allo spettatore avveduto ben prima della conclusione, il film rimane un intrattenimento gradevolissimo, vecchia maniera e proprio per questo con una preziosa sensazione di familiarità, di sincerità. Lo stile di Carpenter poi non si discute, riesce a creare un atmosfera di oppressione perfetta e sa assestare qualche sano spavento sempre al momento giusto. Accuratamente confezionato ed interpretato, deluderà i nuovi fan del genere ma la realizzazione farà la gioia degli amanti dei grandi horror del passato, di cui il regista è e rimarrà un indiscusso maestro.

Il film è carino, ma niente di più. Ci sono buone scene horror (fa saltare sulla sedia più volte) e la tensione è sempre abbastanza alta. Ho però avuto la sensazione di avere già visto alcune scene di questo film in altri horror. Il finale, che riesce a far stare in piedi tutta la storia alza di qualche punto il voto. Il film però non convince troppo forse anche proprio per il finale che sconvolge tutto. Resta comunque un bel film horror da vedere senza aspettarsi troppo!

Carino, non male la caratterizzazione...diciamo che col finale riesce a tenere in piedi tutta la storia e ha dare anche un senso a tutto il film...un finale diverso mi avrebbe portato a dire che era una cavolata di film, invece rivisto nell'ottica giusta è reso molto bene...da vedere...

un thriller piacevole e con un bel finale...anche se non è granche sugli effetti speciali...insomma non male ma neanche entusiasmante.

SPOILER

Thriller di Carpenter che non convince anche a causa del finale ad effetto, che presenta degli evidenti buchi narrativi. Brava e bella la protagonista Amber Heard.

C'è poco da fare, i luoghi comuni proprio non li sopporto...in alcune scene mi ha fatto pure saltare dalla sedia, però non mi ha convinto come speravo. Il ritorno di Carpenter dietro la cienpresa me lo aspettavo decisamente meglio.
e poi

SPOILER

La protagonista ok.

Qualche salto dalla sedia lo si fa anche.

Per il resto: uno di quei film che va bene se in TV non c'è niente e non si ha sonno.

Protagonista positiva.
Alcune scene sono buone.
La storia non mi ha convinto.
Si può vedere, ma non resta negli annali... passabile.

Amber è carina e brava come sempre,ma il film è una ciofeca colossale,oltre che di una noia inaudita.Per quanto riguarda Carpenter è l'opposto del vino col tempo peggiora.

Pessimo ritorno di Carpenter, la storia è inverosimile e la recitazione insufficiente. Si salvano solo la fotografia e le musiche , ma non basta per fare un film decente.

A me è piaciuto molto,anche se è un formato visto e rivisto a me il colpo di scena finale è piaciuto molto,suspance a mille bello

TUTTO RIDICOLO. NON AGGIUNGO ALTRO PER NON CRITICARE TROPPO UN FILM DI CARPENTER.

Se fosse stato fatto da pinco pallino avrei detto, "vabbè banale, ma non malissimo dai".
Ma cacchio Carpenter? Dov'è in questo film? Una cosa cosi' insipida, che già l'ho dimenticato. E cmq in america è uscito direttamente in home video è tutto dire!

Un'ora e mezza buttata, storia strabusata, fantasma imbarazzante, si dimentica dopo un nanosecondo.

Erano anni che aspettavo di vedere un film di Carpenter al cinema, e finalmente il sogno si è avverato qualche mese fa.
Certo, al botteghino in generale non è andato molto bene, ma entrando in sala sono rimasto colpito da tutti i posti esauriti. Il film scorre piuttosto in fretta, in alcuni momenti ho avuto paura di deludermi da solo, e mi son detto che sapevo gia' che era un film su commissione, quindi nei momenti peggiori mi son consolato con questo... il finale salva capra e cavoli dandoci una conclusione piuttosto semplice e che rimane facilmente in testa.
Bravo Carpenter! non vedo l'ora di vedere un TUO horror, confido in te! =)

Niente di nuovo sotto il sole in questo film di Carpenter, horror senza infamia e senza lode che sfrutta un filone già ampiamente sfruttato senza aggiungere nessuna novità di rilievo. Male la sceneggiatura che poteva anzi doveva essere curata meglio, bene la protagonista, l'ottima Amber Heard.

Dopo aver letto i commenti le aspettative erano state ribassate basse, ma The Ward mi ha comunque deluso pesantemente.
E' brutto dirlo ma sembra il classico filmetto da videoteca, banale in tutto, dalla trama alle interpretazioni approssimative fino ad un non-colpo di scena già ampiamente sfruttato.
L'atmosfera anni '60 non esiste, le attrici non sono credibili, i meccanismi di tensione sono obsoleti ed inefficaci e le scene "de paura" (terribili i catfight tra la protagonista e la zombie) falliscono miseramente a causa della loro prevedibilità. Non vi ho trovato nulla di buono, non un'idea originale e nemmeno una scena che fosse anche solo da ricordare. Zero. Tanta noia e tanta banalità, non ha fatto presa nemmeno sul mio lato nostalgico.
Anche io voglio bene a zio John, ma sticaxxi, è froprio un filmaccio e non mi va certo di accontentarmi.

Il maestro ritorna ma ritorna maluccio.
The Ward risulta essere niente di più che un film di genere. Un horror/thriller psicologico che non va oltre a una discreta fattura,una buona regia( e ci mancherebbe) e 2-3 scene forti.
La paura non c'è e la tensione rientra in canoni normali.
Carpenter ha sbagliato bersaglio: un bersaglio forse troppo usato in recenti produzioni per poter essere ancora originale e interessante.
Peccato maestro,alla prossima.

film che ti tiene sul filo della tensione carpenter ha fatto un buon lavoro le attrici e gli attori hanno fatto un buon lavoro la trama anche se un pò contorta e piacevole cosa dire? volete il classico film da vedere in una serata che non avete da fare? ok the ward fa per voi astenersi per chi cerca tensioni molto forti.

Thriller con momenti di suspance e colpi di scena,consigliato.

Non è cosi' malaccio dai commenti pensavo peggio..
Buona suspance, coinvolge, parecchi colpi di scena, secondo me da vedere..

Buon film, poco originale ma comunque tiene vivo l'interesse fino alla fine. Carpenter come al solito predilige la tensione allo splatter, e il film ha dei bei momenti memorabili, vanta una bella ambientazione (l'ospedale psichiatrico ha sempre il suo fascino), bravi attori (forse le ragazze sono esteticamente troppo belle), una buona colonna sonora che ricorda molto Suspiria, un finale a sorpresa, che pur sapendo di "già visto" è ben costruito, e una regia ottima con dei bei movimenti di macchina, che rendono questo "The Ward" distinguibile in confronto agli horror odierni.
Sicuramente rispetto alla filmografia di Carpenter è uno dei "minori", questo senza ombra di dubbio, tuttavia rispetto all'ultimo lungometraggio di 10 anni fa "Ghosts of Mars" siamo avanti anni luce!
E' lecito aspettarsi di più da un regista di tale levatura, ma nel complesso "The Ward" è un horror psicologico che si lascia ben vedere, non è affatto un brutto film come tanti descrivono, soltanto poco originale, e trovo assurde le stroncature che ha preso nei vari festival, ma del resto a John Carpenter è sempre successo così, perchè non essendosi venduto alle major cinematografiche ha attirato molti detrattori invidiosi. Non c'è nulla di nuovo in tutto ciò, la storia si ripete da quasi 30 anni. Sono convinto però che "The Ward" non sarà mai rivalutato, anzi resterà sempre tra i "minori", anche se come ho già detto, lo trovo un onesto prodotto e costato pochissimo.

Anche se non eccelle per originalità, il film risulta essere un ottimo prodotto. Infatti nonostante l'ovvio riferimento a "Identità", in questo film la frattura della personalità risultà più profonda ed intensa, e inoltre risulta maggiormente godibile inquanto viene svelata solo alla fine. Rimane un interrogativo, che cos'è il mostro? A mio parere non è altro che il frutto delle cure psichiatriche, anche se neppure questa spiegazione non mi convince. Se qualcuno l'ha capito, risponda pure. In conclusione, se il film fosse stato "originale" avrebbe meritato un voto migliore, dato che ho apprezzato moltissimo la regia e gli attori; merita ugualmente di essere visto, anche se vi consiglio di vedere prima identità per fare un adeguato confronto.

Da John Carpenter si ci aspetta di più, però non bisogna fare i viziatelli perchè tutto sommato è un thrillerino più che decente.

Buon film horror con una trama non molto inflazionata, scorre bene e prende lo spettatore, alcuni punti sono ben girati.

Buona suspance, abbastanza scorrevole, deteriorato da un finale troppo contorto.

un film che non lascia niente se non strascichi di sonnolenza e voglia di riprendere in mano i classici di questo ex maestro dell'horror ormai divenuto come il suo amico argento un marchio di assoluto imbarazzo per il mondo cinematografico,riapriamo i manicomi....

Tempo fa lessi un articolo in cui si narrava che Carpenter avesse dedicato gli ultimi 10 anni lontano dal cinema a una delle sue più grandi passioni: il basket, quello dei Los Angeles Lakers. Bene John. Sono con te tutta la vita. E'un grandissimo sport. Mi domando solo: perchè non continuare? Sei in bolletta? Ok, ci può stare. Del resto, in quello stadio, un buon posto costa sui 2000 dollari. E le partite della regoular season sono parecchie. Moltiplica per 10 anni e tutto si trasforma in una spesa molto importante. Ma un film del genere? Perchè? Ora mi vuoi raccontare che in tutto questo tempo nessuno ti ha mai proposto qualcosa di più commestibile? Assurdo.
E non facciamoci ingannare dalla promessa di un prodotto Old School, dall'ambientazione retrò, dal forte retrogusto horror vecchia maniera, dal film che sembra uscito direttamente dagli anni 80 per ricordarci come erano belli i vecchi incubi di una volta...The Ward è una merdà e lo sarebbe stato anche se inserito in quella decade. Non tanto per il tema abusato e scontatissimo - esce a ridosso di un film come Shutter Island e ne sembra la versione per Drive-in a budget ridotto - quanto, piuttosto, per la noia sconfinante di una storia che non decolla mai, tra mille incogruenze e un finale che cita


SPOILER

come modello di riferimento. E lo sappiamo tutti che finirà in quella maniera. Dopo 20 venti minuti al massimo. Ma se leggete una recensione a caso in tete, vi diranno che non importa. Il maestro è tornato. Fàn****. Non volevo un capolavoro, ma non mi accontento nemmeno di questa marchetta alimentare.

Comprare nuovo SUV alla figlia: Fatto.

Mi chiedo perchè il "maestro" John Carpenter si sia deciso a dirigere un film con una sceneggiatura strariciclata come questa. La pellicola attinge qua e là elementi da:

SPOILER .
I colpi di scena sono tutti, almeno per me, prevedibili col classico salto sulla poltrona provocato solo dalla musica sparata a tutto volume. Un minimo di sangue, che è quello che ci si aspetterebe da un film del regista è praticamente assente.
Mi rincresce bocciare un film di Carpenter, soprattutto dopo tutto il tempo che è stato fuori dalle scene, ma questo film dimostra che il nome a volte non basta.

Bel film... ottimi colpi di scena, cambia in continuazione... da vedere

SPOILER

Anche senza particolari colpi di genio, The Ward non pecca nel ritmo, con un regista che sa bene come far saltare lo spettatore sulla seggiola...! Certo, non si tratta di nulla di trascendentale, nè la storia rimarrà scolpita negli anni, ma almeno ci siamo ricordati come si deve confezionare un prodotto che voglia definirsi horror, pur dentro un contesto tutto sommato di disimpegno registico e di facile "scopiazzatura" di noti stereotipi del genere.

Sarà perchè magari avevo già visto un film molto similare

SPOILER
fatto sta che la pellicola non m'ha affascinato più di tanto. Per carità la mano del maestro Carpenter si vede eccome..la pellicola qualche balzo sulla poltrona te lo fa fare ma purtroppo la sensazione di deja vu è stata troppo forte. Il problema quindi sta nell'originalità della trama..perchè aldilà del film

SPOILER
Complessivamente non è male per carità..ma a livello di originalità non ci siamo proprio..peccato.

La fattura realizzativa del film nel complesso mi è sembrata buona, pulita.. Certo dall'ultimo film diretto da Carpenter sono passati 10 anni e per questo motivo forse ci si poteva aspettare qualcosina in più a livello di idee per imbastire la storia - che punta il tutto sul colpo di scena finale, bello ma già visto.. Però, quello che mi ha particolarmente deluso è che non ho respirato quell'atmosfera tipica dei suoi film, risaltata ancor più dalle sue inconfondibili musiche che in questo caso sono molto anonime - anche perché affidate ad altri. In definitiva è un film che oggi faccio fatica ad associare a John Carpenter.

Da un regista del calibro di John Carpenter mi sarei aspettata decisamente di più.
Nel complesso "The ward - il reparto" si mostra come un horror convenzionale con pochi punti d'originalità. Nonostante questo il film è scritto in maniera solida e diretto degnamente. Anche le ambientazioni sono suggestive e il ritmo è buono. La visione è scorrevole per un film che non rimarrà a lungo nella memoria, ma che si lascia guardare.

Thriller di grande atmosfera, ben fatto e recitato discretamente che poggia,però, su una scieneggiatura davvero poco originale. E' di Carpenter, e quindi merita comunque una visione, ma il finale è davvero prevedibile e s*******to nella maggior parte dei commenti qui sotto !

Film che scorre liscio con una buona dose di tensione, senza alcun approfondimento e senza personaggi degni di nota.
Il film citato dall'idea simile l'avevo visto a suo tempo, ma non me lo ricordavo affatto, quindi la soluzione del film l'ho trovata buona, soprattutto...

SPOILER
Poi ripensandoci la somiglianza c'è, anche se in un contesto diverso e comunque l'idea...

SPOILER
Tutto sommato la sufficienza la merita, è ben girato, un po' alla vecchia maniera con le inquadrature dell'ospedale dal basso adatte agli spettatori di trent'anni fa. Un mezzo punto in più perché riesce a non cadere nel ridicolo, cosa che spesso accade.
Nota negativa è che la protagonista sta in scena sempre con i jeans a vita troppo alta, comunque è passabile, e dà l'impressione di poter recitare bene in ruoli da ribelle.
Credo che se alla regia non ci fosse stato Carpenter questo film sarebbe passato al massimo in home-video sul circuito polacco, ma si lascia guardare e a parte la somiglianza con l'altro film, ha una soluzione scontata ma più che buona.

Filmetto da quattro e un soldo che non dice niente. trama vista e rivista. finale banale.
regia discreta. ottima la Heard

Ordinaria amministrazione. Ormai Carpenter si è perso, per cui bisogna esser contenti che sia riuscito a sfornare un film impersonale e già visto, senza il minimo guizzo ma anche senza cadute di tono. Certo che a ricordare il Carpenter dei tempi d'oro viene il magone....

Un bel thriller/horror,ben costruito e architettato in modo che poi all'ultimo tutto si riunisca come in un puzzle,non mancano i momenti di suspance e la trama è coinvolgente abbastanza da vincere un abbiocco post-prandiale di prima categoria.Unico ago nel pagliaio (proprio ad essere pignoli) è che ricorda molto the identity,ma questo non scalfisce il valore di questo film.Interessante.

atmosfere cupe...sobbalzi qua e la...trama interessantissima...finale "a sorpresa"...suspence...coinvolgimento...la mano del grande regista horror c'e,e anche qui non sbaglia...consigliato!!!

Mi dispiace ma questo film non mi ha entusiasmato moltissimo. A 25 minuti dalla fine, ero già super annoiato. Scene già viste, storia non originale, colpi di scena prevedibili. Se volete passare un'oretta e mezza così tanto per, potete guardarvelo. Ma non vi aspettate chissà cosa. Belli i trucchi, John è un grande, ma io non giudico un film dal regista, ma da come è sviluppato l'intero film, sequenze, recitazione, trama. Tuttavia, non vi perdete niente!

Godibilissimo thriller dalle buone atmosfere.
Il soggetto è un poco abusato, ma coadiuvato da una discreta sceneggiatura.
Il film è impreziosito dalle brave interpreti e dalla regia sempre ottima di John Carpenter che qui, malgrado la trama lo consentisse, evita di impressionare lo spettatore con effetti volti solo a far scattare la classica reazione pavloviana data dal binomio immagine scioccante accompagnata da musica a tutto volume. questa scelta comporta il fatto che il film di per sé non impressiona e non spaventa mai. Tuttavia, la progressione narrativa è avvincente e personalmente non ho ravvisato quella disonestà narrativa di cui si parla nella recensione. Il film mi è parso del tutto coerente e mai in contraddizione con se stesso.
Non è una storia che lascia il segno, ma resta un film di buon livello artistico che offre un punto di vista differente sulla lotta per la sopravvivenza dell'individuo e dell'individualità stessa.

Horroruccio piuttosto alimentare senza grosse pretese, ma la regia esperta e l'idea finale consentono al film di raggiungere una sufficienza abbondante.
Inutile dire che dopo 11 anni mi aspettavo uno sforzo maggiore da parte di John...... ma tant'è...

quando inizi a guardarlo cominci a pentirtene, la recitazione non aiuta, ma alla fine pensì "bè dai!"

Ormai sono un pò rassegnato, alcuni MAESTRI del cinema americano (e non tipo Dario Argento) di una volta, si sono un pò "persi" non hano più quelle idee e trovate geniali che caratterizzavano i loro splendidi film di una volta (mi viene in mente, ad esempio anche il mitico Romero). Ormai i film più recenti di questi maestri sono un pò "insipidi" forse troppo inflazionati dai generi moderni, sanno tropo di "già visto" come (appunto questo The Ward). Concordo con i giudizi degli altri utenti quando riportano alcuni film già usciti che hanno pesantemente influenzato il film di Carpenter a me ha ricordato molto anche (vedi spoiler). In conclusione film sufficiente, da Carpenter mi aspetto molto di più perchè io ho ancora nella mente capolavori come "La Cosa", "1997 Fuga da New York", "Grosso Guaio a Chinatown", "Christine la Macchina Infernale" ecc..

SPOILER

Horror a basso budget,peraltro tutto speso per le extension e l'acconciatura di Amber Heard:un buon bocconcino a Stella(Martina) e strisce.
Suddetta pollastra rimane l'unico motivo di visione di un film dove ogni 7 minuti il regista ci propone un'inquadratura di un reparto VUOTO e dove ben presto lo spettatore si rende conto che gli sta venedo buttato in faccia del gran fumo e non gli resta che attendere il finale da arrosto bruciato.
A questo punto cosiglio di dirigersi verso Drive Angry 3D:la ragazza probabilmente la troveremo in minigonna e non in jeans monastici a vita altissima.

Dopo il deludente "Fantasmi da Marte" c'era molta attesa per il ritorno di Carpenter che stavolta decide di "rischiare" di meno raccontando una storia che piu' classica e scontata non si puo'...
Forse ha anche la sfortuna di uscire dopo film piu' riusciti come ...

SPOILER

ma da John ci si aspettava di piu'...
Piatto e prevedibile...una delusione...

La prima impressione? Deluso.
Sono un fan del maestro e ho amato ogni suo film anche i meno riusciti (Il villaggio dei dannati, fantasmi su marte...).
Questa pellicola entra a far parte di quella schiera di film.
Stiamo parlando sempre di una pellicola superiore a tanti altri horror in giro per il mondo. La regia (ovviamente) è perfetta e la suspense in alcuni casi si taglia con l'accetta.
Però la trama è un po' banalotta e purtroppo sa di già visto.
Peccato.

il grande John c' è ancora....ed è sempre il migliore...

COMMENTO SPOILEROSO

The Ward dimostra che ai tempi nostri anche per i Maestri è sempre più difficile riuscire a fare un thriller-horror degno di nota. Trama standard per il genere, il finale poi, prevedibile e visto in altri film di cui il più riuscito è senza dubbio Identità, lascia più di un buchetto sparso qua e là, eppure ci avevo veramente sperato che fosse così. Questo per un problema personale: non sopporto vedere in generale che tutte le ragazze dei film sono belle, quasi non lo accetto in ambientazioni come college o grandi città, e vedere tutte modelle tranne una in un ospedale psichiatrico mi stava dando veramente fastidio. Aaah, per fortuna erano finte...
In sintesi, niente di ché, solo qualche salto sulla sedia per il forte suono.

Un film per seguaci accaniti del regista John Carpenter, per chi non si perde neanche un film horror, per chi non ha niente da fare e vuole andarsi a vedere comunque un film al cinema (e non riesce a trovare nient'altro di meglio... ma sarà molto difficile).

Qui del regista Carpenter c'è solo l'ombra di sé stesso, un hospital-horror nemmeno tanto originale, senza attori famosi, recitato senza infamia e senza lodi, si riesce anche a fare qualche salto sulla poltrona (ma chi non ci riuscirebbe oggi con gli effetti speciali e, soprattutto, sonori disponibili per il cinema?), ma per qualcuno potrebbe anche essere un risvegliarsi di soprassalto quando si accendono le luci al termine del film.

Bah...

Buon film...
niente di nuovo ma affascinante.

Fino a ieri l'altro guardando la scheda dubitavo del mio metro di giudizio nel valutare un film e del rispetto verso Carpenter che ho conosciuto meglio un paio di mesi fa. Ora con un'ondata di alcuni voti per niente nostalgici ma piuttosto sinceri mi sa che dubitavo inutilmente. Forse per la scarsa predilezione verso il genere horror, forse perché dal regista aspettavo un qualche cosa di diverso nell'ambito dopo la tanta discussa pausa creativa e il ritorno sulla piazza con un nuovo lungometraggio, un ritorno alle origini correvano le voci. Non saprei esattamente. Ad ogni modo rimane il fatto che non mi ha convinto molto e mi ha dato la sensazione di essere un riciclaggio dei titoli più disparati provocatori o meno visti negli ultimi anni. Hanno fatto bene quelli che hanno messo nello spoiler il vero espediente del colpo finale perché spoglia in maniera definitiva il film. E' una sensazione già vissuta che magari non dovrebbe ripetersi perché porta direttamente a quel titolo senza nulla aggiungere. Persiste la tensione e l'ambientazione ha la meglio sulla pellicola quando si arriva ad un punto di svolta/suspense. Ma sono scene che senza il montaggio o la colonna sonora ben sintonizzata con i movimenti dice poco, è muto.
Dispiace troncare un film di Carpenter dopo aver visto tanti commenti molto vicini al regista, ma il voto è così così solo se non paghi.