il giorno degli zombi (1986)

Personalmente lo ritengo il piu' debole della trilogia Romeriana per via di alcune interpretazioni decisamente pessime da parte degli attori che impersonano i militari ( ma forse si tratta di un effetto voluto e creato dal regista per bersagliare meglio le follie dell' era Reaganiana che caratterizzano il nucleo centrale su cui si basa il messaggio del film ) eccezzione fatta per l' ottimo Joe Pilato ( il suo feroce capitano Rhodes merita un posto d' onore in una fantomatica Hollywood Walk of Horror che pero' nessuno avra' mai il coraggio di istituire visti i vincoli a cui gran parte del cinema americano degli ultimi 25 anni ha dovuto sottostare ). Dopo le bellissime scene iniziali che mostrano gli uomini costretti ad abbandonare quelle che erano le loro citta' , ormai completamente invase dai morti viventi si passa ad una parte centrale verbosa e prolissa ( dove comunque si viene a conoscenza di aspetti molto significativi per quanto riguarda la fisiologia dei non morti ) che puo' far scivolare nella noia lo spettatore meno paziente e interessato. Questo mi avrebbe indotto a dare un voto molto piu' basso , ma di fronte agli ultimi 20' minuti mi sono dovuto ricredere radicalmente. Dopo quasi un' ora in cui non succede nulla esplode la violenza piu' cupa e disturbante ( Romero che fino a poco fa sembrava in catalessi , si risveglia e come un vero fuoriclasse del cinema e non del calcio [ sport al quale non posso fare a meno di lanciare questa giusta frecciata ] ribalta le sorti del film spingendolo verso il capolavoro ) , i non morti sferrano un ultimo terribile attacco al bunker in cui vivono gli ultimi superstiti e in quella che e' la sequenza piu' violenta mai filmata dal regista sventrano il capitano Rhodes e lo obbligano ad assistere al divoramento delle sue interiora. In definitiva un ottimo film ( nonostante i difetti descritti meno di 8 non gli si puo' dare ) che dovrebbe essere visto anche dai non appassionati del genere perche' di registi cosi' capaci di rilanciare la suspense negli ultimi minuti non ce ne sono e non ce ne saranno piu'.

Capolavoro. Per me il migliore della trilogia!

Parte molto bene e finisce ancor meglio, il buco sta nel mezzo!
Come dicevo ha un inizio straniante con una desolazione che ti entra dentro.
La parte centrale è un pò lenta e piatta con molti dialoghi.
Il finale è al cardiopalma con moltissimo splatter e scene angoscianti nell'oscurità.
Un altro film molto critico, stavolta contro il sistema militare...la location scelta è come sempre ottima ed il film è ben girato e con una buona fotografia.
Gli attori sono tutti bravissimi ed alcune trovate sono memorabili.
Del ciclo di Romero questo è il film più tetro e sconfortante ed infatti doveva chiudere la trilogia in modo piuttosto pessimista, con una minima speranza...
In questo film emerge l'idea di Romero (portata avanti nei sucessivi capitoli) di dare memoria ed intelligenza se non proprio una vera coscienza agli zombie...NO NO NO!!!
Gli zombie devono essere carne da macello priva di senso critico, spinti esclusivamente dalla fame di carne umana...farli ragionare o ancor peggio farli correre e il più grande errore commesso! Per questo mezzo voto in meno.

Uno di quei film grazie al quale ci si innamora del cinema, dell'horror, degli zombi, di Romero, di Savini, e della putrescente e marcia anima dell'uomo corrotta dal potere (e nel caso di Dawn of the Dead, dal denaro e dalle merci). Una delle opere d'arte piu' sfolgoranti di sempre. Chapeaux!

Romero indugia sulle psicologie e sulla ferocia umana, questa volta la critica sociale punta verso l'istituzione militare.
George fa ancora centro per la terza volta!

Il migliore della trilogia... claustrofobico, effetti speciali eccellenti (by Savini), credo il miglior film sugli zombi.

Assolutamente inferiore al suo predecessore, non mi ha fatto impazzire l'idea di stabilire praticamente tutto il film nella base sotterranea.
Belli gli effetti splatter di Savini (come sempre!), la colonna sonora non mi ha per niente convinto, però il motivetto in fin dei conti non è malaccio, forse troppo fuori lo stile del film. Azzeccate molte scene, picchi di politicità nel film alternati anche a sporadiche dosi splatter soprattutto nel finale.
Simpatico il personaggio dello Zombie pensatore... che però stravolge un pò la teoria che avevano instaurato i film precedenti di Romero.

Non so perchè mi era sfuggito questo film. Forse perchè non amo molto gli zombi. nel senso che mi fanno proprio ******. Sono quei soggetti dell'immaginario horror che mi fanno più paura in assoluto. Il ritorno dalla morte...

A chi ha votato basso, ma di che siete fatti? di ghiaccio. si che io mi cago pure di una mosca.. ma dio buono questo film mi ha mesos una tale tensione.
Ho trovato una esagerazione il fatto

SPOILER
Ma qui c'è la ricerca della paura primordiale dell'uomo.
Un bel film horror.

Il diavolo solo sa quanto sono fiero del mio cofanetto di Zombie l'alba dei morti viventi, per non parlare del predecessore e del primo episodio in bianco e nero che ha rivoluzionato la storia del cinema horror. Inoltre vorrei precisare quanto io ammiri Romero e quanto io sia appassionato di horror. Devo però purtroppo ammettere che già qui Romero era nella sua fase calante.
Mi spiace vedere come le persone possano giudicare questo terzo episodio della serie romeriana paragonabile al capolavoro e suo predecessore Zombie ed anche al primo episodio. Secondo me questo terzo episodio non arriva nemmeno al tacco degli altri due. Già perchè a parte gli ottimi effetti speciali di tom Savini che lasciano di stucco per il periodo in cui sono stati fatti non salvo nient'altro. Attori veramente pessimi, storia che coinvolge poco, forse sempre per il problema dei personaggi che non riescono a farti entrare bene e sono poco caratterizzati e non riescono a metterti quell'angoscia che ti prendeva allo stomaco nei primi 2 episodi. Altro fattore estremamente incisivo è la colonna sonore che in Zombie per esempio è incredibilmente claustrofobica e quasi ti toglie il respiro esattamente come un orda di Zombie che ti mangia vivo. I mitici Goblin, davvero notevole ed il risultato finale si sente. In questo episodio la colonna sonora si è rivelata quasi fastidiosa con atmosfere che poco centrano con l'ambientazione in cui siamo e appunto sempre con i suoi predecessori. In definitiva mi ha fatto fortemente rimpiangere i predecessori anche se mi sono gustato comunque gli ottimi effetti speciali per cui vale la pena di vedere il film.

SPOILER

Gli sfx sono ottimi ( anche se nella scena migliore e cioè quella finale, sono state usate vere budella di pecora percui non si puo' parlare di sfx veri e prorpi ) e qualche scena riuscita cè

SPOILER
ma nel complesso è un film piuttosto noioso e ci mette piu' di un ora x decollare.Il secondo capitolo mi era sembrato decisamente piu' divertente

Ammetto che non sono particolarmente affascinato da film sugli zombie, però avevo visto "la notte dei morti viventi(il remake)" e l'avevo trovato bellissimo. Questo NON MI E' PIACIUTO

Il terzo film zombiano di Romero, che si mantiene sempre su livelli molto alti, anzi forse qui dà il meglio.
Apprezzabile l’idea dello zombi pseudo intelligente, anche se forse poco credibile, buoni gli effettacci splatterosi, insopportabile il capo e meritevole della fine scritta per lui dal regista.


SPOILER

Sotto il profilo puramente horror è il più riuscito della prima trilogia romeriana degli zombie. Tutto concorre per portare a questa soluzione: l'ambientazione claustrofobica,lo splatter esagerato e in certi momenti impressionante,gli zombi sempre più realistici e la forte disperazione che rende questo film ancora una volta apocalittico ma anche nero in tutto e per tutto.
Per quanto riguarda la critica di Romero siamo su livelli solo un tantino inferiori al precedente Dawn of the dead ma ancora una volta sorprendenti e,forse,con la ferocia maggiore.

Ancora una volta la pellicola inizia con la situazione degli zombi che si fa sempre più disperata. Questa volta parliamo del "giorno" dei morti viventi,ma in realtà le ambientazioni sono cupissime e sotterranee in pratica per tutta la durata del film,tralasciando alcuni momenti significativi. Il "giorno" degli zombi che corrisponde alla loro nuova supremazia sul genere umano oramai costetto a riorganizzarsi in gerarchie militari per tentare di risolvere il problema.
Proprio il militarismo è la corrente critica maggiore del terzo film zombesco del regista,una piccola società di uomini sottoterra che invece di resistere andando d'amore e d'accordo risolve i problemi con la prepotenza e il maschilismo; non è un caso che la protagonista sia donna,e le battute iniziali sprezzanti verso di lei sono tipicamente maschiliste,simbolo di un'umanità sempre più degradata (ovvero tanto più umanità) quanto più gli zombie sono feroci,forti e si moltiplicano sempre di più. Questa volta l'uomo più che mai viene giudicato sotto lo sguardo spietato di Romero,un'umanità ridotta al lumicino in tutti i sensi,sempre più animalesca e egoistica.
Particolarmente significativo è lo scienziato che compie esperimenti sugli zombi: per la prima volta dai primi due film si è portati ad un disgusto verso l'uomo (e la scienza che non si ferma davanti a nulla) che supera di gran lunga quello verso i morti viventi. E poi rendere determinante l'utilizzo di questo zombi ammaestrato nel finale è la ciliegina sulla torta per il geniale regista.

Visto quindi nel suo aspetto autoriale e antropologico,Il giorno degli zombi rimane ancora una volta l'ennesima,spietata e riuscita esaminazione dell'umanità nei più piccoli particolari per Romero,che non annoia mai pur trattando in pratica lo stesso tema degli altri suoi lavori.
Ma due parole in più vanno spese per lo splatter e gli effetti sangiunolenti,qui veramente esagerati. Certo è il capitolo più violento e disturbante,alcune scene non si dimenticano facilmente (cadaveri smembrati vivi,budella che cadono) e lo rendono anche un film adatto a chi ama l'horror nel senso commerciale del termine; troveranno pane per i loro denti.

Splendidi e particolarmente riusciti sotto il profilo tecnico sono gli incubi della scienziata protagonista. Comunque io avrei eliminato dalla storia il fastidiosissimo messicano,per quanto possa essere utile nel finale l'ho trovato un personaggio che non dice nulla e a cui viene dato poco spazio rispetto agli altri.

Senza dubbio il miglior film sugli zombie firmato Romero! E ora posso finalmente dire di aver visto il suo più bello!
In questo capitolo della saga zombiesca si capisce quanto gli umani siano in realtà più crudeli dei non-morti, e quest'ultimi possono addirittura diventare innocenti se educati.

SPOILER
Non è solo horror, ed infatti, come Romero ci ha ben abituati, critica l'ignoranza umana e la sete di potere. Basta vedere le dispute durante i colloqui dei militari.
Joe Pilato è assolutamente adatto nel ruolo del capo militare, un arrogante, antipatico e crudele personaggio, ma anche tutti gli altri comprimari fanno un'ottima figura.
Completano il quadro i trucchi più ottimali della carriera di Romero, con lo splatter che non ha pecche, e i dialoghi ben scritti.

terzo capitolo e terzo gran film.
ormai il rapporto fra zombi e uomo è stimato a 400000 a 1, la situazione è disperata e un gruppetto di uomini cerca di sopravvivere ormai recluso sottoterra, isolato dal resto del mondo, senza sapere se c'è ancora vita nel resto dell'America.
stavolta il contrasto è tutto sul rapporto fra uomini, fra soldati e scienziati, che hanno un'idea molto diversa su come portare avanti la lotta agli zombi.
abile anche in questo caso Romero a creare si il contrasto ragione-istinto, ma a far vedere la degenarazione nella follia sia da parte dei soldati e degli studiosi.
grottesca e ben riuscita la parte dello zombi ammaestrato.

Terzo capitolo dell'apocalisse zombesca di Romero, implacabile come i predecessori nell'illustrare la stoltezza umana.
Questa volta i sopravvissuti sono militari e scienziati isolati all'interno di una base sotterranea,al sicuro dalle insaziabili fauci dei non morti ma non dalla propria indole.
Nei claustrofobici ambienti un gruppo di ricercatori utilizza gli zombie come cavie da laboratorio nel tentativo di dimostrare una pur minima forma di intelligenza,oltre che delle reminiscenze riguardanti la vita passata, da parte delle sfortunate e pericolose creature.
Gli esperimenti daranno esiti impensabili,dimostrando un'umanità non totalmente mitigata, poi ripresa nella semplice ma caparbia logica mostrata dagli zombie nel successivo "La terra dei morti viventi".
Più meditativo rispetto i precedenti capitoli,"Day of the dead" è ancora una volta un trattato nichilista sulla società moderna.L'inettitudine alla cooperazione tra gli esseri umani,come già riportato in "Zombi",lascia intendere una condanna definitiva per una specie ormai quasi estinta.L'analisi del regista è spietatamente coerente nel rimarcare ancora una volta la tendenza dell'uomo al predominio e al consumismo sfrenato,anche in un contesto all'interno del quale tale predisposizione risulta deleteria il possedere con ogni mezzo non si riduce affatto,sfociando addirittura in una furia primordiale.Anche gli zombie,che nel precedente capitolo sia ammassavano presso il centro commerciale, mostrano di conservare le attitudini umane primarie, arrivando quindi a nutrirsi non per necessità ma per via di un istinto imperituro.
Ad una prima parte riflessiva in cui Romero porta a galla con chiarezza il suo concetto, fa seguito un'orgia splatter orchestrata con solita eccezionale professionalità dal mago degli sfx Tom Savini.
Il ribrezzo visivo si coniuga con quello concettuale in un‘opera tremendamente disperata.

Una trilogia che si chiude perfettamente.

"No, lui è umano: è proprio questo che mi spaventa."

In un modo o nell'altro Romero trova sempre qualcuno con cui prendersela, a volte anche a discapito dell'originalità: Day of the dead è il suo film più esplicito e radicale per quanto riguarda il suo pessimismo antropologico, ma da questo punto di vista è anche meno interessante rispetto ai suoi predecessori.
Per quanto mi riguarda Romero poteva tranquillamente chiudere con Dawn of the dead perché tutto quello che c'era da dire l'aveva detto: i successivi film li considero delle appendici, alcune ottime come questa, altre di valore molto inferiore.
L'attacco al militarismo a stelle e strisce e all'uomo che usa la scienza per sostituirsi a Dìo è talmente palese da risultare caricaturale: i cattivi sono descritti tutti nello stesso modo, i militari rincitrulliti e isterici (anche solo per la legge dei grandi numeri almeno uno con po' di buon senso ancora ci dovrebbe essere), lo scienziato ovviamente matto da legare come da tradizione cinematografica, tutti comunque fatti con lo stesso stampino di paura e odio.
Tutto si sviluppa poi all'insegna di scontri verbali un po' lunghetti e ripetitivi e dinamiche sociali che ripercorrono quelle già viste in altri film "sotto assedio", non solo in Romero ma in film precedenti come La cosa (sia quella di Hawks che quella, anche migliore, di Carpenter [che omaggerà poi il suo amico George in Distretto 13 e Il signore del male ad esempio]): in effetti anche le musiche sono molto carpentereggianti.
Il personaggio per forza di cose più sfaccettato e intenso è quello di Sarah, naturale evoluzione della Fran di Dawn of the dead, vista nel suo ruolo di donna guerriera, sorella, amante e possibile portatrice di un ultimo raggio di speranza nel suo grembo.
E' in questo film che Romero inizia quella "umanizzazione" degli zombi che a me fa storcere il naso (che non raggiunge comunque i livelli quasi ridicoli di Land of the dead): gli zombi dovrebbero essere puro istinto, cieco furore naturale, non si capisce perché Romero debba farli assomigliare a quella specie così fallimentare che li ha preceduti, loro sono a tutti gli effetti una punizione ("Noi siamo stati puniti dal creatore…affinché potessimo vedere com'è fatto l'inferno.")
Poi per fortuna nella seconda parte, quando la claustrofobia del sotteraneo e la tensione esplodono, e l'uomo diventa lupo per l'altro uomo, Romero ritorna in sè e, grazie all'incredibile lavoro splatteristico di Savini, regala un bagno di sangue e di carne che in fin dei conti, visto tutto il male e la follia cui abbiamo assistito, appare quasi necessario e liberatorio.
SPOILER: alla fine Romero decide di concedere all'uomo, o meglio alle minoranze, un ultimo lembo sperduto di terra, un Eden dove, forse, l'umanità potrà ricominciare. Basta che si faccia da parte.

Inferiore al predecessore, ma comunque un buon horror. L'ultima mezzora, per me, è quella che salva il film. Più politico dei predecessori, ma pur sempre adrenalinico.

Rivisto di nuovo, probabilmente il migliore di Romero, ma andiamo con ordine, dopo la notte, venne l'alba, poi il giorno ha spazzato le incertezze, i morti dominano la terra... la speranza è racchiusa in un piccolo manipolo di scienziati, che però devono sosttostare alle vessazioni di un gruppo di militari, aggressivi e psicopatici. La critica alla società , al militarismo, alla follia umana qua sono più spinte che mai, d'altronde gli Stati Uniti avevano perso una guerra, ma ne stavano per iniziare altre, Regan era il trampolino di lancio, verso Bush, verso Panama, l'Iraq, la Somalia, la Iugoslavia...
Ottimi attori, l'unica donna del gruppo, è la madre che non vuole arrendersi all'evidenza, i morti non si possono cambiare, perchè sono morti! Le scene oniriche sono veramente notevoli, così come gli effetti speciali, ancora oggi insuperati, una trama dura, tesa, senza humor, il pessimismo è persistente

SPOILER
L'inizio del film con l'elicottero che sorvola la città, si raccorda all'alba dei morti viventi, poi la vicenda cambia...
L'elemento esterno, la non morte riusirà ad incunearsi nella società chiusa che sta autodistruggendosi nei sotterranei e nei bunker, perchè la follia è contagiosa....
musica tesa e dura, in definitiva un gran film, ancora attuale con le sue critiche....

Splendido sequel,un altro degno cult della trilogia.però mobbasta co 'sti zombi.

Dopo la notte (NIGHT OF THE LIVING DEAD) e l'alba (DAWN OF THE DEAD) questo è il terzo e (per me!) ultimo atto della Infernale Tragedia romeriana.
Il sole è oramai alto e risplende in tutta la sua bellezza in un cielo limpido e terso...un elicottero atterra tra le strade, al centro di uno scenario balneare degno di Miami Vice...ma c'è qualcosa che non va, in città non sembra apparentemente esserci anima viva. Un silenzio di tomba da cui salirà un terrificante mugolio...La tanto temuta profezia del Ken Foree di ZOMBI si è definitivamente avverata : "quando all'inferno non ci sarà più posto, i morti cammineranno sulla terra". Lo annunciano anche i quotidiani, sbattuti dal vento sull'asfalto cittadino assieme alle verdi banconote, carta straccia di un mondo che non c'è più.
Il clima di questo capitolo (per me!) conclusivo è ancora più disperato, nichilista ed allucinante rispetto ai due precedenti ; per tutta la sua durata si avverte una continua angoscia spasmodica, sottolineata da una musica che fa efficacemente da contrappunto all'attesa di un qualcosa che si da per certo farà precipitare i fragili equilibri residui.
Romero, nella sua personale trilogia della morte, ha sempre voluto rappresentare tra le righe quelle che erano le problematiche che affliggevano la società del proprio tempo. Nel primo suo film emergevano con prepotenza i temi della sporca guerra in Vietnam e del razzismo : non a caso il ruolo principale venne affidato ad un interprete di colore, una scelta rivoluzionaria mai verificatasi cinematograficamente in precedenza ! In ZOMBI invece il mirino della sua satira sotterranea si spostava, puntando sullo sfrenato consumismo che aveva iniziato a prender piede negli anni '70 : i morti di fatto non conservano alcunchè di tradizionalmente umano... eccetto l'inveterata abitudine di recarsi in massa in un grande ipermercato ! In DAY OF THE DEAD infine il discorso si fa apertamente più esplicito e diretto, tanto da non poter prestare il fianco ad alcun tipo di fraintendimento : oggetti della critica feroce del regista questa volta sono nientedimeno che il dissennato militarismo statunitense e le derive anti-etiche di certa scienza selvaggia. Personalmente ho sempre inquadrato IL GIORNO DEGLI ZOMBI come una sconcertante rilettura pessimistica del classico di fantascienza LA COSA DA UN ALTRO MONDO. Nel film di Nyby e Hawks, girato in pieno periodo di Guerra Fredda, militari e scienziati, barricati in una base antartica, univano le loro forze e potenzialità riuscendo vittoriosamente a debellare la tremenda minaccia aliena (metafora dell'incombente pericolo sovietico). Nel film di Romero, al contrario, le due stesse fazioni altro non fanno che autodistruggersi ineluttabilmente, in preda a due opposte concezioni superomistiche egualmente aberranti. Erano gli anni '80, piena era reaganiana, i militari avevano assunto un ruolo di privilegio nelle rappresentazioni cinematografiche : basti pensare a pellicole come RAMBO, COMMANDO, ALIENS-SCONTRO FINALE, la serie infinita con protagonista il muscolare Chuck Norris. L'autore di Pittsburgh ribalta l'immacolato eroismo marziale imperante allora su pellicola, raffigurando un drappello di ottusi incoscienti in divisa, incapaci sia di mantenere un ordine accettabile sia di instaurare un minimo di dialogo e collaborazione con la controparte civile (ed in questo Joe Pilato coglie crudelmente nel segno !). Negli anni '80 era anche esploso un nuovo e terribile fenomeno, quello dell'Aids; la scienza era allo sbando, inerme ed impreparata dinanzi ad un mostro così risoluto ed implacabile. Dal canto suo, Romero cala nel film la figura emblematica di uno scienziato sinceramente umano nelle intenzioni ma folle e sanguinario nei fatti. Anche il ruolo femminile aveva subito una netta trasformazione all'interno della società e le opere romeriane ne sono uno specchio fedelissimo. Da semplice entità passiva, che necessitava assolutamente dell'irrinunciabile supporto maschile (vedi LA NOTTE), si era poi passati ,grazie anche al '68, ad una presa di coscienza da parte della donna del proprio potenziale : la Gaylin Ross di DAWN OF THE DEAD pretende di combattere al fianco dell'uomo ed impara velocemente ad usare le armi e la violenza. In questo terzo atto Lori Cardille assume lei stessa il comando della rivolta civile : è una donna forte che ricorda molto da vicino la Ripley di ALIEN come anche la virago portoricana di ALIENS-SCONTRO FINALE. Detto ciò va aggiunto che il vero protagonista della pellicola si rivela essere a sorpresa Bub, il miglior zombie della storia del cinema. Dotato di facoltà intellettive avanzate, sensibilità, ricordi della sua vita "passata" ; esemplare nella sua intima capacità di provare dolore,rabbia e desiderio di vendetta (SPOILER).
Qui siamo difronte ad un'opera visceralmente oltranzista (ci sono smembramenti, dissezioni, esperimenti anatomici ; tutti orchestrati dall'insuperato Tom Savini) ma ciò che la differenzia dai suoi due predecessori è soprattutto il suo ondeggiare onirico tra realtà ed immaginazione, soffocante prigionia claustrofobica e desiderio inappagato di fuga....Una fuga sospesa nell'incertezza di un finale dal cartolinesco sapore utopico.
Sarà mai questa una malsana proiezione escatologica sul nostro futuro ?

P.S. Da segnalare , nella parte dell'assistente barbuto del dottor "Frankenstein", il volto di John Amplas, protagonista di WAMPYR, un'altro dei pari più felici nella carriera di George Romero.

SPOILER

Uno dei piu bei film sugli zombie!!

Allo stesso livello del primo della serie di Romero.

Film che va oltre al semplice "ahh scappiamo che gli zombie ci mangiano",
che fa riflettere sulla società contemporanea e sulla figura dei morti viventi.

Da vedere assolutamente...


SPOILER

Terzo film della trilogia romeriana.
Una riflessione disperata sulla società, sui suoi limiti e sul militarismo.
Una realtà capovolta, con i morti a cacciare sulla superficie terreste e i vivi a marcire nei sotterranei nel tentativo di trovare una via di scampo al proprio massacro. E la soluzione più consona pare insegnare la vita sociale ad esseri apparentemente governati dal solo istinto cannibalesco. Ma sono più in grado gli zombi a cooperare e vivere insieme o l’uomo? Come può fare quest’ultimo ad insegnare il comportamento sociale quando non è in grado di applicarlo, quando lo ignora?
Molto buoni gli effetti speciali, qualcuno mi ha proprio stupito per realizzazione. Molte le scene cult.
Inferiore al primo capitolo ma comunque molto bello.

Piaciuto un po' meno rispetto ai primi due del filone, perchè troppo incentrato nella base militare. Risulta comunque un bel film e un bel seguito.
Bub è davvero dolcioso...

SPOILER

A me è piaciuto più di "Zombi". Molto più critico e politically scorret dei precedenti. I momenti da molti definiti lenti e noiosi li ho trovati i migliori, ma quelli sono i miei gusti.
Per una volta Romero ci fa "tifare" per gli zombi, dato che in questo film gli uomini sono più bestie dei mostri stessi.
Trucco ed effetti splatter eccellenti.
Recitazione scadente.

SPOILER

Lo ritengo inferiore ai precedenti.. Un pò troppo lento in alcune parti, anche se i risvolti psicologici lo rendono unico nel suo genere...
Pessimi quasi tutti gli attori invece...

Nuova collocazione scenica rispetto ai precedenti. Bene.
Mi piace molto anche la fase di "preparazione" agli eventi, che si vede nella prima parte del film, e che crera una certa attesa.

Poi concordo con tutto sul fatto delle trasposizioni sociali... scritte benissimo nei commenti subito precedenti il mio.

Un film da collezionare... anche dai non fans di Romero.

Horror politico di un'intelligenza e perspicacia incredibile. Se prima, nei due capitoli precedenti, il mondo si divideva in Umani e Zombi, in questo la critica sociale diventa critica politica e gli Umani, i vivi, diventano burattini e burattinai, selvaggi e civili, mostri e vittime, un po' alla Signore delle Mosche. Così abbiamo i militari instabili, incivili e stupidi, gli scienziati che cercano di sostituirsi a Dio (un Dio che sembra essersi andato a prendere un caffè da qualche altra parte o forse, più semplicemente, un Dio che ha riaperto i rubinetti dell'acqua in un nuovo diluvio universale in cui piove sange e carne) e gli altri, che cercano ancora nell'umano l'umanità e nella sopravvivenza qualcosa in più del semplice sopravvivere. Fantastico.
Prima parte molto lenta e riflessiva, con qualche punta horror ma per lo più discorsiva. Seconda e ultima parte horror/splatter dai grandi effetti speciali, truculenta e tesa. Finale a sorpresa che chiude il film a cerchio. Regia ad altissimi livelli, recitazione media.
Non c'è dubbio che sia inferiore ai capitoli precedenti, dotato di un budget superiore e con alcuni momenti un po' noiosi, forse leggermente tirati per le lunghe.

L'ambientazione sotterranea nel terzo capitolo della saga romeriana da un'atmosfera particolarmente claustrofobica e angosciante rispetto altri altri film. E' un luogo senza via d'uscita dove assistiamo al fallimento di tutte le istituzioni sociali e del vivere comune. Ognuno pensa per se stesso el'unica via d'uscita è una rifondazione completa della nostra società. Gli effetti speciali di Tom Savini raggiungono dei picchi pressochè inarrivabili. Interessante l'idea dello zombi semiaddomesticato.

Al terzo capitolo delle celebre (ex-)trilogia, la formula comincia a stancare: siamo al solito “pamphlet” contro le istituzioni, le militarizzazioni, la scienza e, in senso lato, la disumanità dell’uomo, attraverso l’abusata metafora degli “zombie”. Anche la tensione e la “suspence”, che avevano egregiamente caratterizzato i due film precedenti, cominciano a scemare (in compenso trova posto una giusta dose di ironia). Si tratta, in ogni caso, di un buon prodotto, che offre alcuni momenti degni di nota (bellissimo quello iniziale della città deserta e devastata, abitata dai morti viventi) e che, certamente, non può mancare nella videoteca di ogni fan di Romero.

Il più debole della trilogia ma sempre di buon livello.

Un gran film, anche se gli preferisco il suo predecessore Zombi.
Questa volta la satira di Romero è decisamente più accentuata ed è facilmente individuabile in tanti piccoli dettagli.
La pellicola nella prima parte è molto lenta, una sorta di lunga introduzione a quelli che sono i temi trattati. Nel finale invece aumenta l'azione e gli effetti splatter si sprecano.

uno dei più bei film, se non il più bello che abbia visto...penso che la storia sia ben caratterizzata e che non annoi mai. I personaggi ben caratterizzati

SPOILER

in questo splatterone la prima parte è poko splatter ma molto intrudittiva mentre la sekonda è poko diskorsiva e molto splatter.......il film mostra smembramenti,tagliamenti di mano,scene splatter ecc.

SPOILER

Il terzo, quello che sancisce la definitiva scomparsa della civiltà come la intendiamo. Città deserte e gruppi di sopravissuti nascosti in bunker in cerca di risposte: perchè e come controllare gli zombies, come sopravvivere, dove andare...

Parabola sulla fine dell'uomo e della suo modo d'essere.
Romero con Day of The Dead sancisce la nascita di una nuova specie predominante sul pianeta Terra, specie che -come furono le scimmie per l'estinto essere umano- deve ancora trovare la base sociologica definitiva per fondare quella che può essere comunemente chiamata civiltà; il particolare (non trascurabile) che salta all'occhio fin da subito è il rispetto primordiale reciproco che si è instaurato tra tutti i membri della nuova comunità terrestre.

Il Giorno degli Zombi è il terzo capolavoro del buon vecchio George; un concentrato aspro e sfiziosamente energico di come il cinema andrebbe inteso e affrontato; attori in parte..soprattutto le geniali comparsate dei resuscitati (gli zombi alla fine non li si può non amare!..), regia dettagiata e curatissima, fotografia asciutta e tagliata alla perfezione come i diamanti, personaggi (anche secondari e "terzarii") caratterizzati non peggio... inquadrature spettacolari e mai forzatamente fuori luogo (l'intera sequenza iniziale è da manuale), la realizzazione di un tale impagabile spettacolo per gli occhi e per l'anima..senza l'ausilio di mega produzioni o super dispendio di baiocchi.
In una parola sola: W Romero e W gli Zombi!

Niente da dire...è un capolavoro, è quello che mi piace di più della trilogia, un MUST per ogni appassionato del genere.

forse quello che mi è piaciuto di piu sul tema zombi...effetti incredibili di savini e un senso di claustofobia ho provato per tutto il film...grande george...

Terzo film zombesco di Romero con sceneggiatura che risente pesantemente dello scarso budget a disposizione. Anche la regia risulta leggermente meno curata pur mantenendo sempre degli effetti speciali e delle invenzioni significative.





SPOILER

io sono amante dei film sugli zombi, e i film di romero li trovo a volte geniali...
questo film, rispetto agli altri,mi ha dato poco...
la trama è sempre la stessa" gruppo di uomini che cerca nodi scoprire qualcosa sulli zombi", ma il fatto di riuscire a addomesticarli facendotli passare la voglia di mangiarti vivo, a fatto perdere molto a questo film.... lo trovato molto al di sotto delle mie aspettative...
comunqque rimane sempre un buon film imperdibile per chi piace il genere

Terzo capitolo della saga che conferma ancora una volta le straordinarie doti e idee di Romero dietro la cinepresa.Osservando la pellicola con attenzione si può notare una sottile critica alla società odierna,come è avvenuto tra l'altro nei due capitoli precedenti.Leggendario,una pietra miliare per gli amanti del genere

L'idea dello zombie "ammaestrato" mi pare di averla già sentita nel film FIDO che ancora non ho visto, ma quì non mi è sembrata una grande idea. Sicuramente l'originalità ed il coraggio di mischiare un po' le cose è ammirevole, ma secondo me snaturare troppo lo zombie iniziale, lento e totalmente incapace di ragionare, non rende merito al suo fascino. E penso anche a LAND OF THE DEAD arrivato molti anni dopo questa pellicola, che ha ripreso questo tentativo di "modernizzare" lo zombie, rendendolo più cosciente e capace di maneggiare armi. Mi sono dilungato su questo punto perchè è la sola cosa che non mi ha soddisfatto del film( gusto personale). In compenso, il solito caro vecchio Romero che si diverte e ci diverte con le sue creature dal grande appetito.

Terzo capitolo della trilogia zombesca di Romero. Inferiore al primo ma decisamente meglio del secondo film. Qui la critica del regista si sposta sulla società militare e in particolare sulla scienza.
Gli effetti speciali di Savini sono enormi, la colonna sonora è perfetta e il film è un piccolo capolavoro horror che si insinua tra i più belli del genere.

Gli zombi assumono un ruolo nuovo e si confermano essere decisamente più "umani" delle persone, ormai destinate ad una inevitabile estinzione causata dalla loro incapacità di essere civili.
Splendido l'inizio, così come il gran finale.

Ottime l'atmosfera e la caratterizzazione dei personaggi.
Probabilmente il miglior horror sugli zombi.

Grandioso, semplicemente grandioso. E' uno dei miei zombi-movie preferiti.

Diverso modo di vedere gli zombie. Meno superficiale e più analitico. Non si trova la classica causa di virus, malattie o contagi. Qui si narrano le cose a conti fatti e devo dire che non delude.

Buon seguito di Zombi, aimè inferiore ai precedenti . Si nota molto la critica fatta al militarismo. Sempre buoni gli effetti splatter. Cmq da vedere

Tecnicamente superiore all'esordio, non altrettanto superiore il segno che ha lasciato. Accusa, in forma politica, al militarismo, instabile e privo di intelletto almeno quanto gli zombie. Dal primo capitolo c'è un invertimento dei ruoli, qui ad essere il simbolo del coraggio è la donna, l'uomo, per lo più, è abbandonato ad un esercizio egoistico di sopravvivenza, e di supponenza maniacale nella rivisitazione di Romero del personaggio del dott. Frankenstein: la Scienza moderna. Spettacolari gli effeti speciali di Savini.

Bello questo "day of the dead" di Romero, dove il regista si cimenta in quell'idea (in questo sviluppata meglio) che poi lo porterà all'infelice (a mio parere) "land of the dead". Che dire... La cosa che più mi ha fatto storcere il naso è

SPOILER

semplicemente geniale,qualche idea viene copiata in io sono leggenda ma con scarsi risultati.

Questa vola Romero lancia frecciate al militarismo ed ad una certa sanità (siamo di fronte ad una critica di tipo politico, quindi), offrendo una rappresentazione della realtà totalmente rovesciata (i morti sono sulla terra, i vivi nel sottosuolo).

E' verissimo che nel corso del film si può provare un intensissimo e riuscitissimo senso di oppressione, dovuto all'opprimente e claustrofobica atmosfera del film.
Rispetto al precedente Dawn of the dead gli SFX di Savini migliorano, e fa la sua comparsa l'originalissimo personaggio di Bub, vera mascotte del film, a fronte di molti altri bravi attori.

Forse il miglior episodio dei 4 dopo il classico Night of the living dead.
Un altro cult by Romero.

Splendido esempio di cinema politico

Il terzo capitolo della quadrilogia romeriana dei morti viventi allarga e chiarifica la metafora sociale già palesata nei primi due memorabili episodi. Come già era stato per "Zombi", la natura egoista ed individualista dell'essere umano diviene oggetto di critica, in un film tuttavia più cupo e pessimista del precedente. "Day of the dead" mostra allo spettatore li lento ed inarrestabile deteriorarsi di una società ormai giunta al capolinea, ciò nonostante predisposta ad una nuova rinascita.

Voto: 8,5-9

SPOILER

Gran bel film anche il terzo capitolo. Continua l'evoluzione degli zombie e c'è il mitico Bub a farla da padrone!!! Secondo me il più claustrofobico di tutti e la tensione rimane intatta rispetto ai precedenti. Da vedere.

terzo capitolo della tetralogia sui mangia cervelli che risulta essere almeno + gradevole del precedente, ma non riesce completamente a trasmettere il messaggio come dovrebbe

Secondo me il migliori sotto tutti i punti di vista della trilogia,un messaggio chiaro e diretto alla società,con dei momenti cult che dividono i tipi di persone,delle scene splatter eccellenti come mai vista prima d'ora,e un'ottima regia

Questo terzo capitolo è quello che m'è piaciuto meno.
La prima parte è eccessivamente dialettica per i miei gusti, molto meglio la seconda.
Giocato molto sull'instabilità dei personaggi, animati da pulsioni diverse, ma tutti irrimediabilmente soli difronte ad una situazione più grande di loro.
Tra i personaggi brillano la donna cazzuta e Logan, ma devo dire che soprattutto quella di Bub è una gran genialata che innalza il valore del film.

Il più disperato. Il mondo è capovolto ( i vivi sotto terra, i morti sopra), la luce del sole non compare quasi mai, conflitti tra morale e non, scienza e umanità, esercito e civili. Scontri tra tutti, scontri contro tutti. il film è ancora horror ma comincia a fondersi con il bellico ( cosa che prenderà il sopravvento nell'orrbile 4o capitolo). Scena cult: ovviamente l'educazione dello zombie.

GEORGE ROMERO : THE GOD OF THE LIVING DEAD

Degno proseguimento della filmografia zombesca di Romero. Nonostante alcune analogie con il secondo capitolo, questa terza parte mostra diversi segni di novità, nonchè nuovi spunti di critica alla società umana ed ai suoi difetti intrinsechi.
Gli effetti speciali toccano un nuovo vertice, mentre prosegue il curioso binomio di "buoni" donna e 'uomo nero', in barba agli stilemi del classico film d'avventura /horror, che vorrebbe alla ribalta l'uomo bianco belloccio tra i 20 ed i 30 anni.
Pieno di piccole trovate, idee, fantasia. Da vedere e da gustare (a stomaco vuoto!).

Terzo capitolo della saga zombesca del grande G.Romero,secondo me il miglior film sugli zombi anche se in precedenza avevo quotato zombi come miglior film ma non avendo visto ancora questo capitolo x cui mi correggo,il film parte lento con molti dialoghi ma man mano che scorre il film diventa sempre piu'intrigante fino al finale splatterissimo con effetti speciali stupefacenti del grande Tom Savini,in conclusione questo e'un film assolutamente da vedere.

Con gli zombie Romero ci sa davvero fare !

Terzo capitolo della saga romeriana...

Un film eccellente sotto ogni aspetto:
- le ambienazioni sono claustrofobiche e contibuiscono a ricreare quel senso di tensione che deriva dal sentirsi quasi in trappola.
- eccellenti le interpretazioni degl attori (Soprattutto Rhodes).
- buona la fotografia.
- magnifici gli effetti speciali (Grazie a Tom Savini)

Il film inizia in modo spettacolare per poi chiudersi completamente nella base militare: questo è sia uno svantaggio che un vantaggio... Ma nonostante ciò Romero ha saputo sfruttare al meglio quello che potev essere un "punto debole", un limite del film.

Sempre presente la critica nei confronti del suo paese e questa volta a mio avviso è rivolta all'ambiente militare americano che, reduce (Da una decina di anni) dalla guerra del Vietnam, rievoca il senso di paura e d allarme nei confronti di una possibile guerra combattuta in questo caso contro noi stessi (Militari contro scienziati) e gli zombi!

Un ottimo film consigliato a tutti!

Veramente il miglior film sugli Zombie che abbia mai visto. Ovviamente adesso devo vedere tutti gli altri film che Romero ha fatto sugli Zombie per avere un quadro più completo.
Buona regia, bellissima l'ambientazione e gli effetti speciali sono veramente ben fatti, sembra tutto molto vero. La storia ha degli spunti interessanti, come l'idea di voler addomesticare gli Zombie.

SPOILER

la giusta prosecuzione della serie dei morti viventi, qui diventa chiarissimo che se i vivi hanno perso è solo per colpa loro. bellissima le scene iniziali della città desolata, non vi sono costantemente presenti gli zombi come negli ultimi 2 episodi, è invece sempre presente la tensione grazie alla follia umana.

Non capisco perchè Romero scada sempre nel finale 1o capitolo a parte, i finali degli altri tre sono sempre "buttati lì"

per me non è neanche lontanamente paragonabile ai primi due, tuttavia gli effetti splatter di tom savini sono perfetti, fa uno strano effetto vedere gli zombi di giorno perche di solito sono sempre di notte, sembrava fosse la chiusura della trilogia, ma nn è stato cosi. seguito da la terra dei morti viventi

Secondo me inferiore ai primi 2 episodi..soprattutto perchè nella parte iniziale manca un po' di azione e il film scorre abbastanza lentamente. Buona l'idea del tentativo di ammaestrare gli zombie da parte dello scienziato pazzo..interessante anche la volontà di evidenziare le emozioni dello zombie (quando piange vedendo lo scienziato morto). Concludendo direi si bello..ma inferiore agli altri 2 capitoli che l'hanno preceduto

Voto:7,5

Un film molto bello e intrigante, anche se è il meno bello della saga di Romero. Questo film fa capire anche, secondo me, che gli uomini (anche in condizioni disperate ) non riescono ha vivere in maniera socievole e non riescono ad aiutarsi per cercare almeno di sopravvivere. Per l'ambientazione devo dire veramente ottima, anche i pochi effetti splatter, sono fatti alla grande dal geniale Tom Savini. Comunque, secondo me, cercare di far diventare gli zombi intelligenti non era una cosa malvagia in fin dei conti, anzi per una situazione del genere non c'era altro da fare. Per la parte attori: brava nel suo ruolo Lori Cardille, ma anche gli altri non sono stati inferiori. Invece per Romero: sei stato ancora un'grande.

Terzo capitolo della saga.
E' quello che mi è piaciuto di meno per lo stile un pò troppo documentarista e per i pesanti rimandi politici.
Diciamo che è il film più pesante della serie, ma questo secondo i miei gusti, ovviamente.
Poche scene splatter ma ben realizzate.
Resta comunque godibilissimo e da vedere assolutamente.

brutto passo indietro...l'ambientazione è sicuramente spaventosa(immaginare un mondo con piu zombi di essere umani) pero il tentativo di far sembrare gli zombi inteligienti non l'ho capito...
gli zombi sono zombi e basta,sono diventati famosi come esseri senza anima che camminano strisciando i piedi e cosi devono essere rappresentati...almeno io la penso cosi...

inferiore ai primi due per tensione musiche e attori. interessante la trama e gli effetti speciali (gli zombi sono dawero orripilanti) e lo splatter che negli ultimi 20 minuti del film regna da sovrano sulla pellicola. anche questo episodio è da non perdere.

terzo episodio della saga dei morti viventi firmata da romero...
giokato su una trama alcuanto interessante.... ma, a parer mio, leggermente inferiore ai capitoli precedenti...
cmq un gran film!!!!

Romero con gli zombi ci sa fare, e si vede.
Otimma l'ambientazione per il film sugli zombi più violento che abbia mai visto. Forse meno efficace dei dure predecessori ma assolutamente imperdibile.
A me personalmente è piaciuto parecchio.
Fanstastico il personaggio di Bub.

L'ho visto lo stesso giorno di "Luci della ribalta" e tuttò ciò non giova sicuramente al voto.
Il terzo capitolo della quadrilogia romeriana è un attacco frontale al sistema militare americano e in particolare al governo Regan. Ancora una volta, come già visto in "Zombi", Romero critica anche la socetà in generale, rimprovendo questa di non sapersi unire nemmeno nei momenti di estrema necessità. Oltretutto accenna già al tema che poi sarà fondamentale ne "La terra dei morti viventi", vale a dire lo sviluppo intellettivo nelle menti degli zombi.
Però devo sottolineare che il risultato non è al pari delle attese. Se, da un lato, migliorano gli effetti speciali, dall'altro, le idee iniziano a diventare ripetitive e la violenza un po' troppo gratuita (in particolare nella sequenza finale). Comunque originale il finale e molto sapiente l'utilizzo di "flash-back" (se così si possono chiamare).
Per gli amanti del genere da non perdere comunque.

grandissimo anche questo terzo episodio della saga degli zombi in cui Romero ci propone situazioni più o meno simili ai precedenti film ma con alcuni contenuti diversi....in questa pellicola viene messo in risalto soprattutto il difficile rapporto fra gli uomini che non riescono a cooperare tra di loro per far fronte alla sempre più crescente folla di zombi..di poco inferiore ai primi due....vale la pena di vederlo!

Sicuramente un bel film, ma confronto ai primi due è inferiore.

Per certi versi il terzo capitolo della saga di Romero è un film memorabile: la feroce critica all'istinto bellico dell'uomo si incarna nella figura dello Zombi "ammaestrato" Bub (bravissimo l'attore Sherman) che testimone della violenza e dell'odio umano finisce con l'adeguarsi; critica all'ottusità scientifica rappresentata dal folle "dott. Frankenstein" disposto a soprassedere ogni valore etico e morale per il suo credo razionale fine a se stesso. Impressionanti gli effetti soeciali di Tom Savini, mai a livelli così cruenti e realistici. Malgrado ciò il film, soprattutto nella parte finale, risente, come per il recente la Terra dei morti viventi, del logorio di una saga che se pur sempre ricca di nuovi e geniali contenuti allegorici forse ha esaurito la sua capacità narrativa. Così Romero finisce col copiarsi e the day of the dead si conclude pressochè allo stesso modo del precedente Zombi: l'invasione del bunker, la fuga in elicottero, l'azione è ripertitiva e i superstiti sono ancora una donna e un uomo di colore. Peccato perchè Romero sa denudare la natura umana come pochi; con una struttura narrativa più veriegata ogni suo film potrebbe essere un capolavoro...

insomma..la notte d capodanno io e i miei amici abbiam guardato "monsieur verdoux" di chaplin e qst film, ke tra l'altro manko sapevo esistesse..premettendo ke nn sapevo nemmeno cosa fossero gli zombi..finito il film il mio voto nn sarebbe andato oltre il 3, ma dopo ke me l'hanno spiegato arrivo al 6,5..nn d+..sinceramente..x fare un horror politico si poteva usare altro..beh..nn ho kmq molta voce in capitolo visto ke nn è il mio genere!

il terzo piu bello della serie, bellissima la scena finale , dove lo ******* comandante viene divorato

Grandissimo seguito... inferiore al primo... ma meglio del secondo episodio... anni luce superiore al 4 episodio (ahime)