halloween ii: il signore della morte (1981)

Il primo dei sequel del film di Carpenter(che scrive e co-produce con Debra Hill)riprende da dove il precedente finiva e introduce la parentela tra Laurie e Michael che verrà poi ripresa per i 2 film di Rob Zombie.Uniche trovate degne di nota per un film che non decolla mai:Rosenthal cerca la via di mezzo tra i momenti di suspence dilatati che contraddistinguevano "Halloween" e i tocchi slasher introdotti nell'era post-"Venerdì 13"(e che saranno la costante nei capitoli successivi)ma l'insieme è estremamente noioso e anche la violenza esplicita è prevalentemente contenuta(tra le poche cose degne di nota l'affogamento nell'acqua bollente che sembra omaggiare "Profondo Rosso").La vicenda è forzata(il tutto si svolge in uno degli ospedali più deserti mai visti nella storia del cinema)e i personaggi sono ridotti a macchiette prive di spessore dalla stordita Laurie allo sproloquione Loomis fino allo stesso Michael,che da emblema del Male diventa un assassino qualunque.Ridicolo il confronto finale con il killer accecato.Anche se non come il precedente,l'incasso all'uscita l'ha fatto,ma rivisto oggi non potrebbe essere invecchiato peggio.In una delle scene iniziali alla tv si può vedere "La notte dei morti viventi".Doveva essere l'ultimo film della serie,ma Myers e Loomis torneranno solo da "Halloween 4",mentre Laurie riapparirà nel film del'98.

La figura di Michael Myers ha riscosso molto successo, i film sul malefico personaggio, hanno segnato, sciaguratamente, una moda evitabile.
"Halloween" di Carpenter, segnò l'inizio di questa discutibilissima produzione di horror, tutti incentrati sulle solite cose.
A distanza di pochissimi anni, dal primo "Halloween", Rick Rosenthal con la cooperazione di Carpenter, propone un nuovo prodotto, la storia si svolge nel giorno del 31 ottobre 1978.

"Halloween- Il signore della morte" ha poche caratteristiche rispettabili, la colonna sonora (canzoncina riciclata da quella dei Goblin di "Profondo rosso") e qualche simpatica atmosfera di fondo.
Per quanto concerne la scannerizzazione psicologica dei personaggi (e del killer), denotiamo una disarmante superficialità. Dello stesso male è segnata anche la storia, non esiste nulla di solido e compatto, sul piano narrativo non ci sono sviluppi particolari, film privo di ogni tipo di originalità e di iniziativa.
"Halloween – Il signore della morte", si svolge sempre in notturna e le location di quartiere sono affiancate a quello di un turpe ospedale. Emerge quindi un alone "tipico" del filone horror vecchio stile, finisce qui, però, il fatuo discorso legato alle positività del film.
La confezione tecnica e gli attori, invece, rappresentano un'altra grande mediocrità di questo "Halloween – Il signore della morte". Dinamiche misteriose e sconnesse, hanno decretato una sorta di mitologia su questa sottocategoria dell'horror, passi l'effetto simpatia, a livello tecnico e contenutistico, restiamo lontano dal concetto di sufficienza.

JOKER1926

Scadente sequel di "Halloween" di John Carpenter. Devo dire che sono rimasto piuttosto deluso, perché da più parti, filmscoop compreso, avevo letto che questo secondo capitolo era valido. Invece, "Halloween II", l'ho trovato noioso, ripetitivo e con al suo interno pure qualche situazione che rasenta il trash.
La trama inizia esattamente dove era finito il primo film, ovvero in quel giardino dove Loomis aveva sparato a Myers, il quale però, fugge nuovamente, facendo perdere le proprie tracce. Laurie, in stato di shock, viene portata in ospedale. Nel frattempo, Michael, vuole finire ciò che ha iniziato e si mette alla ricerca di Laurie, trucidando chiunque incontri sul suo cammino. Loomis non si arrende e vuole a tutti i costi fermare Michael. Però, ne Loomis ne Laurie sanno una cosa: un segreto, che lega Michael Myers e la stessa Laurie. Un legame più forte di quanto si possa pensare.
L'idea di partenza era anche convincente, in quanto si decide di far cominciare questo secondo capitolo, esattamente da dove era finito il primo. Ovviamente, ciò provoca molta curiosità nello spettatore, che ha così la possibilità di scoprire immediatamente le sorti dei protagonisti. E naturalmente, essendo tale idea buona, chi è la mente che si cela dietro a tutto ciò? Quella di John Carpenter, che ha scritto la sceneggiatura.
Peccato che lo screenplay, il quale poi non è esente da difetti, vada a farsi friggere a causa di una scialba e macchinosa regia di Rick Rosenthal, il quale evidentemente, non aveva la ben che minima idea di come si dovesse girare un horror. Se l'attesa per lo svolgersi della pellicola è altissima sin dall'inizio, mano mano, la noia comincia a farsi strada e alla fine, "Halloween II", diventa un polpettone pesantissimo.
E non centra solo il fatto, che il cambio alla regia si sente. A parte questo, Rosenthal davvero sembra che non sappia che pesci prendere, scadendo più volte nel ripetitivo, in soluzione viste e riviste, uccisioni prese in prestito da altri film e via dicendo.


SPOILER

La caratterizzazione dei personaggi è davvero mediocre. Giusto il "Dottor Loomis" mantiene un certo impatto, ma per il resto, non c'è un soggetto che intrighi. Laurie, la quale, in teoria, sarebbe dovuta essere la protagonista anche in questo secondo capitolo, è relegata in secondo piano, quasi dimenticata. La giovane, compare solo in pochi momenti e non da quella spinta che ci si aspetterebbe. E Michael? ******* ragazzi, che scempio. Se nel primo film, Myers era un killer dotato di quel fascino maligno, in questa pellicola invece, è di una lentezza e di una prevedibilità sconcertante. Quando cammina sembra uno zombi, impiega ore prima di darsi una mossa e fare quello che gli riesce meglio, non incute neanche un minimo di ansia e tensione e poi, nella parte finale...


SPOILER

Il ritmo, come detto, è soporifero. Quasi tutto il film è girato all'interno di un ospedale, non potete capire la noia. Ci sono persone che girano a vuoto e che ogni tanto, a turno, incontrano un tizio mascherato, il quale anche lui gira senza meta, che le uccide.
Le scene delle uccisioni sono completamente senza tensione. Prima che gli omicidi avvengano, passano diversi minuti, nei quali non succede assolutamente nulla. E quando il delitto avviene, si resta totalmente impassibili, in quanto, come detto, la suspense è totalmente smorzata dall'interminabile attesa.
Gli effetti sanguinolenti aumentano rispetto al capitolo precedente. Tuttavia, la quantità di gore non è comunque alta e ciò, non giova di certo. Le uccisioni, in questo modo, oltre che piatte, sono anche aride.
Il finale è ridicolo, non dico altro.
La scenografia poteva anche essere interessante, ma è resa noiosissima dalla regia.
La colonna sonora è un altro macello perpetrato senza pietà. Se il soundtrack del primo film era stato composto per incutere timore, quello di questo sequel, sembra la versione per cartoni animati. Ma scherziamo? Penso che per lo meno il tema musicale potesse restare uguale e invece no, hanno dovuto "violentare" anche quello.
La fotografia è salvabile, almeno da un tocco cupo che non guasta. Ricorda, anche se non ha per niente lo stesso impatto, l'atmosfera del primo film.
Il cast non è malaccio. Levando Dick (il nome dice tutto) Warlock, il quale non rende per nulla credibile Myers, abbiamo la Curtis che, pur ricoprendo un ruolo secondario, fa quello che deve fare e lo fa in maniera onesta. Idem per Donald Pleasence.
La sceneggiatura, a parte l'idea di far partire questo sequel da dove si era interrotto il film precedente, non è che funzioni benissimo. Lo sviluppo della storia è piuttosto lento, tante scelte e circostanze inverosimili e soprattutto, i dialoghi: a volte sono talmente idioti che sembrano essere stati scritti da un bambino. Chissà cosa è passato nella testa di Carpenter.


Conclusione: brutto sequel. Non si salva quasi nulla. Distante anni luce dall'"Halloween" di Carpenter e anche da parecchi altri horror di quegli anni. Bocciato.

La regia passa a Rick Rosenthal che si diverte a mescolare elementi da commedia ai classici momenti di tensione in cui Michael primeggia.
Gli omicidi perpetrati dal killer non mi sono sembrati ben congeniati e non mi hanno trasmesso nessuna emozione. La stessa invulnerabilità di Mayers ai proiettili l'ho trovata troppo caricata e sinceramente poco efficace. Altra cosa che non mi è piaciuta è la poca consistenza riservata al personaggio della Curtis, poco partecipe all'autonomia della storia, se non nell'ultimissima parte.
Questo secondo seguito perde in freschezza e non trasmette gli stessi brividi che hanno caratterizzato gli inizi.

peggio del primo! noioso e non succede quasi nulla per tutto il film! magari negli anni 80 questi film facevano paura ma adesso fanno dormire -.-

« Ma che cos'è? Uno scherzo? È tutta la notte che ci spaventano da morire!
Lei non sa cos'è la morte »
(Il Dott. Sam Loomis, poco prima dei titoli di testa - dai dialoghi del film)

RECENSIONE:

HALLOWEEN II - IL SIGNORE DELLA MORTE

Halloween II - Il signore della morte (Halloween II) è un film del 1981, diretto da Rick Rosenthal.
Il film è il primo sequel di Halloween, la notte delle streghe ed è sceneggiato da John Carpenter, regista del prequel. A differenza degli altri sequel, questo è l'unico scritto da Carpenter e dalla Hill. Il film segue sin dall'inizio gli eventi lasciati nel primo film e s'incentra sulla volontà di Myers di trovare e uccidere Laurie Strode e sugli sforzi del dottor Loomis per trovare Michael ed evitare il peggio.
Stilisticamente parlando, il sequel riproduce naturalmente elementi-chiave che fecero di Halloween, la notte delle streghe un grande successo come ad esempio la prospettiva in prima persona e i titoli di testa quasi uguali al prequel. Il film, comunque, a gran differenza rispetto all'orginale, include più violenza e sangue, facendolo assomigliare nettamente all'emergente genere degli splatter e non guadagnò quanto il precedente: gli introiti furono pari a 25.5 milioni di dollari, in confronto alle spese di 2.5 milioni.
Halloween II è l'ultimo capitolo della saga di Halloween che ruota su Michael Myers e l'ambientazione nella cittadina fittizia di Haddonfield, ma dopo l'insuccesso di Halloween III - Il signore della notte (1982), Myers ritornò nel film Halloween IV - Il ritorno di Michael Myers (1988).

TRAMA

Notte di Halloween del 31 ottobre 1978.
Il dottor Sam Loomis (Donald Pleasence) ha appena colpito a morte Michael Myers (interpretato, in questo sequel da Dick Warlock) e ha salvato la giovane Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) da morte certa. Subito dopo averlo ucciso, Loomis si è precipitato sul luogo dove Myers è caduto, e non l'ha trovato più. Al suo posto c'è una macchia di sangue ancora caldo e liquido: Myers è scappato di nuovo. Nel frattempo vengono ritrovati nel viale dove Myers ha compiuto gli omicidi i corpi di Lynda van der Klok e del suo ragazzo e di Annie Brackett, la figlia dello sceriffo, che viene prontamente avvisato.
Laurie viene condotta in ospedale e qui riceve parecchie attenzioni da parte del giovane infermiere Jimmy Lloyd (Lance Guest) fratello di un compagno di scuola di Laurie. La ragazza viene operata per arginare la ferita provocatagli da Myers e viene anestetizzata. Durante il lungo sonno, inizia ad avere incubi riguardo alla sua infanzia e all'adozione a lei ignota da parte degli Strode. Intanto il maniaco Michael Myers continua a mietere vittime grazie ad un coltello che ha rinvenuto in casa di un'anziana signora.
Il dottor Sam Loomis, insistendo sul fatto che Myers è ancora vivo ed è da qualche parte nella cittadina di Haddonfield, diviene quasi lo zimbello dei poliziotti, che credono che Myers sia ormai morto e continuano a diffidare che possa essere una sorta di essere innaturale. Il dottor Loomis individua finalmente Myers mentre attraversa una strada, ma questi finisce schiacciato tra un'auto di polizia e un camion. La collisione provoca l'esplosione e la morte del "presunto" Myers. Andando all'obitorio, il medico controlla la dentatura della persona - secondo la sua opinione non più vecchia di diciassette anni. Dei ragazzi chiedono inoltre di un loro amico che aveva diciassette anni e indossava una maschera che è scomparso da ore: a questo punto non ci sono dubbi sul fatto che il morto nell'esplosione non era Myers.
Così, mentre Laurie inizia a ricordare della sua infanzia e della sua stretta parentela con Michael, Loomis conduce la sua personale caccia all'uomo e Myers si dedica all'uccisione della sua "seconda sorella", Laurie, protetta da infermieri e amici, che però non potranno arrestare la furia omicida di Myers. Loomis, seguendo le tracce di Michael, entra nell'ospedale e una volta recatosi nella stanza dove Laurie s'era nascosta, tenta di sparare a Michael, che è riuscito ad entrare. Però la pistola non funziona e quindi Michael trafigge Loomis con una lametta. Dopo aver fatto questo, Michael si avvicina alla sorella messa in un angolo spaventata. Ma d'un tratto Laurie estrae una pistola e gli spara negli occhi rendendolo cieco. Così Loomis decide di risolvere questa faccenda, così accende delle bombole di gas per attirare l'attenzione di Michael, lo stesso fa Laurie. Dopo che quest'ultima è fuggita via dalla camera, Loomis, ancora dentro la stanza invasa dal gas acceso, afferra un accendino, preme il grilletto e causa un'esplosione sacrificandosi. Però dopo l'esplosione, Michael cammina verso la sorella minore, col corpo in fiamme e dopo un po' cade a terra. La mattina seguente, Laurie viene soccorsa e mandata dentro il furgone dell'ambulanza. Il film termina con l'inquadratura del volto scioccato di Laurie e quella del volto di Myers in fiamme.

Halloween II richiese molto più danaro rispetto al suo prequel: 2.5 milioni di dollari (il primo capitolo era costato solo $ 300.000). I produttori di Halloween, la notte delle streghe Irwin Yablans e Moustapha Akkad investirono pesantemente sul film nonostante il regista non fosse più Carpenter. La maggior parte del film venne girata al Morningside Hospital di Englewood (California) e al Pasadena Community Hospital a Pasadena. Si parlò a lungo di filmare il film in 3D. La sceneggiatrice e produttrice Debra Hill aveva detto: "Controllammo un numero di processi 3-D... ma erano troppo costosi per questo progetto in particolare. Inoltre, la maggior parte del progetto che costruimmo venne girato in esterni e di notte...ed è troppo difficile creare una scena in 3-D all'esterno: figuriamoci di notte!"

La sceneggiatura di Halloween II venne scritta da John Carpenter e Debra Hill, i soggettisti del primo Halloween. Hill menziona in un'intervista del 1981 per la rivista Fangoria che il film ultimato differisce in qualcosa rispetto alla tiratura originale. Spiega come lei e Carpenter avevano originalmente considerato l'idea di ambientare il sequel un po' di anni dopo gli eventi di Halloween. Pianificarono di mostrare Myers che insegue Laurie Strode in un nuovo appartamento altolocato dove lei ora abita.
Il sequel doveva cancellare per sempre la storia di Michael Myers e Laurie Strode: né Carpenter né la Hill pensavano a scrivere materiale per successivi sequel del film. Il terzo film, Halloween III - Il signore della notte, realizzato un anno più tardi, conteneva una trama che deviava totalmente dai primi due capitoli.[2]Tommy Lee Wallace, regista di Halloween III, disse "È nostra intenzione creare un'antologia, una sorta di show che ricalchi Night Gallery o Ai confini della realtà, solo su scala più grande - naturalmente.".
In un'intervista risalente al 1982 riguardante Michael Myers ed il dottor Sam Loomis, Carpenter disse: "In Halloween II, il personaggio di Donald Pleasence muore e con lui anche Michael, purtroppo..." Il critico Roger Ebert fa notare che la trama del sequel è piuttosto semplice: "La trama di Halloween II dipende assolutamente, naturalmente, dal «modello idiota». Questo «modello idiota» richiede che tutti nel film si comportino sempre come «idioti». È necessario perché se ognuno di loro usasse un po' di buon senso, il problema sarebbe risolto e il film terminerebbe."
I personaggi sono però piuttosto piatti. La Hill spesso rispose ad alcune critiche dicendo che "in un film thriller quello che un personaggio dice è spesso irrilevante, specialmente in quelle sequenze in cui l'obiettivo è far crescere la suspense."
Lo storico Nicholas Rogers commenta che una parte del film sembra aver preso ispirazione dalle "controversie contemporanee che circondano l'aspetto della festa stessa."
Roger si riferisce in particolare alla scena del film in cui un ragazzo vestito da pirata giunge all'Haddonfield Memorial Hospital con un coltello conficcato in bocca, un riferimento alla leggenda metropolitana della caramella di Halloween maledetta.
Secondo Rogers "I film della saga di Halloween si aprivano come le normali storie sul sadismo della notte e trattavano chiaramente delle incertezze riguardo al «dolcetto o scherzetto» e della sicurezza della festa."

La sceneggiatura divenne un best-seller nel 1981, scritto da Dennis Etchison che lo compose sotto lo pseudonimo di Jack Martin.
In Italia le versioni DVD vennero distribuite dalla Pulp Video nel 2000 e dalla MTC nel 2006.


Il film che il signor Garrett sta guardando in televisione è La notte dei morti viventi di George A. Romero.
Alla fine del prequel, c'è un dialogo riproposto prima dei titoli di testa di Halloween II, che cambia radicalmente contenuti da una pellicola all'altra:
« Era l'ombra della strega?
Sì, sembra proprio di sì... »
(Dai dialoghi di Halloween, la notte delle streghe)
« Chi era quel mostro?
Già, era proprio un mostro »
(Dai dialoghi di Halloween II - Il signore della morte)
In Italia il film è vietato ai minori di 18 anni.
La scena in cui Michael Myers entra in casa Garrett per rubare il coltello da macellaio è stata omaggiata nel fake trailer Thanksgiving di Eli Roth (2007), contenuto in Grindhouse di Rodriguez e Tarantino.
La scena dell'infermiera annegata nella vasca dell'acqua bollente può essere forse ritenuto un omaggio a Profondo Rosso di Dario Argento. Il che è possibile se si pensa che la sceneggiatura è curata da Carpenter, che dal regista italiano ha preso diversi spunti di regia.

Bruttino, noiosetto ...

Sequel perlomeno decente, che ovviamente non vede neanche con il telescopio più potente gli splendidi risultati raggiunti da Carpenter tre anni prima. Tre spanne sotto al film per idee, regia e qualità generale. Ennesimo grande film sfruttato all'infinito per una serie interminabile di orribili sequel. Questo è ancora guardabile (se non si hanno grandi pretese), stendiamo un velo pietoso su ciò che è venuto dopo, compreso l'orrido remake di Rob Zombi.

E qui si comincia con i sequel, ovviamente tutti inferiori al capostipite di Carpenter perdendo in originalità e freschezza del prodotto. Per lo meno questo qua non è proprio del tutto da buttare...

Ahaha mamma mia dopo questo penso che i due di Zombie sono dei capolavori.Non è di Carpenter ma sembra girato da lui,bene le musiche ma poi?un'ora e mezza tra il quartiere e l'ospedale,il tutto alla velocità di una lumaca al limite del soporifero, con scene troppo pacchiane per essere vere e troppe per essere elencate,omicidi prevedibili più delle *******te del premier.Si salva solo l' ambientazione ospedaliera che a tratti regala qualche momento di tensione.Mezzo punto in più per la mano del buon vecchio John che secondo me ha quasi interamente girato questo film.

Penoso. Zero tensione, zero brividi, trash a iosa.
L'unica nota positiva che si ricordava nel primo film, ovvero la colonna sonora, qui viene storpiata indegnamente senza alcun motivo. Uno sgorbio di film, davvero orribile.

Forse avendo visto i primi capitoli solo una ventina d'anni dopo, non son mai riuscito a gustarmi a pieno il personaggio Micheal Myers. Ciò che mi ha disturbato: un uomo che con innocua, e soprattutto lenta, andatura raggiunge tutti! Ovunque tu sia, e ti compare silenzionsamente alle spalle, anzi praticamente aspetta di essere inquadrato! Ok, ho capito è un film. Si enala una buona atmosfera, perchè rovinarla con dettaglio simile?

Sono rimasto un po' deluso. Non mi aspettavo di vedere un seguito all'altezza del primo ma Michael non mi ha convinto. Non riesco proprio a capire il divieto ai minori di 18 anni.

Film inutile e vuoto. Altro che orrore, morte sì, ma di noia.

Nonostante l'egida produttiva del buon Carpenter, questo sequel è lontano anni luce dal fascino del suo predecessore.
Non male la trovata di riprendere le fila del racconto esattamente da dove finiva il primo film, come pure la rivelazione sul legame tra Laurie e Mike, ma resta un thrillerino piuttosto fiacco e greve dal punto di vista spettacolare. Il set nell'ospedale in cui non regnano lampadine, dove gli infermieri o sono dei perfetti coglio.ni o pensano solo a copulare, è poi particolarmente irritante. Per non parlare del fatto che Myers è inspiegabilmente invulnerabile e cammina per tutto il tempo con un rintronatissimo passo processionale che nel finale oltrepassa il grottesco.
Solo tante biondone uccise, qualche esplosione e gli sforzi di un regista modesto ma neanche troppo disprezzabile come Rosenthal nel non far rimpiangere la raffinatezza di Carpenter.

Unico punto a favore è che è uno dei pochi casi in cui il seguito riprende esattamente da dove è finito il primo.
Per il resto rimane un film privo di suspense, senza spaventi e, a differenza del primo che bene o male cercava di restare abbastanza ancorato alla realtà, è del tutto surreale e a tratti ridicolo. Nonostante gli sforzi del regista di ricreare lo stile di Carpenter, con lunghe carrellate e soggetive, quello che vien fuori è un prodotto scadente e vuoto.

Scarso sequel di Halloween in cui la tensione è a mio parere molto minore. Ho trovato inoltre irritante la colonna sonora del primo rielaborata.

Questo secondo HALLOWEEN è evitabilissimo. Non c’è una scena che sia una a far paura o almeno dare un briciolo di tensione…deludente anche per i fan di Myers. Tante pretese ma poco succo. Brutta anche la colonna sonora, sulla falsariga della musica originale di Carpenter.
Probabilmente chi non paga lo vede più volentieri.

L'eta si sente, molto noioso, poca suspance è sempre uguale, basta vedere il primo ed è sufficiente e se non si vede è meglio.