halloween 4: il ritorno di michael myers (1988)

Dopo l'infelice invenzione del terzo capitolo indipendente e il relativo flop,
Myers è risorto, non era morto ma in coma, e in questo nuovo capitolo continua il suo massacro... Film lineare, senza particolari pecche ma senza pregi degni di nota... Troppo leggero, molto involuto rispetto al secondo che mi era piaciuto...

Dopo i capitoli 1 e 2, tralasciando il capitolo 3 che è una storia a sè stante, la saga horror di Halloween riprende a raccontarci le gesta del serial killer Michael Myers. Premettiamo anche, che i produttori, da questo punto in poi, punteranno più all'incasso che alle velleità artistiche. Comunque si sa, che pur puntando al commerciale, se la storia narrata è interessante, è molto difficile bocciare. Questo è un discorso che può essere benissimo applicato ad Halloween 4 che, con questo capitolo, inizierà un nuovo filone narrativo che troverà la sua conclusione nel (deludente) capitolo 6. Dimentichiamoci le atmosfere che si respiravano nei capitoli 1 e 2, ma prepariamoci ad una nuova storia che avrà come protagonista assoluto il dottor Loomis, interpretato da uno straordinario Donald Pleasence. Da qui fino al capitolo 6, non troveremo Laurie Strode come vittima predestinata del nostro amato Michael. Infatti la giovane (?!) babysitter, verrà sostituita (brevemente) dalla piccola (e brava) Jamie Lloyd, nipotina del mitico movie maniac. Dopo il fiasco al botteghino di Halloween 3, il produttore Moustapha Akkad, decide di "resuscitare" Michael Myers, per tentare di creare un nuovo scenario il cui scopo, sarà quello di riportare la serie al centro dell'interesse degli appassionati dell'horror, e in più, per cercare di ricavare più introiti possibili da questo prodotto commerciale (Il cinema è anche questo...). Il salto temporale, l'improvvisa "rinascita" di Michael, porteranno (naturalmente) a delle incongruenze narrative gigantesche, ma nonostante ciò il risultato, non sarà per niente malvagio. Insomma, il fine giustifica i mezzi. Penso che, per apprezzare questi "sequel" bisognerebbe non tener conto (o comunque farlo con le giuste proporzioni) dei capitoli firmati da Carpenter e Rosenthal, insomma dare la giusta importanza a ciò che successe quella famosa notte di Halloween del '78. Da qui in poi la saga avrà l'opportunità di risvegliarsi, ma più avanti ci renderemo conto che sarà il tutto un bicchiere mezzo pieno, perchè già dopo il capitolo 5 (il migliore tra questi commercial-sequel) , si comincerà ad entrare nel baratro assoluto (Halloween 7 e 8). Un film, questo Halloween 4 da vedere (se riuscite a procurarvi la vhs della Minerva, abbastanza raruccia), che ci introduce, tra le tante novità, una piccola (in realtà è più vecchia di me...) Danielle Harris (che rivedremo nel capitolo di Rob Zombie in versione bonazza e soprattutto maggiorenne) che pur avendo 11 anni, riesce a rubare la scena un pò a tutti (tranne a Pleasence, sia chiaro). Il capitolo 4 è tra i più interessanti della saga di Myers, da non persere, soprattutto per non perdere gli efferatissimi omicidi del nostro caro e vecchio "zio" Michael.

secondo me questo è il miglior capitolo della saga dopo Halloween 2.

Un film facilmente dimenticabile,non colpisce profondamente!
Ho dato voto 6 solo perchè sono amico di Michael Myers!

Sicuramente superiore al secondo e al terzo (ovviamente!) capitolo. Il film è abbastanza prevedibile e scontato ma guadagna punti con un finale bellissimo.

Forse mi è piaciuto più del 2 questo film, ambientazione simile al 1 capitolo ma questa volta Michael torna per uccidere la nipotina che è l'unica che lo congiunge ancora a lui, il resto del film è il solito con Michael che uccide un pò tutti per arrivare alla bambina, il finale è fantastico e non lo scorderò mai per quanto mi abbia shockato la prima volta che l'ho visto.

Quarto capitolo della saga,in realtà terzo consacrato al boogeyman Michale Myers,questa volta sulle tracce della nipotina Jamie e non più su quelle di Laurie Strode,data per morta.I titoli di testa promettono bene,una combinazione tra immagini di desolazione rurale e inquietanti pupazzi ispirati alla festa di Ognissanti.A seguire un onesto slasher-movie con poche sorprese e duello finale ancora circoscritto alle mura di un’abitazione.Di sangue ne scorre pochino,anche se un paio di omicidi non sono proprio all’acqua di rose.L’ambientazione è la solita,oscura, a tratti piovosa,è la notte di Halloween e Myers ,creduto ormai un vegetale, fugge da un’ambulanza del manicomio criminale e torna in città per portare a termine il suo compito omicida.
Il tema musicale è quello del primo capitolo,composto all’epoca da John Carpenter e ancora in grado di mettere i brividi addosso.Certamente molti di più rispetto il protagonista,un po’ per la tradizionalità delle vicende e un po’ per l’interpretazione di George Wilbur,poco incisivo nelle movenze del maniaco e dotato di una maschera,leggermente rivista nel loook,di conseguenza resa meno minacciosa rispetto i primi capitoli.Donald Pleasance,nei panni del Dr. Loomis ha sempre una marcia in più e nonostante sia coinvolto in qualche parentesi verbale di troppo è di certo l’elemento più appassionante ed appassionato, come nell’ottimo finale,vero,sorprendente e spietato fiore all’occhiello di questa produzione,in cui mostrerà tutto il suo incontenibile orrore per il male che si è nuovamente materializzato nella maledetta Haddonfield.

Sufficiente ma niente di più. Si vede il ritorno di Michael e ci sono scene che fanno parecchio paura. La violenza è ridotta rispetto ai successivi.

Un buon sequel, solita cupa atmosfera di Haddonfield, praticamente si rivive tutto ciò che era già successo nel primo episodio. Chissà come mai nessuno crede mai a Loomis...

Non male come sequel.
Pur non essenedo nulla di eccezionale si lascia guardare.
C'è il solito ottimo Pleasence ma gli altri attori sono di contorno.
Fotografia che ricorda quella Carpenteriana e regia discreta.
Finale agghiacciante.

PS: a mio avviso uno dei look di Micheal Myers meno riusciti

Nuovo capitolo e risulta nuovamente inquietante. A tratti leggermente piatto, ritengo abbia un bellissimo finale.

Il film sarebbe da 1 se NN ci fosse il magnifico Pleasence. Storia che NN regge e le riprese sono di bassa qualitá!

Buono questo quarto capitolo della serie.
Un po troppo lento ma la storia è carina e ben recitata, bravissima la piccola protagonista.
Mezzo punto in più per il finale, lascia con l'amaro in bocca e un mezzo sorriso misto a stupore, davvero ben fatto.
Parecchio distante dal primo capitolo come qualità ma comunque un buon prodotto assolutamente.

Stupefacente davvero.Horror tutto sommato da 7 ma 2 cose sono sate capaci di aumentare di uno la votazione:
- La splendida recitazione della bambina protagonista;
- Il finale da lasciare a bocca aperta;
A parte questi due punti, il film risulta un degno seguito della saga dello spietato Michael Myers, senza troppi cambiamenti eccessivi di trama rispetto ai capitoli precedenti e con eccellenti scene di suspance.


SPOILER

Il peggior capitolo della saga. Un Meyers ridicolo, con un'altrettanta maschera vergognosa. Splendido il colpo di scena finale, ma non basta a risollevare le sorti di questo patetico sequel...

Vado controcorrente; questo film non mi ha detto moltissimo onestamente, e trovo più riusciti secondo ed ottovo capitolo della saga sinceramente (il primo, sueprlativo, Hallowwen ovviamente lo si tratta a parte).

Carina l'idea di spostare l'attenzione sulla piccola e ben interpretata Jamie, smepre bravo pleasance, azzeccato e ben realizzato il finale, ma il film è lento ed annoia un pò.

Ad ogni modo la serie di Halloween non è che abbia mai deluso tantissimo e trova a mio avviso la sua unica insufficienza, non grave comunque, nel settimo capitolo, manco a dirlo diretto dal bravo ma a volte mediocre Steve Miner (l aschifezza rappresentata da Halloween 3 la si tratta a psrte, visto che in questo film di Michae Myers non c'è manco l'ombra).

Tornando al film in questione, vale comunque una visione.

Veramente buono, il quarto capitolo della saga di Halloween secondo me un pò di paura lo fa, anche perchè le atmosfere del film sono veramente spaventose e penetranti, poi gli omicidi sono di una qualità sorprendente.
Il voto per il film sarebbe stato 6 e mezzo, ma siccome il finale lo ritengo una bomba, mezzo voto in più ci sta tutto.

Per quello che ho potuto vedere della saga di Halloween, questo viene subito dopo al primo. Da vedere.

Ormai la pappa è sempre la stessa: Micheal scappa (guarda tu se devono fare i trasferimenti proprio alla vigilia di Halloween) e torna ad Haddonfield mietendo vittime sul suo cammino. Nel film si dice che ormai è un paziente statale perché non ha più parenti, a parte una nipotina... ma Laurie dove la mettiamo??
Noioso per tutta la sua durata, a parte il finale spiazzante (ma vagamente intuibile).

Ottimo film,mi è piaciuto quanto il primo capitolo della saga.Danielle Harris davvero brava nel ruolo che ricopriva.Michael Myers è più cattivo che mai e dato il finale inaspettato di questa pellicola penso che nei prossimi "Halloween" sarà un po' cambiato...

Si conclude con questo ottimo film la decenza che questa saga horror ha accumulato nei precedenti 2 film: la storia è ancora credibile, il personaggio di Myers è sempre più incaxxato e gli attori vestono bene i loro ruoli. Nella prima parte si rifà al primo, nel tentativo discreto del regista di emulare lo stile di Carpenter, nella seconda parte abbiamo anche qualche colpo di scena inaspettato e una buona dose di tensione creata egregiamente da Dwight H. Little.
Dopo questo sequel di tutto rispetto la saga ha cominciato a perdere di credibilità a mio parere e tutto ciò che viene oltre non l'ho minimamente apprezzato. La storia viene storpiata in modo ridicolo e fantasticata troppo, perdendo l'idea di base che gli altri film (incluso questo) hanno creato con grande maestria!

Quindi un 8 più che meritato per questo capitolo che a mio parere sarebbe dovuto rimanere a concludere la saga!

sarebbe stato il miglior episodio della serie, manco a dirlo, dopo il capostipite, se solo alla regia ci fosse stato Dominique Othenin-Girard (invece che al quinto - che, a parte qualche trovata, continua con la stessa solfa -), che, come ho già detto, è quello che più si è avvicinato allo stile di John... nonostante tutto, 'il ritorno di Michael Myers' ci regala attimi di vera suspense (forse, un pò calante nella parte centrale), soprattutto, grazie ad una storia che nel finale prende una sterzata davvero spiazzante (

SPOILER )... cambia tutto il cast, tranne Loomis e, ovviamente, Michael, ormai protagonisti indiscussi (mi dispiace per Jamie Lee)... un Michael un pò diverso nel look da qui in avanti... L

Sino a pochi minuti dalla fine ero deciso a dargli un voto attorno alla sufficienza..i motivi erano da ricercarsi soprattutto sulla storia..infatti se vogliamo dirla tutta questo Halloween 4 è una copia spudorata del primo (e in parte del secondo) capitolo della saga..ovvero Michael che sfugge ai medici a seguito di un trasferimento ospedaliero e ritorna ad Haddonfield per cercare di uccidere Jamie..la figlia di Laurie. Poi però ad animare la pellicola ci sono i 5 minuti finali..letteralmente agghiaccianti..col dottor Loomis che nel suo grido disperato capisce che il terrore non è ancora finito..e questo finale vale almeno un punto abbondante alla valutazione globale del film.

Niente di nuovo rispetto al secondo capitolo, poca tensione....appena sufficiente.

Bel film,anche se a lungo tiene la tensione troppo bassa...si poteva fare di più in quanto suspance...Il film è piacevole da guardare non annoia ed il finale è a mio avviso a dir poco eccellente! Da guardare!!

questo e il primo della serie che ho visto e ne ho un bel ricordo,bellissimo il finale

Lo sto riguardando ora su fantasy. Si rifà molto ai primi due, raggiunge un risultato decente, e danielle harris è un piccolo mostriciattolo di bravura.

per me il migliore fra i vari sequels della saga, un filo superiore al secondo.
10 anni dopo il male ritorna a haddonfield e la notte di ognissanti si tingerà ancora di colore rosso cupo...
perde qualcosa per la maschera e l'incedere del boogeyman, questa volta mosso da george wilbur, ma la recitazione di pleasance non è mai stata così convincente (e disperata) e la piccola danielle harris (che rivedremo nel remake di rob zombie) è semplicemente superlativa. finale potentissimo, il più inesorabile fra tutti i capitoli.

bello tiene in tiro sempre e Michael Miers è il migliore

assieme al primo, questo è quello che mi è piaciuto di più (anche il quinto non è male perchè continua la storia di Jamie). la trama è stupenda e l'idea finale è da maestro.

La filmografia del regista dice tutto.
Comunque si può vedere per completare la propria conoscenza su uno dei maggiori assassini del cinema, anche se non lo consiglio.

Non so perchè, ma guardando questo film mi è parso di aver gia visto tutto.
Un sequel senza tante pretese, ritorna Myers e Loomis e il ritornello inmancabile dei primi due episodi ma purtroppo non Laurie, il resto sono tutti nuovi personaggi.
Il finale è abbastanza buono anche se non mi ha convinto del tutto.
Molti gli inerrogativi, sia all'inizio che alla fine...

mi ha sorpreso in positivo...la grande differenza tra hallowen e venerdi 13 e che negli episodi di michael myers c'è sempre qualcosa di nuovo...
qui ad esempio è presente il tema della possessione...
la musichetta continua a far paura e anche il protagonista...immortale

una piacevolissima sorpresa, pieno di tensione, sicuramente dopo il primo il piu riuscito

L'età si sente, molto lento,poco suspance.

Veramente ben fatto,apre una trilogia appartata nella saga di Halloween,ma coninua a fare effetto. L'angosciante finale rievoca perfettamente il magistrale inizio del primo capitolo.

Probabilmente dopo i primi 2 è quello + riuscito, e poi l'incantevole piccola Jamie vale tutto il film, il finale è veramente notevole con la disperazione di Pleasance che veramente ti scuote dentro.
7,5 effettivo

Bel film soprattutto nel finale anche se,inferiore a quello di Carpenter.

questo film non è così brutto.ci sn tre-quattro scene paurose,il finale è stato sorprendente!che dire.......
6,5