full metal jacket (1987)

Inevitabile lo "split" del commento riguardo prima e seconda parte

La prima parte è assolutamente perfetta in ogni suo punto.Il sergente Hartman è uno dei migliori personaggi della storia del cinema e il suo successo principale è dovuto al fatto che riesce a essere contemporanemanete sia un personaggio divertente,sia anche molto profondo e riflessivo,incarnando comunque tutta la mentalità negativa che il film vuole comunicare e che la si vede trasmessa ai suoi cadetti in più occasioni.Non una sola scena noiosa o sottotono,un capolavoro assoluto

La seconda parte ha i suoi pregi e i suoi difetti.tra i pregi troviamo comunque scene significative e toccanti,come l'ottimo finale in primis oppure

SPOILERed alcune scene di azione sempre piacevoli da guardare.Per il resto non offre molte scene memorabili,ma per fortuna non va a intaccare la qualità di quello che tuttoggi rimane un gran capolavoro

Sono certo del fatto che il film abbia raggiunto questa media più che per il suo stesso valore per il nome di kubrick...capisco il messaggio che il film aveva intenzione di comunicare..ma un film deve essere valutato anche per come il messaggio è reso e sicuramente anche se ognuno la può pensare come vuole molti dei commenti letti non rispecchiano realmente il punto di vista dell'osservatore...non dico che film sia pessimo ma alquanto piatto

Questo film è un maledetto capolavoro di critica alla pazzia militarista ed al senso insensato della guerra.
È quanto di più efficace, che possiate trovare in giro, per stimolare un congruo processo di revisione dei concetti di autorità, disciplina, onore... e tutte quelle altre truffe semantiche con cui si costruisce un automa pronto ad ammazzare e farsi ammazzare in nome dell'interesse di un infame manipolatore che cerca di usarci per scopi che non hanno nulla a che vedere con il nostro, proprio, vantaggio.

Se osservato in quest'ottica, nel film, contrariamente a quanto espresso da più critici, non ci sono "parti tiepide" o più o meno dense di significato o stimolo! C'è un metodico, incessante e grandioso urlo rivolto alla nostra ragione! Una ragione che, sarebbe bello, riuscisse a prevalere sulla nostra parte più animale e primitiva: quella che ci fa divertire nell'assistere alle umiliazioni inflitte al soldato Palla di Lardo ed eccitare alle lusinghe di sesso lungo lungo per quindici "dolla" e a veder gente che ammazza altra gente.

Full Metal Jacket è quanto di più superlativo si possa concepire cinematograficamente, per destituire di senso ciò che, senso, non ha mai posseduto.

SPOILER

Un classico che non perde il suo fascino. Può essere considerato uno dei grandi capolavori di Kubrick insieme a "Shining". Il film non raggiunge la perfezione per la seconda parte tiepida e incolore. Da non perdere.

Davvero bellissimo, le due parti del film si fondono ottimamente, e ciascuna delle due parti lascia molte emozioni e ricordi nel cuore dello spettatore.
Kubrick è un maestro.

Un film fantastico che racconta il percorso di questo soldato pacifista dall'addestramento alla trincea. Tutto ben orchestrato e con un cast sopra le righe(D'Onofrio fa un figurone). Il Film di Kubrick che preferisco, probabilmente anche per il genere. Azzeccatissima anche la colonna sonora. Per me un capolavoro.

Il film è strutturato in due parti: nella prima vi è la meticolosa descrizione dell'addestramento, nella seconda la guerra vera e propria, con tutte le atrocità che ne conseguono. La prima scena fa vedere la rasatura dei soldati prossimi all'addestramento, il taglio, e quindi la perdita dei capelli, è sinonimo di perdita d'identità e l'inizio di una brutale disumanizzazione. Dopo la prima scena, quasi di presentazione, ci viene presentato il sergente maggiore Hartman, capo istruttore del reparto dei marines. La sceneggiatura gli riserva una caterva di frasi particolarmente pesanti (che non mi permetto di citare per non molestare il vostro pudore), talmente divertenti che col tempo sono diventate cult.anche per un NON amante di kubrick come me, devo ammettere che in questo caso il film è particolarmente bello.

La prima parte è da 10. La seconda è da 9. Il finale è,di nuovo,da 10. Inutile dire che è un capolavoro e un pilastro del cinema.
L'unico film di guera che mi ha emozionato tantissimo,veramente crudele e spietato,ed'è questo che lo rende intensissimo.

SPOILER
Il Sergente Hartman,per quanto cattivo,rimarrà per sempre uno dei miei personaggi preferiti,e le sue citazioni sono STORICHE.
10 meritatissimo!

È tra i migliori film di guerra che conosco.
È diviso in due parti; la prima è quella che preferisco.

film unico

film di una violenza senza pari sulla guerra contro la guerra sull'uomo ridotto ad una macchina di morte.. La tesi di fondo invero può essere che la violenza fa parte della natura umana basta saperla tirare fuori di quando in quando é saperla sfruttare per fini superiori

cre-pi ho-chi- min viva il corpo dei marine!!
un film violento, crudo che odora proprio di guerra.
essa trasuda in ogni sequenza del film e non abbandona mai lo spettatore.
ormai stranota e famosissima la figura del sergente Hartmann, con il dovere di rendere i soldati macchine da guerra senza anima nè scrupoli.
inquietante l'involuzione di palla di lardo, a schiappa del gruppo fino a diventare psicopatico primo della classe.
la seconda parte del film introduce la guerra nel vero senso della parola.
ma il meglio kubrick lo riserva nel finale, con la canzone di topolin,viva topolin.
sinonimo di infanzia distrutta e rovinata. da vedere davvero.

Un alto film sul vietnam...

ma qualcosa di buono e di speciale ce l'ha questo film ed é per i seguenti motivi che si differenzia da film come IL CACCIATORE, APOCALYPSE NOW,...

Innanzitutto questa pellicola viene raccontata da un solo sodato che però vede ogni singola persona, che comprende il corpo militare, come un alieno. É un film, al tempo stesso, spietato, ironico, drammatico e raccappricciante. Questi elementi si possono benissimo vedere nel prologo: gli insulti di Hartman sono impeccabili, osceni e di una fantasia unica. Anche nella scena dello scontro tra il battaglione di Joker e il cecchino donna vietnamita evidenzia gli aspetti citati sopra. Il paricolare é il fatto che nessuno abbia vinto e che i soldati che se ne vanno via in gruppo cantano la Marcia di Topolino. Per il resto, le scene ambientate in Vienam non sono niente di speciale. Un'altra chicca di FULL METAL JACKET, però, é la capacità, se si può definire tale, di Kubrick nel mettere all'inteno di esso riferimeni ai suoi film come ad esempio la scelta di D'Onofrio ritrovabile in SPARTACUS, i drogati di ARANCIA MECCANICA, il personaggio di Jack Torrance in SHINING, gli uomini scimmia de 2011: ODISSEA NELLO SPAZIO. Insomma un film che solo Kubrick poteva fare!

una particolarità di questo film è che non parla solo della vita in guerra ma anche della vita all' interno del campo di addestramento militare in cui i soldati devono sopravvivere e sopportare insulti e violenze.
la prima parte, infatti, è magnifica perchè tratta di questi argomenti che differenziano questo film da altri comuni film di guerra.
anche la seconda parte, però è fantastica perchè racconta della vita in guerra di quei soldati che avevamo visto nella prima ora di film che ora non devono sopravvivere dal sergente istruttore hartman ma dagli agguerriti nemici di guerra.
un' altra nota positiva per questo film è che pur essendo abbastanza vecchio non ha niente in meno dei film attuali.
alla fine dei conti direi...un film senza difetti!!!

Come in "Arancia meccanica", anche in Full Metal Jacket il pessimismo di Kubrick raggiunge vette estreme, inglobando e soffocando tutto ciò che incontra. Non che la guerra abbia a che fare con l'ottimismo o la positività, però, i giovani marines di questo film, sembrano ingabbiati dallo spirito monolitico del regista. Non c'è un'alternativa a questa impostazione unidirezionale, non c'è spazio per un intimo recupero dei valori e dei sentimenti (che molti si limitano a chiamare retorica), che forse avrebbero dato maggiore attrattiva, o quantomeno contrasto, al piano narrativo. Invece, Kubrick preferisce estremizzare e puntare tutto sulla crudeltà e il cinismo del sergente Hartman, a tal punto da farne una macchietta ai limiti del credibile, anche se irresistibile e interpretata meravigliosamente, per poi lasciare spazio all'azione pura (e solo a quella) nella seconda parte.
Al confronto, preferisco l'umanità e la sceneggiatura di maggior "respiro" di "Orizzonti di gloria", anche se, in Full Metal Jacket, la cinepresa ad altezza uomo che segue i soldati nei loro movimenti, stavolta sembra davvero regalarci la perfezione visiva.

Bellissimo. Non amo Kubrick ma questo film mi è piaciuto dall'inizio alla fine. E' geniale e coinvolgente. Ironico e tagliente. Da vedere assolutamente.

uno dei più grandi capolavori di guerra mai creati, non era certo semplice riuscire a portare sullo schermo qualcosa di originale sul Vietnam dopo Apocalypse now ma il maestro ce l'ha fatta, come al solito... bisogna cmq dire che full metal jacket non è propriamente un film sulla guerra del Vietnam, chi si aspetta questo resterà deluso, ma è un film sugli effetti che la guerra inevitabilmente provoca sulla mente umana e sul "sistema" ed è un concetto che vale ovviamente per tutte le guerra anche se in questo caso si parla del Vietnam. credo che Kubrick si proponesse prima di tutto di realizzare un prodotto antimilitarista e che presentasse il "sistema di disumanizzazione dell'uomo" durante un conflitto; questo percorso di disumanizzazione, ma anche di omologazione di ogni "buon soldato", lo si nota fin dalla prima sequenza con il taglio dei capelli e va avanti per tutto il film, potrebbe sembrare a prima vista che le due metà della pellicola siano slegate tra di loro, che siano quasi due film diversi, ma non è così: il percorso inizia dall'addestramento nel corpo dei marines e culmina con il "rito" finale dentro il dramma della guerra dove l'uomo diventa assassino senza più appelli. il diventare assassini in fondo è lo scopo ultimo di ogni cosa in questo film, è il solo obiettivo dello stesso addestramento e l'unico fatto che rende duri e importanti, nonché veri servitori della patria. l'ironia e la denuncia soprattutto sull'inutilità della guerra in FMJ è potentissima e la si scorge fin dal principio, fin dalle prime apparentemente divertentissime battutacce del comandante verso i suoi allievi, in particolare palla di lardo, ma in realtà anche la prima parte del film è tutto fuorchè divertente, il sorriso muore sulle nostre labbra prima ancora di nascere... la seconda parte del film per alcuni perde di mordente e questo potrebbe anche essere vero ma solo in realtà per i venti minuti centrali, quelli dell'arrivo di Joker in Vietnam quando ancora deve delinearsi il tutto, in effetti in questo punto la regia è forse un po' confusionaria nonostante accadano cose davvero importanti (le interviste o il soldato pazzo che spara senza motivo sui contadini che lavorano nei campi) e non si riesce bene a capire dove si stia andando a parare ; è solo questione di poco però perchè la regia tornerà su altissimi livelli negli ultimi memorabili 30 minuti con il cecchino che da soli valgono forse l'intero film. un finale carico di tensione, evocativo e angoscioso, oltre che simbolo della mortificazione ultima dei soldati, la perdita di ogni dignità e il raggiungimento della qualifica di assassini: joker in tal senso ne è l'emblema. straordinaria anche l'ultimissima sequenza con i soldati che marciano nella notte, una scena triste, dolorosa e fortemente pessimistica, sembra voler ricordare che le guerre non avranno mai fine, che quella marcia durerà inesorabile per sempre, epoca dopo epoca. è stato sicuramente coraggioso anche se la guerra nel 1987 era finita da un po', mettere in cattiva luce l'intervento dell'america nel conflitto, un intervento che kubrick dipinge come esclusivamente ipocrita, vile e meschino, con il solo obiettivo di trarne profitti personali e per nulla votato alla libertà del popolo vietnamita, questa era solo la scusa di "facciata". davvero un prodotto eccellente sotto tutti i punti di vista; mezzo punto in meno appunto solo per quei venti minuti centrali che rendono la visione un po' fiacca, un piccolo abbassamento di tono. tra la filmografia di kubrick sulla guerra il 10 è solo per orizzonti di gloria.

Topolin, Topolin

SPOILER

La prima parte è un cult indiscusso ma di poca valenza per quel che mi riguarda. La vera forza a mio avviso risiede nella seconda parte, sul finale. Difatti è nella seconda parte che si sente la mano di Kubrick non tanto per le recite degli attori o altro ma per la sua esposizione realistica ed estrema cura nei dettagli nonché grande professionalità dietro la cinepresa.

Indistinguibile lezioncina di cinema.

capolavoro di kubrick sul dramma vietnamita e tutte le vicende ad esso connesse. il regista ci offre una prospettiva completamente differente rispetto alla consistente produzione cinematografica sull'argomento. l'idea di spostare il focus non sulla guerra, qui relegata ad un ruolo "secondario", ma sui protagonisti della stessa è semplicemente geniale. In questo modo infatti si ottiene, per quanto possibile, una reale rappresentazione dell'intero iter cui erano sottoposti i soldati all'epoca e la guerra diventa solo il culmine di tale processo che però è costellato di sforzi e sacrifici precedenti. in sotanza la guerra per i soldati inizia molto prima di andare sul campo di battaglia. se questo può sembrare scontato, in realtà guardando altri film sul vietnam, ci accorgiamo che forse mai questo aspetto è stato realmente approfondito.

prima parte stellare, con l'inconfondibile stile di kubrick alla regia che si adatta alla perfezione alla storia, un pò meno la seconda parte.
da non perdere.

non do 10 perchè la prima parte è sviluppata meglio della seconda. Cmq un film eccellente, bisogna vederlo

Grandissimo film. Tematica atipica (solo Kubrick poteva avere queste idee): l'addestramento militare, reale...che può fare anche ridere se non si riesce a capire bene la tragedia della guerra. Ed è quello che voleva Stanley: far capire, a suo originalissimo modo, che la guerra non è bella come molti film la dipingono.

Capolavoro! Preferisco la prima parte, perchè più originale e penso decisamente più "violenta" della seconda.

io amo i film di kubrick da arancia meccanica a shining solo un film di kubrick non mi è piaciuto e il suo nome e FULL METAL JACKET lo trovato molto noioso nella prima mezzora dopo e migliorato un pochino ma non abbastanza mi aspettavo qualcosa di più da kubrick.

Fatto benussimo ... Non so nemmeno come descriverlo .
E' da vedere assolutamente

ma che bel film !!!

bellissimo, scene memorabili.. il cinema è arte, stanley kubrick fa arte e questo film raggiunge livelli altissimi!

full metal jacket non è un film di guerra. almeno non nel senso classico: non tratta della guerra ma di quello che succede alle persone in guerra

SPOILER
toccante è la parola che meglio definisce quest'opera

SPOILER
☮

ben fatto

Altro capolavoro di Kubrick.Spicca soprattutto la prima parte l'addestramento dei marines da parte di un ottimo R. Lee Ermey ,bello anche il finale e la descrizione della follia della guerra in genere(non solo del Vietnam)

Sulla regia di Stanley Kubrick
Non sbagliava un colpo(un film meglio dell'altro)

Sull'interpretazione di R. Lee Ermey
Ottimo veramente bravo

Muoio dal dolore ogni volta che lo rivedo.
La follia di un cameratismo barbaro e spietato, l'orrore di una guerra vergognosa, tutto rivisto dalla lucidità contestuale di un genio.
Io non so davvero se verranno mai più fatti film di questa portata, ma "Full metal jacket" resta un capolavoro di una forza, espressiva e concettuale, che stenterà a ripetersi.
Letteralmente magnifico, con interpretazioni magistrali e almeno una mezza dozzina di sequenze storiche.

Il miglior film sulla guerra in Vietnam

Stanley Kubric era un grandissimo genio, geniale sotto ogni aspetto, fatto magistralmente, il film è molto curato...la trama è perfetta, peccato che qualche ignorante cinematograficamente non sarà in grado di capirlo.

Uno tra i migliori film di guerra.
Capolavoro indiscusso.

La scena delle infamate iniziale è troppo spassosa per un film che non ha niente di comico nel tracciare un quadro tragico e realistico di una pagina buia della nostra storia.

Secondo me, questo è uno dei film di Kubrick che sopravvalutato.
Una prima parte follemente geniale, capace di rispecchiare un pezzo di società - e denunciandolo persino, in maniera sottilissima - senza averne alcuna vergogna. Scendendo nella volgarità - a volte anche troppo pesante - delle classi più brute.
La seconda parte, invece, è quella che fa sprofondare il tutto. Una guerra girata benissimo ma che conserva i cliché di sorta, senza un rischio.
Un finale amaro, che può piacere o non piacere e che, come tutti i film di Kubrick, divide ancora oggi.

sicuramente è un film che lascia il segno, anche se l'impatto non è così "fragoroso" rispetto agli altri film di Kubrick, probabilmente per il tema trattato che ha regalato già perle assolute e che sulla guerra (specie quella del Vietnam) e i suoi effetti è già stata affrontata da milioni di punti di vista.
la prima parte del film comunque si distingue in modo splendido, dando vita a due personaggi che rimarranno indimenticabili.
la seconda parte, quella sulla guerra vera e propria (anche se va dato atto a Kubrick di NON fare il solito film sulla guerra del Vietnam), perde qualche colpo per un senso di rivisto che non eleva questo film a vette particolarmente alte.
comunque da vedere senza dubbio, sempre che ci sia qualcuno che ancora non l'ha visto...

Cari amici del blog, questa è la lettera di un uomo distrutto, coscente del fatto che verrà seppellito di critiche.
Non me ne vogliano gli amici del forum, che inneggiano a Kubrick come miglior regista di sempre. A me proprio non piace.
Ho visto due volte questo film, e la conclusione è una sola. Non ha senso, o meglio doveva averlo ma il regista non è riuscito a trasmetterlo com'era nelle sue intenzioni.
La prima parte dell'addestramento funziona, è dissacrante al punto giusto, fa capire i limiti dell'ambiente militare, e la sua arroganza spietata nel voler imporre i suoi dettami (sarebbe facile parlare di Palla di lardo, ma il paragone calza per quasi tutte le guerre di questo mondo). Qualche situazione divertente condisce il tutto in maniera piacevole.
Passati alla seconda parte, personalmente mi son chiesto il perchè di tutto questo. Cosa succede in un'ora? L'incursione al campo base, il reportage dal fronte, la prima linea, le interviste, il cecchino??????
E questo sarebbe un film di denuncia? Anzi no era propagandistico! Ma no era comico....new age, drammatico... Cos'è???
Tutta aria fritta, la seconda parte è solo questo. Le persone si gongolano nel pronunciare il solo nome di sua santità Kubrick, ma la realtà -MIO PARERE- è che a partire dalle inquadrature, dalle musiche, dalle vincende narrate tutto si risolve in un INSIGNIFICANTE nulla di fatto. Tanto valeva aggiungerci un'altra ora e montare qualcosa di più significativo, anche solo sul piano dell'azione.
Come finisce poi?

SPOILER

Uno dei film di guerra che apprezzo di più, geniale la prima parte, un po' più classica le seconda, anche se non mancano gli spunti di riflessione. Ancora attualissimo nonostante siano passati un po' di anni.

La migliore rappresentazione della guerra, secondo me.

Vidi questo film a scuola e mi impressionò parecchio!
Penso che un film del genere debba essere visto almeno una seconda volta per essere veramente apprezzato, ma non credo ce la farei.
Sicuramente uno dei migliori film sulla guerra e sugli effetti che provoca nelle menti umane!
Molto drammatico...ma a tratti anche ironico!
Sicuramente molto bravo Kubrick ma il successo del film si deve alla grandissima interpretazione di Palla di Lardo!
Consigliato per gli amanti del genere...

un altro bellissimo film di Kubrick, anche questo di denuncia però su un altro tema rispetto ad arancia meccanica, quello della guerra. La prima parte scorre veloce ed è fantastica, nella seconda perde un po' e forse poteva essere sviluppata meglio con qualche cosina in più; tutto sommato un film che va assolutamente visto !

La prima parte del film seppur molto divertente ( ma da un lato anche molto triste ) ha come unico scopo quello di calare lo spettatore in quello che potrebbe essere definito "il mondo dei Marines". La scissione tra prima e seconda parte era comunque necessaria. Primo perchè quell' atmosfera da fuori di testa con quel pazzo di Hartman che urla in continuazione ( dopo le risate iniziali ) comincia a dare sui nervi, secondo perchè 2 ore a quella maniera sarebbero risultate prive di senso. La scelta di mostrarci le idee e le opinioni dei soldati, attraverso numerose interviste, ed aver amientato le scene di combattimento in un centro abitato invece che nella jungla, fanno di questo film qualcosa di alternativo sul Vietnam. Se la tematica vi interessa molto, bhè, non potete perdervelo.

Forse uno dei migliori film di guerra della storia del cinema. Davvero coinvolgente questo Full Metal Jacket del maestro Kubrick, capace di realizzare di tutto e di più senza mai sbagliare. Qui ogni tanto c'è un pò di ironia e soprattutto tanti colpi di scena

SPOILER
Ma quanti voti alti che sto dando... a questo punto o son troppo belli i film che guardo o sono io troppo generoso...

Il genio in questo film lo si coglie nella denuncia sottile e mai palesata del decadimento di un secolo. La guerra ne è una manifestazioni più che emblematica e Kubrick ce la racconta nuda e cruda, con tutta le sua ambiguità, con tutta la sua anti-miticità. I soldati americani non sono eroi e i morti sanno solo "che è meglio essere vivi".

Lo stacco tra primo e secondo tempo è tale da dare l'impressione di trovarsi di fronte a 2 film diversi. E probabilmente questa era l'intenzione, per rimarcare il grande passaggio da un mondo all'altro. Resta però il fatto che la prima parte, pur notevolissima nelle intepretazioni, poteva durare la metà ed essere ugualmente incisiva. La seconda parte, invece, non è altrettanto ben riuscita. Il risultato è pur sempre un buon film, ma parlare ancora del vietnam con la stessa efficacia 8 anni dopo Apocalypse Now! secondo me era impossibile, anche per Kubrick.
Menzione d'onore per R.Lee Ermey

un monologo epico quello di Hartman.Palla di lardo è fantastico! la prima parte scivola via come niente fosse...ma la seconda?senza più quei due?? diventa un polpettone! mi ha illuso!

Mah , stupido , se questo tipo di film dovrebbe rispecchiare la cruda realtà della guerra e in generale della vita , c' è proprio da deprimersi .
Non c' è nessun succo in quello che passa davanti agli occhi , un carosello di triste ironia insipida colorata solo da cantilene e battute volgari trash proprio per esaltare fino agli estremi la vita dei marines , la bilancia però nella realtà non è mai così agli estremi , raccontare tutto con questo pessimismo cinico esagerato risulta davvero nauseante e per nulla realista .

Dire che questo film è un capolavoro è un po' esagerato...
Appena finito di vedere, primo film di Kubrick che vedo.
Non è male.
Parte davvero bene: la prima parte è bellissima, incantevole, stupenda.

SPOILER
Parte la seconda parte ma... mi annoio! E' banale!
La seconda parte non decolla, sono solo gli ultimi venti minuti e la fine a salvare la baracca.
Quindi non è male, ma neanche un CAPOLAVORO.
Se la prima parte è da un 9 e la seconda da un 6 la media non può che essere 7.

Il mio commento è molto combattuto, questo film secondo me bisogna vederlo piu' di una volta per poterlo apprezzare seriamente, inizialmente ti lascia una strana sensazione, forse troppo crudo in alcuni versi, ma conosciamo tutti Kubrick lui non è mai facile da capire... e il Vietnam non è mai facile da raccontare.

Purtroppo nettamente diviso in due parti la prima molto piu' apprezzabile e la seconda scema sempre piu' e questo purtroppo fa perdere parecchio all'insieme.

Uno dei capolavori di Stanley Kubrick che decide, dopo l'horror "Shining", di gettare lo sguardo alla cruda e spietata realtà della guerra in vietman. "Full Metal Jacket" è diviso nettamente in due parti: la prima mostra l'addestramento dei Marines, giovani che vengono trasformati in modo freddo e studiato in macchine da guerra, e la seconda che fa i conti con il Vietman stesso. A metà tra la comicità pura e la durezza più etrema è il leggendario sergente Hartman, uno dei personaggi più estremi e riusciti della storia del cinema, con frasi del tipo "Chi è quel lurido ******* comunista, checca, pompinaro che ha firmato la sua condanna a morte?". La prima parte continua su questo riuscitissimo stile comico/duro, con scene magistrali: quando festeggiano il "compleanno" di Gesù Cristo ("Dio ci si arrapa con i marines") oppure quando Palla di Lardo (il più impedito tra i soldati, e quindi preso di mira ripetutamente dal sergente) viene costretto a mangiare la ciambella che ha rubato e ad essere umiliato davanti a tutti. Vi è un cambio di stile alla fine di questa prima metà, quando Palla di Lardo, impazzito,

SPOILER; scena stupenda, intensa, piena di tensione, girata magistralmente.
La seconda parte è ambientata in Vietnam (ma, a differenza di quasi tutti gli altri film sul Vietnam, in una dimensione urbana e cittadina). Chi considera questa seconda parte inferiore alla prima (addirittura si leggono commenti tragicomici del tipo "a questo film gli metto 6 perchè la prima parte è da 10 la seconda da 2") non ci capisce davvero nulla di cinema; non ci sono altre spiegazioni... a forza di americanate allucinanti, film di guerra tutti uguali ciò che è diverso appare necessariamente inferiore, incomprensibile, anche se è un capolavoro. essi dicono "è senza senso", ma semplicemente sono loro che non hanno capito il senso. si aspettano sparatorie mozzafiato (anche se girate in modo banalissimo, tutte uguali e soprattutto vuote di significato fino all'inverosimile), invece trovano un film molto più difficile, acuto, anche realistico (nonostante alcune situazioni volutamente paradossali); trovano una squadra intera che ci mette 20 minuti per uccidere un cecchino... è ovvio che reagiscano in questo modo, è troppo per loro. Difatti, per chi li sa cogliere, questa seconda parte è piena di spunti, frasi, situazioni a dir poco geniali: dalla intervista a tutti i soldati al momento in cui Joker e lo spietato soldato Animal si trovano in elicottero (con il dialogo, divenuto leggendario: "E come fai a sparare sulle donne e sui bambini?" "È facile, vanno più lenti, miri più vicino"). Ma la scena migliore è quella del cecchino; una delle più belle, piene di significato, intense della storia del cinema. Da notare un sottilissimo gioco: quando il soldato Joker è in procinto di sparare al cecchino, indietreggia la spalla sinistra sul quale c'era la spilla con il simbolo della pace, fino a rendere quel simbolo invisibile (egli portava il cappello con scritto "Born to kill" ma allo stesso tempo questo simbolo in riferimento ad una teoria junghiana sulla dualità dell'essere umano). Numerosissime, a tal proposito, le frasi suggestive e simboliche, con sottili messaggi in sottofondo, che potrebbero essere dette da soldati incazzati come da intellettuali che fanno satira ("Sempre il negretto dietro al grilletto, eh?!", "I morti sanno soltanto una cosa: che è meglio essere vivi", oppure il dialogo: "Almeno sono morti per la buona causa" "E quale causa?" "La libertà." "Tira la catena e sciacquati il cervello. Tu credi che li ammazziamo per la libertà? Questa è strage. Se devo rischiare la pelle per una parola allora l'unica che mi va bene è scopare"). Davanti a tutto questo, chi considera questa parte non riuscita, appare patetico. Il film finisce con i soldati in marcia che cantano "Topolin" (o "Mickey Mouse"), con un monologo di Joker ("sono vivo, e non ho più paura"). La stupenda "Paint It Black" dei Rolling Stones accompagna i titoli di coda (e avevamo già trovato le azzeccatissime "Surfin Bird" e "These boots are made for walking"). Full metal jacket è il nome di un tipo di proiettili, utilizzati da Palla di Lardo

SPOILER

Tremendamente bello.
Ho guardato questo film con molte pretese, e ne sono uscita assai soddisfatta. Non sono d'accordo con chi afferma che solo la parte dell'allenamento è bella e il resto stufa. Non è assolutamente così!
La parte dell'allenamento è molto divertente, il sergente Hartman è di una comicità stratosferica, ma il vero film in realtà inizia dopo, quando vanno in guerra.
Sono molto entusiasta di vedermi, a poco a poco, i film del mitico Stanley. Per gli amanti di questo genio, non deve per nulla mancare la visione di Full Metal Jacket. Mi è piaciuto moltissimo il personaggio di Animal, la colonna sonora e ovviamente tutto il resto della pellicola.
Tensione dall'inizio alla fine.

Meraviglioso.

D'accordo, Kubrick è un genio e ci parla della follia umana e di vita vera....ma....non amo il genere guerra, non ne avevo mai visto nessuno a parte "Jarhead" se lo consideriamo di guerra e facevo sempre bene. L'8 della parte dell'addestramento fa media con lo 0 dal 43' minuto in poi. Ergo, per me, schifezza immonda.

9+ a questa bellissima realizzazione

Come detto nei commenti precedenti, a una prima parte sensazionale si affianca una seconda parte banale e deludente, eccetto il bellissimo finale.

E' comunque l'unico film di guerra assieme ad apocalypse now (quest'ultimo l'unico capolavoro del genere) che valga la pena di vedere.

La seconda metà fa un pò scendere il voto..

Film che diventa storia nella vita di chiunque l'abbia visto; da subito. Crudissimo, purissimo, bellissimo (sembro Messner).

A tutti quelli che mi stanno dietro come cagnolini per leggere i miei commenti (o forse no!) e offendermi (perchè non hanno altro da fare o perchè non sanno esprimere un opinione) sembrerà strano che io abbia visto anche questo film.
E' senza dubbio un bel film, niente di eclatante SECONDO ME, altrimenti il voto sarebbe più alto. Abbastanza pesante.. Diciamo che la prima parte è abbastanza pesante. Il Sergente Hartman che urla ti sfinisce.

La parte dell' addestramento è stratosferica, nient' altro da aggiungere.

Visto al cinema quando uscì, rivisto stasera. C'è da dire che la prima parte è fatta bene (ma non troppo) e si lascia guardare con linearità. Mentre la seconda è una serie di scene simboliche (per esempio: amole lungo lungo, il cecchino) incollate l'una a l'altra. Persino i dialoghi, che non sono il massimo, sono simbolici. Vedi per esempio il dialogo, forzato, sull'elicottero dove, e lo si legge in qualche commento sotto quindi non è spoiler, Jocker, appunto forzatamente, chiede al tipo che spara delle donne e dei bambini e gli viene risposto che sono più lenti e si centrano meglio. Insomma è forzato e simbolico e si vede. Questo e tanti altri non sono naturali, si vede fin troppo la recitazione. Il personaggio di Jocker è odioso, l'attore che lo interpreta è odioso... per non parlare del doppiaggio italiano.
Per me non il miglior film di Kubrik. Invito chi non l'ha visto a guardarlo con attenzione e senza pregiudizi.

Film in cui la guerra fa da sfondo, il vero obiettivo entrare nelle teste dei soldati e sottolineare quanto sia difficile mantenere la lucidità e la libertà di riflessione in contesti in cui tutto ti è imposto.

Ottima prima parte (8), discreta e nulla di pìù la seconda (6)

9 alla prima parte, 8 alla seconda. Come trasformare un uomo in killer. E chi non si adegua, impazzisce. Ma entrati nella spirale, lo si rimane per sempre, nel fondo della propria coscienza.

Documentario sulla guerra del Vietnam, su chi la combatte e su chi prepara le "pecore" da mandare al macello. La prima parte incalzante dell'addestramento (memorabile) lascia il campo ad una seconda parte d'osservazione e di contraddizioni psicologiche tipicamente umane di giovani che nascono in un modo ma plaggiati per un altro: VOGLIO LA PACE MA SONO NATO PER UCCIDERE...ma la confusione svanisce unicamente di fronte ad un nostalgico ma speranzoso inno alla vita nella canzonica finale intonata dai marines.

Non è il mio genere, lo ho visto un pò di tempo fa x caso ...
Sicuramente ben fatto, soprattutto la prima parte, ma non è il mio genere preferito ...

Premetto che non mi entusiasmano i film di guerra...ed infatti la seconda parte del film non mi è piaciuta...
Ma la prima parte è un capolavoro!..i personaggi sono presentati con pura maestria!
Il sette e mezzo è una media del 10 della prima metà e del 5 della seconda.

nove alla prima parte, due alla seconda.

La guerra dall'addestramento al fronte, l'essere umano che cambia, manipolato e addestrato a uccidere. L'uomo portato alla follia. Film intensissimo, girato e interpretato divinamente, la prima parte semiseria... per poi cadere nel dramma. Un grandissimo lavoro, sulla guerra sicuramente uno dei più belli.

un capolavoro di kubrick epico e indimenticabile bellissima la canzone...

Bellissimo, l'unico film di Kubrick dopo shining naturalmente che mi è piaciuto.
Storia appassionante, personaggi interessanti e un fnale spettacolare.

uno dei più grandi film della storia del cinema, di assoluto valore artistico..

grazie kubrick!

Uno dei più dei film della storia!!! Ti fa capire come riescono a trasformare persone normali in macchine da guerra fredde e spietate.

SPOILER

non il mio preferito tra i film di kubrick ma complessivamente molto buono.
c'è un piccolo calo tra la prima e la seconda parte,ma è comunque degnissimo di nota e capace di far riflettere per svariati aspetti,tra cui quello riguardante l'intraprendere la vita militare e la conseguente reazione dell'uomo ad essa(da notare la scena ad inizio film del taglio dei capelli dei soldati,ciò sta a significare la"disumanizzazione"dell'uomo e la successiva riduzione dello stesso ad un marchingegno,cui vai incontro chi viene sottoposto ad azioni con cui l'individuo non concorda)

ottimo film!

Come rimanere originali e unici quando fai un film basato su un genere usato e abusato da moltissimi registi? Kubrick ci riesce. Apocalypse now,Platoon e film di guerra precedenti non vengono assolutamente sminuiti da Full metal jacket,ma neanche imitati. Se,infatti,lo splendido film di Coppola è più un film sulla guerra in Vietnam (cosi come Platoon) il film di Kubrick è sull'uomo e la guerra in generale,che sia ambientata in Vietnam non è altro che un pretesto per mostrarci quello che vuole il regista. Nessuno è più riuscito a fare un film di guerra più coinvolgente e profondo tranne forse Spielberg,che si puo criticare quanto si vuole ma rimane un regista eccezionale (quando vuole lui,però). Io non sono un appassionato dei film di guerra,ne ho visionati 5 ad oggi che ricordo. Apocalypse now,Salvate il soldato Ryan che è un grandissimo film di tutto rispetto,Orizzonti di gloria delo stesso Kubrick (splendido e particolare anche questo) e infine La sottile linea rossa,bel film ma sopravvalutato e troppo pomposo nello stile di Malick. Ognuno dei registi di questi film ha dato la propria impronta alla sua opera. Apocalypse now è straordinario,un film unico ma Full metal jacket lo è altrettanto.
Il film è diviso in due parti ben distinte tra loro e tutte e due importanti anche se la prima parte è quella generalmente ricordata da tutti come cult. Gia dalla sequenza iniziale del taglio dei capelli si capisce che è un film di Kubrick. Si continua con l'addestramento dell'istruttore Hartman,Lee Ermey perfetto nel ruolo. Iniziamo sorridendo dei suoi insulti ma ci si gela il sorriso sulle labbra man mano che il film avanza. Il tono diventa sempre più ossessivo e crudele,gli aspiranti marines non vengono addestrati per diventare solamente marines bensì assassini e cosi è. La seconda parte ci trasporta in guerra,non la solita giungla vietnamita ma edifici fatiscenti e barcollanti,prossimi alla distruzione. Il finale,ambiguo ed emblematico,è forte. Il film è pieno di contraddizioni,rappresentata benissimo nella persona (e nei vestiti) di Joker,l'elmetto con su scritto "nato per uccidere" e la spilletta con il simbolo della pace appuntata sulla divisa. In una scena del film Joker dichiara che sta a rappresentare la dualità dell'uomo. La scena dell'intervista de soldati è un altro punto interessante:Animal dichiara giustamente che non sono venuti in Vietnam per aiutare e portare la pace ma nonstante abbia capito questo continua a sparare più ferocemente degli altri. Da notare sin dall'inizio i moltemplici riferimenti e le allusioni sessuali,fatte in marcia o in battute sulla sorella di Cowboy,fino a quano i soldati devono dare un nome al loro fucile perché,come dice Hartman,"la canna del fucile sarà l'unico buco che vedrete qui dentro".Il fucile come simbolo sessuale,nient'altro che un giocattolo e passatempo per i soldati. Full metal jacket è un capolavoro (superiore anche al precedente capolavoro Shining),è tale perché non lo dimentichi. Per quanto tu voglia nn ci riesci.

come ti chiami faccia di m_erda.

Secondo solo ad Apocalypse now, al pari di Orizzonti di Gloria, sempre di Kubrick. Un capolavoro che si distingue in due fasi ben precise e perfettamente curate: l'addestramento prima e la vera guerra poi. Imperdibile

La prima parte è da delirio assoluto,il Sergente Hartman ormai un icona,la seconda perde parecchio di mordente.

film sull'atrocità dell'essere umano (o disumano).I primi 5 minuti sembra più un film comico,con il sergente hartman che mi fa morire dal ridere (palla di lardo).inizia a diventare drammatico dalla seconda parte,con un finale molto crudo.sicuramente uno dei film più belli che abbia visto

Kubrick ti farei una statua in piazza a mirano!! che enorme capolavoro questo film! trama che tratta l'addestramento dei marines e successivamente nella guerra vera, vige sempre l'immancabile senso di pazzia,

SPOILER da vedere assolutamente!!

Condivido. La prima parte rimane quella più cult del film. La seconda parte buona, per le continue critiche del film alla società, come poi lo è nella prima in veste più grottesca.
Il film regge bene il tempo, per un film cult è buona cosa.
Chi lo ha visto e rivisto, può sempre trovare piacevole rivederlo ancora.

Nello spoiler faccio un commento al di la del film....

SPOILER