febbre da cavallo - la mandrakata (2002)

Inutile sequel di un grande successo comico, non riesce nemmeno lontanamente ad emulare il suo predecessore, non a caso c'è la mano di Vanzina che al contrario del suo illustre genitore, che sfornava commedie veramente esilaranti, non riesce quasi mai a fare un cinema di qualità, anche se, come in questo caso si avvale di attori prestigiosi come Proietti e Buccirosso.

Quasi valido, e c'è da dire che diverte ababstanza; bene gli interpreti e lo storico duo Proietti/Montesano espone anche un certo trasformismo (ma Enrico si poteva vederlo maggiormente).

La Brilly è bellissima (spesso l'occhio mi cadeva, ehm..., lei è un vero motivo di visione) e tutto è abbastanza fresco e riuscito; si poteva magari curare di più lo script ma di sicuro Vanzina ha fatto di molto peggio.

Vedibile e non troppo volgare.

un minimo si ride

Tentativo maldestro di ricreare e reinterpretare l'originale in chiave moderna..
Sembra una brutta copia, si ride meno e la sceneggiatura lascia a desiderare.
Si salvano a pieni voti sia il maestro Proietti che il grande Montesano.

Non lo capisco questo film, è pesante, non finisce mai continua sempre a ripetersi la stessa cosa per quasi due ore, per poi finire in modo inconcludente. Non dico che sia un film pessimo ma a mio parere poco ci manca, si riesce a guardare ma niente di più.

Rispetto al suo predecessore questo film è ... dimenticabile e non appartiene al genere cult.
Attori che recitano consci soprattutto del successo della precedente pellicola, non dando verve a questa. Occasione persa per dare lustro e onore ad un "filmetto" che mantiene ancora oggi un buon successo.

Ultimamente il buon Vanzina si è specializzato a produrre sequel e remake inutili e inguardabili di film cult anni 70 e 80.Non c'è che dire,un vero genio

Inguardabile (e risparmiabile) sequel di un cult del cinema italiano. Vanzina in cabina di regia fa pena,Proietti e Buccirisso sono gli unici bravi in un cast di attori penosi e mai divertenti (Montesano era meglio che non comparisse nemmeno). Veramente brutto.

Non all'altezza del primo, Proietti fa quello che può e Buccirosso è uno dei pochi a salvarsi. Sprecato Montesano. In poche parole, se non facevano questo sequel era molto meglio.

si salva la simpatia del protagonista e alcune "mandrakate" simpatiche...l'apparizione di Montesano è ridotta a pochi minuti e il suo personaggio è infimo rispetto al primo episodio...ma possiamo dire che in generale questo secondo capitolo è inferiore al primo!
la timida "morale" nel finale non salva il film...

nettamente sotto il primo,è una riproposizione delle gag del primo episodio;peccato!!!

Come è gia stato detto dall'utende sotto,questo film è inutile,fa rimpiangere il primo!!

Film inutile, inutile ed inutile.

Non si ride mai.

E questom per un film comico, non è un limite da poco.

Non capisco perchè Montesano non è stato inserito dall'inizio, come nel film originario: forse avrebbe potuto dare un tocco frizzante in più, al posto dell'improponibile personaggio dell'ingegnere (totalmente fuori contesto).

Comunque, diciamo che i Vanzina sono riusciti anche a fare peggio. Questo e' un filmetto di serie C, ma almeno in volgarità sono riusciti a contenersi.

Io l ho visto ieri addirittura al cinema... FIlmetto stupido da cui si salva solo il grande Pomata!! Il mezzo voto è per lui. Qualcuno fermi Proietti e le sue battute...

Ennesimo tristissimo film dei fratelli più raccomandati d'Italia. Il padre probabilmente si sta ancora rivoltando nella tomba.
Tutti gli attori sono completamente lasciati a briglia sciolta e la sceneggiatura è solo abbozzata.
Che film penoso.

Commedia cretina che solo i frateli Vanzina erano in grado di mettere su, Proietti si salva con la sua ben nota eleganza, mentre sono da dimenticare tutti gli altri che si muovono tra gag prevedibili e sketch televisivi.

Furba operazione commerciale senza ne capo ne coda.
Non si ride mai e le gag non funzionano assolutamente.
Per gli attori storici(Montesano-Proietti)sembra una forzatura,gli altri sono tutti fuori ruolo.

vedibile e nulla più (ma solo se non c'avete proprio un ***** da fare). strappa qua e la' un paio di risate.

lo so, il film meriterebbe qualkosina in più... ma ormai i vanzina hanno trucidato il cinema italiano.
è un pekkato ke steno abbia messo al mondo due figli kosi' insignifikanti ed inutili.
kon questo filmetto kommettono un sacrilegio nei konfronti del padre.
vergogna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Peccato aver rovinato un cult della commedia italiana!Triste sequel che ricalca le gag del passato ma con meno incisività e senza alcuna originalità...che tristezza vedere Proietti e Montesano(che pure a teatro continuano a spopolare e a divertire)costretti in una sceneggiatura davvero ridicola!!

Ed ecco che i nostri 2 baldi intelettualoidi da ricovero ci ragalano una altra pietra miliare........si, una pietra miliare, ma della sce.menza umana!
Consiglio che do umilissimamente ai Vanzina Brothers: andate in pensione.....

Vigliacca operazione commerciale parte del piano diabolico dei Vanzina Bros che, in evidente crisi creativa (se mai hanno avuto una vena creativa), infilano remake su remake a bassissimo costo per cavalcare l'onda del ritrovato successo degli originali.
Proietti sembra più il naufrago della Kimbo che Mandrake come lo conoscevamo, Montesano è svogliatissimo, la Brilli non c'entra niente, Buccirosso è l'unico a salvarsi (Quando comincerà a rifiutare queste ca.gate sarà sempre troppo tardi). La trama è assolutamente speculare al film originale, così come gli sketch, solo girati peggio. Povero Steno, cos'avrà fatto di male?

Subdola operazione che cerca inutilmente di far rivivere i fasti del passato...un film brutto con attori spenti(salvo in parte Proietti)buono solo per fare qualche soldo al botteghino!INSIGNIFICANTE.

I tempi del primo sono lontani. Qualche buona battuta ma il calo c'è e si vede.

ma perche'' dopo un capolavoro come il primo hanno dovuto rovinare tutto???....succede spesso ...si vede che i soldi fanno troppo gola.

Viviamo tempi duri: le più alte cariche istituzionali ci insegnano che nella vita non contano i valori morali ma solo quelli materiali. La parola d’ordine è arricchirsi a tutti i costi, passando sopra tutto e tutti ed anche i cinematografari si adeguano. Se io fossi il figlio di Steno mi darei da fare per far pubblicare il cult “Febbre Da Cavallo” in una versione decente su dvd, invece i Vanzina non si fanno scrupolo di far rigirare il papà nella tomba saccheggiando maldestramente la sunnominata opera per confezionare questa banale e malriuscita pellicolina che nelle intenzioni doveva fare sfracelli al botteghino e per fortuna così non è stato. Qualcuno si chiede ancora se esista una comicità di destra: forse è questa, fatta per non far pensare ma per rubare quello che di buono c’è stato nel passato per riprodurlo in maniera ancora più volgare e becera. Non a caso in una scena Mandrake ostenta, per coprire un giornale di corse di cavalli, Il Foglio di Ferrara. Anche il mestiere di grandi come Proietti e Montesano e del futuro classico Carlo Buccirosso poco possono per risollevare le sorti del filmetto. Più che un omaggio un affronto.

Non basta Proietti a tenerlo su. Non all'altezza del primo, anche e soprattutto per carenza di spalle all'altezza. A tratti carino, ma la comparsata di montesano (gradevole, peraltro) é solo un modo per fare il remake uguale uguale del primo film, decisamente più bello e divertente.

Esagerati...dare 10 a questo film e' ridicolo! Ma andate mai al cinema? Il film e' a tratti divertente, ma non cosi' tanto come dovrebbe essere un buon film comico...

Caro Gigi, principe della risata, re del teatro, imperatore del cabaret, ma davvero ti serviva di rinverdire le tue tasche mettendo in piedi quattro scene da due euro, battute del 1970 e scene peggiori di "Cuori rubati", per non parlare dei co-protagonisti... (da fare pena....), sfruttando il considerato mitico "febbre da cavallo" quello vero??? Ringrazio Enrico Montesano per avermi fatto scoprire i denti un paio di volte durante quei cinque minuti di pellicola in cui compare.

Preferirei non averlo visto. Sono andato al cinema cantanto la canzoncina mitica , mi sono seduto in sala ed ho atteso un evento che un anno fa' credevo fosse impossibile. Ma ce pensate: febbre da cavallo 2 !!!!!
Proietti ha peccato di protagonismo . Credo che abbia girato le scene senza rivedersele altrimenti...........
Bravo montesano, sololui ha fatto rivivere i bei momenti del primo film.(senza ridere, ma sorridere che e' ben diverso).
E anche bravo a non mischiarsi troppo con la mandrakata, che di mandrake quello vero ha ben poco. Per quanto riguarda gli altri attori ricordo che all'epoca si facevano i film con dei protagonisti, a questi attuali farei fare a mala pena le comparse. Per rifarmi la bocca adesso mi rivedo il primo ed unico febbre da cavallo, cor pomata ,er ventresca, manzotin,whisky maschio,soldatino, rossini',ciccolini,dartagnan,bernadette, artro che pokemon, l'ingegnere er milanese e quel nulla di lagana'
ciao

MANDRAKATA DE KE? FILM BANALE. BATTUTE SCONTATE. SI POTEVA FARE MOLTO MEGLIO (CON QUEL CAST). SONO RIMASTO MOLTO DELUSO. NULLA A CHE VEDERE CON IL MITICO "FEBBRE DA CAVALLO". IL PEZZO PI' BELLO... QUELLO FINALE CON IL TRIO MEDUSA!

Inevitabile fare confronti.Credo si sarebbe potuto fare meglio. Sono rimasto deluso. Il primo ha fatto storia, il secondo...... sorridere.

L'ammetto: non ho visto "Febbre da cavallo", ma "La mandrakata" mi è parso davvero banale. Si salvano un paio di battute che fanno davvero ridere, ma per il resto, il film è infarcito di dialoghi inconsistenti, qualche gag già nota, una recitazione non brillante soprattutto da parte di Gigi Proietti (cosa a dir poco sorprendente!!)... L'unica cosa che spicca sono le tette di Nancy Brilli, che secondo me dopo un po' stuccano anche gli uomini. Si ride poco e il finale lascia un poco con l'amaro in bocca: che ne è dei soldi, della casa e del lavoro del povero napoletano? Fateci almeno sapere se la moglie l'ha piantato o meno...