viral (2016)

Non che sia fatto male, anzi...ma è davvero poco originale e avvincente questo film sugli "infetti" che scade quasi nel teen-movie.
Adoro questo sotto-genere ma "Viral" non mi ha sufficientemente convinto, nonostante le ottime premesse del titolo.
Ancora oggi il migliore del genere "infetti", a mio avviso rimane, "28 giorni dopo" di Danny Boyle.
Difficile, con tutta la robaccia che esce e con un tema così abusato, creare qualcosa di originale ed efficace.
Guarderò Strain consigliato dall'utente qui sotto.

Se volete vedere un film su degli infetti consiglio la serie STRAIN.
Questo film lo scopiazza alla grande.
Sinceramente non vedevo l'ora che finisse e menomale che dura poco.
Sconsigliato.

A mio avviso questo VIRAL non convince pienamente sotto il profilo fanta-horror, lasciando poco spazio alla sostanza (gli attacchi degli infetti sono piuttosto ridotti) e senza approfondire alcune cose che vengono presentate in maniera superficiale. La caratterizzazione di alcuni personaggi poi non sembra delle più credibili, anzi irritano un poco certi atteggiamenti e alcune banalità evidenti.
Nel complesso, pur non riuscendo a infondere una certa atmosfera ansiogena, il film diretto da Joost e Schulman ha il merito di non rendersi noioso, ma non fa abbastanza per meritare la sufficienza piena.

Niente di nuovo solito virus che infesta la gente di una citta'...la prima parte si lascia vedere decentemente poi tutto avanza tra la noia e la banalita'...Travis Tope merita l'oscar della peggiore interpretazione del decennio veramente un qualcosa di amatoriale...

Pandemia mondiale, qui trattata su scala ridotta con vittime ridotte a zombie manovrati da parassiti vermiformi in una piccola cittadina della California interna: a metterla così sembrerebbe una gran roba, ed invece "Viral" è un film leggerissimo, dimenticabile nel giro di un paio di minuti.
Colpa di una sceneggiatura di fatto divisa in tre scialbi tronconi: il primo mirato alla presentazione dei personaggi e al rapporto tra le due sorelle protagoniste che sarà poi il fulcro d'ogni azione, il secondo dove il virus si scatena e si vorrebbe far montare una forte inquietudine (ma questa non si manifesta praticamente mai), il terzo più smaccatamente action e finalmente incisivo pur riconoscendogli clichè a iosa.
L'epilogo funziona in quanto il tutto si movimenta un poco, nonostante troppe cose restino in sospeso e venga da mangiarsi le mani per aver coccolato i risvolti più intimi gestendoli maluccio, a sfavore di quelli più smaccatamente horror dove seppur il risaputo tenga banco quanto meno non ci si annoia.
Tra azzeccate citazioni a "L'alieno" e felici strizzatine d'occhio a "Terrore dallo spazio profondo" la coppia di registi Henry Joost e Ariel Schulman, torna a puntare l'obiettivo sull'adolescenza come già fatto con miglior fortuna in "Nerve", peccato che questa volta l'assenza di tensione, l'eccessiva banalizzazione dei personaggi e la ridicola denuncia sociale (a meno che non ci si faccia ancora abbindolare da cose tipo governo insabbiatore e militari senza cuore) fanno di questo lavoro un anonimo passatempo.