specie mortale (1995)

beh, per quelli della mia generazione questo è un piccolo cult.
girato con basso badget e pochissimi mezzi, ma tanta passione questo film di serie b si ricorda sopratutto per la bellissima Natasha Henstridge, ma comunque ha una buona trama, qualche bell'effetto e intrattiene bene.
il tentativo di realizare un alien a basso costo è chiaro già dall'aver chiamato GIGER per relizare il desing della creatura aliena, (che non si limitò solo a quello, dato che pagò di tasca sua per aggiungere al film le scene sul treno, quando la bambina crea la crisalide,perchè la produzione ritenne quella scena troppo costosa e la voleva tagliare dal film, ma GIGER trovandola essenziale volle a tutti i costi che la scena fosse relizata) per diventare palese nella parte finale del film.
filmetto da vedere senza pretese

Nonostante io sia un grande appassionato del genere fanta-horror questo "Spiecies" non l'ho mai gradito più di tanto. Ricordo che fine anni '90 e nei primi anni 2000 non facevano altro che riproporlo in televisione. Già quand'ero piccolo non mi fece impazzire, avevo avuto modo di riguardarlo a distanza di tantissimi anni la scorsa estate e infatti ci avevo trovato tutti i difetti e i limiti di cui disponeva arrivandoci in fondo con una certa fatica. Ad ogni modo la sufficienza gliela concedo perchè è uno di quei classicissimi film che per il genere fanta-horror degli anni '90 ha avuto la fortuna di diventare un piccolissimo cult. Soprattutto per quelli della mia generazione, nati intorno alla fine degli anni '80, è un film di quelli che penso che abbiamo visto un pò tutti a furia anche di riproporcelo dalle reti televisive (soprattutto da Italia1 se non ricordo male). Formato da un ottimo cast, ma ovviamente si lascia più che altro ricordare per la presenza di Natasha Henstridge che ha il ruolo principale di questa pellicola.

Lo ricordo appassionante.

un film che mi ricorda il periodo in cui passava in tv questo Specie Mortale .
di sicuro da quando l'ho guardato per l ultima volta non è invecchiato proprio alla grande.
rimane un b movie di quelli godibili con bei effetti artigianali e anche inc cgi , quest ultima davvere brutta che sa di fintone.
Nota di rilievo per essere un film a basso costo , include attoroni gia per l epoca , come B.Kingsley , o un F.Whitaker alle prime armi , o M.Madsen , cosi per citarne giusto 3 .
Punto forte del film rimangono le scene , qualche volta splatterose e che acchiappano lo spettatore , seppur l antagonista principale è interpretata da una bonissima N.Henstridge , che allieterà il pubblico ,specialmente quello maschile in facce e pose ammiccanti .
Dateli una possibilità !

Fanta-horror anni 90 che si è fatto notare principalmente per la presenza di una incredibilmente, assurdamente, categoricamente, stupenda Natasha Henstridge. Perchè per il resto, il film non è gran cosa e non aggiunge nulla al panorama comprendente il genere d'appartenenza. La regia è troppo convenzionale, troppo prevedibile, almeno però, Donaldson ha saputo padroneggiare il ritmo, infatti non ci si annoia mai. Non si può invece parlare bene degli effetti speciali. Cioè, passi per quelli splatter che non sono male, ma i vari mostri che compaiono lasciano molto a desiderare, in certe scene sembrano quelli dei videogiochi. Dai, la pellicola è del 1995 dopotutto, manco a dire che è anni 80. Grave difetto. Personaggi poi altamente stereotipati, non viene regalato nulla di nuovo, pure sotto questo aspetto. Ed è un peccato, perchè, per via di un gran cast, si poteva fare qualcosa di meglio. Oltretutto ho visto un Kingsley assolutamente sprecato, della serie, "che ci sto a fare qui?". La fotografia non mi ha convinto molto, abbastanza anonima, invece l'ambientazione, anche se un po' troppo classica, mi è piaciuta. La sceneggiatura prometteva bene all'inizio, poi però diventa troppo confezionata ed altamente prevedibile. Diverse situazioni forzatissime e poco credibili e dialoghi insipidi. Ah, poi ho trovato la figura dello scienziato sensitivo come una delle più inutili nella storia del cinema. Il finale è dei più telefonati, non spreco neanche tante parole per descriverlo. Il cast, nonostante poco valorizzato, individualmente fa una buona prova, con un Madsen in buona forma. Poi sicuramente anche la stessa Henstridge è molto brava. Dunque in fin dei conti, la pellicola non va sotto al 6, per via di un ottimo ritmo e dei buoni effetti splatter che danno un po' di "colore". Ah, poi sono evidenti le influenze da altri film, primo su tutti, "Alien", e guarda caso il creatore della creatura è lo stesso di quella della pellicola di Scott. Poi c'è una scena praticamente ricopiata dal capolavoro "Shining" di Kubrick. Chi ha visto "Specie mortale" sa perfettamente quale è la scena in questione.


Consigliato solo agli amanti del genere.

Fanta horror che riesce senza problemi ad intrattenere ma che purtroppo non riserva grosse sorprese sotto nessun punto di vista.
La trama è piuttosto banale e presenta un finale veramente molto mediocre ma nonostante tutto (anche grazie alla bellissima protagonista) si lascia seguire senza annoiare quasi mai.
La regia non è nulla di speciale,è piuttosto anonima,buonissima invece la recitazione,realizzati in modo più che decenti gli effetti speciali.
Una visione gli si può concedere tranquillamente.

Film a metà strada tra la fantascienza e l'horror che si fa ricordare per la presenza di Natasha Henstrdge.

ricordo che da ragazzino lo vidi spesso perché lo passavano per Italia 1...non è male nel suo genere... gran bel cast e sopratutto bona la tipa!

Non è un Alien (seppur il mostro si statao creato dallo stesso H.R. Giger), ma non merita comunque certe insufficienze ricevute.

Il cast è ottimo (Madsen, Kingsley, Molina ecc, anche se in versione "off", ovvero non al meglio delle loro possibilità) in regia c'è Donaldson (Coktail, Thirteen days), gli sfx sono stupendi e l'approccio alla Terminator 2 (inseguimenti vari), citato anche nel finale, non è male.

Il film perde colpi con i dialoghi e con il fatto che la tensione non è mai davvero alta (l'originalità poi non è proprio da queste parti), ma siamo comunque nella sezione discreta fattura (seppur l'aurea da b movie non si riesca mai ad eliminarla sino in fondo).

Considerando che il film ha avuto ben 3 seguiti (proprio come il film di Scott), anche diretti da registi di buona fattura (Medak) azzarderei, per questa serie, la dicitura "Alien di serie b".

Natasha Henstridge, e ho detto tutto.

Se si dovesse prendere in considerazione la sola Henstridge allora il voto non faticherebbe minimamente ad oltrepassare il 10, e questo spiace perchè l' idea di base anche se usata o strabusata è tutto sommato godibile come l' evolversi della vicenda. Però.......
Però non mi si può sprecare un ottimo cast così, cioè tutti svolgono bene la loro parte ma alla fine non rimane proprio niente se si eccettua appunto la bellezza (di un altro pianeta) dell' aliena. Vedere così Whittaker poi fà strano.....
Computer grafica più che discreta se si considera che è del lontano 1995.
Avrebbe potuto essere migliore. Peccato, lascia insoddisfatti. 6 di stima.

Horror fantascientifico che non mi è parso malvagio, si poteva fare di meglio ma fa niente.
Avrei preferito 5 minuti in meno nella parte finale.
La protagonista è generosa e si mostra molto volentieri, credo proprio che visionerò gli altri capitoli.

ma sì dai, davanti agli horror splatter supera la sufficienza, l'altro mezzo voto per Natasha Henstridge che lo farebbe drizzare pure ad un 75 enne a corto di viagra!

E chi se li ricordava tutti gli attori presenti!?
Whitaker, Madsen, Kingsley, Molina. Tutti partecipano non lasciando il segno, a questo mediocre fantahorror. Film che si fa ricordare soprattutto per la bellezza (aliena) della Henstridge.
Scontato ma guardabile.

da vedere e capire, si rifà ad altri classici del genere, ma con un significato profondo

Il cast è pieno zeppo di Attoroni.
La trama è bella ma sugli effetti speciali c'è da ridire.
Un bel misto di azione e horror(alla fine di horror non ci ho visto nulla).

Carino, resta un innocuo fanta/horror pieno zeppo di difetti, ma che si difende con un bel cast, scene splatter e puro intrattenimento. Le cose negative sono la sceneggiatura, la caratterizzazione dei personaggi e un finale pieno di effetti speciali in CG orrendi, anche se ho sentito che quando è uscito nel 95 avrebbe dovuto rivoluzionare il mondo degli effetti speciali grazie alla creazione completamente digitale della donna-alieno. Bah, direi esperimento fallito.

John.

Non male, anche se il genere tende a essere più fantascienza che horror.
Il mostro mi ricorda molto quello di Predator, comunque molto convincenti gli effetti speciali...sicuramente non un film che si ricorderà a lungo, ma c'è di peggio.

Buon film di fantascienza che non stanca mai.Bravi anche gli attori

quando c' e' GIGER di mezzo, vale la pena vedere i film....la Henstridge e' una meraviglia di donna..

Film tutto sommato passabile..nulla di trascindentale ma si lascia guardare abbastanza..c'è di peggio insomma.

Scemenzuola di serie B innocua e divertente, assolutamente passabile.
Gli effetti speciali sono pochi e non invadenti: i modelli sono i film fantascientifici di tanti anni fa; il cast comprende molti nomi grossi, del calibro di Whitaker e Kinsley.
La bella Natasha Henstridge sarà la protagonista di "Ghost of Mars" di John carpenter, mentre il discontinuo Roger Donaldson ogni tanto fa qualche film dignitoso come questo.

Sicuramente meglio dei vari sequel che hanno prodotto di questa serie...E' un buon film, anche l'interpretazione è discreta, premio soprattutto l'idea di questo horror.
Ricordo di averlo visto parecchio tempo fa, e non ne rimasi per niente deluso.
Forse guardandolo adesso (essendo del '95) sembra già una storia già vista e rivista, in sostanza contiene comunque delle buone scene.

SPOILER

si salvano gli effetti speciali e la bellezza della protagonista(forse anche brava?)...comunque si viaggia sul filo dei luoghi comuni sui film di fantascienza...

un film di fantascienza molto carino , la trama e avvincente , in piu' molta azione e sangue bello .