riders (2002)

Esagerato e troppo inverosimile , per i miei gusti . Prodotto confezionato per un pubblico di giovani babbei... Sceneggiatura inesistente , cast modesto e fotografia penosa . Salvo solo qualche inseguimento in auto .

Filmetto innocuo di puro intrattenimento, non l'ho trovato nè penoso nè un capolavoro.
Buon ritmo e attori dignitosi per una trama già vista e rivista.
Nulla di memorabile.

E invece è un buon film. Non pretende d'essere nulla più di ciò che è, ossia un semplice prodotto d'intrattenimento, senza cercare d'inserire dubbi messaggi profondi o cosacce del genere. Sicuramente non reggerà il confronto coi suoi simili con Statham o Vin Diesel, ma, considerando anche che la CG è ridotta all'osso e la maggior parte delle scene d'azione è reale, direi che il risultato finale va benissimo così (io lo avrei soltanto reso meno giallognolo... fastidioso, fa venire più caldo di quanto già non ci sia in questo periodo). La recitazione e la sceneggiatura non sono il massimo - ma va'? - però l'assoluta assenza di punti morti e la caricaturalità, spesso spremutissima, di alcuni personaggi lo rendono un passatempo più che discreto.
Non è scevro d'idiozie ma le vere ciofeche sono ben altre, come il prossimo su cui ho intenzione di scrivere due cosette.

Thriller d'azione per un pubblico che non superi l'età mentale dei 12anni.
Chi si accontenta...

penoso... porco zio, tre dieci sotto di me.. ma che botta c'avevano questi quando l'hanno visto????????????

na ****da

Bel film

Ma per favore....un film senza trama, con attori e recitazione penosi!!! i soldi del biglietto preferivo darli a chi ne aveva più bisogno!

il regista dopo taxxi si sarà fumato il cervello,inquadrature e recitazione penose e poi il doppiaggio in italiano....

proprio bello come film batsa vedere il voto che gli ho assegnato...

Se ne sono visti tanti come questi...