tigerland (2001)

Sorpresa! Davvero un bel film!!!
Un'ulteriore dimostrazione che per fare bei film non c'è sempre bisogno di milioni di dollari. Un'ottima sceneggiatura e degli attori non famosi (Farrel é giovanissimo qui, e bravissimo!!!) ma molto bravi e, soprattutto, ben diretti da Schumacher hanno dato vita ad un film molto coinvolgente e, in un certo senso, diverso dai soliti standard. Lo stile documentaristico calza a pennello, ancora di più se accompagnato da un'ottima fotografia.
Un film di guerra, ma che di guerra non é!
Molto bello, ve lo consiglio!

Con un budget esiguo Joel Schumacher riesce a reaccontarci la psicologia di alcuni soldati sottoposti all'addestramento per la guerra in Vietnam. Un film diverso dai soliti blockbuster di guerra, con un ottimo cast, Farrell su tutti, una bella fotografia e una regia discreta che lancia messaggi antimilitaristi senza troppa retorica.

La bellezza di questo film sta, per me, nella realtà dei personaggi.
I superiori sono "figli di pu**ana", ma lo sono "di mestiere" non lo fanno per il loro "piacere" salvo in rarissime eccezioni che però vengono subito rintuzzate da un brusco ritorno alla realtà, l'irrompere del concetto, giusto e sacrosanto de: "il nemico non è tra noi".
Anche nei punti in cui sembra ci sia una eccessiva cattiveria nei confronti dei più deboli, si capisce nel prosieguo che è una cattiveria "giusta", appunto "di mestiere" per cercare di scremare chi non potrebbe mai resistere allo stress psicofisico di situazioni limite: per la debolezza dei suoi nervi sia "normale" che "psicopatologica". Si veda a tal proposito lo psicopatico i cui nervi cedono dalla parte opposta rispetto ad altri personaggi.
Se qualcuno mi perdona il paragone, questo film si avvicina, anche se alla lontanissima, al buon vecchio Kubrick, nessun eroe "plateale" o "americanissimo" solo uno sprito libero che cerca, per quanto gli è possibile, di salvare vite umane da una guerra in cui non crede.
Non me lo aspettavo proprio e, come nel caso di TERMINATOR, viene da chiedersi quanto influisca il budget.

Pellicola con budget limitato, fotografia quasi monocromatica ed attori alle primissime esperienze sul grande schermo come Colin Farrell, degno ed apprezzabile interprete nel ruolo di un soldato volutamente irrispettoso e reazionario.
Il film funziona e riesce ad essere interessante e godibile senza far ricorso a grandi scene action o effetti speciali, ma grazie a dei dialoghi di buona presa ed alle prove attoriali di un cast motivato e credibile.

Film sulla Guerra in Vietnam,senza la Guerra in Vietnam,con uno sguardo coraggioso ed originale sulla vita militare di reclute inesperte in un campo di addestramento della Louisiana!
Colin Farrell è perfetto nel ruolo del soldato sfrontato (forse anche troppo per risultare reale!) ed il tutto è davvero gradevole da vedere...LO CONSIGLIO!

Film sulla guerra del Vietnam (anche se di combattimenti e orrori veri non se ne vedono) o meglio tratta la preparazione e l'addestramento delle reclute in partenza per la guerra.
1971 Louisiana. mentre il Vietnam aspetta altre giovani vite da sacrificare alla causa, a Tigerland, un inferno creato a immagine della giungla vietnamita, un gruppo di reclute viene sottoposto a un terribile e duro addestramento prima della partenza. tra loro Bozz, ragazzo difficile , ribelle, insofferente e sempre pronto ad infrangere le regole ma anche un angelo custode dei più deboli, pronto ad aiutare e a "salvare" con il suo comportamento alcuni compagni e a far sopravvivere altri al duro addestramento. Più che l'azione vera e propria il regista (un bravo Shumacher) traccia e privilegia i profili psicologici dei personaggi e osserva attentamente e scrupolosamente i comportamenti e i motivi che spingono i vari personaggi a determinate azioni. ma soprattutto chiede allo spettatore di interrogarsi sul perchè e quanto ancora giusto sia mandare al macello migliaia di giovani con la consapevolezza di aver già perso la guerra (nel 1975 l'America "lascerà" o "fuggirà"? ingloriosamente dal Vietnam).
Duro, commovente, bellissimo questo film di Schumacher che, come ho già detto prima, è ben diretto ed è forse il suo più bel film, oltretutto fatto con pochi soldi e interpretato da attori sconosciuti che hanno dimostrato il loro valore la loro bravura. Un applauso all'allora sconosciuto Colin Farrell, veramente bravo e convincente

Il tanto bistratto Joel Schumacher qualche buon film nella sua lunga carriera lo ha diretto e ”Tigerland” è senza dubbio da annoverarsi tra questi.
Con un budget modesto,camera a mano ed attori semisconosciuti (Colin Farrell era ancora in rampa di lancio)il regista si affida ad uno stile minimale che rende l’opera simile ad un documentario.
L’attenzione è concentrata non sul conflitto del Viet Nam,ma sull’addestramento delle reclute che nel sud est asiatico di lì a poco saranno inviate a combattere.Il rischio di scivolare nel banale riproponendo situazioni già note,l’inarrivabile Full Metal Jacket insegna,è sventato con oculatezza.
Ci si sofferma sulle psicologie dei personaggi,sui meccanismi che vengono ad innescarsi a cui le reclute,sbalzate da un giorno all’altro in una realtà che non comprendono,rispondono in maniera soggettiva,andando a formare una visione d‘insieme molto realistica e credibile.Il pregio principale è la capacità di attenersi ai fatti,non sconfinare mai nell’estremo o in poco plausibili forzature tipicamente hollywoodiane.Interessante è la figura del ribelle Buzz,un bravo Farrell,insofferente alle regole ma più in generale consapevole della fanatica follia che li circonda.
“Tigerland” si propone come film antimilitarista senza lanciare nessun tipo di accusa specifico,ma lasciando parlare la dura sporca realtà,molto più terribile di enfatici sotterfugi cinematografici.

Incalzante.

Un prodottino creato con poco, ma soprattutto che potrebbe dire tanto. Via con la telecamera in spalla, immagini un po alla buona, sporche, ma che rendono in realistico e si parte per la guerra. Dicemocelo... la guerra in questo film è ben lontana...

Una pecca certamente è che il film non ci crede. Ci vien mostrato con un po di superficialità, o forse la troppa schiettezza di dialoghi divertenti, in primis dall'antieroe Colin, e così sfugge suo serio intento di far passare il suo messaggio. Una freccia contro un esercito. Quello americano, non uno qualunque, da soldati che non vogliono combattere una guerra a cui non appartengono. Il messaggio è chiaro. Il film è divertente narrando qualcosa di drammatico.
Risultato: molto buono.

Più film drammatico che di guerra, si lascia guardare, quindi da sufficienza.

Un film che parla della guerra ma che non ti porta al centro del conflitto...in effetti e fin troppo moralista il messaggio che vuole dare il regista ma il personaggio di Farrel e' sicuramente interessante...anche io a volte penso che se fossi stato costretto a partecipare a una guerra mi sarei comportato proprio in questo modo!
Forse e' un film piu' importante di quel che sembra...a me e' piaciuto

Più che un film di guerra è più un drammatico..a dire il vero mi aspettavo un altro tipo di film e quindi quando lo vidi mi deluse..tuttavia ammetto che per le problematiche trattate non merita di essere strapazzato..5,5.

Un bravo Farrell!!!!! Certo la trama può ricondurre a moti altri film del genere ma eppure lo trovo un buon film improntato sul campo di addestramento militare e sulla furbizia del soldato Bozz. Belli anche i dialoghi e mi è piaciuto anche il finale.

Mi puzzava troppo di Full Metal Jacket, ma mentre quello era portato all'eccesso per quanto riguardava la cattiveria dell'addestramento militare, questo ha un eccesso di buonismo che ho trovato parecchio improbabile. Non tanto per il comportamento del protagonista sul quale è incentrata la storia, ma sul comportamento dei superiori nei suoi confronti, a mio avviso abbastanza improbabile in quel periodo.

Insomma da come me ne parlavano doveva essere un film alla full metal jacket, ma infine non ne sono rimasto ne deluso ne contento ecco.
In alcuni tratti il film e abbastanza lento e diventa pesante, la cosa positiva sono i dialoghi che sono di una buona qualità.
Sicuramente se si guarda non rischia di ucciderti e di farti prendere il dvd e butarlo fuori dalla finestra, però è consigliabile solo agli amanti del genere perchè ad altri può stancare.

C'è di peggio, ma non è una scusa. Per quanto riguarda i film del genere niente a che vedere con Full Metal Jacket, Platoon et Co., per quanto riguarda la coppiola Regista/Attore niente a che vedere con Phoneboot, indi, alla fine, mi risulta abbastanza inutile. Comunque si può guardare senza rischiare di rimanerne cerebralmente offesi...

Non mi è sembrato un film fantastico. Risente ancora troppo degli americanismi e delle scene di addestramento viste e straviste. I personaggi non hanno personalità e sono sempre i soliti. Il Bello coraggioso, l'impacciato, il paranoiato, il cattivo pazzo, il sergente di ferro.....
Insomma, niente di nuovo all'orizzonte. Nota positiva per le riprese, che danno l'effetto reality, quasi credibili.
Mi sembra un po' sopravvalutato come film, ma nonostante questo fila via abbastanza liscio.

Un film eccellente.... gli attori sono fantastici... non gli do 10 perché il alcuni tratti è lento e si perde ma il film in sé è fantastico!!!

Veramente bello...
L'interpretazione di Colin Farrell è fantastica... manca un po' di trama per dare 10 a questo film... ma da vedere assolutamente...
Anche commuovente!!!

Non è il solito film di guerra!

Meglio del solito rispetto ai soliti di Shumacher.

Comunque è pacchiano e inutile. Regista e protagonista subito dopo faranno "In linea con l'assassino" che è uno dei pochi decenti di Shumacher.

Una bella sorpresa...

tutti i film di Joel Schumacher che ho visto mi sono piaciuti un sacco...
anche questo mi ha sorpreso, mi aspettavo un filmaccio spara , spara, spara spara, invece la trama e i dialoghi sono stati davvero interessanti con un ottimo colin farrell ! da vedere...