stalker (1979)

Anche nella scena finale a colori, in cui compare solo la bambina, si avverte la presenza del cane dal un suo ululato. I poteri della bambina penso che siano da considerare come un regalo di Dio al padre, che ha tentato invano di diffondere la sua parola.

Capolavoro non per tutti..

Tutto il film gira intorno al concetto di “Zona” e al suo cuore la “Stanza dei Desideri”, un po’ come 2001 di Kubrick gira intorno al monolite. La Zona non è altro che la nostra ricerca spirituale, tutto quello che l’Uomo cerca per dare un senso alla vita, un fine per l’umanità. E’ la religione per chi crede in un essere divino, le leggi etiche per i laici. La Zona è parte migliore del pensiero umano, così sembra suggerire Tarkowski. E’ un mondo colorato, con il verde, l’acqua, gli uccelli, un’eterna estate; mentre il mondo “normale” è in bianco e nero, nebbioso, triste. La Zona è fatta con i nostri concetti e quindi muta sempre, è il destino delle parole che cambiano significato in continuazione; cosìcché quello che era saldo e sicuro oggi, sarà un inganno e un trabocchetto domani. Alla meta non si arriva per la via diritta e semplice (l’apparenza dei sensi), ma con un percorso tortuoso che attraversa tutti i meandri, anche i più pericolosi e oscuri, dell’universo umano. La meta, la “Stanza dei Desideri”, è un po’ la metafora del Paradiso, dell’Utopia (il paradiso dei laici), la speranza in un futuro migliore. E’ il fine di tutte le ricerche, ma che sembra destino, per una ragione o per l’altra, non debba mai essere raggiunto; che ci sia qualcosa nel destino dell’Uomo che non lo renda capace di varcarne la soglia.
Tarkowski ha fatto un film sulla fede, dando però ampia dignità e valide ragioni anche a chi non ci crede in un Dio. I tre personaggi del film sono messi tutti sullo stesso piano (anche se lo Stalker ha l’ultima parola) e rappresentano le parti essenziali e nobili del pensiero umano che hanno fatto e fanno la storia della cultura umana. Lo Scrittore rappresenta gli Intellettuali, così come si presentano nel XX secolo: scettici, nichilisti, pessimisti, sfiduciati. Non hanno più illusioni, non credono più a nulla, sono alienati e estraniati e non hanno più fiducia in nessuno. Eppure come tutti gli atei, continuano a ricercare con coraggio e guardano in faccia impietosi la realtà. Non sono però capaci di prendere in mano le redini del mondo per guidare l’umanità. Hanno troppa sfiducia nell’Uomo.
Lo Scienziato è la Ragione scientifica, tecnica; quelli che stanno per i piedi per terra e considerano solo quello che vedono e sentono, ma non escludono che ci sia qualcosa che non è stato ancora spiegato. Non è però una persona cieca. Ha chiaro in testa i pericoli che corre l’Umanità anche con il contributo della sua categoria (le armi chimiche, le bombe atomiche) e soprattutto coglie il potenziale distruttivo che può avere la credenza cieca in un aldilà dove si realizzino i desideri. Per questo vuole distruggere la Stanza. Tra l’altro è una curiosa anticipazione degli attentati suicidi dei fanatici musulmani per poter avere le 70 vergini del paradiso. Alla fine però si accorge che non ne vale la pena. In effetti questa illusione ha un grosso effetto consolatorio e non potrà mai essere sradicata.
Lo Stalker è la voce del Cuore, infatti ce l’ha ben stampato sulla testa. Il suo mondo è la Zona, è uno che ha fatto della ricerca la sua ragione di vita, che si trova bene solo nel mondo dei pensieri. Una persona così è disadatta a vivere nella realtà di tutti i giorni, e infatti sa di essere infelice e di fare infelice chi gli sta accanto. E’ quello però che possiede tutte le chiavi, le formule, che conosce tutti i segreti dell’animo e dei sentimenti umani ed è quello che crede, che ha fiducia o almeno, che vorrebbe avere fiducia. Però non oltrepassa la soglia, non ha nulla da chiedere o forse ha paura di un potere che non sta nella sua natura di tramite, di testimone. Qualcuno come lui ci ha provato (il maestro/porcospino, quasi sicuramente una metafora della Chiesa) ma con il denaro ha distrutto il suo essere.
Il viaggio nella Zona non è stato inutile. Ognuno dei 3 personaggi ha conosciuto meglio se stesso. Si sono portati dietro il cane, che rappresenta l’anima per chi crede, il lascito di pensiero per i laici. E’ il compagno fedele del cammino umano. Ciò che rimane dopo la morte.
Il finale è la parte più difficile. Secondo me Tarkowski ha voluto indicare la sua utopia: solo con l’animo del bambino che soffre si potrà fare qualsiasi cosa naturale e soprannaturale. Solo con questo spirito si potrà fare anche quello che appare impossibile.
Ci sarebbero tante altre cose da dire, soprattutto sul concetto di lento/veloce e sulla tecnica del film, ma basta ho già tediato abbastanza.

Particolarità di Stalker è la grandissima difficoltà ad entrare nella logica del regista, senza cui non si potrebbe mai capire questo film. Una volta riuscitici, però, tutto diventa terribilmente chiaro. A seconda delle proprie intime convinzioni quello che Stalker trasmette può essere chiamato e definito in diverse maniere, ma la sostanza rimane sempre la stessa. Quello che scriverò difatti verrà mediato da quella che è la mia visione, la mia idea di Spirito e spiritualità, ma, cambiando la terminologia, il discorso rimarrebbe sostanzialmente immutato. Stalker è un film estremamente complicato, dunque, ma non lascia scampo, non concede nulla al fraintendimento, a meno che non si guardi questo film col chiaro intento di costruire i più improbabili castelli mentali. D'altra parte la difficoltà di Stalker è proprio questa: stimola una fortissima tentazione a cercar le speculazioni metafisiche più impensabili, quando invece tutto sarebbe più semplice se ci si limitasse a guardare le cose per quello che sono.
La Logica ed il Cinismo, lo Scrittore e lo Scienziato, entrano nella misteriosa Zona: un posto al quale si potrebbero dare i significati più strani ed impensati, ma che invece è sufficiente trattare per quello che è, una "zona", appunto. La loro guida è lo Stalker, ovvero "colui che s'avvicina furtivo", un personaggio fortemente intriso d'Amore in luogo della Fede, perché la Fede è Amore, un personaggio apparentemente debole, quasi squilibrato, ben fragile a fianco ai forti rappresentanti della Ragione, ma che in definitiva invece si rivela molto più forte di ciascuno di loro. In Stalker la forza dello Spirito, della Fede si dimostrano più forti di Logica e Cinismo, strumenti potenti ma dalle basi fragili, se non supportati dall'Amore, di cui invece è intriso la loro guida, che difatti è l'unico capace di affrontare un viaggio che diventa di fatto una riscoperta del proprio essere.
Nel Vangelo secondo Matteo, alla domanda degli Apostoli "Chi dunque è il più grande nel regno dei cieli?" Gesù risponde: "In verità vi dico: se non vi convertirete e non diventerete come i bambini, non entrerete nel regno dei cieli. Perciò chiunque diventerà piccolo come questo bambino, sarà il più grande nel regno dei cieli."
In questo passo, trasfigurato invero nel messaggio evangelico del quale Tarkovskij da' una sua reinterpretazione, è sintetizzato l'intero senso del film: Logica e Cinismo sono caratteristiche dell'essere adulti, mentre l'Amore innocente e lo stupore per la vita sono proprie dei bambini. Dimenticare il proprio essere bambini per diventare persone dure ed arcigne, quindi invecchiando anzitempo perdendo la propria spiritualità, significa spingersi ineluttabilmente verso una morte che previene quella fisica. Per questo lo Stalker, per quanto tormentato, riesce a resistere ad ogni pressione, a non smarrirsi, riesce a muoversi attraverso la Zona in quello che si trasforma invariabilmente in un viaggio in sé stessi senza possibilità di scampo. Perché la guida è detta Stalker? Perché un viaggio nella propria interiorità, che culmina con l'entrata nella Stanza ove, con la realizzazione del proprio desiderio più intimo, si scopre quello che ogni uomo è effettivamente diventato, non può essere diretto, lineare: una scoperta del genere non può avvenire in maniera rapida, dev'essere figlia d'un percorso travagliato nel quale s'acquista una consapevolezza progressiva del proprio essere. Non è possibile altrimenti: accettarsi per quello che si è è necessariamente un percorso lungo e progressivo alla fine del quale non è detto che si raggiunga poi il traguardo. E' quello che capita in questo caso: chi soggiace alla Ragione senza accettare l'Amore, chi non riconosce lo Spirito, è condannato ad essere sconfitto.
Lo Stalker è un Angelo, anche solo nel significato etimologico del termine, è un Messaggero che porta il messaggio dello Spirito, dell'Amore e quindi implicitamente della Fede, senza cui non si può vivere con pienezza la vita. Lo Stalker è l'unico, dei tre personaggi, a conservare con il proprio Amore la Dignità. Egli è puro, e per questo può guardare dentro sé stesso, e per lo stesso motivo non entra nella stanza: non ne ha bisogno, e quindi proprio per questa sua caratteristica insita non deve chieder nulla per sé. Lo Scrittore e lo Scienziato, invece, nonostante il loro percorso non riescono ad abbandonare la sudditanza dalla Ragione, non riescono a mondarsi ai loro stessi occhi, manca loro lo Spirito, manca loro l'Amore, manca loro la Dignità.
Una lezione di cinema immaginifico ma puntuale, fortemente simbolico ma estremamente chiaro: è la grandezza di chi travalicando il classico utilizzo degli strumenti di comunicazione riesce a risultare comprensibile, chiaro e netto.