il colore dei soldi (1986)

Direzione solida, ma i toni sono distesi e meno drammatici degli standard scorsesiani.
Ottimo Newman, di grande fascino.
Spocchioso e funzionale Cruise.
Laconica la sceneggiatura, vero tallone d'achille.

Senza dubbio un film minore di Scorsese, anche se il suo tocco si vede eccome: come se viaggiassimo per le strade di New York o in qualche quartiere dominato dai gangster, Martin ci immerge completamente nel mondo del biliardo e dei suoi personaggi, ma senza quel respiro pessimista (e diciamolo, più realista) del film di Rossen. Sembra di più una commedia, ma in fondo, come già detto dal buon wega, Scorsese manco ci prova ad eguagliare 'Lo spaccone': semplicemente ha visto la possibilità di raccontare una bella storia e l'ha colta, concentrandosi più sulla narrazione e sulla regia (molto belle alcune inquadrature delle partite) che sulla psicologia dei personaggi e sull'intensità emotiva dei loro legami.
Cruise se la cava nella parte dello spacconcello, brava anche la Mastrantonio di Scarface, ma il carisma di Paul Newman rimane impresso in ogni ruga della sua faccia, e non se ne andrà mai da lì.

Non m'ha convinto questo film di Scorsese, ed essendo impossibile non far paragone con Rossen, Martin ne esce totalmente sconfitto. Ma credo anche che nemmeno ci abbia provato a fare un sequel degno dello Spaccone. La regia è sostanzialmente quella di "Fuori Orario" in un film diseguale dove funziona più nella seconda parte, ai tavoli da biliardo, che sembrano più lungaggini che funzionali alla storia e alla narrazione. Un altro difetto è Tom Cruise e soprattutto il suo personaggio, attore che tra l'altro difficilmente non apprezzo. Un altro difetto è la caratterizzazione dei personaggi (lei tutt'a un tratto sgaia fiutatrice di denaro), e non mi ha convinto nemmeno Eddie il svelto stavolta; d'accordo che invecchiando si cambia, ma questo approccio paterno scivola a volte in situazioni che da Scorsese non ti aspetteresti (all' ora di visione spaccata per esempio -1:00:00-). Va ben dai concediamoglielo.

ottimo sequel, con una grande performance di newman.

Non sono riuscito ad andare oltre i 40 minuti..di una noia mortale..apparentemente senza senso..poi se ha qualcosa da dire dopo questi 40 minuti pazienza..se annoia puoi avere anche la tematica più bella del mondo..cosa in cui, riguardo a questo film, dubito fortemente.

Niente di eccezzionale,si lascia guardare ma non coinvolge più di tanto.

A eccezione di qualche bella scena non mi è piaciuto. Paul newman è bravissimo come sempre, ma giunti al 1986 l'oscar ha tutta l'aria di essere una sorta di premio riparatore, almeno secondo me

che film inutile!!!non parla di niente..ha una trama insulsa e dagli attore e dal registra ci si apsetta qualcosa di più...bah.....

Sequal del film “Lo spaccone” firmato da Scorsese.
Questo sequal firmato da Scorsese è costellato da luci ed ombre ..vengono meno le atmosfere, l’intensità dei luoghi e di un racconto che scavava nella profondità di un gioco emblema dei suoi appassionati fruitori ..i personaggi sono abbozzati, con la sola esclusione del protagonista che, grazie ad una magnifica interpretazione di Newman, conserva intatto il suo fascino, forse finanche arricchendolo di “maturità” e “spessore” ..la buona fotografia ed un ritmo che, soprattutto nella sua prima parte, risulta incalzante non rendono al meglio in questa pellicola dalla quale, viste le premesse, ci si attendeva molto di più ..paradossalmente le gare di biliardo diventano marcatamente espedienti per una narrazione troppo spesso depauperata dell’intensità drammatica che caratterizzava la pellicola precedente.
Cruise “giogineggia” un po’ troppo anche se, pur ancora inesperto, mostra già una certa padronanza della scena ..ovviamente nel complessivo giudizio affiorano alla mente le sequenze del capolavoro firmato nel ’61, diventando inevitabile un paragone..

Mi aspettavo qualcosa in più dal sig. Scorsese, ma lo scomparso Paul Newman qui da il meglio e vale la pena vedere il film solo per lui.Tutto gira intorno a Paul e Cruise si limita ad assecondare la sua gigantesca ombra.

"Il colore dei soldi" è un buon film che però non lascia totalmente appagato chi si aspetta da un regista e da un cast simile qualcosa d'importante; la trama è piuttosto semplice e prevedibile, quello che secondo me manca veramente qui è una giusta caratterizzazione dei personaggi. Chi emerge fra tutti è sicuramente Newman che riesce a dare spessore al suo personaggio con una capacità interpretativa di alto livello... Cruise e la Mastrantonio vengono quasi oscurati da una presenza così ingombrante, e non poteva essere altrimenti vista anche l'età e l'esperienza cinematografica che avevano allora rispetto al grande Paul.

Per chi si appresta a vedere il film, godetevelo senza aspettarvi chissà cosa, non siamo ai massimi livelli di Scorsese ma almeno una volta "Il colore dei soldi" vale la pena vederlo.

Tante e troppe scene di biliardo in un film che non parla d biliardo...si perche la forza del film sta nei personaggi e nel confronto tra questi diversi caratteri...in particolare il personaggio di Newman è realizzato molto bene con questo conflitto interiore che si vede per tutta la durata del film!
Per il resto non mi ha appassionato...

Paul Newman sarà pure bravo e da premio Oscar, ma il film in se stresso è molto sciapo.

Ovvero non lascia niente.


Direi deludente. Di certo tra le peggiori pellicole di Martin Scorzese

Da vedere in un pomeriggio da buttar via

A tratti divertente a tratti noioso, personaggi simpatici e regia anonima, si stenta a credere che sia di Scorsese. Comunque Paul Newman è tre scalini sopra tutti, invece Tom Cruise non ancora maturo, quello dal solo sorriso d'oro per intenderci.
Il film trascorre lento e se l'inizio può essere interessante, lo svolgimento è banale e scontato.

Uno Scorsese in tono dimesso e rimaneggiato dirige con la solita maestria una commediola sul mondo del biliardo. La sceneggiatura è un pochino risicata e il film non è eccezionale, il tutto si nobilita con la presenza di Newman davvero a suo agio nella parte del furbo spaccone. Cruise come al solito trascurabile. Un film per passare due ore senza troppe pretese

Il film non è affatto male,ma non raggiunge mai un climax..quello che sembra stia per accadere in realtà non accade.
In alcuni punti il personaggio di Cruise è davvero irritante,così come la sua fidanzata Carmen (Mary Elizabeth Mastrantonio) e l'Oscar a Newman si può spiegare solo come premio alla carriera dato che non eccelle esageratamente come ci si aspetterebbe...tutto sommato la regia è buona e la fotografia molto interessante,buona colonna sonora
Voto 6 e mezzo!

Buon film ma sicuramente inferiore a "Lo Spaccone". Comunque sia Tom Cruise si comporta bene e fa ottimamente da spalla ad un coriaceo Paul Newman che non perde mai il suo solito smalto. La storia è molto interessante e la partita finale è da incorniciare (nonostante tutto n.d.r.).

Paul Newman e Tom Cruise insieme chi meglio di loro potevano rappresentare l'esperienza e la spavalderia di due giocatori di biliardo.

film ambientato in diverse sale da biliardo ove si ammira la bellezza del biliardo. il film per me vuole trasmettere la differenza di generazioni tra i due attori protagonisti (newman, cruise) brillanti nell'interpetrazione

film piatto e decisamente minore di Scorsese,passabile solo per alcuni virtuosismi di regia sul tavolo da biliardo e per l'oscar di Newman.

Un film minore di Scorsese, ma tutto sommato assai avvincente nel suo crudele cinismo, che ripropone il personaggio di Newman "Lo spaccone" a distanza di 24 anni. A parte questo e lo script, sono due film antitetici e diversi. Piuttosto tediose le scene di biliardo se non si è veri appassionati del genere. Cruise Enfant Prodige se la cava discretamente

Ho trattenuto a stento diversi sbadigli, in diverse situazioni, fra le quali il finale ho avuto una reazione che può essere riassunta con l'esclamazione "si, vabbè".
Forse ho sbagliato l'approccio, mi aspettavo troppo da questo film.

Questo è davvero un film da vedere con gusto perchè da un regista grandioso che dirige un monumento con gli occhi azzurri e un giovanissimo ma talentuoso Cruise, nn poteva uscire una ciofeca.
Sicuramente se si vede prima Lo Spaccone si capisce meglio la poesia di entrambi i film.
Ce ne sarebbe di materiale per discutere su questi due film a proposito della spavalderia e dell'umiltà...

bè veramente molto bello...nn mi aspettavo fosse così....bravissimi newman, cruise e la mastrantonio ma soprattutto bellissima la regia di scorsese, merita la visione!

Credo che per capire ed apprezzare a fondo questo film sia necessario prima aver visto" Lo spaccone".
Solo così si evince il vero significato del prodotto di Scorsese.
Mi appropio del pregiudizio che molte persone che hanno commentato questa pellicola non hanno avuto il piacere di godersi il precedente del 1961.
Non me e vogliate per questa affermazione.
In ogni caso lo consiglio vivamente.

Di solito commento i film prima di leggere quelli degli altri. Questa volta ho fatto il contrario. Il film è deludente nella parte finale e questo è grave, e forse giustifica commenti tanto freddi per un'opera di Scorsese, con P. Newman e Tom Cruise.
In effetti l'inizio è buono, ed il film cresce, fino a che non si arriva ad Atlantic City. Finisce poi in modo che vorrebbe essere insieme amaro e moralista (la febbre del gioco e della sfida ti divora e ti perde...) ma che lascia un po' interdetti.
Scorsese non voleva fare un remake, e tanto meno un'opera tradizionale. Non esistono più maestri, grandi vecchi che facciano la fortuna di giovani talenti naturali. Questi imparano da soli e ben presto superano ed umiliano i padri... .
Il tentativo mi sembra riuscito, ma solo a metà. Perché il film è effettivamente diverso dalla solita storia del giovane talento e del vecchio marpione, ma nello stesso tempo il buon Martin riesce comunque ad incartarsi, tanto che alla fine Eddy (Newman) si comporta in maniera del tutto schizofrenica; Vincent e la sua ragazza sembrano fare lo stesso. Tutti sputano sul danaro proprio quando sembra che siano d'accordo che sono solo i soldi a far girare l'America... insomma non convince del tutto.

Il film si presenta in modo elegante...anche perchè chi li da questo tocco è il grande bellone(e anche bravo)attore paul newman che recita perfettamente nella parte del maestro vecchio ma che sa ancora dimostrare all'allievo che se vuole può essere il più forte...Quest'ultimo ruolo quello di tom cruise fa un po penare(da considerare che ultimamente è uno dei miei attori preferiti)..si vede che è ancora un bambino molto acerbo d'avanti la cinepresa e sopratutto passa in secondo piano accanto a paul newman.La regia non è male anche se non è da considerare il massimo.Tuttavia lo considero il classico film che ti fa venir nostalgia di un America che non c'è più,rappresentata da un Paul newman che ormai è un po invecchiato e che penso non ritornerà più sotto gli occhi di una cinepresa.Bel film...

la trama è semplice (oltretutto è la reinterpretazione di un vecchio film)....ma il tocco del grande martin si vede anche qua in alcune riprese degne di lui...e paul è un grande e merita pienamente l'oscar con questo film.

Un grande film che ha tutto: un grande regista, un grande cast ed una trama che appassiona. Paul Newman è fantastico nei panni dell'uomo che si ritrova con una seconda occasione e Tom Cruise è eccezionale nella parte del ragazzo scapestrato. Da non perdere.

Newman fa la parte del vecchio leone alla grande e fa si che un film un pò troppo scontato anche se ben diretto non scada. Anche Cruise è bravo nella parte dell' allievo spocchiosetto (qualcuno dirà che gli riesce bene perchè è proprio così) e la Mastrantonio sa dare fascino e vivacità al suo personaggio (cosa che farà meno, ma meno la Golino in "Rain man").
Un pò più di cinismo in più non sarebbe guastato, ma siccome prduce la Touchstone, succursale Disney, accontentiamoci.

un po' deludente, proprio niente di che.

Ottimo sequel diretto da uno Scorsese preoccupato però più della storia in sè che della caratterizzazione dei personaggi. Comunque mitico Paul Newman, che l'Academy ha risarcito tardivamente per gli innumerevoli scippi subito fino ad allora

Scorsese strizza un po troppo l'occhio al botteghino... il film è ben fatto... ma si svolge tutto in modo abbastanza scontato...

COSI COSI MA PAUL è VERAMENTE UN GRANDISSIMO.Il film x il resto è mediocre e Cruise non mi piace affatto come attore in nessuno dei suoi film,tantomeno in questo

Bel film, il ritorno di Eddie Felson lo svelto. Un grande Newman ed un Cruise in erba ma sempre grandioso.
Molto molto carino, ma "lo spaccone" è meglio!

non male

Ottimo film con un buon Cruise e un grande Paul Newman. Si gioca a biliardo, tanto, ma non ci si stanca a guardare

se si pensa a Paul Newman vicino ad un tavolo da biliardo si pensa allo spaccone, che è proprio di un altro livello!!
cmq il film non è male !

Un film niente male con un giovanissimo Tom Cruise alle prese con un pazzo Paul Newman molto caratteristico.

Niente di geniale ma comunque un bellissimo film, ben scritto e interpretato.
Abbastanza inutile la parte sentimentale, fosse stato più freddo l'avrei preferito.
Da appassionato di biliardo però scelgo "Io, Chiara e lo scuro"!

Film senza pretese.
L'oscar è uno slancio d'entusiasmo di una giuria ubriaca.

Sorta di 'Stangata' 20 anni dopo, con il veterano Newman e l'acerbo Cruise.
Godibile.