un fantastico via vai (2013)

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

Oh mamma, altro filmaccio di Pieraccioni, qui in piena crisi di mezza età (e artistica) basato su uno humor irritante, lezioni di vita da baci perugina, melensità a buon mercato e un pizzico di moralismo.

Avrei avuto voglia di staccare dopo due minuti, mentre Pieraccioni e i suoi due colleghi/amici commentavano le varie amanti "Attrice a tempo perso e puttanone a tempo pieno", esclama uno di loro, ma si facciamo ridere dando della donna di facili costumi a destra e manca dai.

Non che il resto del film si ripigli, dopo Pieraccioni si fa sbattere fuori di casa dalla moglie che trova delle manette di peluche con la dedica per sta Natasha, che però erano di uno dei suoi amici e allora niente, lui non si giustifica mica, si fa sbattere fuori di casa, d'altronde ovvio no, rischiamo il divorzio, gli alimenti, di non vedere le figlie durante la settimana tanto per, devo dire uno dei momenti della soglia più forzati della storia del cinema, ma vabbè, l'unica cosa bella di quella scena è la soddisfazione di vedere l'abusivo ammanettato al palo, ecco quello è stato il momento di goduria più alto del film, avrei tanta voglia di farlo anche nella realtà, ma comunque andiamo avanti.

A sto punto Pieraccioni deve trovare una nuova sistemazione e va a vivere in una casa di studenti con ognuno i suoi problemacci e che lui nel giro di una settimana risolverà, passerà dall'essere una persona inutile che non sa scegliere cosa mangiare a cena al risolvere tutti i problemi degli studenti in una fase cruciale della vita, tra l'eliminazione del razzismo del cavaliere - interpretato da un Panariello obbrobrioso - alla riappacificazione con i genitori della ragazza scappata dalla Sicilia fino alla Toscana perché incinta, a sto punto si poteva nominarlo presidente del consiglio così risolveva tutti i problemi dell'Italia.

E poi niente, il resto sono gag che non fanno ridere e certe volte sono imbarazzanti, come praticamente ogni volta che c'è in scena Panariello e il suo maledetto chiwawa, terribile, ho i flashback in stile Apocalypse now con The End in sottofondo quando ripenso alla scena del chiwawa che entra dentro la macchina per acchiappare i peluche, siano maledetti.
Come al solito c'è pure una piccola parte per Ceccherini, qui in veste di investigatore privato che si mimetizza e si trucca continuamente da albero o da mimo o da qualsiasi cosa si possa confondere con la scenografia, anche lui protagonista di scene che non fanno ridere per nulla, come quella del passante che vorrebbe far pipì nel suo gabinetto scenografico, e di una sottotrama che non serve a niente.

E poi c'è la ripetuta gag del ristorante alimentata a colpi di schiaffi sul collo, con questa fraida cringe tra Pieraccioni e il cameriere.

Probabilmente fra i suoi peggiori, scarsissimo.

Dopo anni mi sono rivisto un film di Pieraccioni, ma sembra che il tempo del suo cinema sia immobile a I Laureati e Il Ciclone. La ricetta è sempre quella e non la cambia nemmeno sotto tortura. Sempre uguale a se stesso, ma senza accorgersi che non funziona più, che non fa ridere più. In questo caso nemmeno ha una parvenza di storia che leghi il tutto. Solite battute scontate, buonismo e buoni sentimenti a tutto spiano. Attori sprecati dal primo all'ultimo.

Probabilmente non c'è davvero più nulla da fare , Leonardo Pieraccioni non riesce proprio a rinnovarsi e continua a raschiare il fondo del barile , girando sempre intorno alle solite inverosimili vicende ! Questa volta però almeno tenta di cambiare un po' la storia , prova ad affiancare agli antichi sodali Panariello e Ceccherini altri due comici come Battista e Marzocca e sostituisce l' improbabile bellona di turno con un gruppetto di giovani di bell' aspetto ( relegando peraltro la brava Autieri in una particina di contorno ) . Il risultato finale però cambia poco : è la solita commediola pulita , zuccherosa , piena di buoni sentimenti e politicamente corretta ma senza succo , anche se rispetto alle ultime scialbissime pellicole forse un qualche miglioramento c'è . Si sorride qua e là ma la sufficienza resta comunque lontanuccia , al massimo posso arrivare a dargli un 5 abbastanza generoso ...

Prima parte abbastanza riuscita, anche perché Pieraccioni si discosta dalla solita trama del single che trova la stradio* di turno. Peccato che la seconda parte annoi e risulti scontata e senza troppo interesse.

Pieraccioni non ha piu' idee nuove da tempo, forse non ne ha mai avuta una, e quindi utilizza la sua vita privata come sfondo per il suo stile di comicita'. Cacciato dalla moglie, guarda un po', prova a rifarsi una vita mettendosi a confronto con alcuni giovani e provando ad emulare i momenti che furono...come quando viene citato il suo primo film.
Pochissimo da salvare in una pellicola spensierata e riempita di zucchero.

che schifo! se la batte alla pari con il precedente (finalmente la felicità)
è una vergogna vedere l'autore de i laureati, il ciclone e fuochi d'artificio tirar fuori una commedia del genere.
senza idee, senza gag, questo film sembra fatto così sul momento improvvisando una storia li per li.
andare a caccia di quattrini solo perchè ti chiami pieraccioni, senza dare niente allo spettatore.
questo film non solo è brutto come il peccato e non si ride mai,
ma è pure patetico, quando parte la musichetta autocelebrativa come se fosse stato scritto un capolavoro, come se ci fosse stata una vera storia impegnata su cui riflettere. cioè un film che si compiace da solo.
togliti quella cravattina da maestrino e vai a lavorare pure te

Senza infamia e senza lode.
Un Pieraccioni non tra i migliori, contornato da gente che dire che NON sappia recitare e fare un complimento.
Qualche sorrisetto strappato, ma si dimentica facilmente.

Beh, Pieraccioni alla fine è questo... almeno nei suoi ultimi lavori; niente di più niente di meno! Il suo modo di vedere la commedia italiana è risaputo e qui, come prevedibile, non si registra nessuna eccezione.
Sì, il film alla fine risulta a tratti gradevole e privo di volgarità, ma tutto si ferma qui. Già, perché per il resto si assiste a uno stereotipo dietro l'altro, a situazioni riciclate da altri film ben più famosi e a un gruppo di attori che di recitare non se ne parla proprio. Il peggio credo lo raggiungano i due ragazzi con i quali Pieraccioni va ad abitare; la loro interpretazione è davvero di basso livello; un pò meglio le ragazze, perlomeno mostrano un tantino più di naturalezza.
Poco convincente anche la parte di Panariello, il quale continuo a credere farebbe meglio a stare lontano dal grande schermo.
Insomma, in conclusione direi poca, poca roba. Lo consiglierei solo per una serata a cervello del tutto spento... in fondo, però, c'è di meglio anche in questo campo.

mmmm non si ride mai!!! però non uno dei più brutti!

brutto brutto, mi è piaciuto solo il riferimento a "I Laureati"

Ho visto questo film di Pieraccioni perché gli altri sui film mi sono piaciuti molto (ovviamente parlando di film commedie leggere e divertenti) ma questo devo dire che mi ha un po' delusa. Certo la storia è abbastanza carina, ma di risate ne ho fatte pochissime. Se devo dargli un voto direi 5 e mezzo.

Non so cosa faccia più compassione in questo ultimo film di Pieraccioni. Se la gag riciclata direttamente da I LAUREATI, la storiella leggera e grondante di retorica zuccherosa o gli stereotipi all'acqua di rose raccontati in modo fatuo e scialbo.
Da salvare le due- tre risate che riesce a strappare e la simpatia di Maurizio Battista, il resto è l'ennesimo buco nell'acqua di Pieraccioni e del suo modo di vedere la commedia all'italiana.
Come sembrano lontani i fasti de IL CICLONE...

Tentativo solo sulla carta forse più apprezzabile e riuscito dei precedenti (non ci voleva moltissimo) ma risultato comunque ancora una volta poco convincente.

Il tentativo di rinnovo di Pieraccioni si traduce in un film molto scontato e poco divertente
Personaggi ridicoli, su tutti Panariello sempre più insopportabile. Leggermente meglio degli ultimi film, ma Pieraccioni proprio non riesce a rinnovarsi. Bollito.

che dire...si sperava che pieraccioni si discostasse un po' dai cinepanettoni...
ma non c'è niente da fare...ormai anche lui si è adeguato a questi opere riservate a "figli di un dio minore". l'unica differenza è che non si dicono parolacce, ma per il resto è davvero notte...
notte fonda...
dispiace solo che alcune persone si arricchiscono alle spalle di questi poveri ignoranti spettatori che non hanno la più pallida idea di cosa sia il cinema

Pieraccioni cambia sport! Un film vuoto, buonista e dove non si ride mai.

Film che sa di poco...pieraccioni...per te ....il cinema.....finisce qui.

Non un granche'...giusto giusto strappa due risate (2).Trama leggera e recitazione al limite della sufficienza.Peccato...da L.Pieraccioni mi aspettavo qualcosina di meglio.

Il cast c'era.....ma la sceneggiatura è pietosa. La vena del regista toscano si è prosciugata da tempo....un'ora e mezza di nulla......

Un film pessimo sotto tutti i punti di vista. Non fa ridere, è stantio, è banale, e nel voler trattare lo spettatore intelligentemente, finisce per offendere ancora di più la sua intelligenza (mi sono sentito veramente OFFESO quando Pieraccioni - come per voler far capire allo spettatore come mai in quell'appartamento ci fossero 4 fichi/ghe della ******* - chiede "ma ragazzi... ma siete tutti bellissimi... ma com'è possibile???", al che gli viene risposto: "Eh ci siamo conosciuti alla fiera sal***** delle persone belle! vedi che c'è una spiegazione plausibile??"). Che onta. E le recitazioni.... Mamma mia... Sorvoliamo. E poi mettiamoci il razzismo, l'amore dei genitori, l'amicizia..... Basta ti prego, basta. No. Non basta. Beccati 'sto finale agghiacciante, una roba che se non si fosse chiamato Pieraccioni ma Primo Strunzo, un produttore l' avrebbe accartocciata in 1,45 decimi di secondo quella sceneggiatura.
Che pena.
Pena infinita. E' una continua offesa all'intelligenza dell'uomo medio.
E per giunta è anche presuntuoso nel voler concentrare in un'ora e 30 di film tutte le morali possibili immaginabili.
Buonista, scontato, insulso...
Queste commediole buoniste stanno diventando la nuova rovina del cinema italiano, mentre i cinepanettoni stanno resuscitando (tanto fanno schifo le comm-medie italiane medie.

Colpi di Fortuna in confronto è un capolavoro.
Almeno non ha alcuna pretesa. E' un film dichiaratamente fatto solo per provare a farti ridere. Il fatto che poi non ci riesca è un'altra storia, ma almeno non ti tartassa con tutti quegli schifosissimi luoghi comuni sdolcinati-buonisti sull'amore o caz.zate del genere.
I cine-panettoni sono onesti.

Pieraccioni no. Sono quelli come lui che vi vogliono derubare, che vi vogliono mettere le mani in tasca, puntando sul ricordo positivo che avete dei tempi passati.

Un'ora e mezzo di niente.

Escluso l'indecente "Io e Marylin", nei film di Pieraccioni si ride spesso e di gusto.
In questo MAI.
E dico MAI.
Attori bellocci ma totalmente incapaci, trama prevedibile, primo tempo....inguardabile.
Nettamente il peggior film della carriera del regista toscano

Mi aspettavo una svolta da Pieraccioni ma il film scorre senza mai entusiasmare... Riso solamente in un paio di occasioni... Ben lontano dal Ciclone. Un'altra occasione persa dal regista ed attore toscano

Dal successo del Ciclone, cioè a partire dal lontano 1997, i film di Pieraccioni seguivano più o meno sempre lo stesso schema: setting iniziale - Pieraccioni si innamora di una donna bellissima - lo stesso Pieraccioni che superate alcune peripezie riesce a conquistarla e vivono insieme felici e contenti. Con questo "Un fantastico via vai", finalmente (e tardivamente) decide di intraprendere una strada diversa, di cambiare registro. la storia però non mi ha convinto, a partire dall'insensata scelta di andare a convivere con quattro studenti universitari, tutti e quattro con dei problemi da risolvere e che il magico Piera risolve ottimamente regalandoci un finale buono che più buono non si può. Apprezzo il tentativo di percorrere una strada diversa, ma la storia raccontata non mi ha convinto per niente e la recitazione mi è parsa dozzinale. riuscita qualche gag ma anche sotto quest'aspetto mi aspettavo di più.

Film senza senso, con una trama ridicola che non fa ridere con il solito quarantenne in crisi esistenziale che va a vivere con 4 studenti che sembrano tutto tranne che universitari,i soliti cliche': il razzismo, il sud retrogrado. I soliti scherzi scemi come non pagare al ristorante, il solito inutile Ceccarini. Battute che non fanno ridere. Sicuramente il suo peggiore film. Evitatelo se potete.

Sono andato a vederlo nella speranza di passare un paio d'ore spensierate con qualche risata, non avevo grossi propositi. Mi aspettavo solo che fosse un gradino sopra alle solite commedie natalizie. Invece non ho trovato spunti per sorridere in questa commedia, mi è sembrata una buona idea mal realizzata.
Storia senza credibilità, personaggi senza spessore, attori giovani senza talento, e Pieraccioni senza mordente come mai prima. Non capisco chi valuta questo film come un passo avanti rispetto alle ultime interpretazioni, io non ci ho visto niente di nuovo ne di buono.
Se siete incerti se andarlo a vedere, per questa volta passate!

Pieraccioni fai festa

mi dispiace, sopratutto per chi vuole andare a vedersi questo film. ma sono costretto ad incavolarmi
è vergognoso fare dei film del genere.
avere un nome e la possibilità di fare, e fare a tutti i costi, anche se di idee non ce ne sono.
addirittura il caro Leo retorico porta con se una filosofia imbarazzante e stupida accolta da musichette allegre come per sottolineare la pace dopo la seconda guerra mondiale. Ma qui non ci sono guerre, c'è una storia che non esiste.
come si può pensare di non avere una trama, un idea.
L'ho visto un po' triste il Leo nella presentazione di questo film, spero vivamente che si sia accorto della schifezza che ha combinato...
personaggi come ceccherini, autieri, battista, panariello, assolutamente non valorizzati.
senza arte ne parte, pochi sorrisi, nessuna emozione.

veramente indecoroso....ho rimpianto boldi....