the giver - il mondo di jonas (2014)

Dopo Twilight, Hunger Games, Divergent e tanti altri ancora pare che ultimamente si è creato uno stereotipo di film post-apocalittico per gli adolescenti con una buona idea buttata lì trascinata e spalmata per tutta la durata, divisa poi in tre o quattro capitoli per incassare quanto più possibile.
The Giver non si discosta dai sopracitati sebbene vanta presenze del calibro Jeff Bridges e Meryl Streep. Un misto tra il più recente Equilibrium e il più datato Orwell 1984. Come film è anche guardabile ma per far impressionare un adolescente personalmente (mettendo un po' tutti questi titoli all'ammucchiata) consiglierei una buona lettura del classico "1984" (o anche la visione del film) giusto per rendersene conto della scarsità di contenuti che buona parte di questi blockbuster offrono.

Una stringa di imbarazzanti luoghi comuni, ovvietà, buoni sentimenti e situazioni ritrite.
Un film di fantascienza per teenagers ambientato in un universo distopico fotocopia di altri universi distopici: una comunità di mormoni futuristici che vuole preservare il popolo dalla conoscenza e dall'amore per paura che si ripresentino guerre e devastazioni. Il messaggio sullo sfondo è talmente banale che offende il senso del pudore anche del più ingenuo spettatore...
Neppure i grandi calibri della recitazione come Meryl Streep (qui, parruccata con il caschetto d'argento per sembrare più ******* oppure per ricordarci con un velo di nostalgia la migliore Cher) o Jeff Bridges possono riabilitare questo infimo prodotto.

Solo qualche clamoroso errore (SPOILER) riesce a suscitare un'emozione e rompere il freddo vuoto pneumatico di The Giver.
Il colmo dell'imbarazzo si raggiunge con (SPOILER) e con la carrellata di fotogrammi tratti da alcuni selezionati documentari storici (SPOILER).
Non c'è narrazione o pathos, non c'è il gusto del racconto, ma solo sequenze di immagini e dialoghi: la storia più che scorrere precipita verso la più telefonata delle conclusioni (e non è finita qui purtroppo: è una saga!).

Meglio Divergent o Hunger Games, perfino Beautiful Creatures o Twilight (mi sto rovinando)...

Altamente sconsigliato, a meno che non sia il vostro primo film "teen-distopico" in assoluto: allora, potrebbe perfino sembrarvi originale!

SPOILER

Trovo stomachevole questa selvaggia caccia allo spettatore. Perchè è una caccia subdola, verso le prede più facili, praticata con mezzi ingannevoli. L'imperativo è vendere il più possibile il proprio prodotto, che in questo caso è cinema, anzi un surrogato di cinema; fa niente se è scadente, stantio e tossico; ha un bell'aspetto, tanto basta. E a chi lo si propina se non a chi ha meno capacità di discernimento e più attitudine all'accettazione, all'omologazione passiva? Ed ecco la valangata di film-spazzatura riversata sugli adolescenti di tutto il mondo sublimanti le gesta dei nuovi eroi, loro coetanei, contro la fatale distopia. Ed ecco i vari Hunger Games, Ender's Game, Maze runner, Percy Jackson, Divergent ecc, ecc, ecc... Se ne salvasse uno!
Anche il povero Jonas non sfugge a questo scempio cinematografico che si ostina a celebrare banalità, scopiazzamenti, superficialità e tutto ciò che può concorrere a mungere la vacca. Purchè sia sbrigativo.
Anni fa, quando ancora si cercava di fare le cose fatte bene, ben altri personaggi, di ben altro spessore, realizzarono un film, quello si che lo era, che largo circa giocava con lo stesso soggetto di questo sgorbio qui sopra, era il 1971 ed il titolo è "L'uomo che fuggì dal futuro"... certo alla regia non c'era il sig. Phillip Noyce ma solo tale George Lucas ed il protagonista non era uno sbarbato qualunque ma solo tale Robert Duvall, ma vi assicuro che c'è tutto di guadagnato, provare per credere...

Dopo mezz'ora di scassamento di palle ho preferito ascoltare quello che diceva Travaglio nella trasmissione di quel comunista di Santoro, quindi non potendolo giudicare a pieno sarò di manica larga.

A cosa serve vivere in un mondo senza colori, un mondo vacuo dove la menzogna e l'ipocrisia sono le fondamenta solide di una vita uniformata a delle regole insane? Tanto vale tenersi il vero mondo, dove il male e il bene vanno quasi di pari passo o tentano di superarsi a vicenda ma dove prevale sempre il sentimento, la coscienza e il libero arbitrio.
Il film di Noyce non convince, manca di vivacità e di brillantezza, non riesce a coinvolgere nè ad essere abbastanza interessante da meritare una considerazione o un voto positivo. E non bastano Meryl Streep, Jeff Bridges, Katy Holmes e tutti gli altri a sollevare le sorti di una storia scialba che ha poco o nulla di originale da dire.

Al 70% hanno fatto un copia/incolla dal bellissimo Equilibrium, ma non ci hanno azzaeccato lo stesso. Lento, noioso e finisce nel nulla, nel vero senso della parola. Insensato ed inutile.

Il film ci vuole ricordare quanto siamo fortunati ad avere la neve, gli elefanti, l'amore e bla bla bla bla tutto ciò che di bello c'è nel nostro pianeta e che noi diamo per scontato. DUE BALLE GALATTICHE!
Prevedibile, noioso, lineare, senza scossoni e sussulti che ti tengano sveglio. Solo retorica irritante. Boccioti.

Sinceramente mi sto un pò stufando di questi film. Solito futuro con regime totalitario, dove si sono rimossi ricordi, guerre e tutto quello che c'è di brutto nel mondo, con nuovo ordinamento diviso in nuove caste. Solito ribelle che scopre la verità e vuole riportare tutto come prima. Dove sta l'originalità? Nell'assenza di colore? Un film per teenager costruito grazie al successo di libri o film più famosi in stile Hunger Games, fatto male e piuttosto inutile. Da dimenticare.

Non mi è proprio piaciuto. Poco originale e molto insipido.
I giovani attori vengono totalmente messi in ombra da Streep e Bridges.
Non ho letto il libro da cui è tratto ma a ècomplessivamente piuttosto noioso e strappa alcuni sbadigli.

Ottima idea di base, solamente che purtroppo é stata sfruttata malissimo. Forse magari per lo scarso budget appartenuto al regista oppure semplicemente per mancanza di idee....

SPOILER

Come il grigiore di società completamente omologata e anestetizzata dalla paura di ripercorrere conflitti sanguinosi, si adegua magnificamente anche il tono del film, generalmente soporifero e noioso. Mortificando l'eccellente spunto di base di una graduale presa di coscienza del protagonista sul mondo in cui vive e specialmente su quello che ha perso, nel bene e nel male, il film di Noyce si trascina di banalità in banalità, tra memorie che sembrano spot pubblicitari e non sottilenando minimamente gli aspetti cupi di una società falsa fin dalle sue fondamenta. Il difetto maggiore di questo film è proprio nella sua mancanza di emozioni vere, freddo come un frigorifero dove quel minimo di calore viene trasmesso da Bridges e la Streep a cui basta il pilota automatico per dare qualche piccolo sussulto. Vedere un film come The Giver ti invoglia solo a rivedere pellicole come La fuga di Logan, non dissimile e di livello più alto.

Nell'ultima sequenza davvero plausibile, questo Truman Show nel mondo di Fahrenheit 451 scopre la guerra e ne resta sconvolto. E' un momento interessante perché il regista sembra fare esattamente le stesse cose degli umani futuristici del film, ci priva del dolore. In fondo è solo un teenager movie quasi rassicurante, magari solo un pochetto ombroso, che aveva potenzialità enormi non espresse. Più interessante sul piano tecnico che psicologico, "The giver" parla a spettatori sicuramente più abili e arruolati del regista nel conoscere i "colori del male", senza vivere unicamente in un inquieto e rigido B/N. E lasciamo perdere la recitazione, la Streep e Bridges non ci mettono poi molto a far sfigurare i giovani attori protagonisti, che non lasciano alcun segno ehm sulla terra. Un film a cui manca qualcosa per diventare un cult, infatti non lo sarà mai. Peccato perché alla fine mi sono divertito, ma il cinema distopico è un'altra cosa

Non mi sento troppo cattivo oggi. Do un 5 e rimando al prossimo capitolo che, salvo disastri, dovrebbe esserci dei seguiti perché se non ho capito male sono addirittura 4 libri?
Lascia una sensazione di nulla cosmico, di incompiuto appunto. Capisco che sia solo il primo e mi devi presentare i personaggi, ma sembra giusto la descrizione di quello che sono e poco altro.
Questo è Jonas fa questo, dice quello ecc ecc.
Tutto sommato a mio parere Bridges batte Streep, attori giovani che mi sono risultati anonimi.
Forse di un film simile non c era bisogno, ma ormai vanno di moda.

Film da galera forzata e senz'appello. Mi domando seriamente come si possa concepire una roba così anonima, insulsa e telefonata. Ma perché non cavalcare il filone del teen movie strònzo in modo tale non procurare crisi epilettiche a chi guarda? Da vedere a velocità 3x, stoppando quando inquadrano la fìga.

Ma Meryl Streep era così necessaria in questo film?

Tutto detto qui sotto. Adesso basta non se ne puo' piu' di questi film sui futuri distopici uno piu' ridicolo dell'altro con adolescenti ebeti e malvagi sempre piu' ridicoli e vestiti in stile Vivianne Westwood. Noioso, soporifico, inutile, l'ho visto solo per gli attori presenti ed ho avuto pena per loro.

Altro film bimbominkioso ambientato in un futuro prossimo, trasposizione di un romanzo degli anni '90 realizzata sulla scia del successo che stanno avendo i film della serie "Hunger Games". Insipido oltre che noioso, di una pochezza disarmante, non riesce a trasmettere nessuna emozione vera. Vedere gente come Bridges e Meryl Streep recitare in questi filmetti fa aumentare ulteriormente la pateticità del tutto anzichè accrescerne il valore mentre non nego che da un regista come Noyce (il suo nome mi aveva dato il coraggio per guardare "The Giver") mi aspettavo di meglio.
I seguiti se mai ci saranno col cavolo che li guardo.

Ennesimo film su un futuro distopico dal punto di vista narrativo talmente esile da essere risibile.
Gli attori sembrano crederci, soprattutto quelli giovani ma non abbastanza da convincere il pubblico della logicità della storia raccontata.

Mamma mia quanta desolazione. Trama banale, buchi narrativi assurdi. Quei mostri sacri di Meryl Streep e Jeff Bridges non alzano sicuramente il livello del film. Film per bambini.