signs (2002)

Deboluccio per quanto interessante. Stavolta non funziona molto la storia di Shyamalan,anzi un pò delude. Attori un tantino sottotono anche se alla fine il film non è cosi brutto.
Nessun colpo di scena che fa rivalutare un film questa volta.
Si può guardare ma è dimenticabile.

Gibson non mi piace nè come attore nè come regista ma qui ha recitato discretamente.
La storia è trita e ritrita, ma Shyamalan no ha fatto proprio un brutto film ma solo un film che aggiunge poco a quanto si è già visto.

«Se un film ha successo, è un affare; se non ha successo, è arte» come disse Carlo Ponti,questo film è per me un caso affine.
I segni sono sia i crop circles che i segni della fede,il film è molto profondo e va capito,l'invasione aliena è solo lo sfondo della tragedia familiare che ogni singolo componente vive a suo modo.
Tutto sembra casuale ma niente lo è,la storia è il piano di Dio(nn è un complimento ma un dato di fatto),l'invasione la sua ultima prova.
La colonna sonora è decisamente appropriata e da quella tensione necessaria.
Il film è molto buono sotto un punto di vista intellettuale,manca di altro,visto il budget

Il piu' brutto film che io abbia mai visto in vita mia.
Sara' molto difficile vederne uno peggio, magari in un'altra vita!!
Quando si sono messi tutti il cappellino di carta stagnola in testa pensavo di essere sotto droga pesante e di avere io stesso le allucinazioni...
Senza Parole..

SPOILER

Film Interessante con una trattazione non stereotipata del genere. L'idea ed alcuni situazioni sono da 10 mentre altri momenti particolari della pellicola sono da 4, così ho calcolato una media che a mio avviso giudica nel modo giusto il film. Momenti commoventi mischiati a situazioni di suspance che alla fine descrivono una famiglia che affronta un evento importante con una bella dose di panico. Infatti a volte ci sono delle situazioni che allo spettatore risultano come sciocchezze condannabili nel momento in cui i protagonisti le commettono. L'improvvisazione che si evince nell'affrontare gli eventi descrive con esattezza quello che ogni soggetto potrebbe fare se è preso dal panico, e questo mi è piacuto! Ad esmpio si poteva tranquillamentei dar fuoco al campo di grano, o si sarebbero armati fino ai denti e cose del genere per il semplice scopo di inserire un pò di azione e quindi intrattenimento. Questo è il punto forte del film!!! Mentre segnalo una improvvisazione con gli effetti speciali, per me devono essere neccessari, non superflui ma fatti bene, in questo film sono fatti molto alla meno peggio. Quelche dialogo a volte dava la sensazione di essere messo li appeso senza una logica vera, forse perchè c'è stata una eccessiva ricerca di inqiuetudine o di momenti commoventi; si è però il rischio di far diventare il film verosibilmente ironico. Buona la regie e le interpretazioni, spcialmente quelle dei 2 bambini

Un film che prova a proporre qualcosa di originale ma che finisce col buttare tutto in vacca.
Shyamalan non è un cattivo regista, infatti anche stavolta ci regala delle belle inquadrature e delle scene con la giusta tensione

SPOILER, il suo problema è che dovrebbe trovarsi qualcuno che gli scriva le sceneggiature. Diversi sono i punti che mi hanno laciato più che perplesso:


SPOILER
ecc...
Tra le note positive metterei l'esordio cinematografico di una giovanissima ma già brava Abigail Breslin che, se non si perderà per strada, potrà avere una grande carriera.

Il "pacco" cinematografico dell'annata 2002. A parte la splendida colonna sonora (se non erro di James Newton Howard) e qualche raffinatezza tecnica, non resta più niente da salvare in questa vergognosa baracconata che spreca un ottimo spunto per schiantarsi nella più insulsa scemenza fantascientifica sugli alieni degli ultimi tempi.

Il passo falso di Shyamalan è in un campo di grano. Sebbene l'idea è spettacolare, il film non supera largamente la sufficienza.

"Signs" è una famigerata pellicola a sfondo Horror/Fantascienza del 2002 prodotta da M. Night Shyamalan; il film è stato (all'epoca) sponsorizzato in modo massiccio e insomma almeno sul piano degli attori, della trama e del trailer (con gli inquietanti e quasi "folkloristici" segni nel grano che evocano la presenza di un qualcosa di ignoto, di allarmante…) prometteva bene.
Purtroppo tale pellicola americana risulta essere senza tanti giri di parole un bel flop cinematografico, la narrazione (in un primo momento indubbiamente accattivante) perde enfasi durante il suo sviluppo abbastanza piatto e soprattutto prevedibile; inoltre in un film del genere (sugli alieni) l'ingrediente basilare è la paura, la tensione, l'emozione… Questi elementi scarseggiano per quasi tutto il tempo, da segnalare (sul piano dei pregi tecnici) l'atmosfera e gli scenari della pellicola (certamente non esclusivi ma in linea di massima "adatti", fondamentali nel creare quel minuscolo stralcio di mistero, di enigma.), la fotografia e la prova (abbastanza convincente degli attori su tutti il celebre Mel Gibson,) .

I problemi principali sono il ritmo del film, davvero basso e la sceneggiatura che presenta tantissime pecche, tanti "buchi", anche il finale (tanto per fare un esempio!) è abbastanza improbabile; ma tutte queste banalità/incongruenze di trama possono essere adocchiate in lungo e in largo durante tutta la durata del film.

Fare film sugli alieni non è facile, anche altri registi hanno "steccato", e purtroppo nella lista "nera" si aggiunge senza indugi M. Night Shyamalan con il suo "Signs" pellicola troppo scialba e nettamente insufficiente.

Un buon film di fantascienza/thriller sugli alieni … C’è abbastanza tensione e suspense … Attori bravi !! Non annoia, mi è piaciuto molto … Consigliato !!

La fantascienza non è il mio genere preferito ma devo dire che questo film mi è piaciuto abbastanza. Gli attori sono bravi, la regia è particolare, c'è abbastanza suspance, e non ci sono scene che cadono nel ridicolo anche se il tema poteva renderle facili e frequenti. Carino, da vedere.

buon film di Shyamalan con delle buone prove da parte degli attori...l'implicazione del tema della fede e delle sfaccettature da esso derivanti arricchisce il film di cui però nn mi ha convinto l'invasione aliena...

SPOILER

Siamo proprio proprio sul confine della sufficienza, e non avrei mai pensato di dare un voto cosi basso per un film che mi ispiava parecchio.
Alla fine penso che sia proprio il cinema di questo Shyamalan a non convincermi più di tanto, anche se tratta sempre degli argomenti molto affascinanti, ma e la realizzazione su di tutte che mi lascia con i dubbi. Signs a una prima mezz'ora semplicemente da 2, una roba indecorosa devo dire: lento, noioso, insomma sembra proprio non decollare in nessun istante, poi qualcosina si trova: certamente le scene del buio nei campi di grano sono azzeccatissime e riescono a spaventare, poi il finale convice abbastanza, quindi il 6 ci può stare. Buonissime di certo le colonne sonore, l'interpretazione degli attori tutto sommato convicente. Infine, la delusione resta, un ora e 40 dove per buona parte di film regna la noia, per ora l'unica prova convincente per me di questo regista è il sesto senso.

Ogni volta che lo riguardo mi piace sempre di più! Finalmente un film sugli alieni senza troppi eroismi! Bravi gli attori e anche il regista!

Un buon film. A me è piaciuto parecchio, forse perché mi aspettavo di peggio... ma resta senza dubbio un film che nel suo genere è molto ben fatto.
Da vedere.

Mi aspettavo di peggio da questo film ma alla fine mi ha convinto pienamente.
Trovo che la tensione non manchi e ,anche se la storia è quella che è,sia un buon film.

bhe.. a me è piaciuto e mi ha trasmesso una buona tensione.. l'uniico di questo regista (di cui non riesco a prounciare il nome!) che mi sia piaciuto

un buon film..certo da film che parlano di alieni o di cose inventate non puoi aspettarti un vero capolavoro..qualche cosa inventata o sciocchezza la devi trovare..pero devo dire che la semplicità della vita dei personaggi accostata al "problema" alieni non e male..non c e quella esasperazione di fantascienza..e un film che tiene parecchio..e un po inquitante anche nonostante nn sia horror e non faccia paura..pero il pensiero ...

Dopo aver girato il film della sua carriera ("Il sesto senso") Shyamalan è come se avesse perso la sua musa ispiratrice e continua a proporci pellicole con tanta carne al fuoco senza però essere incisive. E' forse il fatto di prendersi sin troppo sul serio il suo problema, e spesso gli escono fuori mezze boiate che riescono anche a strappare qualche risata involontaria.

Peccato perchè "Signs" poteva essere un film originale e di grande impatto emotivo, invece si rivela soltanto un discreto pop-corn movie.
Il difetto principale sono le parole (o caz.zate) che escono dalla bocca di William "Gibson" Wallace, spesso fuori contesto e ripetitive. Inoltre la conclusione sembra quasi buttata lì per soddisfare il nerd bisognoso d'azione.

Buono giusto per staccare il cervello e fantasticare su alieni e navicelle spaziali.

deludente al massimo... tanta pubblicità poi vai a vederlo...

SPOILER

Un thriller dalle sfumature fantascientifiche che ha dalla sua un tema alquanto interessante, anche se sviluppato troppo superficialmente.
Se si esclude il finale la pellicola è più che positiva. Buona la prova degli attori. Bravo soprattutto Joaquin Phoenix. La parte finale però mi ha molto deluso.
Sufficiente.

boh, si può guardare m è di quelli che alla fine lasciano nulla

Lo stile di questo regista è inconfondibile.A mio parere ha delle trovate geniali.Gli effetti speciali lasciano un po' a desiderare,la trama è molto lineare e non ci sono stati particolari cali di attenzione (da parte mia intendo).Il finale ci lascia col dubbio : esistono le coincidenze ?

Il film è guardabile, ma il finale un po' scontato...

Niente di superbo, ma è certamente un buon film, con un buon finale. Questo si traduce con un 7.

bellissimo film, grande mel gibson

Ma per favore... Non si può fare un film con questa tematica rendendolo ridicolo agli occhi della gente. Attori svogliati e fanno davvero ridere con la loro pessima interpretazione per non parlare degli alieni inseriti "tanto per" attirare il pubblico con la scusa dei crop circles...

Infuriato!!

questo thriller e stupendoooooo, mette tensione e il film di per se e troppo figo, grande mel gibson

Dò ragione tra i tanti commenti presenti, a persone che, come pinhead88, dicono che giustamente il mostrare nel finale l'alieno (streotipato a manetta poi, col suo solito aspetto mostruoso verdastro) sia stata un'ingenuità non da poco conto.

Sarebbe stato molto meglio suggerire più che altro, proprio come lo stesso Shyamalan aveva fatto nel buonissimo Il sesto senso.

Ciononostante il film sà creare e mantenere una buona tensione, e conquista anche per le ottime interpretazioni degli attori (spicca Gibson ovviamente) anche se qualche errore di sceneggiatura, evidentemente, c'è.
Comunque Shyamalan è un esponente di tutto rispetto riguardo al genere horror/mistery/fantascienza degli anni 90, c'è poco da dire.
La sua regia quasi non si sente, ma allo stesso tempo trasmette una valanga di emozioni e tensione nei riguardi dello spettatore.

Molto buona anche la parodia (tra le tante) che il bravissimo David Zucker fà del suddetto film in Scary Movie 3, davvero bonaria ma allo stesso tempo incisiva.

Consigliato.

E' uno di quei film che se lo vedi, lo dimentichi facilmente e se non lo vedi, non ti perdi niente. Il classico film che mescola fantascienza e horror, che però non raggiunge pienamente lo scopo di infondere tensione ed interesse nello spettatore. E' comunque un prodotto che strappa la sufficienza.

INGUARDABILE!!!!
Non dico altro.

per me è stato uno dei migliori film di fantascienza che abbia mai visto

Un film con delle belle atmosfere, storia un po' banale ma a me è piaciuto parecchio.

Per tutto ilo film non visto altro che micofoni scendere dal soffito.

Possibile che il regista non si accorge di queste cose?
Al di la degli errori (grossolani) tenici è una vera porcheria.
trama banale con un Mel Gibson dall'espressività di un Brontosauro.
Non c'è suspence... un vero cacatone.

come fà un film del genere ad avere una media cosi alta?Personalmente lo ritengo uno dei film più brutti che abbia mai visto,senza parlare dello sciempio che è stato fatto di due argomenti quali i cerchi nel grano e il fenomeno UFO!Possiamo discutere per ore sulla veridicità o no di tali fenomeni,ma parlarne senza saperne niente è tutta un'altra cosa!Un regista serio si documenta prima di stendere uno straccio di sceneggiatura!Ma veniamo al film.Tradotta la parola "Signs" ha molti significati:segno,prova,attestazione,testimonianza,cenno...ora,vedendo il film sorge spontanea una domanda."Quale di queste accezioni definisce correttamente la valenza attribuita dal regista al fenomeno dei cerchi nel grano?"Una valutazione superficiale della pellicola potrebbe indurre lo spettore più sprovveduto a propendere per una ipotesi filosofico\rivelatrice:gli alieni sono solo un espediente per giusticare la presenza dei segni,latori insignificanti di un messaggio ben più importante della loro presenza.Il protagonista è un ex prete depresso che interpreta i cerchi come un messaggio dal cielo,da parte di un Dio che sembra averlo dimenticato e abbandonato nel momento del bisogno(la morte della moglie).Rinnovata la sua fede ora Gibson può sconfiggere il male sceso in terra cioè gli orribili omini verdi.Come farà? Ma con l'acqua santa è normale!Come dite?E' soltanto acqua del rubinetto e quello non è il diavolo?vabbè ma a M. Night Shyamalan cosa frega?Per lui la cosa funziona!Patetico..un cine polpettone adatto a chi è rimasto gli ultimi 50 anni in coma perdendosi l'evoluzione del genere fantascentifico.Mistero?Paura?Rivelazione divina?Ma dove?Non di certo in questa pellicola terrificante si,ma nella sua banalità.Infatti proprio nelle scene con cui il regista vuole creare la suspance e il mistero,si evidenziano maggiormente i limiti del film.Voglio dire ormai anche i sassi al mondo d'oggi sanno come è fatto un alieno e a parte qualche vecchietta nessuno si spaventa o stupisce più nel vederne uno.Che senso ha iniziare il film con il sento vedo\non vedo,chissà cosa sarà,per poi virare sul "eccove l'alieno...tremate o mortali!".Una scelta intelligente sarebbe stata quella di continuare non mostrando NIENTE per aumentare mistero e suspance come stà scritto(per dirla alla Altafini) a pagina 1 del manuale del bravo regista.In più se mostri qualcosa almeno che sia credibile,Shyamalan!Non mi tirare fuori gli omini verdi semi-ebeti dei film anni 50!Questi esseri viaggiano per migliaia di anni luce su astronavi intergalattiche,possiedono una tecnologia che per noi è incomprensibile tanto è avanzata e cosa fanno?Se la prendono con una famiglia di contadini,la quale riesce a salvarsi barricandosi dietro la porta(di legno)di una cantina(!!!)Non solo,ma attaccano un pianeta che per il 70% è ricoperto di un liquido(l'acqua) che per loro è mortale!Ma i loro piani di attacco chi li ha ideati un Teletubbies?Se volete davvero vedere il lato buono(?) di questo film(scusate il termine)guardatevi la parodia su Scary movie 3:perlomeno le idee geniali di Shyamalan non sono andate perse.Insomma l'ennesimo capitolo della parabola dicendente di un regista che ha avuto una sola sfortuna:creare il suo capolavoro(il sesto senso)all'inizio della sua carriera cinematografica condannando alla mediocrità le sue opere successive.

se non fosse per quella c.azzata della comparsa dell'alieno sarebbe veramente un buon film.l'alieno non c'azzecca veramente niente,secondo me ha rovinato tutto l'alone di mistero che si celava dietro questo film,per poi sp.uttanarsi cosi facilmente con un solito alieno verde affamato di sangue che lo ha fatto apparire comico come tante altre americanate insignificanti,per non dire peggio.
è stata una vera delusione e ci sono rimasto veramente male. Il film fino a quella scena che mi ha fatto cascare le braccia sembrava filare liscio e mi iniziava a piacere parecchio,ma purtroppo non si è rivelato così fino alla fine...peccato!!

Vedo che qua il sei di media è proprio tirato tirato, raggiunto per puzza...

Quando lo vidi, "Signs" mi piacque soprattutto per la sua atmosfera, che a mio parere non è da sottovalutare.

carino.. peccato Gibson riesca ad essere antipatico anche in questo film..

parte bene, all'inizio c'è molta suspance ma con il passare dei minuti diventa sempre più scontato e il finale è quasi ridicolo

Come al solito, M. Night Shyamalan si dimostra un eccellente narratore. Egli ha la capacità (obiettivamente rara) di ammantare le storie che racconta di una magia catalizzante, che difficilmente non cattura lo spettatore (almeno per quanto mi riguarda). La forza di “Signs” sta proprio in questo: nella sua narrazione impeccabile e ammaliante che ricorda lo stile “hitchcokiano”, soprattutto nei momenti di tensione (bellissime e inquietanti le sequenze relative agli alieni, da quelle che li ritraggono solo di sfuggita fino a quelle più esplicite).
Le perplessità sorgono, invece, sotto il profilo della tematica trattata. Shyamalan, movendosi tra “sacro” e “profano”, riconduce semplicisticamente, e anche un po’ banalmente, tutti gli eventi ad una prestabilita architettura divina, sulla base della quale qualsiasi fenomeno ha la sua ragion d’essere nel piano superiore di un Dio nel quale non bisogna mai perdere la fede. Questo è il punto di vista del regista, dal quale personalmente dissento: ma nonostante ciò, “Signs”, e più in generale il cinema di Shyamalan, continua a piacermi.

“Perché… perché…. C’è sempre un perché” (cit.). Stavolta mister colpo di scena finale s’avventura nel tentativo di dimostrare che tutti i mali vengono per NON nuocere. Merita una stroncatura per contrappasso, ossia senza l’apporto d’alcuna spiegazione. Tanto è lui che si crede così bravo da trovare una ragione per tutto.

Lento, troppo lento per poter creare tensione, oltre a mostrare situazioni grottesche già elencate dagli utenti sottostanti (in effetti la stagnola è oltre il trash). Nemmeno la scena finale riesce a risvegliare dal torpore più di tanto. Un film che si può evitare.

Da vedere una volta, per curiosità, e basta.

Un pò di angoscia e tensione la fa provare ma alla fine delude le aspettative. Buon film mancato.

A me è piaciuto molto..riconosco i limiti di sceneggiatura che poteva essere sicuramente essere più accurata..ma la sensazione di angoscia e tensione che il film ti fa provare non è assolutamente trascurabile..anzi. Poteva venire fuori un grandissimo film..alla fine non è un capolavoro..ma sicuramente un prodotto di buona fattura..uno dei migliori di Shyamalan assieme al sesto senso.

Prima cosa,bravo mel gibson,contrariamente a quello che molti dicono la sua recitazione è più che buona,phoenix mi ha stupito,il finale sembra un pò improvvisato,l alieno che và a casa di colui che gli ha tagliato le dita per ammazzargli il figlio per vendetta,ma un alieno per intero lo dovevano pur far vedere,filmato amatoriale a parte,per tutta la durata del film c è la giusta tensione,7.5 ci stà tutto

Grandissima tensione per tutto l' arco del film, consigliato

prendete mel gibson e metteteci un attore, prendete il finale e metteteci un attore... :) un finale meno fesso, prendete la scena della moglie investita e compagnia bella (salinger mi scuserà) e bruciatela nel fuoco...
Avrete un ottimo film...

Ma non si può avere tutto..

Tutto bello e inquietante fino allo squallido finale.
Gran regia di Shyamalan. Penoso Mel Gibson, molto meglio Phoenix. Comunque sufficente.

Probabilmente il film si "scioglie" nel finale quando Shyamalan scopre le carte e non può fare più i suoi giochetti dove e tanto bravo.

Però la tensione è palpabile, il film "inchioda" dall'inizio alla fine e pasienza se la sceneggiatura è debole perchè la regia è forte

unico nel suo genere
inquietante......

Io l'ho trovato carino,la regia di Shyamalan è molto buona e in certi punti fa veramente saltare dalla poltrona. Poi le ambientazioni sono fenomenali, anche se la storia dei protagonisti è abbastanza stupida e il finale è veramente insulso. Ottima la musica e discrete le interpretazioni dei protagonisti,in primis Phoenix, e i bambini veramente inquietanti più degli alieni...

Godibile soprattutto per gli appassionati di ufo e dintorni, il finale mi ha lasciato l'amaro in bocca (anche se la - quasi - sorpresa non manca di certo). Non male alla fine, una specie di Indipendence Day campagnolo (meglio di certo dello scabroso film di Emmerich).

film geniale e spiazzante, allo stesso tempo riesce a sorprendere e a far riflettere, infonde ansia e commozione, fa sorridere e sobbalzare dalla sedia.
signs è tutto questo e anche di più. una pellicola che prende allo stomaco.
ma soprattutto (marchio inconfondibile di shyamalan) ha il grande pregio di nn essere nulla di quello che ci si aspetta.
tutti gli attori sono perfetti nella loro interpretazione, incredibilmente convincenti nei propri ruoli, dal magnifico gibson alla stupefacente piccola breslin.
trovo davvero inconcepibile che qualcuno possa giudicarlo una mera operazione commerciale.. ma di cosa poi? dei campi di grano?
meravilgiosa la recensione di gabriele nasisi, la condivido punto per punto.
per me "signs" è un piccolo grande capolavoro sottovalutato

Altissima regia per una storia decisamente esagerata probabilmente anche dalla presenza di Gibson.
Peccato!

Il film mi ha sconvolto un po'. Pensavo che non si finisse a parlare di alieni. Però devo dire che la genialata sta nel non far vedere gli alieni, a parte il filmato amatoriale.
Però la trama è un po' uno schifo

dare a questo film meno di sette come voto è uno scempio!!
l'ansia avvolge dai primi minuti e nonostante non si vedano gli alieni (ed è la cosa migliore del film, niente americanate!) sono in grado di fare paura e creare ottima suspence.
Bravi gli attori e belle le musiche, ottimi i giochi di colore e di toni.
Il titolo si rifà non ai cerhi, ma ai segni della fede, vero tema del film, mascherato dietro una vicenda paranormale densa di emozioni e con un po' di ironia( i bambini con la stagnola in testa).

Finalmente Mel Gibson mette da parte pistole e spade e si cimenta in un film dove la recitazione fa da padrona.
Devo dire che la prima volta che l'ho visto non mi ha colpito molto; casualmente ho avuto modo di rivederlo e devo dire che certe sfumature che non avevo captato la prima volta, mi sono balzate subito agli occhi.
Ciò che colpisce sempre dei film di M Night Shyamalan è il fatto che ogni singolo pezzo del puzzle si incastra perfettamente durante lo svolgimento, niente è lasciato al caso anche se in apparenza lo sembra. Ogni suo film è caratterizzato da un alone di mistero che si impossessa dello spettatore sin dall'inizio del film.
Spettacolari le musiche.
Paurosamente brava la bambina del film.
Misterioso.

Profondo ed impercettibilmente commovente.

non male ma...inquietante!!!a tratti stupido...ma attrattivo...e molto..

film originale con un cast niente male!!!!!! cosa ha fatto shyamalan che lo odiano tutti????? invidiosiiiii

non mi è dispiaciuto

MA INSOMMA...UN FILMETTO CARINO MA NIENTE DI CHE...INTERESSANTE SOLO IL FATTO CHE COMUNQUE I CROP CIRCLES ESISTONO DAVVERO....

Sono anni che aspettavo di sfogarmi circa SIGNS!
Ovviamente ho apprezzato tantissimo il suo predecessore: IL SESTO SENSO. E' riuscito a farmi uscire dalla sala, continuando a riflettere.
Questo film invece non regge assolutamente il paragone, cadendo nel ridicolo più estremo.

SPOILER

a me sinceramente il film è piaciuto, nn sarà di sicuro il miglior film sugli alieni però è + ke accettabile...

SIGNS E' UN FILM MAL RIUSCITO, CMQ E' DIFFICILE FARE UN FILM SUGLI ALIENI, SOPRATTUTTO SE LO VUOI FARE DI TERRORE, INFATTI MOLTI FILM SU QUESTI EXTRATERRESTI SONO STATI FATTI MALE VEDI LA COSA E ALTRI...
E' CMQ SIGNS E' DA SCARTARE!
IL FILM LENTO E NOIOSO, POCHISSIMA TENSIONE, LA SCENA DEL MARZIANO IN TV (RIPRESA AMATORIALE) E' DAVVERO INQUIETANTE, MA IL RESTO... SOPRATTUTTO IL FINALE E' DA CENSURARE...

I Crop Circles sono bellissimi. Mel Gibson bravissimo, anche la bambina Abigall Breslin è molto brava.

Qualche bicchiere d'acqua, due capannoni in mezzo a un campo di grano ed un tizio ridicolo con un costume verde da festa parrocchiale di carnevale non bastano per fare un film.

DA EVITARE COME LA PESTE. UNO DEI FILM PIU' BRUTTI DELLA STORIA DEL CINEMA

Guardabile, tensione su buoni livelli. Il finale è un po affrettato, ma cmq lo ritengo un film accettabile. Magari troppo pubblicizzato come un capolavoro, che non è sicuramente

A me è piaciuto, sarà perchè mi interessano le storie sugli extraterrestri ma non l'ho trovato un film brutto. C'è di meglio, ma anche di molto peggio, Signs non mi ha annoiato, anzi lo reputo interessante, un pò confuso sul finale, ma non c'è male.

a me ha deluso molto, shyalaman mi delude dopo il sesto senso e molto anche!
gibson forse non si ricordera' nemmeno di aver fatto questo film...

Film carino e inquietante..

ma che schifezza.....di bello ha solo la locandina

SHYAMALAN DI BELLO HA FATTO SOLO IL SESTO SENSO. POI DEVE ESSERE CASCATO DI BICICLETTA E DEVE AVER BATTUTO LA TESTA..

shyamalan deludente..peccato xkè il tema trattato era potenzialmente garanzia di un buon thriller..

Orribile, non lascia niente...non ti da nessun tipo di emozione guardarlo...Thriller????ma dove????Non mi è piaciuto affatto...

direi film sufficente ....ma nn piu.
saluti

a me , visto che amo l argomento alieni, il film nn è dispiaciuto. se la materia mi ha da sempre affascinato, infatti per me sarebbe bellissimo che ci fosse altra vita nell universo, mi ha da sempre anche fatto paura, è per questo ke cm thriller mi è piaciuto , tuttavia preferisco gli alieni pacifici alla spielberg. qualche attimo di tensione da manuale, bravo mel, a me è piaciuto di piu del sesto senso

penso che i punti deboli di questo film siano stati ben evidenziati da "Scary Movie 3". ci sono alcuni buoni momenti di tensione, ma altrettanti di comicità (come il duello tra l'alieno e Phoenix a colpi di mazza). inoltre, il tema dei "crop circle" meriterebbe ben altre attenzioni.
VOTO 5!! L

daccordissimo cn julian...bel film sugli alieni...la scena del compleanno mi ha fatta prendere un colpo...bello anke qnd si sentono i rumori degli alieni ke invadono la casa...