pride and glory - il prezzo dell'onore (2008)

Thriller mediocre sui polizziotti corrotti già visto decine di volte..
Il film scorre.. ma è intuibile e debole di sceneggiatura,con poca azione e un pò troppo lungo.
Affonderebbe senza scuse se non fosse salvato da due grandi interpretazioni di Norton e Farrell..
Del resto c'e' poco da salvare.

Personalmente sono un amante di questi film thriller con polizziotti corrotti eccetera, questo però mi ha davvero deluso. Nemmeno uno spunto originale o qualche scena d'azione degna di rispetto.
Tranquillamente evitabile.

Agente di polizia adotta i soliti discutibili metodi per far rispettare la cosiddetta Legge: tortura gli informatori, talora giustizia alcuni (presunti) malviventi, incassa mazzette. I crimini siffatti avvengono sotto gli occhi dei familiari, agenti anch'essi, nonché del "pater familias", nelle vesti di capo del distretto.
Il tema(?) della corruzione non è ragionevolmente snocciolato e non esiste un ragionevole pretesto per tale (eccessiva) violenza. Sicché quasi ogni cosa è scontata e prevedibile, anche il (violento...) finale. Imbarazzante la scena della s*****ttata tra Norton e Farrell...

A pochi giorni di distanza rimangono davvero pochi ricordi di questa pellicola,forse perche vista vicino a "prove apparenti" di Lumet che tratta un argomento simile ma con risultati superiori!
La trama è davvero troppo scontata e le due ore di durata sembrano non passare mai...

Thriller dalle tematiche già viste e riviste che si dimentica in fretta.

Trama banale banale banale... Un film sui poliziotti corrotti, non s'era mai visto! C'era bisogno di sprecare questo cast per un film del genere? Bah...

molto lungo..mi aspettavo più scene d'azione invece è abbastanza piatto..neanche gli attori che sono bravi (sono un fan di edward norton) riescono a renderlo più di tanto coinvolgente.
sconsigliato

devo dire che a me i polizzesci piacciono moltissimo, e da questo cast mi aspettavo forse qualcosa di +, troppo lungo e abbastanza banale avrebbe meritato la sufficenza solo per norton se nn ci fosse stata la s*****ttata finale senza alcun senso logico o.o

L'ho trovato sconclusionato, pieno di luoghi comuni, con un finale ridicolo. Salvato solo da qualche buona scena d'azione.

Non dice nulla, piatto,decisamente trascurabile.si salva solo il grande Farrel

Digitale d'accatto per un poliziesco di una banalità sconcertante, buono solo per riempire il palinsesto dei cinema di periferia per una settimana.
Gran cast che gira a vuoto, ideale specchietto per l'anima dell'intera, snervante pellicola.

la trama potrebbe coinvolgere molto ma il film scorre molto lentamente in modo scontato...di buono c'è solo il cast

Solita storia di poliziotti corrotti provenienti da una famiglia di integerrimi tutori dell'ordine,con a capo un padre padrone che sull’orgoglio e la gloria del titolo ha basato la sua esistenza, cercando di trasmettere questi valori ai propri figli.I legami famigliari diventano quindi i veri protagonisti della pellicola,fattori che indirizzano le scelte dei protagonisti.
Una volta tanto l’intreccio fila senza l’inserimento di forzature o situazioni poco credibili,a latitare però sono originalità ed un approccio più incisivo che non permette di venire sufficientemente coinvolti.
Difficile appassionarsi ad una storia simile,uguale a tante altre e priva di sequenze da mandare a memoria.Almeno l'impegno degli attori è buono,Norton è bravissimo in un ruolo che trasuda grande malinconia.
Tutto procede per stereotipi,basandosi su una morale che in maniera scontata separa il bene ed il male senza ammettere mezze misure.La mezz'ora finale (scena del cavalcavia a parte), che dovrebbe essere la più avvincente, è invece quella più soporifera,senza un guizzo ed ancora con banalità messe in mostra senza ritegno,inutile sottolineare la cafonata del combattimento nel pub con canzoncina irish-folk che fa tanto “The Departed”.
Molte scene poi sono riprese con camera a mano,stile che solitamente gradisco molto ma che in questo caso contribuisce a rendere l’azione molto caotica in alcuni punti.
Non capisco come possa essere stato applaudito all’ultimo Festival di Roma,non è un film orrendo ma se questi sono i polizieschi ben fatti stiamo freschi.

film molto scontato, facile e anche noioso. storia vista e rivista, questa però è raccontata un pò male...buoni contro cattivi, onesti contro corrotti...famiglia di poliziotti...basta con queste idiozie. un punto in più per l'interpretazione fi farrell....il resto è da quasi da buttare.

dal cast mi aspettavo sicuramente di meglio. Farrell è sotto tono e Edward Norton sta avendo un'involuzione impressionante. Il tema della polizia corrotta va molto in questo periodo a quanto pare, la storia lascia abbastanza neutri. Niente di che..

Grande delusione per una sceneggiatura piatta, priva si mordente.
Recitazione di Farrell caricata al massimo, Norton fuori ruolo.
Usciti dalla sala vi sarete scordati di aver visto questo film!

Tutto GIA' VISTO.

Non un lampo di originalita', niente..
Milioni di film polizieschi ma ancora ci propinano la stessa cosa. Ecco, è facile stilare l'elenco degli ingredienti di un prodotto del genere:
1- poliziotto buono, a cui nessuno crede
2- poliziotto cattivo + scagnozzi (quantità arbitraria, ma rigorosamente in numero maggiore dei poliziotti buoni, per poter bloccare quest'ultimi, all'occorrenza, con un clinch)
3- poliziotto morto (un 'must'!)
4- cattivoni possibilmente di etnia razziale minoritaria (i mitici 'portoricani' o, come in questo caso, ispano-americani in genere)
5- un pizzico di mistero, tanto per rendere la storia almeno 'guardabile'
6- a scelta, situazioni famigliari precarie (divorzi, malati di cancro etc.. ) che fan sempre miele

Noioso finno alla morte, perfino il classico funerale militare a chiudere il cerchio.
Santo cielo, basta, basta, basta..
Personaggi stereotipati fino al buco del ... ci siamo capiti. Dialoghi soporiferi su cosa va fatto e cosa non, quando la trama è così ovvia!!


SPOILER

Tecnicamente magari si salva anche, ma il voto è compromesso dal fatto che non ammetto che si tratti lo spettatore da imbecille.
Guardate, lancio un appello, per chi come me non ce la fa più. Anzichè continuare a buttare i soldi andando a vedere certe buffonate al cinema, devolviamo all'ingegneria genetica, e magari un giorno riusciremo a clonare qualche grande regista del passato..

Un film che ho trovato noioso, sempre la solita storia e non mi è piaciuto per niente.

Difficilmente un film riesce ad annoiarmi, cerco sempre un qualcosa su cui trovare appiglio pur di concluderne la visione senza eccessi di sbadigli. In questo caso non c'è stato verso, niente mi ha catturato, nè il talento degli attori(non lo discuto), nè la trama(niente di nuovo all'orizzonte). La differenza sostanziale tra questo film ed un telefilm poliziesco degli anni 70 sta nella durata, a mio avviso eccessiva, fortuna che le poltrone del cinema erano tremendamente comode. Per concludere penso che un 5 possa bastare, ma solo perchè consapevole del fatto che c'è di peggio in giro!

Il film è orrendo almeno per me
Sinceramente da un cast simile mi sarei aspettato qualcosa di più considerando che sopratutto Edward Northon è uno che non si cimenta facilmente in progetti banali e invece qui siamo in presenza di un film scontatissimo.

Ma non è tanto la banalità della sceneggiatura a colpire, se fai un film di mero intrattenimento ci può anche stare, semplicemente che Gavin O'Connor vuole fare un thriller d'autore credendosi Mann e confeziona una porcata stilistica veramente vergognosa.

Girare quasi interamente un film con telecamera a mano è una scelta che grida vendetta perchè assolutamente gratuita.
A che serve? A rendere il realismo della situazione? Allora scrivi meglio i personaggi, fai un film ad effetto-realtà, altrimenti non ha senso.
Forse serve a rendere meglio il dinamismo dell'azione tipo Burne Ultimatum? A parte che in Burne Ultimatum si usava questa tecnica solo in alcuni momenti E NON PER TUTTO IL FILM e poi non lo si usava in scene chiave.

Ma chi ca.... ha capito niente all'inizio? TUtte quelle scene quella telecamera che si muoveva di continuo creando un effetto mal di mare insopportabile.
Ora scelte simili vanno bene in un Festival o quantomeno va preparato lo spettatore.

Comunque ammesso anche che in molti possano aver potuto apprezzare questa scelta (io ho dovuto abbandonare a tratto la sala perchè non la reggevo più) il film resta anche pretenzioso, con personaggi abbozzati e la presunzione di denuncia sociale.
La storia è confusissima e a tratti patetica.

Difficilmente metto voti così bassi per film in sala e a mente calda ma in questo caso so che in futuro non me ne pentirò
Salvo solo le intepretazioni

Qualcosina in più, chiudendo un occhio ogni tanto, ci potrebbe anche stare.
I dialoghi sono spesso deboli, o comunque non incisivi; la regia, a tratti, come nelle sequenze iniziali, lascia a desiderare; né la sceneggiatura risulta essere particolarmente accattivante. D'altro canto, però, la fotografia è buona; si guarda al thriller/drammatico d'atmosfera puntando ancora una volta sui colori della disillusione; e convincente risulta essere la prova degli attori - Norton e Voight su tutti.
E' il finale che rovina in maniera definitiva un prodotto già di per sé non propriamente valido. Si cerca da una parte una sorta di colpo di scena che risponda alle esigenze del thriller, dall'altra una conclusione per lo più simbolica che risponda alle esigenze dell'aspetto drammatico. Non funziona né in un senso, né nell'altro, e quel poco che c'era di buono nella pellicola, finisce per l'essere davvero troppo poco.

Film dalla lunga gestazione,che doveva uscire nel periodo del 11 Settembre poi causa questo è stato rimandato (e non ne vedo proprio il motivo...!!).
Un film brutto,lento,piatto,noioso,con mai nessun brivido o colpo di scena. Un poliziesco veramente mal riuscito in ogni dettaglio,dalla sceneggiatura incolore alla regia poco funzionale. Dove perfino gli attori (tranne Voight) solitamente bravissimi recitano male...
Una trama dove tutto,e ripeto tutto,si capisce dopo 20 minuti,e il resto delle 2 ore abbondanti passa sotto silenzio e con qualche sbuffo. Un film che aspettavo da tempo,essendo un appassionato di polizieschi/noir,ma che invece risulata moooooooooooolto deludente fin dalla sua apertura...
Se volete vedere un signor poliesco guardatevi I Padroni Della Notte o La Notte Non Aspetta

Un film che sicuramente poteva essere sviluppato meglio, specialmente se si considera che la sceneggiatura in questione non si puo dire essere originale.
La trama si sviluppa in maniera confusionaria, il film non decolla mai ed , a tratti, risulta lento e noioso.
Resta veramente poco da salvare per questa pellicola.
Un 4 generoso ci sta tutto.

Bruttissimo

Senza ne capo ne coda.
Inizio a dir poco ridicolo (Padre che ceca di convincere il figlio a tornare all'azione) Tutto sa di già visto e scontato.

Un cocktail riuscito male tra : Gangs Of New York, I Padroni della notte, La notte non aspetta etc.

Una vera porcheria.

Regia: Pessima. Voto 4

Sceneggiatura: piena di buchi. Troppi riferimenti ad un passato a malapena descritto (a partire dallo sfregio sulla guancia sinistra di Norton), degno di un Sequel. Risultato pessimo. Voto 2

Attori: Si salva solo Norton quindi un 6 a lui e un 2 a Colin Farrell. Voto 4,5

Trama: del tutto scontata, per niente originale e noiosa da morire. Voto 3

Arrotondando per difetto è un film da 3

Sconsigliatissimo, risparmiate i soldi.

Purtroppo dopo Al Pacino e De Niro nell'inguardabile "Sfida senza regole" tocca a un'altra coppia d'oro deludermi..sulla recitazione niente da dire, rimangono i migliori, da sovrastare Voight..ma perchè svendersi mi chiedo? La sceneggiatura non la leggono? Un polpettone di 2 ore, quoto i difetti citati dal commento sottostante..subito a inizio film si scopre tutto, il polizziotto corrotto, l'assassino e tutto il film si riduce ad una noia mortale. Stile registico pietoso, in alcuni momenti ricorda rec da quanto traballa la telecamera. A fine primo tempo volevo uscire..se amate Norton o Farrell riguardatevi American History X o Alexander allo sfinimento.