poltergeist (2015) regia di Gil Kenan USA 2015
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novitÓ NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

poltergeist (2015)

Commenti e Risposte sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli!

Seleziona un'opzione

locandina del film POLTERGEIST (2015)

Titolo Originale: POLTERGEIST

RegiaGil Kenan

InterpretiSam Rockwell, Rosemarie DeWitt, Jared Harris, Nicholas Braun, Sason Sharbino, Jane Adams, Kyle Catlett

Durata: h 1.33
NazionalitàUSA 2015
Generehorror
Al cinema nel Luglio 2015

•  Altri film di Gil Kenan

Trama del film Poltergeist (2015)

Quando le apparizioni iniziano ad essere sempre pi¨ frequenti la figlia pi¨ piccola viene rapita e la famiglia Ŕ costretta a cercare di salvarla prima che scompaia per sempre.

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   4,98 / 10 (52 voti)4,98Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Poltergeist (2015), 52 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 1  

mauro84  @  15/03/2020 22:51:00
   6 / 10
Grazie alla tv recupero questo "remake", sia a livello di trama è molto simile, piacciono e convincono gli effetti speciali. Trama è quella che è, carino nella sua complessità. Finale interessante.

Cast minore nella sua quasi totalità, dispiace, interessanti alcuni di loro

Regia minore, di buona fattura, semplice narrazione con curati effetti speciali nel suo complessità. Una buona visione, un piacevole film da serata.. Il resto viene da sè, può annoiare in varie sue parti, ma tutto sommato va bene così..

Piacevole remake, sufficenza e poco altro.

Murphy  @  15/05/2017 17:43:43
   3½ / 10
Errare è umano..(Poltergeist? '82), ma perseverare con inutili remake è da deficienti!

werther  @  26/12/2016 09:45:33
   5½ / 10
Di film di questo genere se ne sono visti in tutte le salse e questo non aggiunge nulla al genere, tra l'altro si prende la briga di essere il remake di uno dei film cult degli anni 80 del genere horror e non pende a suo favore.

Skywalker985  @  25/10/2016 14:33:07
   3 / 10
Un pessimo remake. Non esiste suspance e scene degne di nota. Pessima la recitazione e la sceneggiatura. Forse uno dei peggiori Horror degli ultimi 20 anni. Delusione

fabri70  @  25/09/2016 20:15:54
   1 / 10
L'hai copiato e nonostante tutto Ŕ una ciofeca.....ma io dico......ma come si fa?

-Uskebasi-  @  13/09/2016 15:18:38
   5 / 10
Sapevo a cosa andavo incontro e ho accettato il frontale.
5 regalato per solidarietà a Rockwell.

Max_74  @  01/08/2016 10:42:07
   4 / 10
Remake del bel film di Hooper del 1982 e di cui francamente non se ne sentiva il bisogno. Tolte le sterili implicazioni sociali di fondo (la famiglia in crisi lavorativa, la ricerca della casa) è un tentativo di modernizzare l'originale con le nuove tecnologie (tablet, drone, schermi a 44 pollici) e rimandi ad altri film

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
john doe83  @  11/07/2016 09:26:11
   3 / 10
Una trashata involontaria, zero suspance, zero paura, attori pessimi. Non saprei in che genere collocare questo film.

Mildhouse  @  08/07/2016 15:32:06
   4 / 10
Filmaccio da baraccone , rimasugli riciclati di un vecchio horror che attualmente non generano il benché minimo interesse, tanti ce ne sono in giro simili a questo.
Toppa in tutto e i momenti di suspance non preannunciano altro chei soliti schifosissimi cliche

Bocciato

fabio57  @  08/07/2016 12:34:24
   5½ / 10
All'epoca dell'uscita del film, quello originale s'intende, non c'erano ancora nel cinema horror, case infestate, spiriti maligni che possiedono persone e anche oggetti, non era ancora uscita la serie di Paranormal Activity, insomma altri tempi e quel film riuscitissimo, sfruttava un'idea, a quei tempi, originale. Oggi, dopo una sfilza di titoli sul tema e dopo averne viste tante di storie analoghe, possiamo affermare senza timore di essere smentiti che questo "remake" è davvero inutile. Gli effetti speciali sono ovviamente più sofisticati, ma non salvano la qualità del prodotto che lascia veramente a desiderare e soprattutto non sorprende più.

1 risposta al commento
Ultima risposta 08/07/2016 13.46.31
Visualizza / Rispondi al commento
Acrossdark  @  20/03/2016 16:30:45
   5½ / 10
Da vedere solo una volta a parer mio, carino, ma niente di che.

horror83  @  19/12/2015 16:23:23
   7½ / 10
Mi è piaciuto questo remake, anche se non è che fa spaventare però è girato bene, gli effetti speciali sono molto belli, e la storia è molto carina. sicuramente questo remake è molto più bello dell'originale del 1982 e dei sequel.

Gruppo COLLABORATORI Compagneros  @  05/12/2015 20:47:39
   5½ / 10
Ennesimo inutile remake, anche se differisce abbastanza dall'originale. Trascurabile.

Aztek  @  22/11/2015 00:15:27
   5 / 10
Parecchio lontano dal film di Hooper, questo remake di Poltergeist è stata una mezza delusione. Sceneggiatura a tratti molto noiosa e con un ritmo blando.
Un po' di suspance si percepisce sopratutto nel secondo tempo, ma davvero troppo poco per raggiungere la sufficienza.

sixx79  @  17/11/2015 22:07:50
   3 / 10
Ma questo è un film o una presa per il ****?
remake o non remake.
Mai un po' di tensione, i salti sulla sedia non esistono, almeno con me non ne ha funzionato uno.
Ci fosse una cosa sensata, che sia invetata o meno.

Alex22g  @  11/11/2015 12:40:35
   10 / 10
Ottimo remake dalla media decisamente troppo bassa. Io davvero non so cosa si aspetta la gente dagli Horror . Attori in parte, scene girate in maniera egregia e supportate da ottimi effetti speciali ( cosa al quanto rara negli horror di questa tipologia) musiche inerenti e storia come ce la si aspetta da un remake ma con le dovute variazioni. Insomma , io ho apprezzato i primi 3 e specialmente il primo , ma non vuol dire che per questo bisogna criticare ogni remake per partito preso ( specialmente se si decide di vederlo ). Oggettivamente questo Poltergeist è un ottimo film nel suo genere . Il voto sarebbe 7,5 ma do 10 per alzare la media. Raimi alla produzione finora ha sfornato robe carine , ma in Ash vs Evil dead (dove mi sembra sia anche regista) mi sa che si è superato :)

1 risposta al commento
Ultima risposta 11/11/2015 14.07.41
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento tylerdurden73  @  10/11/2015 11:20:03
   4 / 10
Inutile quanto soporifero remake dell'omonimo cult (a mio parere invecchiato maluccio) firmato nel 1982 da Tobe Hooper. Un film dell'orrore incapace di generare la minima tensione o il più piccolo brivido è ovviamente un clamoroso fallimento, ed il nuovo "Poltergeist" è davvero disastroso da qualsiasi lato lo si analizzi. Intanto è una copia carbone dell'originale, le poche novità -soprattutto legate a diavolerie tecnologiche- sono talmente banali da passare quasi inosservate, inoltre lo script non offre alcuna sorpresa, talmente piatto da umiliare anche il concetto alla base dell'opera di Hooper, in cui alle presenze minacciose si univa la denuncia nei confronti della tv spazzatura, sempre più in grado di rimbabire e "rapire" i propri proseliti.
In questo caso ci si limita ad una ciurmaglia di anime inquiete che -come da scene mito del primo film- rapiscono la piccola di casa trasportandola in un'altra dimensione affinchè possa guidarli verso la pacificazione. Una dimensione attraverso la quale è possibile comunicare con l'esterno solo attarverso il televisore, un'idea all'epoca geniale, ripresa, rimodellata, riproposta da molti altri in film e videoclip, che qui, francamente, non materializza alcuna ansia per le sorti della bimba. Questo perchè le psicologie infantili sono tagliate con l'accetta, e l'ironia senza tensione diventa a dir poco dannosa, tanto quanto il personaggio interpretato dal povero Jared Harris, costretto nei panni di un santone televisivo e causa primaria del definitivo affossamento della pellicola tra droni volanti e una dimensione ultraterrena di rara pochezza.
Peccato anche per Sam Rockwell, sprecatissimo in un ruolo scritto malamente.
Tanto per non farsi mancare nulla le assurdità abbondano, tra le più evidenti: il gran caos solo nel finale attira qualche vicino curioso nonostante ci si trovi un un quartiere densamente popolato. Ridicolo poi che una coppia senza lavoro con tre figli a carico si possa permettere una casa del genere.
Tra i peggiori remake in assoluto, forse solo "Fog" e "Venerdì 13" gli sono inferiori.

2 risposte al commento
Ultima risposta 10/11/2015 17.23.41
Visualizza / Rispondi al commento
marfsime  @  04/11/2015 23:01:39
   6 / 10
Remake tutto sommato guardabile..ma l'originale è un'altra cosa.

Samu  @  01/11/2015 08:15:54
   7 / 10
remake piu che buino. Vedibilissimo

Neurotico  @  25/10/2015 20:06:03
   5 / 10
Dopo una prima metà che intrattiene bene costruendo una suspense viva e alludendo a dimensioni demoniache inquietanti, il remake di Poltergeist alla fine si sgonfia quando avrebbe dovuto produrre la zampata decisiva, e non lascia il segno.
E' bella l'idea del drone nell'altrove dove era stata portata la bambina, ma impera la CG, e il film sembra essere tenuto in piedi da qualche facile spavento, dallo svolazzar degli oggetti, e poche trovate degne di menzione (oltre al drone nella dimensione degli spettri, anche la scena del trapano mi è risultata simpatica).

Tuttavia è troppo poco, la sceneggiatura è povera e la tecnica registica non salva la baracca. E' un'occasione sprecata per rinfrescare un classico che, tra l'altro, non aveva bisogno di un restyling.
Poltergeist remake è utile per ricordarsi di rivedere il gioiello di Wan Insidious e per ripescare Horror puppet di Schmoeller.

Trixter  @  20/10/2015 13:49:42
   5½ / 10
Non c'è che dire, da un film con un titolo così "pesante" (cinematograficamente parlando) c'era da spettarsi qualcosa in più. Non mancano alcune inquadrature e situazioni al limite della paura, ma l'impressione è che, in parte, il regista non sia riuscito a liberarsi dai vari clichè horror da cui, invece, sembra aver attinto a piene mani.
A parte la resa dell'altra dimensione, molto ben fatta, il resto è poca roba, a cominciare da interpretazioni un pò svogliate ed attori poco "dentro" il personaggio. Ne scaturisce un film un pò fiacco, che a tratti sfocia nell'eccesso e nella baracconata. Preferisco l'horror più sottile e meno urlato.

BlueBlaster  @  28/09/2015 02:04:55
   6 / 10
Un polpettone strapieno di luoghi comuni tipici degli horror "moderni" ma che alla fine si lascia guardare se non si è in una serata particolarmente CINICA.
Sinceramente ritengo l'originale un cult ricco di atmosfera anni 80 ma comunque non un capolavoro (ovvio che comunque per l'epoca c'erano ottimi effetti speciali ed una critica al sistema da non sottovalutare)...non credo questo film abbia totalmente disonorato l'opera del 1982 ma anzi l' ha in parte riletta e regala, grazie alle tecnologie moderne, qualche sequenza visivamente intrigante (per esempio ci mostra l'altra dimensione e ciò non avveniva nel film di Tobe Hooper).
Ho riscontrato varie somiglianze con la saga di "Insidious" e questo va ulteriormente a sfavore dell'originalità, il finale poi è un mezzo delirio come del resto parecchie scene esasperate da effetti speciali computerizzati.
Sequenze horrorifiche ce ne sono alcune ma di paura manco l'ombra anche se la regia ha qualche buon spunto e si mettono in piedi due o tre sequenze d'atmosfera e ben realizzate.
In definitiva il film appare anche carino e simpatico grazie al bravo Sam Rockwell e non dimentichiamo Jared Harris!
Da vedersi in leggerezza senza fare troppi paragoni con l'originale...in questo caso non nuoce neanche troppo alla salute.

maxi82  @  27/09/2015 06:56:29
   5 / 10
Parlo da impreparato non avendo visto i vecchi...questo film non ha ne capo ne coda..zero tensione e zero paura..e un film horror che non mette paura o tensione che horror e??? E tutto così veloce e tutto così insulso che poi alla fine finisce così in modo sempliciotto...x carità..non è scandaloso...ma dal titolo che porta era ovvio aspettarsi di meglio

ZanoDenis  @  25/09/2015 22:30:45
   4 / 10
Oddio i primi due li adoro, li considero assoluti cult horror, questo purtroppo è una bella ciofeca, realizzata molto male, tensione al minimo, tecnicamente anonimo, con un cast non all'altezza, mi chiedo anche cosa centri Rockwell in questo film, che tralaltro qui è doppiato da cani. Tutto basato sul jumpscare, che non è nemmeno riuscito, il solito remake pessimo. Verrà dimenticato fra pochissimo tempo.

floyd80  @  22/09/2015 17:31:24
   5 / 10
E' impossibile non fare riferimento all'originale, è impossibile guardare gli effetti speciali in computer grafica senza storcere il naso pensando a quanto di buono invece avevano fatto Hooper e Spielberg con i "veri" effetti speciali, fatti di luci e di fili invisibili che spostavano sedie e tavoli.
Insomma Poltergeist uscì negli anni ottanta e oltre ad essere un bel horror raccontava la società dell'epoca facendone una critica leggera ma affasinante.
Questo remake ci prova pure (la crisi economica, la famiglia in difficoltà...) però non ci riesce, rimane freddo, distaccato.
Cosa c'è da salvare? I rimandi al capostipite ma qui torniamo di nuovo al discorso di prima...insomma guardatevi il vero Poltergeist.

jason13  @  14/09/2015 23:47:24
   2 / 10
Premetto che odio quasi tutti i remake...ma questo Poltergeist e' una cosa imbarazzante, attori "freddi" e ridicoli, dialoghi paradossali....l'originale e' bellissimo questo una pellicola da bruciare e dimenticare al piu' presto...sapevo che non dovevo vederlo ma ho voluto farmi del male e buttare via 100 minuti della mia vita.

Fil95  @  06/09/2015 17:55:30
   5 / 10
Discreto purtroppo l'atmosfera non è inquietante. Guardabile

Vlad Utosh  @  28/08/2015 16:18:02
   5 / 10
Inutile remake di cui, sinceramente, non se ne sentiva il bisogno.
Il film in realtà intrattiene quel tanto che basta per portare a termine la visione senza che la noia prenda il sopravvento, c'è di peggio; peccato che la mente corra inevitabilmente all'originale, e a quella magia, qui assente, che contraddistingue la vecchia pellicola.
Discrete le scene in cui si vede "l'altra dimensione".

3 risposte al commento
Ultima risposta 28/08/2015 18.46.58
Visualizza / Rispondi al commento
rikpse  @  31/07/2015 01:42:39
   1 / 10
Io ho una regola : "si inizia e si finisce il film" ma qui non ce l'ho fatta, dopo 40minuti " e sono i 40min migliori del film a detta di tante conoscenze che l'han visto tutto" ho dovuto stoppare, vedetevi l'originale fate prima

TheLory  @  19/07/2015 14:09:48
   7 / 10
Remake più che onesto con dei buoni effetti speciali. Se non ricordate bene l'originale, come era il mio caso, vale la pena vederlo, altrimenti boh.
Mi è parso fuori parte Rockwell, non lo trovo adatto a un horror con quello sguardo furbetto e stupidotto, per il resto mi è piaciuto abbastanza.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR carsit  @  15/07/2015 00:17:51
   5½ / 10
Chiariamo una cosa: il film sicuramente intrattiene per tutta la sua durata.
Ma non tanto per i meriti del film, più che altro perchè viene costantemente fatto un paragone con il film originale girato da Tobe Hooper.
La curiosità dello spettatore permette al film di farsi seguire, ma questo remake non aggiunge assolutamente nulla.
Anzi, ci si accorge come certe pellicole siano proprio "figlie" degli anni in cui escono; di conseguenza un remake di "Poltergeist" risulta anacronistico e fuori tempo massimo.
Inutile dire che le scene cult rendano molto meglio nell'altro film, inutile dire che la CGI va a snaturare la magia che gli effetti speciali artigianali offrivano, inutile dire che questo è un film di cui non si sentiva assolutamente il bisogno.
Non è orrendo, ma è quel classico film abbastanza inutile che viene rimosso dopo 3 giorni dalla visione.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Caio  @  12/07/2015 12:15:03
   6 / 10
Io un 6 glielo do. Quantomento è riuscito a mantenere quelle atmosfere anni 80, senza prendersi troppo sul serio. La storia è molto carina, e gli effetti speciali permettono una maggiore immersione in questa dimensione.

Invia una mail all'autore del commento Tempesta  @  12/07/2015 00:47:29
   6½ / 10
Sono andato al cinema credendo di vedere una mattinata dopo aver letto i commenti di filmscoop invece mi sono ricreduto . Non è un film che lascia il segno ma sinceramente non è una pellicola a disprezzare .
Bello il passaggio tra le 2 dimensioni .

enigmista  @  10/07/2015 15:53:33
   5½ / 10
Film che parte bene, con alcuni momenti abbastanza riusciti, che riescono subito a farti "attaccare". Sam Rockwell poi, secondo me, è molto bravo.
Il film però decolla male. Potrei elencare diversi difetti, ma la pecca più grande è che non fa paura e non mette nemmeno tensione, e per un horror questo è abbastanza grave.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento emans  @  10/07/2015 13:48:47
   5½ / 10
Ho visto questo remake per il legame affettivo che ho nei confronti dell'originale, e ritenendolo uno dei migliori horror di sempre ero molto preoccupato.
Pur non sfiorando la tensione e l'emotivita' che suscita il capolavoro di Hooper, questo remake riesce a non deludere troppo le attese cercando di mantenere le promesse. Certo, l'effetto "clown" non è paragonabile al terrificante originale, ma la scena è creata abbastanza bene, cosi come la voce dal televisore o l'albero acciuffa-ragazzino.
I comprimari fanno il loro dovere aggiungendo un po' d'ironia.
Se confrontassi solo i finali dei due film a questo remake dovrei dare "1", ma nel complesso si tratta di un horror sul tema delle case infestate abbastanza riuscito.

Giovans91  @  09/07/2015 11:55:01
   6½ / 10
Poltergeist di Gil Kenan è un remake che ripercorre a grandi linee il racconto originale. E' il classico rifacimento che si accontenta di rinnovare un po' l'estetica, strizzare l'occhio, variando leggermente un paio di trovate e infilarci dentro gli effetti speciali moderni.
Riguardo la scelta di Gil Kenan, regista di film per ragazzi come "Ember - il mistero della città di luce" e "Monster House", è stata logica e giusta da parte di Sam Raimi, perché chi ha visto le due pellicole, una parla di una città di luce e l'altra di una casa infestata e quindi, con un po' di immaginazione, sommandole, viene fuori Poltergeist.
Da un punto di vista registico, Kenan, in questo film, forse troppo impegnato a non deludere e a non spiazzare eccessivamente i fan del film del 1982, riscrivendo frame dopo frame alcune sequenze cult dell'originale - non ha compiuto scelte che fanno gridare al miracolo, ma anzi ha ridotto il tutto ad un puro esercizio "scolastico". La scelta stilistica del drone però, è una delle trovate originali e innovative da un punto di vista registico rispetto al suo predecessore.
Poltergeist è l'esempio lampante che la pratica del remake è un'irriducibile arma a doppio taglio, il rischio di non essere mai all'altezza del suo predecessore. Però, con tutta sincerità il film io l'ho trovato carino, un horror per ragazzi (tipo un racconto di "Piccoli Brividi") mai noioso, con un cast importante: Sam Rockwell, Rosemarie DeWitt e Jared Harris.
Nel complesso è una pellicola godibile e per quanto possa dare fastidio che sia un rameke di un film cult degli anni '80 i tanti 4 dati a questo film mi sembrano un po'esagerati.

InvictuSteele  @  06/07/2015 21:51:54
   5½ / 10
Ennesimo remake ed ennesimo flop. Non tutto da buttare, l'inizio è buono e lascia presagire uno svolgimento azzeccato, invece peggiora con scene anche ben girate ma molto sbrigative e trattate con superficialità. Tralasciando la stanca recitazione (in particolare del demonologo e del padre di famiglia, che tra l'altro ha recitato da solo e in modo geniale nel film Moon) e alcune battute fuori luogo questo poltergeist non aggiunge nulla al filone horror, giusto qualche scene ben pilotata e con buoni effetti speciali, ma è veramente poca cosa rispetto all'originale di Hooper. C'è poca suspance e molta sufficienza nel trattare l'argomento.

Wilding  @  06/07/2015 17:38:50
   6½ / 10
Non mi è dispiaciuto; non amo i remake e pensavo peggio, ma molto peggio, forse per questo mi strappa la sufficienza piena.

Alex2782  @  05/07/2015 23:22:29
   4 / 10
L'inizio di questo remake lasciava presagire bene con scene di suspence poi pi¨ il film incalzava pi¨ le scene degeneravano, male!

Filmaster95  @  05/07/2015 22:08:06
   5½ / 10
Sicuramente non è un capolavoro, l'originale ovviamente rimane irraggiungibile ma non mi è sembrato alla prima visione un film totalmente da bocciare o da buttare.

Diciamo che la maggior pecca della pellicola è che il tutto accade troppo in fretta, non vengono spiegati bene i fatti e l'inizio del contatto con tutte le stranezze che ne susseguono sembrano quasi messe insieme a forza e senza un vero filo logico.

Ho trovato anche la parte finale abbastanza irreale e "ridicola", anche perché come sempre con tutto il casino che si sta creando nessuno si accorge della situazioni, i vicini sembrano sparire per magia e la strada è completamente deserta.

Peccato perché alcune scene di tensione secondo me sono fatte bene e non mi sono sembrate ridicole e realizzate in modo pessimo, è tutto il resto che è costruito male e quindi riduce anche le scene più riuscite alla mediocrità generale, detto questo non mi va di bocciarlo a pieno e quindi lo considero come una delle tante occasioni sprecate per realizzare un bel film.

Crystal_89  @  05/07/2015 17:47:52
   7½ / 10
Non capisco questo astio verso il film! Sarà che non mi era piaciuto per niente l'originale di Hooper: lento, piatto, né horror né fantascientifico.
Il remake si presenta in modo completamente diverso, molto influenzato da "Insidious 1": veloce, apparizioni frequenti, un pizzico di ironia (talvolta scadente) e buoni effetti speciali. Soprattutto mi ha colpito il viaggio oltre il portale.
Confezione gradevole, cast all'altezza (Rockwell su tutti), musiche azzeccate, atmosfera inquietante. Da vedere (in 3D)

LuckyL¨  @  05/07/2015 13:40:47
   4½ / 10
Parto col dire che non ho visto l'originale di qualche anno fa, quindi non posso fare paragoni, in ogni caso si può tranquillamente affermare che questo nuovo Poltergeist è l'ennesimo flop del genere horror degli ultimi anni.
Per carità gli effetti speciali non sono male e anche il cast tutto sommato è accettabile, ma se in un film horror il momento più pauroso (si fa per dire...) è dato da uno scoiattolo che esce a sorpresa da dietro un muro direi che rende abbastanza l'idea su quello che è questo film...

Gruppo COLLABORATORI SENIOR Invia una mail all'autore del commento kowalsky  @  05/07/2015 00:21:29
   5 / 10
I remake dei classici horror brillano quasi costantemente per la loro mediocrita'. Saranno anche passati 33 anni (ahime' meglio invano) ma questo Poltergeist sembra minato dalla fretta di cominciare e finire ogni cosa a breve tempo. Il regista ha buon gioco con la sua ironia ma non riesce a rendere credibile nemmeno il personaggio di Sam Rockwell, squattrinato disoccupato nell'America della crisi...a parte questi lodevoli ma insufficienti stratagemmi sociali e una buona tecnica visiva, il film non provoca nessun brivido vero, ancorato poi a quella dimensione "moderna" della nuova tecnologia, spento nel suo univoco gioco di forzata attualita'. In fondo credo che "voltarsi indietro" sia il nuovo limite di Hollywood ma ai produttori non interessa tutto cio' credono di fiutare bene la loro missione. E non e' affatto brutto, questo Poltergeist stranamente premiato dalla critica americana (ma va?!), ma non lascia alcun segno, un giocattolo non puo' colpire piu' di una volta

2 risposte al commento
Ultima risposta 09/07/2015 00.39.36
Visualizza / Rispondi al commento
gemellino86  @  04/07/2015 20:05:52
   5 / 10
Il solito remake dove tutto è già visto. Non è completamente da buttare perché gli effetti speciali sono buoni ma la recitazione lascia molto a desiderare. Mi è piaciuta però la prova di Rockwell. Mi aspettavo un finale completamente diverso.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

maxpower  @  04/07/2015 14:03:02
   4½ / 10
Molto meglio l'originale del 1982...
Non fa per niente paura!!
Recitazione sottotono e scene rifratte in malo modo...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

TheCineMaster  @  04/07/2015 09:56:15
   3 / 10
Sorprende in negativo questo remake del suo ononimo del 1982. Non basta la presenza di un discreto Sam Rockwell per risollevare un film che non suscita emozioni, nonostante qualche sussulto ogni tanto. La storia è priva di linearità e di vera tensione. Nulla riesce veramente ad impressionare a causa della mancanza di sorprese e di innovazione. Blandi i personaggi. Inesistenti le emozioni umane. Anonima la regia di Gil Kenan. Fuori luogo molte battute. Se l'intento era quello di sedare il cervello del pubblico in sala per un'ora e mezza potremmo parlare di un buon film, ma dubito seriamente nella sussistenza di un intento simile, nonostante la superficialità della scrittura.

luis 98  @  03/07/2015 23:42:43
   7 / 10
Ok di horror a ben poco...ma comunque sia questo FANTASY! Non è malaccio..premetto che quello vecchio l'ho visto ben due volte e anche quello di horror aveva ben poco quindi non capisco l'accanimento su questo degno remake che tutto sommato PER ME è anche migliore del suo predecessore che fa ridere volontariamente (non perché sia vecchio ) se arrivate a dire che riusciva a creare tensione e spaventare avete uno strano concetto di paura hahaha.(non che questo remake fa paura anzi.)
L'humor del film non aiuta la visione perché alcune battute sono abbastanza idiote e fuori luogo ma comunque sia sono poche e non rovinano piu di tanto il film.
Se non era per la scena finale avrei dato anche qualcosina in piùSPOILER:il film si doveva concludere quando la bimba era stata portata in salvo in macchina.
L'interpretazione degli attori non è male e sam rockwell si conferma per l'ennesima volta un grande attore molto sottovalutato.
Gli effetti speciali sono discreti e al passo con i tempi....nulla di che.


CONSIGLIATO MA NON ASPETTATEVI UN HORROR

gianni1969  @  03/07/2015 18:39:01
   4 / 10
Capisco la poverta" di idee nel genere horror,quindi un remake ci può stare,ma anche qua purtroppo si compie un disastro.

albert74  @  30/06/2015 09:37:10
   3½ / 10
ennesimo indegno remake girato solo per rovinare il nome di uno dei più bei horror degli ultimi 30 anni.
Laddove poltergeist metteva i brividi e dove si respirava l'orrore puro pur senza effetti speciali eclatanti qui ci si annoia.
la prima parte della tempesta è penosa! manca tutto il livello introduttivo del primo film, i piatti impilati.
la parte principale con la ragazzina che parla con la tv viene affrontata in maniera quasi patetica. il clown che esce dall'armadio e che aggredisce il bambino fa quasi tenerezza altro che paura!
di spiriti neanche l'ombra solo dei pupazzi a forma di scheletro che, alla fine, cercanod i trascinare la bimba all'interno del portale nell'armadio. Una dimensione in tutto e per tutto uguale alla casa ma coperta di scheletri.
ci sono videogames del genere che fanno più paura.
tutto scontato, prevedibile. sembra quasi che ci sia una gran fretta da parte del regista di terminare questo polpettone patetico.
di poltergeist ha solo il nome e non è degno di portarlo.

veramente deludente

Gruppo COLLABORATORI SENIOR The Gaunt  @  29/06/2015 22:57:25
   4½ / 10
In tempi di remake ho pensato ingenuamente che la nomea di trilogia "maledetta" legata a Poltergeist avesse bloccato la volontà di produrre un remake di questo film. Dopotutto più forte di un'eventuale superstizione è la voglia di fare soldi e quindi anche uno dei pochi titoli che si era salvato dal virus remake è stato contagiato e non si è salvato nemmeno Poltergeist.
Le direttrici principali sono rimaste le medesime, qualche aggiornamento sullo status familiare, colpito dalla crisi economica e costretto ad acquistare a buon prezzo una casa nei sobborghi. Si nota subito la differenza di durata delle due pellicole. Mentre il Poltergeist originale si prendeva tutto il tempo immergendoti gradualmente nell'incubo dei Freelings, qui purtroppo si iniziano immediatamente o quasi le danze. Non una scelta saggia visto che l'armamentario horror si riduce ai soliti e prevedibilissimi salti sulla sedia senza che ci sia un minimo di sviluppo della tensione che rimane impalpabile.
L'unica differenza evidente è di far vedere oltre l'armadio in cui è stata inghiottita la bambina. Devo dire che visivamente non è male, però la vecchia e cara regola di non far vedere troppo, anzi a volte per nulla, qui ci prende in pieno. Fra le scene migliori dell'originale era l'attesa spasmodica della famiglia mentre sentiva la voce di Carol Ann che proveniva dall'altra parte, momenti in cui la tensione era palpabile e costruita in maniera eccellente. In questo caso il far vedere scema ulteriormente la già scarsa tensione del film e gli effetti sono deleteri. Gli attori francamente fanno il loro, nulla di particolare, ma se c'è da attribuire delle colpe ne sono fuori. Casomai una sceneggiatura che non ha nulla di originale e che si é limitata ad un copia/incolla aggiornato del vecchio film.

2 risposte al commento
Ultima risposta 05/07/2015 14.16.48
Visualizza / Rispondi al commento
topsecret  @  28/06/2015 13:26:00
   4½ / 10
Remake prodotto da Sam Raimi che non sembra poter reggere il confronto con l'originale del 1982.
Manca la tensione e la linearità, si passa da momenti caotici a battute di spirito fuori luogo, per poi ripiombare nella concitazione dei fatti paranormali senza che lo spettatore si senta in qualche modo coinvolto nella storia.
Non basta la presenza di Sam Rockwell nel cast per garantire una visione fluida ed entusiasmante e tutto scivola via nell'anonimato, senza rendersi abbastanza interessante per colpire e rimanere impresso a lungo.

alex94  @  28/06/2015 10:28:24
   4½ / 10
E alla fine è uscito anche questo,l'ennesimo remake di un film che aveva un senso,uno scopo negli anni 80.........
Lo confesso quando ho iniziato a visionare questo film le mi aspettative erano bassissime,sono partito prevenuto,quindi non sono affatto rimasto deluso da quello che ho visto.
La prima principale differenza rispetto all'originale è la mancanza di quell'atmosfera fantasy/fiabesca che caratterizzava il film di Hooper,questo remake vuole invece puntare più sull' horror,il che poteva anche non essere male,hanno evitato di creare un inutile remake fotocopia, ma il problema è che il regista non riesce mai a creare un atmosfera minacciosa ed inquietante,non riesce mai a trasmettere tensione o angoscia.
Per quanto riguarda la trama bisogna dire che è stata spogliata di ogni mistero e fascino,dopo solo mezz'ora viene già rivelato il motivo per cui i Poltergeist infestano la casa,rivelato ciò ha veramente poco senso continuare a vedere il film.
Inoltre bisogna dire che alcune scene,quelle che potevano essere più spettacolari ed interessanti vengono sviluppate velocemente (la scena della tempesta durerà si o no cinque minuti) ed in modo un po troppo frettoloso.
Personalmente ho trovato abbastanza insopportabili anche i personaggi,la classica famiglia americana che prenderesti a mazzate dalla mattina alla sera.
Non mancano anche una miriade d'altri errori a partire dal tipo che inizia ad urlare come un pazzo al piano di sopra,e fra tutte le persone che sono presenti nella casa nessuno lo sente (o forse se ne fregano),ma queste sono piccolezze di scarsa importanza,non voglio essere troppo pignolo.
Dal punto di vista tecnico il film non è un granché,non fa neanche schifo diciamo che è mediocre nella media (purtroppo),la regia è abbastanza piatta,la fotografia anonima,discreti gli effetti speciali.
Poco convincente la recitazione.
Sconsiglio naturalmente la visione,guardate piuttosto il trailer,che praticamente riassume tutto il film e tutte le scene "spaventose" in soli due minuti.
Che schifo.....................

  Pagina di 1  

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico

18 regali1917a quiet place iia riveder le stelleadoration (2019)after midnight (2019)alice e il sindacoalla mia piccola samaandrej tarkovskij. il cinema come preghieraantebellumantlersbad boys for lifebirds of prey e la fantasmagorica rinascita di harley quinnbombshell - la voce dello scandaloboterobunuel - nel labirinto delle tartarughecaterinacats (2019)cattive acquecena con delitto - knives outcercando valentina - il mondo di guido crepaxche fine ha fatto bernadette?city of crimecolor out of spacecriminali come noidiamanti grezzidio e' donna e si chiama petrunyadolittledoll housedoppio sospettodreamkatchereasy living - la vita facileera mio figliofabrizio de andre' & pfm - il concerto ritrovatofantasy islandgli anni piu' belligrandi bugie tra amicigretel e hanselhammametherzog incontra gorbaciovil diritto di opporsiil drago di romagnail ladro di giorniil lago delle oche selvaticheil meglio deve ancora venireil mistero henri pickil primo nataleil richiamo della foresta (2020)il terzo omicidioimpressionisti segretiin the trap - nella trappolajojo rabbitjudy (2019)jumanji - the next leveljust charlie - diventa chi seila dea fortunala gomera - l'isola dei fischila mia banda suona il popla partita (2020)la ragazza d'autunnola vita nascosta - hidden lifel'agnellol'apprendistatolast christmasleonardo. le operel'hotel degli amori smarritil'inganno perfettolontano lontanolourdes (2019)lunar cityl'uomo invisibile (2020)marco polo - un anno tra i banchi di scuolamarianne e leonard. parole d'amoremarie curieme contro te: il film - la vendetta del signor s
 HOT R
memorie di un assassinonancynon si scherza col fuocoodio l'estatepicciridda - con i piedi nella sabbiapiccole donne (2019)pinocchio (2019)playmobil: the moviepromarequeen & slimrichard jewellritratto della giovane in fiammerun sweetheart runsaint maudscherza con i fantischool of the damnedshow me the picture: the story of jim marshallsola al mio matrimoniosonic - il filmsono innamorato di pippa baccasorry we missed youspie sotto coperturaspiral - l'eredita' di saw
 HOT
star wars - l'ascesa di skywalkersulle ali dell'avventuratappo - cucciolo in un mare di guaithe boy - la maledizione di brahmsthe farewell - una bugia buonathe gentlementhe grudge (2020)the lodgethe new mutantsthe other lambthey shall not grow old
 HOT
tolo toloun figlio di nome erasmusuna storia dĺarteunderwatervilletta con ospitivivariumvolevo nascondermiwaves

1005172 commenti su 43502 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Ultimo post blog

Speciali

Speciale SHOKUZAISpeciale SHOKUZAI
A cura di The Gaunt

Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net