l'uomo del labirinto (2019)

Uno dei thriller peggiori che mi sia mai capitato di vedere. Sconclusionato, macchinoso e pretenzioso fin dal principio, oltre che mai appassionante. L' eccessiva e mal assemblata carne al fuoco regna sovrana e come se non bastasse la comicità involontaria prende il sopravvento in parecchi frangenti. Con una trama del genere si sarebbe potuto fare molto di meglio, non metto in dubbio la qualità del romanzo, ma questa pellicola è un totale buco nell' acqua.

il film parte e si sviluppa in modo veramente interessante e coinvolgente.
genko mi è piaciuto molto, cosi come "l'interrogatorio" della ragazza.
rapimenti, conigli, labirinto, veramente mi trovavo coinvolto come in pochissimi altri film.
mi sono reso subito conto di trovarmi di fronte un bel thriller psicologico e mi stava piacendo quasi come quel capolavoro senza tempo di Enemy.
tuttavia, è stata come una partita della Vibonese, parti con mille speranze, finisci che conti i minuti alla fine del supplizio.
lo sviluppo ad un certo punto si ferma, si blocca, si avvita e torna indietro.
resto dell'idea che gli ultimi 20 minuti siano stati volutamente di "buttiiamola in caciara, al massimo gli diciamo che non lo hanno capito".
peccato.
veramente 1 ora e 30 di gran gran livello

Da amante dei blockbuster americani e da totale profano del regista ho trovato il film noioso, scopiazza qua e là da cult americani come Donnie Darko o Sin City tentando di coinvolgere lo spettatore tra atmosfere oniriche e noir ma faticando a decollare e risultando inutilmente ingarbugliato. Dustin Hoffman sprecato.

Un pastrocchio tale da far sembrare La ragazza della nebbia quasi un capolavoro.
Trama che si perde in un inutile garbuglio ove i personaggi appaiono come semplici figuranti in cerca d'autore e d'azione. Servillo messo in scena senza un perché. Hoffman sprecato. La Bellé, diretta malissimo, tira fuori un'interpretazione sforzata e quasi grottesca.
Mamma mia Carrisi che volo in basso. E dire che il suo esordio lasciava ben sperare per il futuro. Manco il piccolo colpo di scena finale risolleva le sorti di questo film.

Ottima l'atmosfera da thriller, ma la trama più prosegui invece di chiarirsi si ingarbuglia sempre più e questa la trovo un'assurdità, quindi mi tocca stroncarlo. Mettici poi un doppiaggio da film di Pupi Avati e la barca è bella che affondata.

Peccato perchè sarebbe potuto essere un grande film, con la storia giusta e degli attori straordinari. Invece Carrisi confeziona un esercizio di stile, caotico, confusionario, con dei salti temporali che lo rendono poco comprensibile, e con la presunzione che tutti quelli che vedono il film abbiano letto la sua opera (straordinaria) prima "Il Suggeritore".

PRESENZA DI SPOILER

C'è un momento nel film nella stanza delle persone scomparse (una buona trovata visiva), dove la stessa viene definita un limbo. Personalmente lo ritengo il senso stesso di questo film: rimane nel limbo. Una tavola apparecchiata con pietanze intriganti nell'aspetto, con bella argenteria per gustarle, ma dal sapore insipido. Nessuna delle due direttrici della storia riesce a convincere in pieno. Dei due filoni princiali della storia l'uno, quella con Servillo, mi è sembrato ridondante nella narrazione e sia pur valido visivamente, tende un po' troppo ad un eccessivo citazionismo, fra Donnie Darko, Avati ed Argento. Quello con Hoffman poco incisivo tanto che nella sua risoluzione si sentiva l'odore di V for Vendetta lontano chilometri. Un passo indietro per Carrisi che pur mostrando discrete capacità dietro la macchina da presa, mostra ancora limiti nel tradurre la sua stessa opera in qualcosa che sia equilibrato sia nella narrazione che dal punto di vista visivo. E non è un limite da poco, considerando che la materia in questione sono i suoi stessi romanzi.

Questo film vorrebbe replicare le atmosfere stile Sincity, prova ad essere Saw l'enigmista ed è pieno zeppo di attori che recitano davvero male.
Non lo salva il finale, che non trovo nemmeno molto originale...

Veramente insulso questo confusissimo tentativo di mescolare generi, Carrisi si monta la testa e dopo il buon esordio del primo film, confeziona una storia mal raccontata, cervellotica e in definitiva molto irritante per lo spettatore anche ben disposto. Si gioca al gatto col topo, sia sullo schermo, sia con lo spettatore, volendogli mostrare quanto e' piu' furbo e ingegnoso il regista, rispetto alle povere facolta' mentali dell'inerme uomo della strada. Esercizio di stile inutile e pretenzioso, un film che e' una presa in giro dell'arte del racconto, oltretutto con una messa in scena puerile e raffazzonata - due filoni narrativi tenuti nettamente separati, probabilmente per esigenze logistiche e di budget - e in aggiunta, un doppiaggio vergognoso di Dustin Hoffman. La Belle', lasciamo perdere, non si capisce se e' proprio lei incapace a recitare, o se e' stata doppiata a sua volta da una tizia a caso presa dalla strada. Brutto veramente, se volete un film "mindfuck" come si deve guardate per esempio "Enemy" di Villenueve, quello si che e' qualcosa di geniale e in cui non si tratta lo spettatore come un minorato mentale che non arriva a capire le grandi soluzioni narrative di un regista dalla mente superiore.

Uno dei film piu' pretenziosi che abbia mai visto. Non ho letto il libro, forse mi prenderò questa briga, parlo solo del film:
- la storia fa acqua da tutte le parti e si capisce subito che molte scene e molti concetti della trama sono messi li non tanto per un idea originale di base ma per far sensazione allo spettatore
- i rimandi a tanti altri film dello stesso genere sono innumerevoli, sia registicamente sia come sceneggiatura.Solo che il risultato è deludente
-Vedere Servillo e Hoffman , piu' in generale, il livello qualitativo di fotografia , colonna sonora , tecnica visiva, fa imbestialire. Perchè significa che i produttori , veramente, non ci hanno capito nulla.Come si fa ad investire per ottenere un prodotto finale cosi ridicolo?

PRETENZIOSO

l'ottimo cast offre una buona prova.
Un'ambientazione fin troppo claustrofobica e una sceneggiatura a tratti inutilmente contorta rendono la visione non troppo scorrevole e rilassante.
Mi aspettavo molto di più.

Un bel passo indietro per Carrisi rispetto alla precedente pellicola. La storia, che già fa acqua di suo, accartocciandosi spesso su se stessa, non è molto originale, rimandandoci alle tante pellicole americane con il sociopatico di turno a farla da protagonista, con particolare attenzione a "Saw - L'Enigmista". L'ambientazione claustrofobica poi, soffoca la narrazione e i personaggi stessi, cui per fortuna danno "vita" due pezzi da novanta come Toni Servillo e Dustin Hoffman, oltre alla bravissima Valentina Bellè, a tratti magistrale. Senza di loro, questo secondo lavoro di Carrisi, non avrebbe neppure sfiorato la mediocrità. Spero che il romanzo da cui è tratto il film sia maggiormente affascinante e coinvolgente.

Non ho capito la scelta di collocare la storia in un non luogo / non tempo che disturba soltanto senza aggiungere nulla alla storia. Che è sufficientemente misteriosa e ben architettata, bisogna dirlo, ma boh copiare l'atmosfera di un libro di Kafka non mi è sembrato una scelta corretta. Con me non ha pagato. M'era piaciuto molto l'altro, dello stesso regista, ma in questo qui ha proprio esagerato. Bocciato