le crociate (2005)

Versione "Director's Cut" di Ridley Scott

Visto molti anni fa al cinema, ne avevo un ricordo sfuocato e confuso, quindi anche grazie ai commenti positivi della "Director's cut" voluta fortemente da Ridley Scott, ho deciso di rivederlo in questa versione. Sicuramente la pellicola è più completa, ma in linea generale è la sceneggiatura che non è sempre a fuoco. Ho trovato alcuni personaggi stereotipati, i dialoghi non sempre azzeccati, la retorica spesso fa capolino, in linea generale "Kingdom of Heaven" è riuscito solo in parte, le cose migliori sono date dal comparto tecnico. Per carità, le buone intenzioni c'erano anche (i saraceni non sono visti come villain, anzi), però manca l'ispirazione e la scrittura non è ottimale. Interpretazioni decenti, non benissimo Bloom nel ruolo da protagonista.

Buona la ricostruzione storica (vedi i costumi). Ma si dimentica in fretta.

Scott cerca di cavalcare l'onda del successo de "Il gladiatore" con risultati piuttosto modesti. Funziona solo il comparto tecnico, con battaglie e scene di azione convincenti; non ci siamo invece dal lato della sceneggiatura, dei personaggi, dei dialoghi, tutto troppo banalizzato.

Parlare di Ridley Scott è come parlare di un Maestro che nel corso degli anni è riuscito (attraverso tante produzioni) a gettarsi addosso un alone che in molti non apprezzano, ma questa è ben altra storia. Kingdom of Heaven è il quindicesimo lungonetraggia diretto da Scort, è uno dei Kolossal americani definiti minori nel cinema moderno ed anche sottovalutato dai più. Il cotesto storico viene saggiamente rimaneggiato da William Monahan (qui alla sua prima sceneggiatura) in favore della settima arte e dello sviluppo narrativo, molti fatti e personalità dei personaggi storici messi in campo sono rimaneggiati così da elevare ulteriormente la storia: Saladino, anche se non è mai stato il feroce sultano dipinto in occidente, non era neppure un sovrano così riluttante alla guerra come nel film di Scott e certamente avrebbe fatto di tutto per riconquistare la città di Gerusalemme. Allo stesso modo Baldovino IV, il re lebbroso, aveva dimostrato come sovrano in primo luogo doti militari, mentre il regista ha amplificato un'iconografia da "re filosofo".

La forza che maggiormente fa splendere la pellicola non è solo il comparto bellico, ma i dialoghi ed il cobtesto del film che prende e muta il contesto delle crociate per comunicare tematiche che vanno dal pacifismo (spiegato attraverso bellissimi dialoghi) ma anche di redenzione e di quale sia la volontà più giusta per rispettare il dominio di una fede che nella maggior parte delle volte è solo un mezzo per uno mero scopo. Il nio maggior consiglio è di godersi la sublime Director's Cut che mette in mostra tutto il valore dell'opera i 45 minuti aggiuntivi sono come pezzi mancanti di un puzzle bello ma incompleto che era la versione standard uscita nei cinema.

Tecnicamente Scott è inattaccabile, la messa in mostra tra campi lunghi e soggettive unite ad un ampio e saggio uso della telecamera regala tutto quello che la storia può mostrare nella sua sceneggiatura. A parte le differenze storiche (peraltro già ampiamente riscontrate ne Il gladiatore), Scott dipinge un monumentale e fantasioso affresco della Palestina del XII secolo, nel quale si ritrovano una fotografia (John Mathieson) e un'illuminazione molto ricercate (quasi un marchio di fabbrica per questo regista), una regia talvolta imponente e tutta la grandezza del cinema bellico di Hollywood con rimandi ai capolavori di Kurosawa. Con un efficace dispiego di mezzi ed effetti speciali (The Moving Picture Company), il film non manca di sequenze spettacolari (l'attacco a Gerusalemme e tutta la battaglia finale), anche se, come già detto, alla cronaca dei fatti si preferisce una parabola più romanzata, dove la giustizia e la rettitudine sconfiggono l'avarizia e la malvagità. La scenografia di Arthur Max (unita ai bellissimi e dettagliati costumi di Janty Yates) è perfetta per la sontuosa ed evocativa colonna sonora composta da Harry Gregson-Williams che utilizzò anche il tema Valhalla - Viking Victory del film Il 13º guerriero, composto dal compianto Jerry Goldsmith, all'interno di questa pellicola (lo si può udire quando Baliano pronuncia il suo discorso di incoraggiamento per i difensori di Gerusalemme, per poi nominare cavalieri tutti gli uomini capaci di brandire un'arma).

Altra grande menzione per il bellissimo e variegato cast: un Bloom convincente in particolare nelle parti drammatiche che non è li solo come bella faccia, Eva Green bellissima e sensuale ma anche forte ed innocente nella sua debolezza, Liam Neeson che in treanta minuti regala una bellissima figura paterna in cerca di redenzione, Edward Norton che esprime carisma da tutti i pori nonostante porti una maschera per tutto il tempo e sia irriconoscibile sotto il trucco, Ghassan Massoud perfetto nei panni di Saladino che ne mostra un aspetto molto iconico e ottimamente analizzato in fase di sceneggiatura e seguono poi tutti gli altri grandi caratteristi iniziando da Jeremy Irons passando per David Thewlis senza scordarsi di Brendan Gleeson e Marton Csokas.

Bello , anche se pieno diincongruenze storiche ..
Giusta alternanza tra combattimenti ,pathos amoroso e diplomazia bellica ..
Bloom sugli scudi,Green gattamorta come mai è stata e sarà ..
Assedio finale emozionante e coinvolgente..

Il genere storico ammirato e praticato più recentemente da Ridley Scott, trova in KINGDOM OF HEAVEN il massimo sforzo, non riuscendo ad offrire più di una storia evocativa in bilico tra epica scontata e sfaccettature storiche. In questo caso i difetti vanno conferiti ad una banalità canonica, distribuiti tra la formazione eroica del protagonista, il suo coinvolgimento sentimentale, la componente nemica e quella amica, tutti elementi archetipali costruiti con approssimazione e con poca inventiva di circostanza. D'altro canto emerge ancora una volta la morale anti-bellica del regista, che assume uno sguardo critico nei confronti di un passato clericale fatto di belligeranza e avidità, un mondo inadatto e non auspicabile che imprigiona moralmente il protagonista, come da regola, incline alla purezza d'animo.

belissimo film..forse un po lungo ma x un film storico puo andare bene

Kolossal che prova ad essere impegnato, con un'improbabile propaganda pacifista che non c'entra niente con un film epico ambientato in quell'epoca (e che nel trailer non compariva... furbescamente). Il cast stellare è vanificato da una recitazione algida, senz'anima (come molti prima di me hanno notato) soprattutto per colpa del protagonista. La scenaggiatura, molto curata, salva quasi tutto, ma non ci risparmia 2 ore e mezza di noia.

Un bellissimo film, complimenti Ridley Scott i suoi film sono sempre eccellenti.

Certo la verità storica non è completamente rispettata in qualche punto ( le solite esigenze hollywoodiane ! ) , però è un buon film , con l'abile regia di Scott , un ottimo cast (tutti bravi , tranne uno...) , splendidi costumi , notevoli scene di combattimenti ( soprattutto l'assedio finale ) , buoni effetti speciali ed una valida colonna sonora . Con un protagonista più espressivo poteva uscire ancora meglio... Non sempre il buon Ridley riesce a sfornare dei capolavori , comunque secondo me è una pellicola più che dignitosa che merita di essere guardata con attenzione !

Da dove incominciare? A me Ridley Scott mi piace come lavora, mi piacciono molti suoi film, e da questo "le crociate" mi aspettavo un film epico. Purtroppo sono rimasta delusa nelle aspettative. Io mi aspettavo un film da 10 e invece è un film da massimo 6 e mezzo. Certo 6 e mezzo non è un brutto voto e infatti reputo il film abbastanza ben fatto, ma gli manca qualcosa. Questo qualcosa è l'anima. Cioè del protagonista non ti affezioni, non provi niente per lui, se muore o no non ti fa né caldo né freddo (ovviamente la colpa è anche dell'attore Bloom), se provo a fare un paragone tra lui e Russell Crowe c'è l'abisso. Poi la storia l'ho trovata ingarbugliata e complessa. Anche gli altri personaggi non è che spicchino, cioè ognuno fa il suo compitino e tanti saluti. La storia per come è stata messa in pratica è un po pesante e quindi a tratti noiosa, e le 2 ore e mezza del film sembrano durare il doppio. Peccato, da Scott mi aspettavo di più. Ovviamente ci sono pure i pregi e sono il lato tecnico, i paesaggi nel deserto, il fascino del medio oriente, belle ambientazioni di interni, bei costumi, tutto molto curato (anche se non al 100%), le battaglie mi sono abbastanza piaciute ma non le ho trovate epiche come mi aspettavo, e belli gli effetti speciali.
Scott stavolta non mi hai entusiasmata, sarà per la prossima volta.

Ben fatto

Bel film appassionante e coinvolgente

Recitazione, scenografia, fotografia, ambientazione OK ma per il resto piuttosto debole come se si mantenesse in piedi con le stampelle, vabbè un 7 comunque ci sta.

Ambientazioni e combattimenti fantastici, trama semplice ma piacevole. Sulla falsa linea del Gladiatore

Una media voto bassissima per una pellicola davvero sottovalutata.
Buonissimo film in tutto e per tutto.

Francia, 1184. Il giovane fabbro Baliano riceve una visita da parte di un cavaliere in viaggio per la Terra Santa, cavaliere che si rivela essere suo padre. Baliano lo segue per ottenere la salvezza dell'anima sua e di sua moglie, morta suicida. Alla morte del padre, ne eredita titolo e territori e difende Gerusalemme dai Musulmani, fino a salvarla dal massacro dei suoi abitanti per mano delle truppe di Saladino... Non è certo il capolavoro dei capolavori, non è certo la vicenda storica fatta pellicola, magari qualcuno potrebbe persino considerarlo brutto, ma secondo me, per quanto riguarda messinscena, accuratezza storica e interpretazioni, questo film non solo non ha niente da invidiare ad altri prodotti dello stesso genere (penso al Gladiatore e Troy), ma gli è addirittura superiore. Gli effetti speciali garantiscono riprese ad effetto (le torri d'assedio che cadono durante la battaglia finale), le musiche di Harry Gregson-Williams sono suggestive quanto bastano, i personaggi sono caratterizzati ottimamente sia dalla sapiente sceneggiatura dell'esordiente William Monahan che dall'interpretazione di un cast "tutte stelle" capeggiato da un Orlando Bloom che una volta tanto non è solo lì per esibire il suo bel viso (vedi Paride in Troy). Certo, qua e là qualche lieve incoerenza si nota, forse qualche passaggio è un po' sbrigativo, forse una parte del cast può apparire un po' sprecato (Liam Neeson scompare quasi subito), ma di questo è causa solo la produzione, che ha costretto Scott a tagliare tre quarti d'ora di film abbassando un po' il livello qualitativo del film (che peccato che non si trova la versione director's cut!). In ogni caso, si tratta di un'opera da gustarsi fino in fondo, in grado di emozionare come pochi prodotti oggi in circolazione, ingiustamente snobbato forse a causa della sua posizione più a favore dei Musulmani che dei Cristiani (a riprova che i critici vengono pagati per farsi piacere qualcosa o meno e che, per giustificare la loro scelta ricorrono a goffe giustificazioni campate per aria)...insomma, assolutamente da vedere.

Un film ingiustamente votato con votazioni troppo basse.
Il mio voto và alla rara versione integrale di tre ore che ho la fortuna di possedere.
Innanzitutto la cosa che viene a galla con maggiore forza sono senza dubbio la fotografia, le scenografie e i costumi, bellissimi e curati con dettagli estremamente maniacali.
La colonna sonora è stupenda e si integra bene con le scene del film.
Reparto attori: il migliore è senza dubbio Jeremy Irons che, come sempre, conferisce un qualcosa in più al personaggio come solo i grandi attori riescono a fare, Eva Green è semplicemente bellissima e, nella versione integrale, il suo personaggio è più caratterizzato. anche Orlando Bloom, sempre nella versione integrale, conferisce al suo personaggio più enfasi e caratterizzazione; forse è l'unico film della sua carriera in cui non è fuori posto.
Un ottimo film di Ridley Scott, molto sottovalutato e, che sotto la sua pelle, nasconde una vitalità straordinaria.

dal canto mio reputo il punto + basso del regista Scott.. un occasione persa visto il film, molte scene confuse ed altre che fanno fatica a intergrarsi a far si che il tutto vadi avanti.. però nel complesso anche come trama e scenografica non è malaccio e guardabile..

Orlando Bloom una delle colonne importanti degli attori ha deluso un po'.. un film da possibile capolavoro a film epicalmente drammatico in sostanza.. peccato

Comincio con il dire che non concordo assolutamente con alcuni colleghi di FilmScoop che disprezzano mettendo votacci al film in questione, anche inferiori al 4.
Spiegandomi meglio, anche con "Le crociate" il grandissimo regista britannico, pur non rimanendo fedele alle trasposizioni storiche inerenti il determinato contesto ( e questa non è una novità e se ne potrebbe parlare per un libro a riguardo), non lascia nulla al caso facendo fruttare a meraviglia le enormi palate di soldi ricevuti per la realizzazzione.
In base a questo, non mi si può venire a dire sempre secondo alcuni commenti letti, che la fotografia è scadente. Ma come....? Nell' era del digitale la fotografia può essere scadente??? E per giunta in un film di Ridley Scott che a parte il bellissimo film d' esordio "I duellanti" è uno che si è sempre fatto sganciare i denari e che quanto a passione per la settima arte, meticolosità e dedizione alla sua professione, non è secondo a nessuno????
La storia, detto già della non fedeltà, è fruibile al massimo con costumi sfarzosissimi, scenari e ricostruzioni megagalattiche e con spettacolari scene di battaglia che al pari di altri film più o meno contemporanei non ha nulla di che invidiare. Ottima e curata pure la computergrafica.
Certo è che se il genere storico non piace o perchè sfonda facilmente il cosìdetto "muro" delle 2h di durata, allora questo è un altro paio di maniche, ma la qualità è qualità.
Il reparto attori? Mi sembra che ognuno reciti all' altezza, persino lo sbarbato Orlando Bloom ( in questo caso neanche tanto), riesce a mio avviso a reggere il confronto senza bisogno di avere per forza un viso scavato o perennemente imbronciato. Jeremy Irons è una garanzia per cui non servono sprecare parole, Csokas pure Neeson e tutti gli altri idem.
Una parolina in più per il non molto conosciuto Ghassan Massoud che per espressività, logica, rispetto e lealtà nei confronti dei vinti incarna lo spirito del GRANDE Saladino alla perfezione. Senz' altro uno dei più rappresentativi personaggi della storia islamica.... Comunque una recita che avrebbe meritato secondo me maggior considerazione in termine di riconoscimenti....


Certo è che Scott col passare del tempo si è sempre maggiormente allontanato dai canoni e dalle cratività visionarie dei suoi primi film ( I Duellanti, Alien, Blade Runner, Black rain e Thelma e Louise) adagiandosi e piegandosi sempre più ai voleri e (giustamente) ai dollari delle major, cosa che se da un lato gli ha impedito di generare capolavori o comunque pellicole di culto ( Gladiatore a parte ma molto furbescamente); dall' altro, se questo è quello che vuole..., la sua panacea.., contento lui......, però (non) contenti tutti. Occorre farsene una ragione.

Mastodontico.

ridley scott dal 2000 ad oggi non è più stato lo stesso e anche questo "le Crociate" delude parecchio rispetto ai suoi lavori del passato ed anche rispetto al gladiatore. è un film decisamente piatto e retorico, punta molto solo sulla presenza del bell'orlando ma nulla più; è anche eccessivamente lungo rispetto a quanto ha da dire (ben poco per il modo in cui i temi sono trattati). ci sono svariati punti morti e personaggi fuori luogo, lo stesso Balian è quasi del tutto privo di carisma e non fa appassionare lo spettatore al suo vissuto, nemmeno le scene di battaglia sono particolarmente emozionanti. in questo film decisamente piatto e monotono facilmente dimenticabile salvo solo le scenografie davvero stupende, la colonna sonora e il sempre grande Jaremy Irons... per il resto come ho già detto nulla di memorabile anche se non è un film insufficiente.

"Le Crociate" è un film realizzato veramente in modo superbo! Non capisco nemmeno in questo caso come si fa a dare 2 a questo film! Io non lo so.... già la firma di Ridley Scott dovrebbe bastare a dare a questo film un 8 pieno, figuriamoci dopo, che se il film viene analizzato correttamente, non può che non valere molto di più. Fin dalle prime inquadrature, notiamo la neve che cade e che fa da sfondo al film, frutto di una scenografia incredibile. La fotografia è intensissima, le lunghe inquaudrature sugli altopiani desertici della Terra Santa sono stupendi; le inquadrature in battaglia sono ottime; i personaggi di Baliano, del padre Goffredo, di Sibilla, ma anche di altri personaggi come il conte Tiberias (interpretato da Jeremy Irons), Reginaldo di Chatillon, Baldovino Iv, Guido di Lusignano, sono ottimamente caratterizzati ognuno nel modo migliore, non c'è una sola scena in eccesso. La ricostruzione della cittadella di Messina che si affaccia sul mare, le inquadrature sul Golgota, la scena in cui mancavano i soldati e Baliano nomina tutti i popolani dei cavalieri.... non ho più parole, è semplicemente un film stupendo.

bellissimo!!!!!!

Un film carino sulle crociate, nonostante duri due ore e undici minuti, non mi ha annoiato.

Cheppalle sti filmoni!
Il Gladiatore era un bellissimo film, questo è la sua copia sbiadita!
Non mi piacque assolutamente, noioso fino alla morte e recitato proprio malino.
Resta che un film di Scott difficilmente delude al 100%, in definitiva si merita un sei e nulla di più.

Ha tutte le carte in regola per essere un film grandioso, peccato che Mr Scott si sia dimenticato di essere appassionante e coinvolgente.

Molto inferiore al gladiatore ma il risultato è un film abbastanza decoroso nonostante ci sia Bloom (Crowe è imparagonabile a lui).

Film che racconta le crociate, le guerre, le morti ma soprattutto la storia di grandi personaggi e le vite intrecciate tra amori e sofferenze. Non commenta le atrocità anche se la regia riesce a spiegarle in modo molto verosimile, né le ragioni o i torti delle religioni ma si avvicina ai fatti in modo sfuggente mettendo in luce i protagonisti e dichiarando la simitudine di tutti i punti di vista. Musulmani e cristiani reagiscono nei medesimi modi ognuno convinto di avere la ragione ed il film risce ad alzarsi al di sopra in difesa della gente innocente. Bello, ben fatto anche se non eccezionale, bravi gli attori e buono il filo conduttore.

Forse la media non rende giustizia a questo film che è sicuramente un buon prodotto.
Forse un pò troppo lungo e piatto in alcune parti ma con degli ottimi scenari.
Orlando Bloom non capisco come mai faccia l'attore.

Ma la maschera non potevano metterla a Orlando Bloom?
Non tanto perché invidioso della sua bellezza ma perlomeno così gli donavano una parvenza di espressività...
Se per Legolas il suo volto asettico era perfetto per la parte, in questo film il buon Orlando conta come il 2 di picche quando la briscola è fiori.
Peccato perché un protagonista + carismatico avrebbe giovato maggiormente alla pellicola di Ridley Scott, che nonostante la lunghezza si lascia vedere senza particolari intoppi. Ottima la fotografia e molto bravi gli attori, a parte uno...

SPOILER

La media è troppo bassa per un film come questo, è vero che sia un po pesantuccio ma non è un brutto film e vale la pena vederlo.

Mi è piaciuto molto più del secondo me sopravvalutatissimo Il Gladiatore. Le scne d'azione sono fantastiche, Neeson e Irons sono superlativi, solo Bloom fa ******, persino Norton con una maschera sulla faccia per tutto il film è più espressivo. La sceneggiatura mi ha convinto, la regia di Scott è come sempre perfetta anche se freddina. Chi se ne frega della ricostruzione storica... è solo un film...

molto bello

Un film storico più che buono.. mi è piaciuto.

Non è giusto paragonarlo al gladiatore perchè altrimenti dovrei mettere al massimo 3.Mi aspettavo molto di più,non certo ke a tratti mi sarei annoiata.
Per quanto riguarda gli errori storici,non mi destabilizzano più di tanto perchè se voglio "acculturarmi" sulle crociate mi leggo un libro di storia,non vado certo a guardare un film

Sembra che scorre, poi arricci il naso più di una volta e sembra che qualcosa non regga. Infatti il film è mediocre con qualche scena tosta e fotograficamente accettabile ma nulla di che. Orlando Bloom non convince, Liam Neeson invece è ok.

Film stupendo,avvolgente,nulla da dire.
Gran bel film!!

Dopo il Capolavoro de "Il Gladiatore" Ridley Scott ripropone al pubblico ancora vicende storiche: "Le Crociate".
Film che si "alimenta" di lunghissimi dialoghi e qualche sanguinoso combattimento, il regista si avvale di un buon cast e confeziona in linea di massima un film accettabile...
Buona la colonna sonora, buon lavoro tecnico, infatti le ambientazioni sono molto cupe, drammatiche...
E inoltre la fotografia è ineccepibile...
E' quasi impossibile non fare un paragone fra "Le Crociate" e "Il Gladiatore" figli dello stesso padre (Scott)...
Questo ultimo film è sicuramente migliore, "Le Crociate" invece è una pellicola (tratta ovviamente sempre vicende bellicose) a tratti piatta, schematica e nel complesso non attrae, non entusiasma totalmente lo spettatore...
Moltissimi dialoghi, e poca suspance...
Il film praticamente non entra mai nel vivo, pellicola in parte dispersiva che vive pochissimi momenti esaltanti (come quello del finale...)

La sufficienza per il grande regista c'è, ma era lecito aspettarsi di più...
Nel film si nota la fattura cinematografica di Scott, ma il film perde credito a causa della lentezza , della storia poco coinvolgente e della limitata azione ...

Premetto che non perdonerò mai al responsabile la scelta di orlando bloom come personaggio principale,ma si,adesso va di moda lui,sicuramente il pubblico nelle sale al 60% saranno donne,poi perchè prendere il bravo norton per un ruolo in cui deve solo parlare agonizzando?un ruolo di maggiore rilievo non c era?non male la storia e i combattimenti,ma il ridley scott dei tempi del gladiatore non è questo

Zen,psicanalitico,FaVoLoSo.
L'uomo che non volle farsi re ma che si trombo' la regina.

I film storici non sono proprio il mio genere (Gladiatore a parte), ma devo ammettere che questo è davvero fatto molto bene: non solo epici scontri tra cristiani e musulmani, ma anche spazio alle relazioni e alla tolleranza. Viene da chiedersi: ma alla fine siamo davvero così diversi?

La storia della città di Gerusalemme ai tempi delle crociate contesa tra i Cristiani e i potentissimi Musulmani sotto la guida di Saladino ...Ottima interpretazione di Orlando Bloom ... il film diventa veramente coinvogente nella parte finale , quando vi è il maestoso scontro alle porte di Gerusalemme tra i due eserciti... da guardare sicuramente

Il film di Scott dal punto di vista del semplice intrattenimento funziona. Vi è una certa scorrevolezza narrativa, l'impatto epico della storia è notevole, tecnicamente molto curato nei dettagli e molti personaggi comprimari all'altezza del compito. Quello che delude è la scelta di affidare il ruolo di protagonista ad Orlando Bloom, che oltre ad avere meno espressività di un posacenere, non dà il minimo carisma al suo personaggio. Un'occasione perduta. Un altro protagonista al suo posto avrebbe sicuramente giovato.

Ancora una volta un bravissimo Ridley Scott dirige un bellissimo film sulle crociate con un cast di tutto rispetto!

Spezzo una lancia a favore di questo film..............polpettone storico?

No per niente, Ridley Scott, prede un periodo storico e ne esalta i suoi lati più spettacolari, confezionando un film imponente e sopratutto NON BANALE.

In primo luogo riesce a raccontare le Crociate sotto un altro punto di vista, Scott cerca di porsi in maniera equidistante fra le parti, evitando facili machineismi e rappresentando i personaggi storici del tempo sotto un'ottica differente.

Inoltre presenti molti riferimenti con la realtà odierna, non forzati, ma facilmente rinvenibili.
Certo Orlando Bloom è un triste esempio di miscasting, non è nemmeno colpa sua se non riesce a rendere credibile per un secondo il suo personaggio.
Per il resto un'opera che si fa vedere ed apprezzare, da riscoprire, di sicuro superiore per profondità e impegno a "Il Gladiatore" (che comunque ammetto di avere apprezzato anche io di più ma pe raltre ragioni)

Un ottima pellicola.Film girato superbamente, attori all'altezza delle aspettative.
Grandissimo Liam Neeson.
Un capolaavoro mancato.Peccato.
Da vedere specialmente per le scene di battaglia, mi riferisco all'assedio di Gerusalemme ma sopratutto all'incontro tra Saladino ed il re di Gerusalemme,una lezione di stile oserei dire, il rispetto tra i nemici.
Bellissima Eva Green
Consigliato a tutti!!

Un film che definirei guardabile e assolutamente non noioso, basta guardare la parte finale! assolutamente la parte migliore.
Poi per quanto riguarda la storia bisogna dire che mi e piaciuta moltissimo (anche perche la storia delle crociate mi affascina molto), l'interpretazione degli attori e stata sicuaramente buona, gli effetti speciali e la colonna sonora di buon spessore. Infine un film godibile e consiglio agli amanti del genere.

A me è piaciuto moltissimo... molto più del gladiatore e molto più di troy e di alexander... orlando bloom è bellissimo e bravissimo...è un film che ti mette i brividi...

Scott ci risparmia un po' di truculenza e riflette sul bene e male che a ben vedere sembrano non esserci. Regge invece il discorso sulla difesa della propria fede che nasce dal rispetto che si ha per quella altrui.
Forse per questo motivo è stato un flop in Usa.

Un film che si guarda volentieri, niente di speciale riguardo temi o dialoghi, ma almeno non c’è il solito cattivo nello schieramento opposto.

Orlando bloom perpreta la sua faccia da schiaffi ma questa volta recita benino, amo i film storici o quasi

Da Scott ci si aspetta doerosamente di più e non parlo esclusiwamente de "Il Gladiatore" che a me tutto sommato non ha fatto impazzire, inoltre l'Orlando Bloom de "Il Signore Degli Anelli" e della trilogia dei "Pirati" è un'altra cosa... tuttawia il film è abbastanza godibile e non annoia... come disse il sommo poeta: SENZA INFAMIA E SENZA LODE! Il Cartaio

Mi asèpettavo di meglio..La battaglia finale è un pò abbastanza simile a diversi film dove un castello viene assediato dai nemici ecc ecc

Ridley Scott sei proprio un grande regista.
Orlando Bloom finalmente è un bello che sa recitare, era da tanto che non si vedevano di solito ci sono solo belli che non sanno recitare lui no.
Bellissimo film.

GRANDE FILM, SCENE SPETTACOLARI, COLONNA SONORA DA BRIVIDI...
E' UN FILM BEN FATTO, FORSE SUPERIORE A TROY ED ALEXANDER, MA INPARAGONABILE AL GLADIATORE!

Bel film, non la prova migliore di Scott ma non male. E' un film che non si schiera, ma che presenta i fatti ed i personaggi storici in maniera obiettiva, tanto che il "feroce" Saladino ne esce come sovrano saggio e giusto (cosa che in realtà era), e che andrebbe fatto vedere a chi ritiene che le crudeltà ed i fondamentalismi siano tutti da una sola parte. Ottima la fotografia, ottima la battaglia finale, ed anche la immancabile storia d'amore non stucca più di tanto.

Dicono sia meglio de Il Gladiatore..ma dove?? Buon film cmq

si vede che lo ha diretto scott.....ottimo film cn reali notizie storiche,cm al gladiatore...colonne sonore stupende e combattimenti nn violenti ma dotati di una grande tecnica di regia tanto che sembra che siamo noi i combattenti...e che dire della scena..."l'unica cosa che manca...è l'acqua..."scena perdifiato x la sua bellezza
nn prende il max x alcuni dettagli e per il finale...al di sotto delle aspettative....cmq ottimo film

SI....è un bel film..fatto bene..bella storia..buona ricostruzione..cast all'altezza..

da vedere..in terra santa..

Bel film, buono il cast e la sceneggiatura.

pensavo fosse un tantino migliore.....si mantiene in piedi solo per gli spettacolari combattimenti, ma per il resto.....peccato perkè a mio parere sfruttando meglio alcuni particolari sarebbe stato un ottimo film....

Discreto film. Lo considero migliore rispetto a Troy, ma neanche un filmone. Vedetelo comunque.

Premetto che rientra tra i generi di film che preferisco e forse anche per questo gli ho attribuito questo voto. Bisogna però anche essere obiettivi e dal mio punto di vista questo è un gran bel film con battaglie emozionanti e Orlando Bloom, anche se non è uno tra i miei attori preferiti, dimostra di calarsi bene nel ruolo di cavaliere............belli gli effetti speciali e la fotografia, ma soprattutto bellissima Eva Green............

a me questo film è piaciuto...un voto alto se lo merita tutto...

Bellissimi i costumi e le scene di battaglia ma Orlando Bloom non mi sembra granchè come attore e per la maggior parte del tempo ho trovato il film noiosissimo, non vedevo l'ora che finisse.

Tutto sommato un buon film,ottimi i costumi e la ricostruzione della battaglia,cmq si poteva fare meglio,resta cmq un film da vedere,bellissima Eva Green

Salvo solo qualche aspetto ad esempio le scene dell'assedio, Eva Green e le colonne sonore.
Tutto il resto è una noia e ci sono molte cavolate.
E pensare che qualcuno l'ha anche paragonato al gladiatore...

All inizio pensavo ad una vera mattonata invece il film scorre molto bene e in alcune parti è avvincente ed entusiasmante. Orlando Bloom mi è piaciuto qui ke nei Pirati. Applausi a tutto il cast. Bellissima Eva Green.

Avventure, viaggi, battaglie, un cast dignitoso per un colossal storico senza infamia e senza lode.

Un peplum raffinato diretto con mano sicura ed ennesimo centro per il regista inglese che si cimenta su un argomento piuttosto scomodo e terribilmente attuale come lo scontro tra cristiani e musulmani. Grandi scene di battaglia (e ci aveva gia' abituati bene con il Gladiatore) dialoghi coinvolgenti e soprattutto scenografie e costumi davvero superlativi che ricreano atmosfere orientali e immergono lo spettatore nel mezzo del racconto. L'unica perplessita' sta nell'interpretazione del protagonista (che non ho mai apprezzato) decisamente troppo inespressivo e che sfigura notevolmente accanto a grandi caratteristi come Liam Neeson o Jeremy Irons. Menzione particolare per Edward Norton che nonostante reciti mascherato riesce a regalarci una prestazione di grande livello.

orlando bloom e il suo genere, spettacolare due ore e mezza passano velocemente
da vedere

L'antipatia verso un attore come Orlando Bloom è comprensibile, ma questo è un grande film che compie interessanti e approfonditi parallelismi con l'attuale situazione dello stato d'Israele.
Molto belle e appassionanti le battaglie (da un regista come Scott c'è da aspettarselo).
Un bel film storico che si preoccupa di problemi contemporanei.
A coloro che odiano Orlando Bloom come me consiglio di guardare il film pensando intensamente che al posto suo ci sia un altro attore. Lo so che è difficile, ma provateci lo stesso. Per esempio potete iniziare ad aiutarvi cancellando dalla copertina del dvd il suo nome...

un po' troppo semplicistico, comunque non è male, ci sono belle battaglie

Film volutamente epico e moralista che và oltre il concetto di religione e di Dio, centrando il bersaglio su cosa sia giusto o sbagliato. Belle le ambientazioni e ottima la regia sui tempi. Non è un capolavoro, ma un bel film sicuramente.

Veramente stupendo questo "Kingdom of Heaven". Bellissima e molto evocativa la ricostruzione della Terra Santa, grande caratterizzazione di tutti i personaggi, soprattutto Baliano, Sibilla e i due re (Baldovino e Salah ad-Din). Molto belle le scene di guerra, soprattutto quelle della difesa di Gerusalemme. Un film che riesce a fondere benissimo il classico spirito epico-cavalleresco con tematiche molto importanti ancora al giorno d'oggi, come la tolleranza religiosa. Grandiosa la regia di Ridley Scott, una pellicola da vedere assolutamente.

Non un capolavoro,comunque belle ambientazioni e attori abbastanza convincenti

Ho visto questo film al cinema, dove si possono meglio godere i bei effetti visivi. Il film non è male, ma gli manca qualcosa per poterlo definire un Bel film.

Dei tre film storici che ho visto di recente (Troy ed Alexander gli altri due) questo è decisamente il migliore. Ho visto oggi per la prima volta il Gladiatore, e letto i giudizi entusiastici su quel film. Ebbene Le Crocoate è nettamente superiore, e, pur senza essere fra i migliori di Scott, è sicuramente apprezzabile, sia come effetti speciali (l'assedio di Gerusalemme) sia come costumi, sia e soprattutto come impianto complessivo. Bella riletture del medioevo, con una certa accuratezza storica, ma, soprattutto, senza sbavature.
Non ho letto i commenti al film, ma la media così bassa mi fa pensare che in generale non sia piaciuto granché. Forse perché cìè poca macelleria?

Film storico che ci riporta ai tempi delle crociate.
La storia, che ci immerge in un’epoca passata, fatta di cavalieri e di lotte religiose, porta lo spettatore d’innanzi ad un nuovo film epico, fatto di battaglie campali ..buona la ricostruzione storica e i diversi personaggi, così come le vicende del protagonista, Baliano, che cerca un riscatto nella difesa della città santa (Gerusalemme).
Molto belle le narrazioni dei fatti d’armi, come i combattimenti tra l’esercito di Saladino e quello di Baliano, capace di coinvolgere per la realistica rappresentazione degli scontri (e delle tecniche dell’epoca utilizzate al fine di espugnare una piccola fortezza come le mura della città) ..il ritmo del racconto non è elevato (a volte un po’ complesso e prolisso) e questo a tratti lo rende un po’ noioso.
Belli i costumi e ottimi i dialoghi, molto curate le ambientazioni e la scenografia ..oltre ai buoni effetti speciali (soprattutto nelle ricostruzioni delle battaglie) ..senza grossi sussulti il finale, ma ricco di significato.
Buone le interpretazione degli attori, da Orlando Bloom a Liam Neeson, da Jeremy Irons a Edward Norton ..ben curata la regia dell'esperto Ridley Scoot.
Film da vedere per gli amanti di tale genere cinematografico..

Film colto e con buone precisazioni storiche, scava su alcune questioni religiose e politiche di grande impatto etico, lo fa con spirito critico scevro da paure da botteghino.
Culturalmente ricco, con dialoghi di un certo spessore e intelligenza.
Regge anche lo spettacolo ma Scott questa volta vuole dare tutto: crea un'opera per tutti, per raffinati cultori di religione e per laici amanti dell'azione.
Un film che istruisce e diverte.
Da vedere.