la pazza storia del mondo (1981)

Orribile, inguardabile, pensa di far ridere ma le battute sono pessime.

riscoperto da poco
lo trovo un ottimo film
la varietà delle situazioni e la particolarita di personaggi e situazioni
sono il punto forte
tra gag piu riuscite e quelle meno che non sono cosi marcate
ha mantenuto un costante interesse per tutta la visione
ma sta di fatto che il film scorre bene
e poi.... bello fare il re' XD

degustibus per me secondo ma per poco a frankestein junior
mentre il tanto conosciuto balle spaziali non mi ha convinto

Molto noioso e con gag veramente pessime, non fa mai ridere.

Nel suo rendere parodistica la storia stessa del mondo e della civiltà umana, HISTORY OF THE WORLD - PART 1 da la sensazione del classico divertissement prodotto da chi ha ormai nettamente raggiunto il proprio stile, e nonostante Mel Brooks non perda tempo sbeffeggiando i ricchi e potenti del caso, ovvero i monarchi delle diverse ere, il suo film è un collage sproporzionato di eventi comici e demenziali anche molto spinti in territori già esplorati precedentemente ma probabilmente con più sensibilità e ragione. Il divertimento è comunque presente in forma briosa e frizzante con la garanzia di personaggi e situazioni memorabili nella loro natura surreale, impossibile se confrontata con la storia effettiva, satirica nella loro versione più argomentativa e semplicemente comica all'interno della scoperta del passato.

Parte bene, con ottimi spunti demenziali. Poi si perde tra lungaggini e cadute di stile.
Discontinuo e volgarotto.

Parodia comica in pieno stile di Mel Brooks e questo dal canto mio non è un punto a favore perché preferisco i suoi lavori meno demenziali.
A livello di "scelte storiche" su cui fondare l'evoluzione del film non mi sono trovato d'accordo ..partenza perfetta che cita l'inizio di "2001 Odissea nello spazio" e poi prosegue con la preistoria e poi tutto a casaccio...un misero accenno all'ebraismo, più di mezzora inutile sull'impero romano, un sketch musicale sull'inquisizione che avrei tranquillamente evitato e la Rivoluzione Francese.
Io sarei partito dalla preistoria, avrei affrontato le tappe principali della Bibbia, poi egiziani, greci, romani ed infine medioevo...per lasciare alla PARTE SECONDA (che poi non fu realizzata) cose tipo la Scoperta dell'America, la rivoluzione francese, il Rinascimento le Belle Époque e così via...
Gli eventi storici sono tutti mescolati senza la giusta cronologia ed in effetti senza la seconda parte il film sembra tronco, anzi non sembra manco un film ma un insieme di sketch da programma televisivo!
Qualche risata la strappa grazie al sempre simpaticissimo Mel Brooks ma in generale è colmo di battute volgari, continue allusioni sessuali, gag caciarone e terra terra...
Molto meglio SUPERFANTOZZI

Miseriaccia,si incomincia con 20 milioni di anni fa e la mitica colonna sonora di 2001.
E quale potebbe essere il primo pensiero cosciente dell'uomo?. Bah.
Povero il primo artista.
Miseranda la prima moglie.
Miseranda la prima coppia non etero.
Qui vengono spiegati la scoperta del fuoco, dell'umorismo e anche della musica.
e chi poteva interpretare Mosè?
Ahahahah, i comandameni sarebbero stati 15, ma fatalità vuole che ne siano rimasti 10.
Non si può non sorridere davanti al venditore di colonne piuttosto che il commerciante di tui.

Film all'insegna del dissacrante, dell'ironia e dell'umorismo più nero, ma anche grigio.
Slo per chi ama il genere.

Uno dei rari passi falsi di Mel Brooks, che esagera con le ambizioni e cerca la risata facile partendo dall'età della pietra per arrivare alla rivoluzione francese. Le poche gag che vanno a segno ( quelle di Mosè e dell'Ultima Cena sono carine ) sono il sintomo che le idee scarseggiano, e non bastano i soliti oliati giochi di parole o gli onnipresenti anacronismi storici per salvare la baracca. Di contro bisogna ammettere che lo scenografo ha fatto un buon lavoro. Sottoutilizzati DeLuise e la Kahn.
Dello stesso "filone" è molto meglio Superfantozzi.

Molto molto sinceramente l'ho trovato il peggior parto del dotato Brooks; una serie di buoni spunti comici (musical, citazione a Kubrick, presenza di bravi attori) che si infrangono sui muri della noia e della faciloneria.

Tra questo e altri lavori (Frankenstein junior, Mezzogiorno e mezzo di fuoco)c'è un vero abisso, cose da non credere; persino Dracula morto e contento è superiore.

Mediocre, ma un Ezio Greggio a volte farà anche peggio.

Visto pochi giorni fa, carino ma non eccezionale. Certe scene sono davvero esilaranti. Guardatelo se vi piace la comicità di Mel Brooks. Giusto per passare una serata, niente di più.

Io penso che sette e mezzo sia il voto minimo per questo bel film di Mel Brooks, pieno di gag e battute esilaranti, basta pensare a quelle ambientate nella preistoria. A me ha fatto decisamente ridere; bello anche il musical dell'Inquisizione spagnola. I personaggi sono spesso delle ottime caricature, Brooks ha parodiato abbastanza bene personaggi come Cesare o Luigi XVI, inserendo, come già detto, un sacco di gag esilaranti, anche se in alcuni casi un pò volgari. L'unico episodio che finora non ho citato è quello di Mosè. Breve anche quello, e abbastanza carino, anche se forse il meno notevole.

Non mi ha divertito per niente questo film di Mel Brooks.
Forse l'unica scena degna di nota è quella dell'"ultima cena", ma per il resto le gag sono davvero troppo stupide e manca quell'ironia pungente e brillante che ha contraddistinto altri lavori del regista.
Non ho ancora visto tutti i suoi film, ma questo lo reputo un piccolo scivolone.

Secondo a "mio parere" in ordine come miglior film di Mel Brooks, dopo l'eccellente Frankenstein Junior. In alcuni "punti" eccellente, in altri meno (a mio parere la parte in "versione musical" non mi ha convinto), vario, piacevole, divertente, se vi piace il genere, guardatelo.

Mel Brooks, (classifica personale):
1) Frankenstein junior
2) La pazza storia del mondo
3) Robin hood un uomo in calzamaglia
4) Balle spaziali
5) Mezzogiorno e mezzo di fuoco

Non mi ha divertito come gli altri film di Mel Brooks, le battute non sono belle come nei suoi altri film. Comunque non è brutto.

Veramente spassoso. Peccato che non sia mai stata girata la seconda parte.

Parodia dei film di genere storico, con tanto di citazione a"2001".
Si parte con la preistoria, si arriva a mosè che rompe una tavola sulla quale c'erano scritti 5 comandamenti, per passare all'impero romano, all'ultima cena e per finire con la rivoluzione francese.
Situazioni divertentissime, a tratti demenziale ma meno di altri del genere.
Mel Brooks sforna un buon prodotto, ma che non eguaglia il suo famosissimo"frankeinstein junior".

SPOILER

mel brooks è un regista che non mi ha mai fatto impazzire più di tanto e questo "Histury of the World - Part I" è uno dei suoi lavori che mi è piaciuto di meno...
E dire che inizia magnificamente con la scena della preistoria e la piccolissima sequenza di mosè che rompre la tavola dei comandamenti da "11 a 15"... poi però si perde per strada, e diventa abbastanza noioso già all'epoca dei romani... Tuttavia non è detto che non si rida per tutto il resto del film e Brooks riesce a regalarci diversi momenti di comicità pura come ad esempio la scena dell'ultima cena con Leonardo da Vinci che in dialetto fiorentino ordina agli apostoli di spostarsi dall'altra parte della tavola per farsi ritrarre...
Voto: 6 -



SPOILER

Briosa e demenziale questa parodia storica dei più importanti avvenimenti dall'origine del mondo, come è nello stile di Mel Brooks.
Abbastanza divertente, con alcuni momenti di grande ilarità e qualche tormentone malizioso, partorito dalla strampalata mente del regista-attore americano.
Destinato a quelli che prediligono il genere grottesco, di cui il simpatico regista newyorkese si fregia di far parte.

La rilettura della storia in salsa comica di Mel Brooks procede per quasi tutto il tempo senza mordente, sorretta da un umorismo basso che non siamo abituati ad associare a questo autore.
Sorprendono invece i numerosi attacchi al cristianesimo che rasentano, direbbe un fondamentalista, la blasfemia: Mosè che perde una tavola con 5 comandamenti o che viene tenuto sotto tiro da un malvivente per poi maledirlo, l'ultima cena con l'esilarante discorso tra Comicus Gesù e Giuda e l'arrivo finale di Leonardo. Sono queste le parti più divertenti, le uniche che val la pena di vedere. Carino anche il musical dell'inquisizione e il consueto viaggio spazio-temporale dei protagonisti che invadono altre storie con la giustificazione che nei film tutto può accadere.

Simpatico filmetto, meglio di Mezzogiorno e mezzo di fuoco e di Frankeinstein Jr., con qualche scena molto divertente e trovate geniali: ho riso soprattutto durante l'ultima cena.

Ho apprezzato in maggior misura altri suoi lavori, ma comunque questa produzione è abbastanza divertente e persino geniale in alcuni punti. E' sempre difficile tirare fuori qualcosa di buono quando si vogliono fare delle parodie di questo genere. Mel Brooks ci riesce con risultati accettabili in questo caso.

Niente da fare... Mel Brooks the best!

Grandissimo film con grandissimo Cast.

Questo film fa scoppiare dal ridere!!! certe scene ti fan piegare ad esempio quella dell ultima cena ti leva il respiro!

Rivisitazione storica con voce narrante di Orson Welles nella versione originale e Mel Brooks attore in più parti. Un film parodia, a volte divertente ma molte altre no, con gag per lo più demenziali. Non gradito da me, a dir poco blasfemo, l'inizio film come parodia a "2001: odisse nello spazio". Parte 1, probabilmente si saranno rifiutati di finanziare una seconda pellicola di arrivo ai giorni nostri e magari una terza per una parodia sul futuro.

gli si può dare a malapena una quasi sufficienza esclusivamente per la presenza di dom deluise(nerone),come sempre impagabile;il resto è quasi tutto da scartare,tra stupidità varie,gags insignificanti e persino qualche pesantezza di troppo.Mel brooks artisticamente già era tramontato,e non s'è più ripreso.

Film simpatico ma con battute un pò troppo volgari.
Le cose migliori a mio avviso sono la parte musical con Torquemada e il prossimamente. Ma ha proposito, visto il titolo originale stà senconda parte si doveva veramente fare? Vabbé, è rimasto un unicum come "Il Bosco 1" comunque. ^^

Condivido in parte il commento precedente. Ma vado giù duro: una bellissima idea sprecata in una capacità che passa da momenti altissimi ad altri davvero di pessimo gusto. Non è il peggior film di Brooks come dicono molti, anzi a volte è davvero esilarante, ma la sua discontinuità non riesce a far risaltare le (lodevoli) intenzioni che si vedono qua e là.
Notevole soprattutto l'episodio di Mosè che lascia cadere le "tavole dei comandamenti", interpretato dallo stesso Brooks

Ci sono dei momenti veramente divertenti, altri un po' meno, ma è un film che si lascia ben vedere. Alcune gag sono esilaranti.

un film davvero simpatico in molte scene esilaranti(azzeccatissime le parodie dei personaggi religiosi)...l'episodio meno divertente è l'ultimo che comunque regala risate ("nulla,io non vendo nulla")...
alcune gag non sono all'altezza(legate soprattutto al personaggio di colore)...
cmq da vedere perche Mel fa sempre divertitre!

Brooks è semplicemente un genio....e questo film,con la sua visione della storia,è davvero irresistibile,anche se secondo me un gradino sotto Balle Spaziali e Frankestein Jr....peccato che il seguito non ci sia mai stato

mi aspettavo qualcosa di + alcune gag sono eccezzionali cm l'ultima cena... però nn è che sia un gran film. discreto. cmq ottimo brooks cm attore

mitico,troppo forti il cesare scoreggione e il suo amico frocio.un pò noiosetta la parte dopo" l'impero romano".cmqe bravo mel

film eccellente, uno dei migliori di brooks!!!
ideee geniali, e gag simpaticissime, a cavalllo di millenni!!!
favolose le ambientazioni dell'antica roma e della revoluzione francese!!!
ESILARANTE!!!!!
peccato che il famoso seguito sia solo una chimera....:(

Carino e divertente. A me è piaciuto piu di Balle Spaziali, Frankestein ed altri. Risate ad alto volume.

Questo non mi è piaciuto come gli altri di Mel Brooks. In alcuni punti divertente ma mai esilerante. Troppo banali alcune trovate e poco curato in troppe scene. Da questo regista mi aspettavo di più, cmq godibile.

A tratti esilerante, a tratti troppo "stupido" per essere demenziale.

Film comico da sbellicarsi, er meglio' de Brooks.