la lettera scarlatta (1995)

Film piatto e noioso. Evitabile!

Film abbastanza anonimo, comunque non brutto, che si lascia seguire senza però entusiasmare.

Forse un romanzo come quello di Hawthorne (c'è anche un film inedito di Wim Wenders con Senta Berger di cui ho solo sentito parlare) avrebbe meritato un taglio meno manierato e una recitazione più coinvolgente. Nel complesso alcune sequenze non sono male, ma il risultato è soprattutto l'eterna incompatibilità - comunque non aprioristica - del cinema con la letteratura

Brutto davvero questo film, ha dei ritmi lentissimi, a volte è noioso ed è prevedibilissimo, il finale è ancora peggio.

Opera tratta all'omonimo classico della Nathaniel Hawthorne. Joffé ha sfornato buone opere. Questa, a mio avviso, si attesta su livelli mediocri.
La Moore in questo ruolo, inoltre, è poco credibile.

Lo vidi al cinema e non mi piacque un granché.
Forse non sono abituato a vedere un Gary Oldman così fuori parte o un
Rober Duvall decisamente sprecato per questo ruolo.

A parer mio se ne poteva fare a meno.

Come sotto...in parte:
Non male, senza dubbio una film degno di nota. L'interpretazione dei protagonisti è ottima. romantico/drammatico.

Pessimo trattamento per uno dei più grandi capolavori della letteratura mondiale. Joffé in caduta libera dirige un film patinato e stucchevole dove ad essere assente è il vero dramma. Tutto è superficie, e la volgarità è strisciante. Con una interprete come Demi Moore sarebbe inutile pretendere grandi cose, ma anche il resto del cast, in evidente disagio, non da il meglio. Accuratamente da evitare.

Niente di che, ma nemmeno brutto.
Si fa guardare, è abbastanza serio ma non pesante. Forse un pò troppo leggero in termini di importanza e significato, gli manca quel qualcosa in più per entusiasmare lo spettatore.
Vale la pena vederlo solo per il bravissimo (e bellissimo) Gary Oldman.

Non un brutto film, ma nemmeno un capolavoro. La prova degli attori salva questo film dall'anonimato. La storia è abbastanza interessante, ma non riesce ad appassionarmi completamente. Ho apprezzato la scelta di Demi Moore come protagonista, ma il perchè non ve lo dico.

Demi moore in questo ruolo potrebbe anche risultare carina e simpatica da vedere. Tutto il resto è un film che non chiede nulla e, infatti, non ha ottenuto nulla da noi. Dimenticato in soffitta...

Carino niente di più.Buona prova di Demi Moore

Ultimo film degno di questo nome di Roland Joffè.
Bene la parte storica, non riesce bene a trasmettere gli elementi passionali ed erotici presenti nel romanzo.
Per il resto godibilissima pellicola ma nulla più

ho dovuto guardarlo x il corso di letteratura anglo-americana, e devo dire nn m'è dispiaciuto affatto..il tema trattato da Hawthorne è assolutamente rispecchiabile anche nel film..l'unica pecca secondo me sta nell'aver sorvolato il momento nella foresta in cui hester si toglie x un attimo la A dal petto (presente nel film del 1926 con lillian gish), ma soprattutto nell'aver stravolto il finale, tramuntando il tutto in una farsa da botteghino hollywoodiana..il voto sarebbe sicuramente + alto se nn ci fossero gli ultimi 15 minuti..demi moore direi piuttosto calata nella parta, gary oldman interpreta la parte del rev. dimmesdale molto egregiamente...da vedere e rimaner schifati dall'ipocrita moralità delle colonie puritane in america nel seicento (e anke oltre)

Film lungo, palloso, mieloso ed esagerato nel suo genere... Non ci siamo... Proprio non ci siamo

paragonato agli altri film dello stesso regista, questo delude le aspettative ma cmq è un film che si lascia guardare abbastanza tranquillamente.
la trama è scontata, forse perchè stranota, ma cmq resa bene sia da Demi Moore che da il bravo Gary Oldman. Costumi e scenografia molto belli!

Non male senza dubbio una film degno di nota. L'interpretazione di Oldman è straordinaria. Per chi ama il genere romantico/drammatico in costume.