il signore degli anelli: le due torri (2002)

bel film, magari un pò noioso ma anche esaltante, gli attori non sono un gran chè ma se la cavano egregiamente, bellissimi gli effetti speciali anche se sono un pò troppi... un bal film, non c'è che dire

film troppo sconfusionato e inverosimile.

Maghetti, nani, elfi, orchi ... ma per favore ...

Non capisco come sia possibile che una simile cavolata ottenga un successo COMMERCIALE così enorme.

ma si vede che è tutto finto!!!

decisamente meglio la prima parte. Niente da dire sugli effetti speciali,ma in alcuni punti è proprio noiosetto.....

Film sopravvalutato per quanto riguarda i contenuti. Molto buoni gli effetti speciali e l'aspetto tecnico in generale, ma nel complesso rimane mediocre e certamente inferiore al primo.

Un film geniale....se fosse ancora tolkien fosse ancora vivo ne sarebbe entusiasto!!!!!!!.

Poveri noi! Come è possibile che esista della gente che vota 10 solo perché nel film c'è un bell'attore ?!? ... ma neanche quello dato che bloom fa pena e sembra un poppante. Dove andremo a finire? Ridateci il vero cinema pe favore ...

NON CI SN PAROLE X DESCRIVERE TUTTA LA SUA BELLEZZA..........................
orli ta1k!!!!!!!!!!!!!!!1

Posso dare 1 a questo film?

Che cattivi! Spero che i paladini di questo film abbiano capito che ogni tentativo di stravolgere la top a favore del SdA è inutile. Bello il film.

bhè....penso sia il film + brutto ke abbia mai visto....fa ******eee!!!!!!

taci...fa ******....poi a me...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Uno tra i film piu` sopravvalutati della stagione 2002. Noioso, sciapo, da dimenticare.

Gollum è fatto malissimo e Legolas è insopportabile.

In effetti questo film è stato enormemente sopravvalutatao ...

il signore degli anelli spezza il mondo in due: chi lo ama e chi lo odia...perchè?

mi dispiace per gli attori... (bravissimi) ma la storia lascia un pelino a desiderare

Una ****** madornale, noioso fino all'esaurimento, una francesata

questo film ha degli effetti speciali spettacolari oltre a questo la storia è bellissima poi vabbhè c'è anche chi vota 1 perchè non è normale o perchè nella sua vita ha visto solo cartoni animati

cioè è rinomato che i film sui libri non sono all'altezza del libro.....quindi rislta ovvio a chi non ha letto il libro, che sia un film strepitoso....beh non male se non si ha un ***** da fare ma ragazzi legetevi il libro(versione inglese se sapete questa lingua)
perchè anche nella traduzione italiana ci sono delle differenze.

ovviamente hanno tagliato alcune parti e hanno proposto la sequenza delle scene al pubblico in modo differente rispetto al libro del grande TOLKIEN!

Ci sono forse da fare commenti per un film di questo genere? Superlativo!!!!!!!!!!!!!!!!

Ho guardato entrambi i film subito dopo aver terminato il libro e non mi sono sembrati per nulla all'altezza.

semplicemente MAGNIFICO!!!!!!!!!
sicuramente meglio del primo che era troppo lento.
la scena della battaglia è fantastica, le musiche stupende e tutti 'sti i***ti che non lo apprezzano pensando che sia una favoletta dovrebbero imparare che con i preconcetti non si va da nessuna parte!!
non vedo l'ora di vedere il terzo!!!!!!!!

Non posso che esprimere tutta la mia disapprovazione.

Per me questo film è stato una grande delusione. Non vorrei esagerare ma dal primo episodio le cose sono molto peggiorate. Speriamo nel terzo. Ciao.

Non mi è piaciuto affatto, specialmente il cast.

Magnifico chissà il terzo

bel film con attori ben scelti

semplicemente meraviglioso

è un film bellissimo con degli attori stupendi specialmente orlando bloom ci sono tantissimi effetti speciali stupendi Battaglie stupende,Ha me è piaciuta la scena in cui legolas si agrappa al collo del cavallo e ci salta sopra e anche quando legolas scivola dalle scale con lo scudo e lancia le frecce e un film stupendo

Sono un appassionato di Tolkien e per me questo film è una vera delusione.

Confermo si tratta di un brutto film. A me il primo episodio era piaciuto molto però.

Il mio voto per questa boiata di film che ho visto ieri è uno. Lo sconsiglio a tutti, dovrebbero ritirare i DVD dalla vendita, a guardarli si rischia il coma.

Ma come fate a dare tutti questi 10? Siate onesti! Questo film è una schifezza e voi ne parlate come se fosse un'opera irragiungibile!

bello, bello, bello e ancora bello

Ritengo che il film si regga solo per la bellezza delle scene e degli effetti, ma il racconto, avendo a disposizione circa 3 ore poteva essere narrato in modo decisamente migliore

Film di largo consumo, produzione commerciale per la soddisfazione di facili appetiti. Ma l'arte è bel altra cosa.

Questo film nel mondo ha ottenuto un ottimo successo commerciale, ma rtisticamente parlando è alquanto deludente.

COME SI Fà A DARGLI MENO DI DIECI? VERAMENTE INCREDIBILE L'IGNORANZA DI CERTA GENTE! SE UN FILM è UN CAPOLAVORO , LO è E BASTA ! MAGARI QUESTE PERSONE DAREBBERO UNO ANCHE A PSYCO O A SHINING! E SI , PENSO PROPRIO CHE LO FAREBBERO! INCREDIBILE , NON HO PIù PAROLE...................

Sto film è pallosissimo, fa venire il latte alle ginocchia. I personaggi sono ridicoli sembrano usciti un po' da Big Gym e altri da Barbie. La regia è quanto di più ovvio ci si possa aspettare. Vergognoso.

Che barba... un po' meglio del primo, ma ben lontano dalla possibilità di raggiungere un voto superiore a 1/10. E' un polpettone di lunghezza abnorme in cui molti dicono di vedere chissà quale insegnamento... l'eterna lotta tra il bene e il male... ma va, quella la vedo anche nei cartoni animati giapponesi. Vedremo se tutti i profondi insegnamenti se li sono tenuti per il terzo episodio! Speriamo...

A parte i 40 minuti di battaglia un tantino eccessivi (anche se magnifici e spettacolari ammetto di essermi addormentata...) il film è senza dubbio un capolavoro del cinema, in scia con il capitolo precedente

Sembra che qualcuno abbia dato inizio alla GUERRA DEI VOTI! Un sentito grazie agli invasati del Signore degli Anelli, adesso il sito si appresta a divetare pressoché inutilizzabile.

Mammamia ... e poi qualcuno ha il coraggio di affiancare PJ a Kubrik ... questo film sembra un videogame per bambini troppo cresciuti (povero Tolkien, sigh!).

Questo film è abbastanza mediocre secondo me e solo il fatto che sia ispirato al capolavoro di Tolkien gli ha garantito un successo immeritato. Spero che questo commento venga accettato senza subire insulti come spesso accade.

Classico filmetto da Canale 5 prima serata.

Dico la mia. Questo film mi ha dato un'importantissima lezione di vita. Ha un merito indiscusso.

MI HA FATTO CAPIRE QUANTE TESTE DI ***** CI SIANO SU QUESTO SITO... ossia tutte quelle che hanno votato dal 4 in basso.

Film megalomane molta forma poca sostanza.

Film inutile e vuoto di significati, non lascia nulla allo spettatore. La realizzazione tecnica è ineccepibile ma è veramente scarso su tutti gli altri elementi "fondamentalii" che contraddistinguono un vero film.

Mah, non mi dice nulla.

Classico kollossal pieno di ovvietà. Privo di poesia e stile.

Il primo mi è piaciuto abbastanza, questo per niente.

Sopravvalutato, peggiore del primo. Veramente stupido in alcune situazioni, banale in altre. Buon gli effetti speciali e qualche scena ma questo non basta a salvare il film.

Un vero buco nell'acqua, non ci sono parole, questo film è una sagra di banalità. Discreta la prima parte invece.

Questo film è un insulto alla fantasia di Tolkien.

A mio parere ( e sottolineo : a mio parere ) il signore degli anelli è il miglior film fantasy mai realizzato : i miei complimenti a Jackson e a tutti quelli che hanno contribuito a creare questo capolavoro del cinema.
E' vero che la pellicola non è fedele alla trama del libro, ma esistono diverse motivazioni per questo che non starò a ripetere perchè tutti le sanno e le possono capire a meno che siate persone completamente imbecilli.
I diversi personaggi sono ben realizzati e danno perfettamente l'idea dei personaggi cosi come sono descritti nel libro e non sono delle macchiette rappresentanti dei valori tutto sommato umani , ma presentano delle sfaccettature caratteriali che li rendono realistici come un qualsiasi essere vivente a partire dalla mia gatta (che soffre di schizofrenia e sdoppiamento della personalità : da mite ad aggressiva e totale rompiballe) Le ambientazioni sono a dir poco favolose degne di essere lo scenario del piu grande racconto di tutti i tempi : del resto siamo nella patria di Jackson.
Per finire Arwen e Galadriel sono delle gran tope : complimenti vivissimi a chi ha scelto le attrici da inserire nel cast.

Delusione totale, non ho parole. Spero che in futuro qualche vero regista abbia il coraggio di riprendere in mano il capolavoro di Tolkien e di produrre un degna pellicola

Non ci siamo per nulla: superpolpettone predigerito.

Malgrado le differenze rispetto alla storia scritta da Tolkien, il secondo film e' comunque molto bello. Da vedere assolutamente.

Film senza importanza, privo di carattere.

Già la prima parte era difficile da sostenere, questa seconda è veramente insopportabile e piena di momenti "morti". Una noia totale pervade l'intero film, i personaggi sono ridicoli e la regia è quanto di più banale e scontato ci si possa aspettare. Se avete letto il libro non avventuratevi in questo film, rischiate di turbare i vostri sogni.

Avete presente uno di quei pokèmon che lancia degli attacchi soporiferi?Ecco nelle sale cinematografiche c 'era uno di quei cosi !se avete sonno accomodatevi pure!

Anche se il film non è interamente made in U.S.A. Jackson ha un'impronta troppo hollywoodiana e ciò non si addice a questo genere di film. Il regista sembra non aver capito nulla del libro e ha ridotto passaggi epici ad allegre scampagnate nella "Terra di Mezzo". I personaggi, esteticamente parlando, sono quanto di più lontano si possa imaginare dai protagonisti del libro.

Noiossisimo, inguardabile, lunghissimo. A momenti mi addormentavo. Per me era sufficiente un'ora e mezza di film: mezz'ora di prologo e un'ora per la battaglia finale.
Come si fa a dire che è bello un film dove per due ore non succede praticamente nulla ??? Secondo me questo film è piaciuto a molti perchè doveva piacere a molti, a parte l'operazione di marketing precedente, chi poteva osare criticare la trasposizione del libro di Tolkien??. La mia risposta è che chi ha criticato negativamente è in genere una persona che non si fa imbambolare dai superbi effetti speciali o dai costumi!!

Tolkien è da sempre un autore sopravvalutato. Questo film è l'ovvia conseguenza di un genere morto sul nascere.

Film noioso, girato in modo scontato e approssimativo. Il primo episodio è sicuramente migliore. In ogni caso nessuno dei due riesce ad avvicinarsi all'intensità del libro. La regia di Jackson è assolutamente banale e priva di stile.

IL LIBRO non ha bisogno di questi filmetti da popcorn.

Non capisco tutto il clamore sollevato per questo film. Già il primo era mediocre, questo è molto peggio.

veramente meraviglioso

Regia da manuale ma assolutamente priva di stile. Film ovvio.

Mi sembra d'aver visto la versione per grandi de "i Puffi". Bah, il fantasy è davvero poca cosa, storielle terra-terra, significati poveri e diretti. schemi ripetuti fino alla nausea ...

Solo guardando il film si può comprendere quanto sia effettivamente noioso.

Ebbene sì, questo film è una pietra miliare del cinema un meraviglioso esempio di emorme talento registico applicato alla più grande storia mai raccontata (il romanzo del professor tolkien ), cinematograficamente c'è da leccarsi i baffi, registicamente occorre prostrarsi al talento unico e visionario di Peter Jackson. non c'è tecnica nuova o vecchia che egli non sfrutti per raggiungere i suoi obbiettivi, la wing-cam dell'inizio è mossa con abilità, carrello da manuale, staedycam micidiali etc..etc.. tutto magistrale, si interfaccia con gli effetti difitali in maniera spettacolare, rende gollum vivo!!! (grazie anche al bravissimo A. Serkis ), usa e filma i modellini miniatura con la certosina abilità di Harryhousen, cita Kubrick, Ejsestejn con linearità e taglio proprio e ci dona nonostante la tecnica e la tecnologia in quantità industriali emozioni caldissime e varie. soffriamo la schizoide personalità di smeagol/gollum e i travagli di frodo che lo comprende a differenza di Sam che bontà sua desidera solo difendere l'amico/padrone. Jackson va a scrutare nelle appendici e ci riporta alla luce il grande tema Tolkeniano della morte attraverso il dramma della scelta di Arwen. e quando il film necessita di cozzo di lame e ritmo battagliero la sua regia diventa furiosa come è giusto che sia.. basta la scena di Saruman che prepara l'esplosivo e grima che si pone quesiti girata in interno buoio e angusto e che con un unico movimento magistrale passa all'esterno dalla vista del balcone di Isengard con l'esercito monumentale schierato che immediatamente ci consuma occhi e cuore, per capire che il cicciottello regista neozelandese è un grandissimo regista. Potrei andare avanti per ore perchè questo film non solo rende giustizia ad un capolavoro della letteratura del 900 ma esalta il cinema a 360 gradi. ora aspetto il terzo capitolo della trilogia per ora 2 film meravigliosi ed essendo la terza parte della storia quella per me con maggior emozione mi aspetto un altro lavoro meraviglioso.

La solita americanata. Nulla di più.
Da perdere e dimenticare al più presto

Noia mortale. Come il precedente e molto probabilmente come il successivo.

Nonostante l impatto visivo sia superiore al primo film, grazie soprattutto a Gollum e alla battaglia al Fosso di Helm, questo secondo capitolo della trilogia non mi ha soddisfatto per niente! Ci sono delle scene troppo "americanizzate", vedi: Gandalf che quando libera dal maleficio il Re, sembra il prete dell'Esorcista, Legolas che prende a frecciate gli orchi scivolando su uno scudo a mò di skateboard giù da una scala (ma vaff...!!!), Legolas e Gimli che fanno a gara per vedere chi uccide più orchi (ma doppio vaff...) I grandiosi effetti speciali sono veramente grandiosi!!! E Gollum è veramente un che di GRANDIOSO, sia come personaggio sia come è stato realizzato... la battaglia degli Ent è stupenda, il seguito dello scontro tra Gandalf e il Balrog è EPICO...ma purtoppo...ciò non basta a salvare questo film da una mia personale bocciatura!!! Comincio a temere per il terzo film...speriamo in bene

Pacco assoluto. Quasi m'addormantavo ...

Come fate a votare 10 per questo film? Matrix Reloaded, quello si che è un bel film e poi Neo è fichisssssssimooooo. W Neo abbasso sto film da morti di sonno!!!