il signore degli anelli: le due torri (2002)

Brutto e molto noioso in alcune situazioni.

Na ******!!

ZERO. A me è piaciuto tantissimo DUNGEONS AND DRAGONS. Quello sì che è un film d'avventura bello e veloce.

Confermo si tratta di un brutto film. A me il primo episodio era piaciuto molto però.

Il mio voto per questa boiata di film che ho visto ieri è uno. Lo sconsiglio a tutti, dovrebbero ritirare i DVD dalla vendita, a guardarli si rischia il coma.

Non ci siamo proprio, punto e basta.

Ma come fate a dare tutti questi 10? Siate onesti! Questo film è una schifezza e voi ne parlate come se fosse un'opera irragiungibile!

Mentre la prima parte era ancora accettabile questa seconda è insostenibile, spero che il terzo film riesca a risollevare le sorti dell'opera ma ne dubito data l'inadeguatezza di Jackson a ricoprire tale incarico.

Come il primo episodio non merita assolutamente di chiamarsi "Il Signore degli Anelli". Questo film è assolutamente mediocre e rappresenta un insulto al capolavoro del grande Tolkien.

Ottimo per quanto riguarda l'aspetto tecnico (per questo ha vinto anche degli oscar), ma assolutamente scarso per tutto il resto, cioè per tutto quello che caratterizza il film vero è proprio. Insomma, belle le immagine ma il film è inesistente.

Io invece preferisco il primo episodio. Gollum è insopportabile e si vede troppo il lavoro di computer graphic che ci sta dietro. La regia e la narrazione sono notevolmete peggiorate in questo seconda parte.

Bah, la prima volta che l'ho visto mi è anche piaciuto, ma la seconda stavo quasi per addormentarmi. Questo significa che sotto sotto questo film ha ben poco da dare, si divora visivamente ma non ha la profondità sufficiente a garantirgli ad esempio un'alta valutazione. Complessivamente lo valuto scarso.

Ennesima buffonata mangiasoldi. Basta fare un salto in qualunque centro commerciale per trovare centinaia di DVD del SdA, quando mai i capolavori hanno bisogno di tutto questo business?

Ritengo che il film si regga solo per la bellezza delle scene e degli effetti, ma il racconto, avendo a disposizione circa 3 ore poteva essere narrato in modo decisamente migliore

Film di largo consumo, produzione commerciale per la soddisfazione di facili appetiti. Ma l'arte è bel altra cosa.

Anche a me questo film non è piaciuto, ma 1 mi sembra un voto eccessivamente basso.

Questo film nel mondo ha ottenuto un ottimo successo commerciale, ma rtisticamente parlando è alquanto deludente.

Senquenza interminabile di ovvietà. E' banale, i personaggi sembrano usciti da Beverly Hills e la regia fa pena. Come se non bastasse il tutto procura una noia mortale.

Film orrendo sotto ogni profilo.

Sto film è pallosissimo, fa venire il latte alle ginocchia. I personaggi sono ridicoli sembrano usciti un po' da Big Gym e altri da Barbie. La regia è quanto di più ovvio ci si possa aspettare. Vergognoso.

Che barba... un po' meglio del primo, ma ben lontano dalla possibilità di raggiungere un voto superiore a 1/10. E' un polpettone di lunghezza abnorme in cui molti dicono di vedere chissà quale insegnamento... l'eterna lotta tra il bene e il male... ma va, quella la vedo anche nei cartoni animati giapponesi. Vedremo se tutti i profondi insegnamenti se li sono tenuti per il terzo episodio! Speriamo...

Sembra che qualcuno abbia dato inizio alla GUERRA DEI VOTI! Un sentito grazie agli invasati del Signore degli Anelli, adesso il sito si appresta a divetare pressoché inutilizzabile.

Non lo so, a me sembra un film ben realizzato dal punto di vista tecnico, ma i personaggi mi fanno un po' pena soprattutto perché la loro psicologia sembra essere stata definita a colpi di machete. In alcune scene sembra di guardare una via di mezzo tra Robin Hood e Conan. Scusate, ma complessivamente lo considero un brutto film.

Mammamia ... e poi qualcuno ha il coraggio di affiancare PJ a Kubrik ... questo film sembra un videogame per bambini troppo cresciuti (povero Tolkien, sigh!).

Questo film è abbastanza mediocre secondo me e solo il fatto che sia ispirato al capolavoro di Tolkien gli ha garantito un successo immeritato. Spero che questo commento venga accettato senza subire insulti come spesso accade.

Classico filmetto da Canale 5 prima serata.

Film megalomane molta forma poca sostanza.

Film inutile e vuoto di significati, non lascia nulla allo spettatore. La realizzazione tecnica è ineccepibile ma è veramente scarso su tutti gli altri elementi "fondamentalii" che contraddistinguono un vero film.

Mah, non mi dice nulla.

Classico kollossal pieno di ovvietà. Privo di poesia e stile.

Il primo mi è piaciuto abbastanza, questo per niente.

Sopravvalutato, peggiore del primo. Veramente stupido in alcune situazioni, banale in altre. Buon gli effetti speciali e qualche scena ma questo non basta a salvare il film.

Con questa seconda parte hanno buttato qual poco di buono che c'era nella prima. Speriamo nel terzo film.

Nulla di che, pensavo meglio.

Un vero buco nell'acqua, non ci sono parole, questo film è una sagra di banalità. Discreta la prima parte invece.

Questo film è un insulto alla fantasia di Tolkien.

Delusione totale, non ho parole. Spero che in futuro qualche vero regista abbia il coraggio di riprendere in mano il capolavoro di Tolkien e di produrre un degna pellicola

Jackson ha toppato clamorosamente con qusta seconda parte. Buoni, anche se non sempre, gli effetti speciali, ma un film del genere vuole ben altro. Sopravvalutato.

Non ci siamo per nulla: superpolpettone predigerito.

Film senza importanza, privo di carattere.

Già la prima parte era difficile da sostenere, questa seconda è veramente insopportabile e piena di momenti "morti". Una noia totale pervade l'intero film, i personaggi sono ridicoli e la regia è quanto di più banale e scontato ci si possa aspettare. Se avete letto il libro non avventuratevi in questo film, rischiate di turbare i vostri sogni.

Avete presente uno di quei pokèmon che lancia degli attacchi soporiferi?Ecco nelle sale cinematografiche c 'era uno di quei cosi !se avete sonno accomodatevi pure!

Anche se il film non è interamente made in U.S.A. Jackson ha un'impronta troppo hollywoodiana e ciò non si addice a questo genere di film. Il regista sembra non aver capito nulla del libro e ha ridotto passaggi epici ad allegre scampagnate nella "Terra di Mezzo". I personaggi, esteticamente parlando, sono quanto di più lontano si possa imaginare dai protagonisti del libro.

Noiossisimo, inguardabile, lunghissimo. A momenti mi addormentavo. Per me era sufficiente un'ora e mezza di film: mezz'ora di prologo e un'ora per la battaglia finale.
Come si fa a dire che è bello un film dove per due ore non succede praticamente nulla ??? Secondo me questo film è piaciuto a molti perchè doveva piacere a molti, a parte l'operazione di marketing precedente, chi poteva osare criticare la trasposizione del libro di Tolkien??. La mia risposta è che chi ha criticato negativamente è in genere una persona che non si fa imbambolare dai superbi effetti speciali o dai costumi!!

Tolkien è da sempre un autore sopravvalutato. Questo film è l'ovvia conseguenza di un genere morto sul nascere.

Film noioso, girato in modo scontato e approssimativo. Il primo episodio è sicuramente migliore. In ogni caso nessuno dei due riesce ad avvicinarsi all'intensità del libro. La regia di Jackson è assolutamente banale e priva di stile.

IL LIBRO non ha bisogno di questi filmetti da popcorn.

Non capisco tutto il clamore sollevato per questo film. Già il primo era mediocre, questo è molto peggio.

Regia da manuale ma assolutamente priva di stile. Film ovvio.

Mi sembra d'aver visto la versione per grandi de "i Puffi". Bah, il fantasy è davvero poca cosa, storielle terra-terra, significati poveri e diretti. schemi ripetuti fino alla nausea ...

Solo guardando il film si può comprendere quanto sia effettivamente noioso.

La solita americanata. Nulla di più.
Da perdere e dimenticare al più presto

Noia mortale. Come il precedente e molto probabilmente come il successivo.

Nonostante l impatto visivo sia superiore al primo film, grazie soprattutto a Gollum e alla battaglia al Fosso di Helm, questo secondo capitolo della trilogia non mi ha soddisfatto per niente! Ci sono delle scene troppo "americanizzate", vedi: Gandalf che quando libera dal maleficio il Re, sembra il prete dell'Esorcista, Legolas che prende a frecciate gli orchi scivolando su uno scudo a mò di skateboard giù da una scala (ma vaff...!!!), Legolas e Gimli che fanno a gara per vedere chi uccide più orchi (ma doppio vaff...) I grandiosi effetti speciali sono veramente grandiosi!!! E Gollum è veramente un che di GRANDIOSO, sia come personaggio sia come è stato realizzato... la battaglia degli Ent è stupenda, il seguito dello scontro tra Gandalf e il Balrog è EPICO...ma purtoppo...ciò non basta a salvare questo film da una mia personale bocciatura!!! Comincio a temere per il terzo film...speriamo in bene

giusto per vedere l'effetto ke fa...btw molto meglio il primo episodi..in TTT il libro viene abbastanza sconvolto...

Pacco assoluto. Quasi m'addormantavo ...

Come fate a votare 10 per questo film? Matrix Reloaded, quello si che è un bel film e poi Neo è fichisssssssimooooo. W Neo abbasso sto film da morti di sonno!!!

Ho letto il libro e il film è carino ma nulla di eccezionale. I personaggi della compagnia dell'anello però mi hanno proprio infastidito, non li sopporto, sembrano usciti da Beverly Hills. Questa cosa, appena l'ho vista mi ha fatto imbestialire. Mi spiace ma non ci siamo.

fa schifo vi consiglio di andare a vedere Harry Potter è !00 volte meglio !!! by Ary pazza x Daniel Radcliffe ( Harry Potter )

Questo film è uscito come se fosse il capolavoro dl secolo che tutti aspettavano ... ovviamente poi si è rivelato un prodotto abbastanza decente ma contato. Oltre a non essere nulla di eccezionale ha anche tradito molte aspettative.

In questo film c'è tutto: buona la storia, buona la regia, buona la sceneggiatura, buoni gli effetti speciali e sonori. E' un film da manuale. ma le emozioni? Cosa resta alla fine?

Sono abbastanza d'accordo con Beppe, però secondo me alla fine ciò che resta non è sufficiente. Non parlo della storia sia chiaro (Tolkien non si tocca!) ma delle molte scelte della regia che mi sono parse mediocri e approssimative.

Belle alcune scene, ma il primo episodio (per non parlare del libro, che consiglio a tutti) è mille volte meglio

Grafica 3D. Punto.

Questo film non mi è piaciuto per nulla, mentre ho molto apprezzato il libro. Sono arrivato al cinema con troppe aspettavive e poi ... la delusione. Film molto carente sotto molti aspetti, assolutamente freddo e insipido. Uscito dal cinema era come se non l'avessi visto.

Assolutamente sopravavlutato!! Li facevano meglio un ventennio fa i film fantasy

Non essendo un fan di Tolkien e del genere fantasy in generale posso solo dire che dal punto di vista tecnico la realizzazione del film è ineccepibile.

Il libro di Tolkien è un capolavoro. Questo film non rende grazia.

8.4 è una valutazione assolutamente esagerata. Voterei 6 o 7 ma non sopporto tutti gli invasati che darebbero la vita per difendere un banale film e che non risparmiano a chi la pensa diversamente insulti gratuiti. UNO!

Primo episodio discreto, questo penoso. Comunque il libro è mille volte meglio.

Storia lineare e ovvia come la vecchia fattoria. Personaggi stereotipati, effetti speciali trabordanti, molto business.

6 euro x tre ore di sonno..ideale x ki fa le ore piccole

Non so perché ma "Le due torri" mi ha lasciata amareggiata, non so, non ci siamo e manca qualcosa, non capisco... Il primo episodio invece è un film meraviglioso che consiglio a tutti.

ci può essere qualcosa di peggio???

Preferivo il primo episodio. Questo invece mi ha deluso e in alcuni punti addirittura infastidito. Spero che il terzo della serie non tradisca le mie aspettative.

Assolutamente d'accordo con elfomari qua sotto. Ha vinto 4 awards e soprattutto piace al figlio di Tolkien quindi per forza è bello. Questo film è superlativo, direi eccezionale, ma MATRIX RELOADED lo supera di gran lunga. Ciao

una cavolata...tre ore di film e un ennesima vergogna alla fine...ma come può piacere?meglio harry potter!

Era mooolto meglio il primo!

Film da pop-corn. Gollum insopportabile, meglio il libro 1000 volte.

Non so perché ma io non riesco a sopportare Gollum. Non mi va giù come è stato realizzato, sembra un esercizio di stile informatico e basta, lo vedo che si muove e dietro tutti i grafici del 3D che si impegnano per un risultato impeccabile. So che è impossibile tornare indietro, ma anni fa non era così importante che gli elementi fanstatici dei film apparissero così realistici. Questa è la moda dei nostri giorni e toglie tutta la magia. Si parla di un drago? ecco allora il drago che vola visto da mille angolazioni + fuoco tridimensionale con avvitamento a elica e risucchio. Scusate, ma cheddueppalllle.