il signore degli anelli: la compagnia dell'anello (2001)

E' proprio vero: questo è un film mediocre sotto tutti gli aspetti e solo il fatto che sia ispirato al capolavoro di Tolkien gli ha garantito un enorme immeritato successo.

Una lagna infinita. Voto 2 perché questo film rischia, dato il clamore e le attenzioni che ha suscitato, di diventare un (pessimo) esempio per i film fantasy che seguiranno. Jackson si è avviato per un vicolo cieco, non c'è più nulla da vedere.

Sineramente, dopo tutto il gran parlare che se ne è fatto, mi aspettavo qualcosa di meglio.

PESSIMO

Ho letto il libro due volte e il film mi è sembrato puntasse l'attenzione più sul realismo (ottimi gli effetti speciali) che sul coinvolgimento (anche emotivo) dello spettatore. Secondo il mio punto di vista questo non basta, anzi peggiora la mia valutazione, visto che ultimamente è una costante puntare tutto sull'impatto visivo. Jackson ha fallito l'obbiettivo.

Carrellata interminabile di banalità già viste migliaia di volte. Scontato e superficiale.

Questo film è migliore del seguito, ma manca di coinvolgimento e personalità. Si guarda e si rimane indifferenti, si osservano immagini molto ben realizzate ma incapaci di trasmettere una qualunque emozione.

Questo film non trasmette alcuna emozione, è piatto come lo stile registico di Jackson.

Questo film è bruttissimo come del resto anke il secondo gli attori sono incapaci e Orlando Bloom li batte tutti sia per la sua incapacità ke x la sua bruttezza!!!!!!!!!!

Film standard "travestito" da capolavoro. Regia impersonale, piatta, scontata.

Successo immeritato, film mediocre e noioso. Niente di nuovo, regia piatta e priva di stile.

Dopo essere stato 3 ore col **** sulla poltrona, mi aspettavo una fine un po + degna, oscar davvero rubati...

Film noioso alla morte, pieno di nani, mostri e fenomeni da baraccone, buoni solo per un circo degli orrori. Non lascia nulla, se non tanti rimorsi (per avere gettato i soldi del biglietto) e rimpianti (per non avere passato una serata certamente più divertente in qualsiasi altro posto, anche un cimitero...)

può essere piacevole x chi ha letto il libro, ma chi non l'ha letto non riesce a capire le situazioni. lo si riesce a seguire x la prima mezz'ora, poi crolla

Si merita la 7 posizione al massimo.

Molto buono sotto ill profilo tecnico ma la regia è piatta, priva espressività e personalità. E' un film che, una volta visto, non lascia emozioni. A chi ha letto il libro invece può apparire un'ottima pellicola, ma solo perché fa tornare il ricordo delle emozioni provate durante la lettura del libro. Questo però, come è ovvio, è solo merito del grande Tolkien.

E' un film semplicemente ridicolo

decisamente sopravvalutato come il 2° episodio. davanti ai grandi film questo sparisce completamente. Noiosissimo

il libro è meglio

Non capisco il perchè di tutto questo successo, niente di che ... Escono film migliori ogni giorno ...

A me non è piaciuto per nulla, forse perché non sono un'appassionata del genere fantasy.

Questo è un film imperdibile, eccezionale. Andate assolutamente a vederlo.

Questo è un film da 7 al massimo, ma ci sono una manica di invasati (e un po' sfig4ti) che passano la vita a fare gli elfi e gli orchi che votano 10 solo per far guadagnare la top al loro filmetto preferito. Vi chiedo: ma avete tempo da buttare?
Viva Tolkien abbasso gli invasati .

è vero è da bambibi piccoli

pietoso

pietoso

fa vomitare

Nulla di entusiasmante

a un'ora dal film speravo che finisse perchè non ce la facevo più (veramente pesante!) ma quando ho chiesto alla mia amica quanto doveva durare....mi ha risposto...ALTRE 2 OREEE! (suicidio)

confermo il giudizio di Clelia...decisamente più bello il libro!!!

Ho visto che c'è una pioggia di 10... A me il film non m'è sembrato un vero e proprio capolavoro... Anzi, il filone "SIGNORE DEGLI ANELLI" sta quasi stancando...

Mi ha deluso

Un film come altri che pero' manca di "vero", e, soprattutto, di fedelta' al libro.

Brava la bambina Melissa hai fatto proprio come ti ha detto la tua cara maestra!?!

Come al solito, i film più premiati dalla critica sono (quasi) sempre i peggiori... Peccato perchè "nascondono" altri film minori ma decisamente superiori a questi.

UNA DELUSIONE TOTALE, MOLTO MEGLIO IL LIBRO...
IL FILM POI NON E' PER NIENTE FEDELE AL LIBRO!!!!!!

NOIOSISSIMO.

MA DOVE ROMANTICISSIMO, AMANDA!!!!!!!!!!!!!!

ma che CAVOLATA, quando la capirete che i film di guerra e sangue sono diseducativi; lo sono andato a vedere con mio figlio che ne e' rimasto traumatizzato, POVERETTO!!!!!

è lunghissimo ed ad un certo punto noiosissimo, visto che io odio i film di guerra e questo soprattutto

COME SI FANNO A INVENTARE STORIE COSì INSENSATE, COME (N.è.A.V.L.D.S.P.F.S.I.V.O.".I.S.D.A.".) HARRY POTTER ?????

LI ODIO UN CASINO I FILM DI GUERA, BLEEEHHAAAA!!!!!!!!!!!!

noiosissimissimo

MA FA ******!!!!!!!!!!!!! NESSUN FILM QUA SI MERITA 10!!!!!!!!! NEANCHE I + BRAVI GIUDICI DI HOLLIWOOD HANNO MAI DATO UN 10 A UN FILM!!!!!!!!!!!!

mi fa pena.....come fa a picervi n film di guerra con brutti elfi e gnomi e orsi ecc...........L'UNICA COSA BELLA è LA BELLISSIMA ATTRICE KE è FIDANZATA O COSA CON L'UMANO

io sto dando questo brutto voto al film solo per fare arrivare harry potter + in alto nella classifica.....ma credetemi......per me veramente il film è molto MOLTO BELLO.......gli avrei dato 9 ......sappiatelo!!!!!!
ciao a tutti by edo88

Troooopppppoooo Lungo!!!!

Un mattone allucinante. Tre ore di film mi sono fatto 2 cogl***i così...

Per me bisognava snellire la parte iniziale... Troopo pesante...
Comunque il resto del film regge... (così così)

Tre ore di film non sono proprio leggere!!!! Specialmente l'inizio è super pesante e noioso!

Tutti dicono che è bello... Ok ma dite anche che hanno cambiato un po' quella che era la trama originale!!!!! E cavolo!

Sarà anche bello ma all'inizio fa pena: è lento, terribilmente lento!!!!!!

bah.... no comment amici

non mi garba

che noiaaaaaaaaaaa

il peggiore

una trovata commerciale

la cosa più bella del film: i titoli di coda

Comode le poltroncine del CINEPLEX

non mi emozionano le fantasie di un povero vecchio

Banale... solo tanti effetti speciali e nulla più

Homer è più bello!

non mi è piaciuto

Il film è carino. Non ha molto ritmo, ma non annoia. Ma non è il migliore di tutti i tempi...
Odio, invece, la formula del 3x1: tre film sparati a distanza di 18 mesi per saccheggiare gli spettatori.
I registi non fanno più i film, fanno le trilogie: il signore degli anelli, harry potter, i nuovi episodi di starwars (che sfigurano con il mito dei precedenti) terminator.... rocky...
e noi paghiamo. Bravi!

non capisco come tutti o quasi lo trovino un film meraviglioso, sarà forse che a me non piace sto tipo di film... l' ho trovato noiosissimo ke non sono nemmeno riuscita a seguirlo tutto.... poi è lunghissimo!!!

Ragazzi, è veramente una *****! Se non fosse x gli effetti speciali.........

noioso, non so come faccia a piacere così tanto, e dire che il 2 è un ottimo film

bello tutto, tranne la storia

bisogna proprio dire ke fa penare.... poi l'inizio di una noiosita!!!!!!!!!!!

Se questo è un bel film...... non sono riuscito ad arrivare nemmeno alla fine è non ci ho capito nulla. Forse dipende dall'età media degli altri. io ho 30 anni ed è uno dei peggiori film che ho mai visto. p.s. eravamo in 4 a vederlo e abbiamo avuto tutti la stessa sensazione.!!!

mah... la realizzazione è da 8... però è indubbiamente parecchio noioso... e le storie di tolkien potrebbero andare bene solo per bambini dai 6 ai 10... quindi... i bei film sono altri, questa è davvero una storiella per bambini cresciutelli che credono ancora a babbo natale... il livello è pari ad Harry Potter

non merita il primo posto

bah

Credo che andro contro corrente nel dire che ho passato le 3 ore piu noiose dell'ultimo anno!! Credo che sia una bruttissima copia del film LA STORIA INFINITA

a livello formale un video gioco con sempre nuovi livelli: non sentivo il bisogno 'sti paesaggi da video di enya, non mi sono addormentato ma nemmeno mi ha fatto venir voglia di leggere il libro.

Ma che ***** dite?Siete solo fan del libro, ma il libro e il film sono due cose molto diverse...e questo non è cinema!!!

fa veramente schifo quest film..insomma mi son addormentata a metà devo dire che è noioso e per lo più dopo aver letto l'intera trilogia....insomma nn andate a sprecare soldi preziosi

la trama è un pò lenta soprattutto all'inizio, è un film soprattutto per gli appassionati del genere

Un film, una parola: SCHIFOSO!

Il mio voto non e' certamente dovuto all'accurateza degli effetti speciali,alla bella interpretazione degli attori o alla stupenda storia fantasy ma bensi' all'assurdo finale che da solo,ripeto DA SOLO, giustifica pienamente il fatto di non andarlo assolutamente a vedere...e' una vera e' propris truffa per lo spettatore...che memoria ricordi la piu' grande truffa cinematografica di tutti i tempi...il fatto che si rifa' ad' una famosa trilogia di un bellissimo libro non giustifica assolutamente il fatto che si debba uscire dal cinema dopo ben 3 ore con la sensazione che il film non e' ancora cominciato!!!...ma dico...siamo pazzi?...il fatto che si rifa' a una trilogia di un romanzo letterario non puo' e non deve essere una giustificazione...questo ,comunque sia,e' un film e NON E' UN LIBRO!...e lo spettatore cinematografico va' rispettato...il cinema ha GIUSTAMENTE tempi piu' brevi di un libro e le due espressioni artistiche sono COMPLETAMENTE DIVERSE!...e ripeto,il fatto che il film si rifaccia al libro,NON SIGNIFICA UN BEL NIENTE!...il regista non e' stato assolutamente capace di trasformare un bellissimo libro in un bellissimo film...e se la sua intenzione era quella di fare una sorta di "libro visivo" ha sbagliato ancora di piu'...per un semplice motivo...i grandi libri si possono solo leggere cosi' come i grandi film si possono solo vedere!...e se si pensa di poter fondere le due cose si puo' ottenere,come in questo caso, solo un operazione commerciale ibrida stupida e insignificante!...scusate lo sfogo ma quando ce vo' ce vo'!