il pianeta delle scimmie (2001)

Remake osceno. Pessima sceneggiatura, personaggi superficiali e nessun elemento in comune con il capolavoro di Schaffner.
Anche la classica impronta Burtoniana mi è parsa scadente.
L'originale del '68 rimane lì, nell'olimpo della fantascienza. Questo lo sconsiglio proprio a tutti.

Non regge il confronto con l'originale, anzi è piuttosto piatto. Burton ha fatto molto meglio.

Nessuno pensava che il remake di uno dei più grandi capolavori della fantascienza potesse esserne all'altezza solo perché diretto da un ottimo regista, che mai prima aveva lavorato su commissione e il quale dimostrerà di sapersi destreggiare solo quando è lui ad avere il controllo totale sull'operato, ma aspettarsi un minimo di riguardo per quelli che alla radice dovrebbero essere temi su scienza, fede, evoluzione e creazione è normale. PLANET OF THE APES è circoscritto da fallace logiche che si affidano all'occhio distratto, cerca di divertire con un guazzabuglio d'avventura e love story estemporanee e infine soffre di piattezza e anonimato, perché non basta lo scorcio prospettico di qualche fondale per dare l'impressione che l'abbia girato davvero Tim Burton e non è l'importanza del suo soggetto a farne la grandezza.

dopo 15 minuti già si capisce che è meglio guardare altro

Film-marchetta, ogni tanto anche ai migliori capita di doverli girare.
Film non nelle corde del buon Burton, che comunque assembla una cosa dignitosa, almeno a livello di confezione, ma che nel complesso decisamente non funziona e, dopo recente revisione, tocca ammettere che annoia tantissimo, molto più di quanto ricordassi.
Improponibile il lavoro con il primo film della serie, c'è l'abisso.

Leggo che il film, e anche il vituperato finale, è in realtà molto più attinente al libro originale di quanto fatto in precedenza, però tocca ammettere che non l'ho proprio capito. O sono stupida io, o ci sono decisamente troppe cose che non tornano assolutamente. Ok giocarsi l'effetto sorpresa, ma sacrificarvi sull'altare ogni barlume di logica e senso compiuto mi pare un filo troppo.

Io penso che Tim Burton fece l'errore di voler rifare il film del 1968 senza mantenere i suoi punti essenziali, producendo di fatto un brutto remake.
Il film originale si basava sul fatto che l'essere umano aveva perso la sua umanità a causa della propria arroganza e la capacità di parlare è proprio il simbolo principale dell'intelligenza umana, mentre le scimmie avevano cercato di costruire una società migliore di quella dei loro vecchi aguzzini.
Il pianeta delle scimmie di Tim Burton è abitato da scimmie intelligenti e crudeli come gli umani e umani intelligenti e capaci di parlare che semplicemente si sottomettono.
Non ci siamo proprio... Manca il messaggio e lo scopo del film originale, perciò non è un remake, ma una mera copia...

Non un gran film, Burton stecca e la pellicola non regge il confronto con l'originale. Decisamente eccessive le americanate non focalizzando l'attenzione su tematiche molto interessanti a partire dal tema etic, dal lato dell'azione e degli effetti speciali il film è lodevole. Attori al di sotto della sufficienza. Tanta azione ma pochi contenuti. Decisamente migliore l'originale.

Esattamente come nel nobile predecessore del 1968, "Il pianeta delle scimmie" di Tim Burton inizia con un astronauta precipitato su un pianeta in cui gli uomini vivono soggiogati dai primati.
E poi si perde.
Si perde il film, più che l'astronauta.

Burton poteva beneficiare di oltre trent'anni di progressi di tecnica per rendere "Il pianeta delle scimmie" un colossal. Poteva ricalcarne l'intensità: perfezionando gli effetti speciali, rendendo ancora più impressionanti i trucchi, riproponendo le tematiche dell'originale (oggi ancor più attuali di allora), aggiungendo verve e lavorando sulla componente "fanta-horror".

Le migliorie apportate, invece, si limitano solamente all'estetica e alla colonna sonora.
Il solco tracciato da Burton è conseguenza di un netto cambio di registro tematico. Il protagonista umano (uno scarso Wahlberg) non ha un briciolo di quella intensità emotiva e di quella forza psicologica che trasudava dal personaggio di Charlton Heston: l'astronauta perde quella denotazione di metafora del genere umano spaesato e perduto, per diventare un eroe interstellare all'americana come tanti altri. Le controversie verbali e le riflessioni esistenziali cedono il campo a scontri fisici che non coinvolgono e non stupiscono.

Uno spreco pazzesco, un potenziale buttato all'aria. L'abilità di Burton è mero esercizio di stile se non comunica niente, men che meno se finisce per svilire un film ricco, complesso e di qualità come era l'originale.

Nel 2001 venne affidato a Burton , dopo mille rinvii , il compito di portare alla luce il remake del capolavoro "Il pianeta delle scimmie" del 1968. Questo rifacimento è senza dubbio uno dei film più criticati del regista americano e devo dire che purtroppo , nonostante le discrete aspettative , mi trovo d'accordo con i detrattori.
Il problema di "Planet of the apes" non è il suo essere molto diverso dall'illustre precedessore ,questo aspetto poteva essere anche un bene , ma l'aver privato la storia di tutte le componenti sociopolitiche , scientifiche e metaforiche di cui godeva l'opera originale , riducendo il tutto ad un semplice scontro fra scimmie e umani che si combattono come nel peggior giocattolone hollywoodiano alla Michael Bay.
Sinceramente da un cineasta come Burton non mi sarei mai aspettato una realizzazione cosi stupida e superficiale di una vicenda complessa come quella de "Il pianeta delle scimmie" , qui totalmente svilita da tutti i suoi significati e banalizzata in un modo inconcepibile. Ovviamente non è solo colpa del regista che ha avuto le mani legate durate tutta la lavorazione del film , ma dal suo genio almeno qualche spunto è lecito aspettarselo e invece in questo floscio remake del suo tocco non abbiamo assolutamente nulla.
La pellicola inoltre fallisce anche sotto il profilo dell'intrattenimento commerciale , visto che il prodotto finale è infarcito di cliché infantili , è pieno zeppo di personaggi tagliati con l'accetta e sorretto da una sceneggiatura colapasta. Si salvano gli effetti , il make-up (forse però troppo pesante) e le buone prove della Carter e di Roth.
Dunque al momento "Il pianeta delle scimmie" è a mio parere il peggior lavoro di Burton , un buco nell'acqua che mi ha deluso profondamente.

Non si poteva fare peggio.
Mr. Espressivocomeunsacchettodipatatine Mark Wahlberg arriva spedito come un razzo dal set di star trek e dopo tanti bangbang esce dalla navicella incredibilmente intatto e resta a guardare con molto interesse una cavolo di foresta pluviale. Orbene.
Arriva una mandria di umani che scappano..? Da cosa? Samurai ovviamente, scimmie samurai. Orbene.
Grazie a salti stratosferici e pseudo-shuriken le scimmie catturano gli umani.
E cosa aspetta il resto degli umani fuori dalla foresta? Il cavaliere neroo! Evvai.
Il nostro protagonista OVVIAMENTE viene catturato e trasportato in città ed ecco la vena dark di Burton.
Vediamo scimmie parrucchiere, scimmie che vendono la frutta, scimmie che cantano e ballano. Emapppork!
Tutto questo succede nei primi 20 minuti di film.
Poi arrivano le scimmie antropomorfe (gli altri erano oranghi) con tanto di capigliatura anni '50.
La nostra Helena sbandiera in giro che lei è dalla parte degli umani, che sono intelligenti. Eccerto, sanno parlare! Ok, sono giunto alla conclusione che l'unica differenza tra umani e scimmie è il pelo. Orbenissimo!
Arriva un orango/scimmia e ci prova con Helena. NONSCOPATENONSCOPATEVIPREGORISPARMIATEVELO. Non scopano :D .
E poi c'è il pranzo più demenziale della storia del cinema. Orbene.
Scappano. EVVAI, IL PROTAGONISTA SCAPPA! Con Helena.
Intanto c'è una scimmia che fa il doppio gioco e ammazza le guardie, si parla di dio, finti dei e poi non mi ricordo.
E poi nel deserto ci sono degli accampamenti rossi di scimmie... e giocano a carte.
Poi non ricordo più niente fino all'insulso finale (PER NULLA SCONTATO EH!?).
Mabbravissimo Burton!
Un vero C-A-P-O-L-A-V-O-R-O!

Prendere un film/libro e svuotarlo di tutte le sue componenti interessanti per riempirlo solamente di action (neanche poi così spettacolare) e nient'altro: questo è il lavoro di Tim Burton, un film vuoto di contenuti. Tutto il fascino del lavoro di Schaffner e di quello di Boulle vengono completamente ignorati, ma non è qui lo sbaglio di Burton perché se un remake deve essere fatto, allora meglio farlo con una buona dose di personalizzazione per differenziarsi dall'originale: il problema è che questo film anche dal punto di vista dell'estetica e dell'azione è una delusione, questi tanto proclamati effetti speciali non mi hanno più di tanto colpito, così come la battaglia finale doveva essere resa molto più spettacolare.

Mark Wahlberg, come quasi sempre, attore di serie Z (se la salvezza del genere umano è nelle sue mani preferisco morire). Un film inutile, anche per lo stesso Tim Burton.

Burton ai minimi storici.
Inutile girarci intorno di questa pellicola non si salva quasi niente si nota che è su commissione la mano di Burton quasi non si vede.
Una nota di demerito sul cast uno peggio dell'altro (pure Roth ) in cui spicca in negativo Wahlberg.
Trascurabile.

C'è poco da dire qui, sarò breve: il peggior film di Burton e uno dei film più brutti e inutili che abbia mai visto. Alla fine poi è anche più inutile che brutto, anche il buon Tim è caduto nella deprecabile mania dei remake, in questo caso tra l'altro di un grandissimo film che non meritava tale orrido rifacimento. Talmente dimenticabile che faccio fatica ad inserirlo nella filmografia di Burton. Purtroppo in questo senso ha anche una sua "importanza" visto che da qui inizia il declino di Burton, che lo porterà negli anni successivi ad essere sempre più altalenante, tra colpi di coda (Big Fish e -un po' meno- La sposa cadavere) tristi riesumazioni nostalgiche, anche se ben fatte (Frankenweenie) ****** incredibili (l'altro inutile remake e Alice) film se non brutti quanto meno dimenticabili (Dark Shadows) e discreti esperimenti "musical" (Sweeny ovviamente). Insomma sto remake inutile e pessimo sotto tutti i punti di vista rappresenta l'inizio della bollitura di un bravo regista. Poi, son contento che qui ha conosciuto la Carter ma dovevano proprio farci sorbire questo "coso" ? Orrido.

Uno dei rari colpi a vuoto di Burton, ricordo di averlo visto al cinema e forse anche di essermi entusiasmato, diciamo che a 12anni bastava poco a mandarmi in visibilio, una patina estetizzante fatta di trucchi suggestivi ed effetti speciali mirabolanti mi appagavano. Rivisto una dozzina d'anni dopo ove nel frattempo la mia mente ottenebrata di ignoranza ha avuto il piacere di assistere al capolavoro di Schaffner (inclusi i seguiti poco edificanti) il mio giudizio verte verso il basso, ho apprezzato comunque il finale fedele al romanzo, seppur quello di Schaffner sia di gran lunga più energico riproporlo avrebbe tolto quella ricerca di identità che Burton cerca di disseminare nell'opera, "forti" rimangono nella mia mente le immagini della bambina chiusa nella gabbia, un ribaltamento dei ruoli indice che ora è l'umano l'animale domestico, peccato solo che gli umani non siano afflitti da mutismo, la parola fa perdere quella concezione di inferiorità rispetto alle scimmie.

Io generalmente adoro Tim Burton e vi confesso che anche quando mi ritrovo davanti ad un suo film poco convincente riesco ad ogni modo ad apprezzare quelle chicche tipiche del suo stile....ma con questo "Il pianeta delle scimmie" non ci sono proprio riusciuto...
Un film che si ispira al grande classico,ma non ci riesce...che non risulta affatto un Remake,ma semplicemente un nuovo modo di interpretare quella storia..
Lo stile di Tim Burton non c'è assolutamente..o perlomeno io non l'ho percepito..
Il finale totalmente stravolto e reso troppo assurdo..cercando magari di creare qualcosa di diverso ma dallo stesso impatto....ma non c'è riuscito assolutamente..
Va bhè dai ..ma che bisogno c'era di fare questo film?....Il pianeta delle scimmie è quello degli anni 60...punto....
Tim burton,mi dispiace, ma questa volta ti meriti un pollice basso alla grande...al film gli do 5..anche se tecnicamente non è fatto male e un punticello in più si potrebbe pure dare..ma sinceramente mi è saputa una pellicola troppo presuntuosa ed inutile...il cinema ha bisogno di ventate d'aria fresca..non bisogna fare dei ricicli di capolavori che non dovrebbero essere toccati...

Film davvero mediocre, chi gli da voti alti evidentemente non ha presente l'originale del 68, quello si uno dei più grandi film di fantascienza di sempre. Non capisco perché Burton abbia stravolto il senso critico e tematico del primo capitolo, rendendo la trama e il suo sviluppo confuso e noioso. Per me che sono un amante della saga delle scimmie tutto ciò è davvero irritante. Perciò questa pellicola risulta essere un remake inutile ed evitabile.

Viene praticamente sconvolto e ridicolizzato il concetto di "diverso" del primo film, in questo remake abbiamo addirittura (e non ho mai capito il perchè) degli uomini che parlano, che comunicano perfettamente con le scimmie, con quest'ultime quindi che assurgono ad un vero e proprio ruolo di tirannia.
Scimmie che si comportano da scimmie e gli uomini da uomini.. scimmie che si arrampicano sui muri, appese a testa in giu', riprese in strani accoppiamenti, che si infatuano degli uomini...
A parte questo, il film è abbastanza piatto e privo di mordente.
Bravo Tim Roth, pessimo Mark Wahlberg.

Mah...non sono convinto di questo film, secondo me non riuscito e non sarebbe stato difficile al giorno d'oggi fare molto meglio, sopratutto per un regista così (ingiustamente) famoso...

la prima delusione che mi procura il grande Tim Burton. L'ho trovato particolarmente noioso e poco coinvolgente, le ambientazioni non sono male, ma mi aspettavo di meglio e il finale per quanto carino non risolleva la pellicola.

Remake piuttosto insipido e inutile, se paragonato con l'originale, a tratti è pure irritante.. strano, nonostante la presenza di Burton alla regia... sicuramente questo è il suo film peggiore.

mi dispiace per il regista ma questo film è penoso

Il film originale era davvero bello, peccato che il passare degli anni si faccia sentire impietosamente. Con questo remake, grazie ai moderni effetti speciali si sarebbe potuto fare un capolavoro, invece il film originale è stato completamente stravolto con un risultato che mi ha lasciato semplicemente deluso.
Il primo film lasciava a bocca aperta con il suo sconvolgente finale, qui invece ci sono solo effetti speciali e azione.
Peccato per l'ottimo cast sprecato.

Il film non è da 3 per come è stato realizzato..ma quello che mi fa più arrabbiare, e che spiega il 3, è il senso completamente stravolto del film!Cioè dopo il capolavoro del '68..vedere un film del genere dà proprio sui nervi!

Remake senza senso...davvero brutto

Altro film insulso,patetico e inutile.Non capirò mai questa moda di girare remake di capolavori,perchè nel 90% dei casi si è già battuti in partenza.Tornando alla fetenzia in questione,beh è proprio indifendibile.Attori,regia e soprattutto sceneggiatura non sono degni nemmeno del peggior episodio di Smalville.Uno dei fiaschi più madornali di Tim Burton

E' vero, questo remake del famoso film del '68 è un fiasco. Deludente, senza atmosfera, passivo e sottotono, senza contare che non mi è piaciuto nemmeno il modo di girare di Burton, non sembra quasi lui. Nemmeno la scelta del cast mi ha entusiasmato ( Wahlberg su tutti ). Devo dire che anche se ci sono cose buone per me non è sufficiente.

L'emblema di come una mega produzione da blockbuster hollywoodiano sia riuscita ad affossare la più immaginifica personalità registica del cinema contemporaneo. Trucchi ed effetti di altissimo livello ma nulla dell'universo burtoniano, che avrebbe potuto donare ad un soggetto come questo (amato e già ampliamente sfruttato) inedite chiavi di lettura. Invece quello che si para davanti agli occhi dello speranzoso seguace del grande Tim è un piatto, anonimo e noiosissimo action senza nerbo e senza interesse. Se poi ad interpretarlo c'è un salame bollito come Whalberg si possono anche abbandonare tutte le aspettative.
Il primo, doloroso passo falso di un autore splendido, che in seguitò ci rifilerà anche di peggio (l'ultimo imbarazzante "Alice in wonderland" ad esempio).

Pietoso o vergognoso o insulso o inutile. Decidete voi ma questo film è veramente tutto ciò che non dovrebbe essere un remake, la sola cosa che suscita stupore è il nome del regista. Rispetto all'originale non mantiene nemmeno un decimo del suo fascino e tutto viene buttato dentro al minestrone senza uno scopo ben preciso e lasciando lo spettatore con in mano un pugno di mosche. Il grandissimo film di fantascienza di fine anni '60 qui è ridotto ad una noiosa caccia alla lepre con relativa guerra fra scimpanzè ed umani. L'unica cosa che si salva è il trucco... bhè, ma era plausibile con 30 anni di esperienza in più!

Walhberg inguardabile.

Peccato per Burton, sono pochi i registi che ancora non si piegano a 90.


SPOILER

Senza ombra di dubbio il peggiore di Burton. Niente a che vedere con l'originale del '68. Buoni solo effetti speciali e trucco. Bravo, come sempre, Tim Roth.

Quello del '68 con Charlton Heston l'ho visto per metà quando era già iniziato, ma quel poco che ho visto era infinitamente migliore delle due ore di questa pellicola. Poco avvincente e senza grossi acuti, si trascina stancamente verso la fine senza lasciare soddisfatto lo spettatore.

Con tutta la buona volontà e l'amore profondo che nutro per Burton trovo questo film il suo peggiore.

Capisco che questo è un Burton su commissione però mi sarei aspettato qualche tocco di più e anche la scelta del protagonista Wahlberg è pessima (a onor del vero negli ultimi anni ha un pò imparato a recitare ma da qui a dire attore ce ne corre).

E il cambiamento finale è proprio come i baffi sulla Gioconda, è evidente la scelta commerciale volendo evitare che parte del pubblico già sapendo il finale non venisse a vedere il remake, però quando si trattano capolavori come quello originale bisogna essere un minimo coerenti

Ah, bello 'sto film, magico e vagamente andergraund, con quel tocco di critica fantapolitica che calza sempre a pennello.
Vaffan**** va'.

Peccato poteva essere qualcosa di più,ottimi gli effetti speciali e ottimo mark wahlberg ma non è assolutamente al livello dei vecchi film sulle scimmiette intelligenti ;)

Da amatore, estimatore, amante, fan di Tim Burton, trovo questo film davvero brutto. Non si sente per niente la mano del grande regista. Pur essendo fedelissimo al libro, non mi convince per niente. Burton ai suoi mini storici.

Se ci si poteva aspettare che il "nuovo", attesissimo, Pianeta delle Scimmie non sarebbe stato una mera copiatura di quello girato nel '68 da Franklin J. Schaffner, di certo non avremmo pensato di trovarci di fronte a un prodotto con poca anima e rilevanza, lontano da qualsiasi forma di passatempo e, soprattutto, senza il benchè minimo senso dell'avventura.

Il Tim Burton che l'ha girato, infatti, risulta essere completamente anonimo, privo di qualsiasi fantasia e la scrittura è decisamente molle, insulsa e ai limiti del paradossale (vi si ritrovano solo accenni a un'eventuale parabola antirazzista).

La messa in scena è grandiosa quanto funerea, inutilmente rissosa e guerresca. Niente a che vedere, dunque, con il suo nobile predecessore (il film con Heston resta un grande spettacolo, un racconto di fantascienza sottilmente angosciante, una metafora sui rischi della guerra fredda, una satira che ha saputo capovolgere i principi di Darwin).

Mark Walhberg, poi, dimostra che sa recitare meglio di uno scimpanzè ed è il solito piacentone da passerella plastificato, potendo suscitare, al più, la stessa pietà della scimmia con la gamba spezzata.
La mancanza di veri attori conduce la pellicola verso una deriva lontana, ahinoi, da quella visivamente provocante e filosoficamente sfuggente che accolse, una volta, la semisommersa Statua della Libertà.

Purtroppo questo film per me rappresenta uno scivolone nella "fantascica" carriera di Burton.
Un Remake mal riuscito.

Io dico che Tim Burton è eccezionale quando crea film propri (Big Fish) e mediocre/scarso quando rifa film già fatti, tipo questo o la fabbrica di cioccolato

Tim Burton non è un regista da marchette, e si vede, probabilmente aveva bisogno di soldi e si è prestato controvoglia, perchè il film è veramente brutto, noioso e ridicolo. Oltre che immensamente inutile come remake, ma questo s'intende

Onestamente non mi ha convinto per niente.Rispetto ai suoi illustri predecessori, questo galleggia in un mare di pretenziosità.Realizzato anche benino ma la storia è sviluppata male, i personaggi non convincono del tutto, e anche il finale è un po'.....scontato
delusione!

come cimentarsi in un capolavoro ed uscirne terribilmente sconfitti. operazione stupida, inutile e suicida.

Belli gli effetti speciali e le scenografie, ma vedetevi l'originale che è meglio ;)

Grandi effetti speciali, ma non pienamente sufficiente.
L'originale è invincibile.
Tim Burton in uno dei suoi peggiori film, ma ricordiamoci che è il regista di Edward Mani di Forbice.

John.

anche i grandi ... sbagliano.
Peccato TIM riprovaci

Un remake che non ha motivo di esistere e sicuramente un clamoroso passo falso nella filmografia di Burton.A 33 anni dal capolavoro di Pierre Boulle,Tim delude(come del resto era lecito aspettarsi),costruendo un film privo del suo suo genio,della sua ironia e di quella voglia matta di sovvertire gli schemi.Peccato ma cmq un errore di percorso ci puo'stare.

Non sono un amante di film da bestiario Umano/animale, non mi attirano e penso che questo tipo di film invecchi in maniera velocissima, basta guardare gli esempi passati anche di Guerre stellari. I trucchi non raggiungono mai una credibilità o oppure una fantasia adeguata. Il film, a cui si ispira Burton (ed il romanzo di Boulle, naturalmente), rimane un capostipite migliore ed è forse un'eccezione, per me, che conferma la regola. Sono assolutamente contrario ai remakes, e solo pochissimi casi riescono a farmi contraddire e questo non rientra nella nicchia. Io amo Burton per Edward Mani di Forbice,Big Fish,Il Mistero di Sleepy Hollow, Ed Wood, ed in parte per La Fabbrica del Cioccolato. Qui l'idea è evidente, forse anche troppo con una sottolineatura in più nel finale. Non riconosco bene il BUrton che amo, e quindi c'è molta insoddisfazione in questo film
Non riconosco bene in questo film Burton e mi dispiace, ma già aveo la sensazione quando ho saputo della sua scelta

Flop colossale di Tim Burton! Sapevo che ne sarei rimasto deluso avendo visto l'originale, ma così deluso non me l'aspettavo! Di solito i remake si fanno per modernizzare, sperando di migliorare nel complesso il film. In questo caso, invece, tutti i cambiamenti abbruttiscono la pellicola.

SPOILER
In sintesi, guardatevi il film del '68 e non questo inutile remake!

Tim Burton fa un passo a vuoto. Film irritante, come già detto da qualcuno.

perchè? ma perchè??
immagino che burton abbia diretto sotto costrizione questo inutile remake.

dice bene thohà...è irritante

SPOILER

mi meraviglio di burton che spesso mi ha fatto sognare
deludente...

Non credo che sia un remake, perché la storia è completamente diversa. Ma, comunque sia, è una vera schifezza. Mi meraviglio di Burton.

La vecchia scimmia: "Mio padre disse e, prima di lui, suo padre e così per generazioni, che noi eravamo sottomessi". - "Non è possibile".
Ah... una piccola curiosità: anche tra le scimmie i bari non sono i benvenuti.
Irritante.

Beh non c'è dubbio che se uno a bene in mente l'originale questo remake innervosisce parecchio. Ma a parte Estella Warren e il fatto che il film originale era stupendo cos'ha di buono questo film?

Mah!Lontano ANNI LUCE dal grandioso cult del 68....in qst pellicola Burton prende fa un mini flop diciamocielo...
L' attore protagonista Mark Wahlberg e' praticamente per tutto il film monoespressivo.Si salva solo un ritmo discreto e qlk buon effetto speciale che salvati il film dalla insufficienza piena che forse meritebbe..! infatti se avete visto quello originale di 40 anni fa, di questa pellicola potete farne veramente a meno.
Non se ne sentiva il bisogno.
mediocre. 5--.

Veramente terribile. Lasciando perdere il film originale, che è davvero su un'altro pianeta rispetto a questo, qui siamo davanti ad una pellicola che sembra fatta da un dilettante. Effetti speciali usati male, storia evanescente, finale disgustoso e regia innocua (compresa la direzione degli attori). Pietosa l'interpretazione di Mark Wahlberg che sembra S. Accorsi che cerca di recitare, così come quella di Helena Bonham Carter e di Estella Warren ( si salva solo T. Roth, forse perchè lui è un attore vero).
Non ci sono parole per definire una porcata simile.

Decisamente un gorsso scivolone di burton, e mi dispiace dirlo, visto che è uno dei miei registi preferiti.
Innanzitutto, c'è da dire che se uno non ha visto il film originale non puo apprendere appieno quanto sia scivolato in baso questo rispetto all'altro, ma vi assicuro che mentre l'altro è da 9, questo, piu di un cinque e mezzo non gli si puo dare. Per non parlate del finale, bello, ma solo in parte, mentre la scena della statua della libertà sull'altro film, è davvero memorabile ed emozionante.
La trama del film di burton non è niente di che, ed h alcune incongruenze, con molti errori che rendono il film quasi banale....(tipo il fatto che non si capisce in che età siano le scimmie, dalle case stile romano, alle discoteche e alle partite di rugby, che non centrano affatto. Le musiche non sono ubn gran che e anche i costumi lasciano a desiderare.
Insomma, prima di prendere la difficile decisione di fare un quasi impossibile remake di un film gia perfetto, bisognerebbe avere qualche idea in piu!

Imbarazzante scivolone di Tim Burton, in evidente crisi di idee.
Non si sentiva assolutamente il bisogno di questa variazione sul tema del pianeta delle scimmie, in cui Burton rinuncia a tutti i suoi cavalli di battaglia, a partire dai "suoi" fedeli attori (salvo la moglie Helena Bonham Carter), alle scenografie curate ed originali, all'approfondimento della tematica del diverso, qui solo abbozzata nonostante la pellicola si prestasse, ed ai toni cupi e dark.
Il risultato è discontinuo, talvolta quasi fastidioso.

E le maschere dell'originale erano forse anche migliori.

tim hai deluso

ho rispetto x tim burton ma qst film è obrobrioso

era meglio fare un remake proprio uguale all'originale,questo invece è davvero un pastrocchio...gli effetti sono pochi e non convincono proprio come i protagonisti...si poteva salvare col colpo di scena finale ma anche quello passa sul dimenticatoio...il peggior film di tim burton

Pensavo che il giorno che avrei dovuto stroncare uno dei miei registi preferiti non sarebbe mai arrivato ma invece nella vita mai dire mai...remake davvero brutto e inutile...Tim te lo potevi davvero risparmiare

Film senza senso. Inutile remake alimentare, pessimi attori e pessima regia.

Un film su commissione, diretto svogliatamente.

scusatemi tutti apppassionati pero'' nn prendetemi per stupido se chiedo gentilmente a qualcuno di spiegarmi la fine del film......perfavore nn dormo la notte!
grazie mille

Penoso

terribile visione!
il buon tim burton impazzisce e offre un prodotto che non solo è di gran lunga inferiore a quello del 68, ma risulta odioso e stomachevole anche se visto con occhi distaccati e "moderni".
un film con un trama da film di quarta categoria, senza un soggetto ben evidenziato, banalità a tutto spiano e povertà nelle ambientazioni e nelle scenografie. un colpo allo stomaco per tutti gli amanti del genere e per gli estimatori di burton.
ridicolo e sconcertante non ammette giustificazione alcuna dato la ovvia qualità sia delle trama che del regista!
Tim Roth ridicolo come tutto il cast che offre una prova vergognosa di recitazione!
un 1 risulta doveroso per l'offesa fatta al cinema di fantascenza

Tim Burton scende in basso con questa pellicola poco ispirata, un vero peccato perche' in fondo c'era la storia, i personaggi ed il finale, il regista purtroppo non li ha sfruttati a dovere. La sua fantasia viene messa a dura prova in due ore di film che risultano troppe perche' le stupidita' e la noiosita' raggiungono livelli incredibili. Come si fa a vedere delle sciemmie cosi odiose, un cattivo che puo' risultare caratterizato, ma che alla fine rimane poco credibile, poi i dialoghi e i protagonisti, non mi sono piaciuti entrambi. L'unica cosa che si salva di questo deludente film sono i set e qualcosa della sequenza finale, che in fondo in fondo regala qualche momento di svago, il resto, come gia' accennato e' tutto mediocre.

non voglio dire che è una schifezza, ma sicuramente è brutto. anzi molto brutto.

intendiamoci alcuni effetti speciali sono fatti bene, e tim roth truccato da scimpanzè fa la sua figura

ma il film è inguardabile e dove sembra che possa acquistare interesse sfocia nel ridicolo finale (che mi pare sia lo stesso del romanzo originale. potrei sbagliarmi perchè non l'ho letto. chissà forse lì non è così ridicolo, ma tim burton non è riuscito a renderlo)

Sto film mi ha davvero schifato, DAVVERO BRUTTO, PIETOSO, SCHIFOSO, uno dei più brutti ke ho visto in vita mia, un film + ORRENDO nn se lo potevano inventare, trama ORRIBILE, INGUARDABILE.!!! Un esempio di americanata e (vac)cata cinematografica. Non aggiungo altro, verrebbe un commento troppo lungo a elencare tutti i difetti ke ha sto FILMACCIO!!!!!

Un film che mi ha deluso... Ho sempre ammirato Burton ma qui c'è poco da ammirare... Tutte le cose buone dell'originale vanno a farsi benedire, e malgrado un buon make-up e una buona resa visiva il film è scontato e insufficiente... Si salva solo il finale che ni ha fatto protendere per dare 5 invece che 4... Meno male che poi Burton è rinsavito...

Voto:5,5
Un film a tratti divertente e tratti piatto e un pò banale.I primi 15-20 minuti sono mediocri,con frasi fatte e le solite banalità dei film di questo genere.Nella parte centrale,cioè quella sul pianeta delle scimmie,invece,si trova un pò di divertimento grazie alla satira indiretta rivolta al genere umano.Nonostante questo,però,manca alla pellicola il solito genio visivo di Burton,e questo è un male.La terza parte è quella più piatta:alla satira (che comunque non era neanche il massimo)si preferisce lo spettacolo della battaglia,neanche tanto spettacolare.La scena finale,comunque,è molto bella.
Peccato,però,perchè da Burton ci si aspettava qualcosa di più.

C'è qualche anima pia che mi spiega il finale? L'ho visto due volte ma non l'ho capito!!! Cmq niente a che vedere con l'originale con Heston...

veramente una CIOFECA, finto, banale, una ca**ta allucinante

Un deludente Burton.
Rimane nella memoria solo l'impressionante somiglianza della scimmia femmina a Maria De Filippi.

Mah, tim burton non è proprio il mio regista preferito, anzi non mi piace proprio nulla di quanto ho visto delle sue opere (fatta eccezione per Nightmare Before Christmas che ha solo -per fortuna- prodotto). Planet of the apes è una offesa all'originale (che da bimbo mi ha scioccato) e l'ennesimo insulto al pubblico che ha sete di innovazioni.
A parte queste valutazioni strettamente personali, mi chiedo: ma perchè uno che fa filmetti tipo batman o Ed mani di forbice (brutto a partire dal titolo in poi), si deve cimentare in imprese simili, invece che provare a fare un film interessante, una volta tanto?
Detto questo, appena avrò trovato il coraggio, andrò a vedere Big Fish, poi magari vi racconto.
v.

Un film deludente, molto meglio il vecchio film conn Charlon Heaston. Il peggior film di Tim Burton

Non avevo mai visto questo film, ho aspettato che lo dessero in tv.. in conclusione 2.50 euro di noleggio risparmiati per una m---a di film... na schifezza...

se tim burton burton avesse fatto l'infermiere del pronto soccorso avrebbe fatto cose utili alla società che proporre ste cose penose all umanità.

Tim Burton è un genio, 'sto filmetto con la pupattolona di turno che è schifosamente incapace (torni sulle passerelle che è meglio) non è roba sua, non ci credo... Indegno, torno da Babbo Nachele.

E' un voto rabbioso perche' l'hanno rovinato

apprezzabile lo stile narrativo e fumettistico di Tim Burton, che ha cercato di riprendere ambientazioni e sceneggiature della vecchia edizione.
se considerato come "film povero" non è male.

xche' l'hanno voluto rifare?

INGUARDABILE. il buon vecchio Tim Burton deve aver scollegato il cervello mentre girava questa cretinata,perchè se avesse ricordato anche solo per un momento i suoi precedenti film, avrebbe interrotto subito le riprese. Scontato,finto,tocca in certe scene il ridicolo. il finele è da tagliarsi le vene.