il mercante di venezia (2004)

Ottima interpretazione di Al Pacino. Un'Opera teatrale a tutti gli effetti.

Il fascino della commedia è andato perduto quasi del tutto. Brava l'attrice che interpreta Porzia e ovviamente Al Pacino.

Film che vedo sempre con piacere. Ambientazione, fotografia e costumi davvero curati, le interpretazioni (Pacino su tutti) non deludono, anche se forse questo è l'elemento più vulnerabile dell'opera di Radford. I dialoghi, beh i dialoghi sono piacevolmente shakespeariani e comprendo che non è semplicissimo riuscire a seguirli compiutamente per l'intera durata del film.
Nel complesso, Il Mercante di Venezia è una pellicola riuscita, di buona fattura e di piacevole consistenza culturale.

Ritorno scrivere in italiano dopo le mie ultime 4 recensioni in lingua straniera. Che dire di questo Il mercante di venezia: Un film ottimamente recitato (sopratutto l'immenso Al Pacino), diretto abbastanza bene (non e che la regia fosse chi sa che cosa, ma in fondo è decente), i costumi sono molto belli, le musiche buone, le scenografie deliziose, le parole di questo film sono molto complicate da seguire. Non è cosi noioso come dite, certo non c'è neanche un ritmo serrato fino alla fine, ma a me non mi annoia per niente. I 127 minuti se ne sono andati QUASI velocemente. Insomma, in poche parole il film è bellissimo. Secondo me non meritava, alla sua uscita, di essere snobbato così dal pubblico. Cosa che invece non è successo dalla parte della critica che lo ha criticato egregiamente.

SPOILER

grandissimo al pacino, stupendo il personaggio della protagonista femminile, Fiennes come sempre fa pena.... inizio forse un po troppo lento poi si ripiglia...anche se non emoziona molto, rimane un po freddino...ma una visione se la merita senz'altro

Concordo con i più ed in maniera alquanto ripetitiva faccio nuovamente notare come non ci sia molto di cinema e la regia risulti estremamente povera. Non c'è originalità nella trasposizione sullo schermo dell'opera teatrale e il tutto si riduce ad una serie infinita di dialoghi. Poco convincente Fiennes (e pure tante comparse che avevano un'aria troppo "contemporanea"), moltissimo Al Pacino; incantevole la Collins ma un po' grossolana la sua recitazione.

Nonostante tutto lo promuoverei: è gradevole, interessante e quasi mai noioso. Senza genio ma che comunque offre una piacevole visione... insomma come dice il voto "potrebbe essere migliore".

Interessante trasposizione cinematografica dell'opera di Shakespeare. E' forse facile capire che è tratto da una commedia per il teatro dall'ingente quantità di dialoghi (il film credo sia "parlato" per il 95% della sua durata, non compresi i titoli) e dalla scarsità di location, mentre invece ritengo che un buon regista dovrebbe cercare di evitare proprio questo "effetto". Insomma, da parte di Michael Radford (co-regista con Troisi, fra l'altro de "Il Postino") ci doveva essere un lavoro più creativo, stesso dicasi per gli sceneggiatori... insomma, questo film mi dà una sensazione di "staticità" che è tipica del teatro, mentre invece questa è una trasposizione cinematografica. Per il resto bene, soprattutto Al Pacino, mentre gli altri interpreti diciamo pure che se la cavano.

A me è piaciuto parecchio, a tratti suggestivo e mai particolarmente lento. Penso sia difficile creare un adattamento più dinamico di quest'opera shakespiriana che a mio avviso Radford è riuscito a trasportare in pellicola in maniera impeccabile.

interessante trasposizione cinematografica di questa opera. Ben fatto, retto da un Al Pacino straordinario come sempre

Molto molto carino e apprezzabile... Il film, nonostante i suoi ritmi abbastanza lenti, non annoia mai, anzi le emozioni che il film emana vanno in crescendo, fino ad arrivare al processo, fantastica scena che ti fa restare incollato... Un film molto bello, passato in sordina...

Film carino, un pochino noioso. Il fatto è che la trama permette ad un occhio attento, una facile interpretazione della fine.

L'ho visto poche sere fa e devo dire, veramente, che il mercante di venezia è vermente un gran bel film... intenso e suggestivo. L'interpretazione di Al Pacino nei panni di Shylock, l'usuraio ebreo, è straoridnaria, ircordo ancora le sue parole del monlogo. Jeremy Irons è straoridnario nei panni di Antonio, il buon mercante, amico di Bassanio. Joseph Fiennes, poi, non fa che da corona al trietto... veramente un cast eccezionale; la ricostruzione della Venezia del 1500 è perfetta... il palazzo della Signoria dove si riuniscono per il processo è meraviglioso, le gondole, i canali, le case in pietra; per non parlare dei costumi, incredibilmente realistici; giubbe in pelle, cappelli, guanti, stivaloni; le musiche, poi, sono sublimi, con qurell'arrangiamento in chitarra, in banjo, e in coro, nell'inquadrature di notte, sul cielo pieno di stelle. Non capisco come ci si può inchinare davanti a questo capolavoro... un 10 è il minimo

Difficile e audace per Radford è l'adattare in parole i memorabili versi shakespeariani, ed ovviamente finisce per lavorare in riduzione. Dipinge Shylock e Antonio come due nemici probabilmente affini per i quali mai definitivamente si può ricorrere all'appellativo di buono o cattivo. Al Pacino tira fuori la sua gloriosa esperienza teatrale e rende memorabile la sua interpretazione. Costumi e scenografia a segno.

L'ho visto in lingua originale con sottotitoli e l'ho trovato molto lento..insomma non scherziamo con Shakespeare !

Film non appassionante. Storia lineare, con alcune banalità fastidiose. Realizzazione ben cucinata, ma manca di condimento.

Trasposizione fedele dll'omonima opera di Shakespeare, "Il Mercante di Venezia" è un film bello da vedere che risente, però, dell'impianto teatrale e del manierismo con cui è girato.
Sicuramente va apprezzata la fedeltà al testo originale, però pesa anche non aver saputo reinterpretare l'opera e non aver saputo adattarla all'arte cinematografica adottando nuovi codici e nuovi ritmi.
Molto bravi Al Pacino e Jeremy Irons, attori trainanti del film.

A me il ritmo poetico e cadenzato di questo film non è affatto dispiaciuto. Più che una vera e propria pellicola da cinema sembra di assistere ad un'opera teatrale per la liricità della sceneggiatura, davvero niente male ( e grazie..si parla di Shakespeare). Al Pacino sempre un grande, rende alla perfezione il ruolo di Shylock. Molto bravi Fiennes e Jeremy Irons, un attore forse troppo sottovalutato.

La prolissità dei tanti dialoghi presenti e la staticità di alcune scene poco fluide ed interessanti vengono annullate dall'intensa e convincente prova di un grande Al Pacino. Questo, unito al ritmo perfettamente cadenzato della seconda parte del film, riesce a ridestare l'interesse nello spettatore grazie alla fluidità degli accadimenti che si susseguono nel finale.
Pur non considerandola un'opera entusiasmante non credo che meriti un voto insufficiente.

Piacevole da guardare, forse qualche faccia da americano di troppo nel cast ma funziona abbastanza bene.
Al Pacino è perfetto per la parte di Shylock e mi é piaciuto molto anche Jeremy Irons, stanco e rassegnato, pronto a pagare le conseguenze della sua sfrontatezza.

Bello e non... ti fa entrare in un qualcosa di diverso, un mondo dimenticato e questo è impagabile. Purtroppo non è tra i film più semplici da seguire; lungo e i discorsi non aiutano a facilarne la comprensione. Non è un film per una sera spensierata, ma al contrario di attenzione, che se manterrete, riceverete in cambio unfilm di grande spessore narrativo.

Bello per i costumi, la ricostruzione di Venezia,ma non mi sono piaciuti i dialoghi, troppo complessi e difficili da seguire, anke il finale mi ha un po deluso, cmq grande Al Pacino

Grandissima interpretazione di Al Pacino e un altrettanto Jeremy Irons, bella la sceneggiatura e i costumi e naturalmente la trama shakespiriana... da non perdere! surreale

william è sempre un genio che riesce a scandagliare l'animo umano.film recitato benissimo e in modo convincente.

La storia scritta da Shakespeare è magnifica e qui viene resa molto bene grazie al cast d'eccezione ed ai dialoghi che a tratti calcano le parole originali...molto bello, belli i costumi e con il giusto accento sulle scene importanti...bravissimo Al Pacino ma anche gli altri entrano bene nelle parti rendendo queste 2 ore molto godibili...ma del resto è la storia che regola la buona riuscita con i colpi di scena ed il continuo mutare degli eventi.

Al Pacino è sempre un grande e i dialogi scritti da Shakespeare sono stupendi. Peccato che la trasposizione cinematografica ci perde e gli altri attori vengono ofuscati dalla prova di Al Pacino. Cmq è un buon film e ci si fa una cultura

Confesso che non conoscevo la storia del mercante di Venezia..m'ha colpito veramente molto. Il film secondo me è ben fatto e ben recitato..la storia (per chi come me non la conoscesse) ti prende parecchio e nonostante il film non sia del mio genere preferito lo premio.

Voto:8

Trasposizione, secondo me, riuscita. Al Pacino e Irons eccellenti (Pacino in particolare). Qualche riserva sugli altri componenti del cast: Fiennes è imbarazzante rispetto agli altri...

il film nel complesso non è granche...anzi è proprio un filmetto mediocre...però ragazzi qui Al Pacino è scioccante...vale la pena di vedere il film solo per lui...qui è davvero di una bravura imbarazzante...che sia l'interpretazione migliore della sua carriera? mi sa di sì...vedere per credere.

va bene, è buono, ma si poteva fare mooolto di più.
in sostanza è la solita ******lla tratta da un grande (ma di Shakspeare ho paura che ci sia ben poco) con l'immancabile Irons e l'immancabile Giannini, l'immancabile musichetta medioevale, l'immancabile poca partecipazione e bravura degli attori (a parte Al Pacino che è supremo), su tutti l'insopportabile Jospeh Fiennes.
anti-ebreo e insopportabile, un film buono, ma evitabilissimo.

bella la scenografia e bravi gli attori , pecca in alcuni punti per eccessiva lentezza..

Nessuno è buono e nessuno è cattivo.
Shylock non è sempre vittima e Antonio non è sempre un buon cristiano. Uomini colti nella loro umanità, piena zeppa di contraddizioni e debolezze, come William Shakespeare ce li narrava.
L'ostilità tra i due protagonisti nasconde la loro intensa affinità: diversi e capri espiatori quindi.
Malinconico Irons, appassionante Pacino, magnifica ambientazione.

un film molto emozionante che pero risulta un po lento in alcune parti. vale lo stesso la pena guardarlo solo perchè parlato in veneziano e perchè c'è la presenza di al pacino

Bel film che pecca forse di un'accessiva lunghezza. La storia è tipica di Shakespeare e gli attori sono tutti all'altezza. Bravissimo Jeremy Irons.
Al Pacino...beh Al Pacino è Al Pacino. Io gli darei un Oscar ad ogni film che fa. Di default.

Grandissima espressività di Al Pacino nel ruolo di uno strozzino ebreo!!! IL film un po lento ma da vedere solamente per ammirare le scene con Al Pacino!!!

discreto ,ne ho letto poche opere e probabilmente non saprò apprezzarne il gusto però rispetto al film l'ho trovato un pò lento e a tratti noioso.. ammirevoli al Pacino e Irons

Premetto che non ho letto quest'opera, nè tantomeno conosco Shakespeare. Il mio giudizio, quindi, non presenterà paragoni o accostamenti alla commedia dell'importante autore.
La pellicola ha una trama piuttosto avvincente, specie per quanto concerne l'ultima parte (quella del processo). Infatti, dopo un prologo alquanto noioso, la vicenda entra sempre più nel vivo. A mio modestissimo avviso questo film vale il prezzo del biglietto anche solo per quanto concerne il famoso soliloquio di Shylock ("[...] Un giudeo non ha organi, mani, membra [...]"). Effettivamente nonostante l'opera sia stata composta più di quattrocento anni fa, questo monologo rimane quantomai attuale. Giunto a questo punto, potrei anche dilungarmi in un'attualizzazzione del pensiero di Shylock, ma sinceramente tralascerò questo passo per evitare discussioni politiche.
Molto bella è anche l'ambientazione veneziana (e come poteva essere altrimenti?!) e decisamente azzeccata anche l'interpretazione di Jeremy Irons. Le musiche, invece, mi hanno piuttosto deluso. Al Pacino recita davvero molto bene, ma io sinceramente per quella parte avrei preferito Ben Kingsley.
In definitiva un film che mi sento di consigliare.

Bella ricostruzione cinematografica dell'opera di W. Sheakspear.
Il film, anche se a tratti un pò lento nel suo incedere, mostra una buona ricostruzione dell'ambientazione storica ed una ottima recitazione.
Le scene ed i dialoghi sono ben curati.. viene trasposta fedelmente la storia d'amore della bella Porzia e del nobile Bassanio, come l'avidità dell'usuraio ebreo Shylock (ben recitato da Al Pacino).
Film cmq impegnativo ..ma da vedere!

Film a tratti un po'lento. L'ambientazione poteva essere curata di più. Al Pacino e Jeremy Irons bravissimi come sempre.

Non male,l'inizio è lento e stenta un pò,ma poi è abbastanza scorrevole!Probabilmente è tenuto in piedi dalla grande interpretazione di Al Pacino...comunque anche gli altri attori sono bravi(peccato che Irons abbia un ruolo così marginale).Comunque un bel film.

Peccato che verso la metà si tende ad addormentarsi.

un film che ha di pregio una storia eccezionale che con il passare del tempo è diventata più affascinante e un al pacino che da solo merita una standing ovation. è insuperabile

Devo ammettere che è abbastanza lento...e un pò noiosetto..per fortuna la seconda parte scorre di più! merita poco più della sufficienza

il film nel complesso è bello ma senza al pacino gli avrei dato un 6

Gran bel film sek il mio parere... anche la regia più che buona riesce a dare quel particolare tocco teatrale che caratterizza il film, che di per se è un esagerazione ovviamente... Molto interessante poi il discorso sull'antisemitismo, tra l'altro ho appena visto Munich e credo che l'insieme dei due messaggi possa senesibilizzare chi della questione si sia sempre disinteressato....Al Pacino? No comment è il mio attore preferito!!!

Fedele riproposizione della celebre commedia che però non ha in se quel qualcosa in più in grado di aggiungere un tocco di novità alla vicenda. Prima parte un po' lenta. Migliora quando si arriva al dunque.

Dal genio di William Shakespeare, un prestigiosissimo film.
L'interpretazione è grandiosa. Al Pacino avrebbe anche girato senza scopo lucroso questo film per il suo desiderio di sempre nel voler vestire i panni dell'ebreo Shylock, usuraio pregno di vendetta.
Da ricordare l'emblema del film: il dialogo tra l'usuraio ebreo (Pacino) e l'amico cristiano di Antonio, sull'antisemitismo.
Regia e costumi degnamente all'altezza.
Applausi

Davvero un gran bel film, all'inizio è vero può sembrare noioso, ma poi piano piano prede vigore, e coinvolge lo spettatore.

Bello sì ma non da 10. mi è piaciuto proprio perchè mi piace l'opera ...niente di più. Non ci sono rivisitazioni, non ci sono grandi novità rispetto all'opera.... Quindi non penso che ci sia stato grande lavoro da parte del regista che per fortuna ha mantenuto in toto i fantastici dialoghi originali....

uno dei pochi film usciti ultimamente che meriti di esser visto e rivisto al cinema..

D'accordo è bello, elegante, vistoso, tutto quello che volete, ma è di una noia mortale...

il voto dice tutto

Un po deludente, noioso in molte parti pero belli i costumi e la fedele poetica riportata.

Decisamente un film veramente ben fatto: un Shakespeare rispettato e portato dalla scena di Teatro al set cinematografico in modo veramente eccezionale. Mi è sempre piaciuto Shakespeare, ma mi mancava "Il mercante di venezia": ora ho avuto modo di conoscere ed apprezzare questa perla.
Ricordiamo che è un'opera teatrale di secoli fa e per questo può risultare pesante per chi non ha dimestichezza con questo linguaggio e questo stile (la sorella dell'amica che mi accompagnava non so quanto abbia capito, credo si stesse annoiando); però riesce a trasformare il teatro in cinema senza, da parte mia, cadere nel pesante o incomprensibile. I dialoghi ricordavano magnificamente l'atmosfera che si doveva percepire all'epoca (che, in ogni caso, neanche allora all'epoca dei ghetti parlavano come noi!).
Gli attori si sono comportati benissimo, recitando in modo superbo: sono subito entrata nella storia. L'operazione multinazionale (Lussemburgo, Italia, Francia) per creare questo film mi è risultata venuta bene; gli attori riescono ad esprimere bene le azioni, alzandosi dal teatro e dal cinema per diventare quasi reali.
Sconvolgente e da brivido la scena dove viene richiesta la libbra di carne! Tutto il cinema ha trattenuto il fiato: è stata girata molto bene, con una suspance spaventosa. Soprattutto il continuo rimarcare dell'avvocato... Inoltre la scena finale si è rivelata molto, molto triste e malinconica.
Un film senz'altro da vedere per staccarsi dal solito cinema-spazzatura e imparare qualcosa! ;)

é Shakespeare, quindi è teatro, è un film fedele al senso del testo, è un film d'epoca, molto lento e pesante, riflessivo, basato su sentimenti che ormai sono estinti, quale coraggio, empatia, abnegazione, fedeltà e lealtà, dall'altra parte un antagonista vittima di anni di soprusi, un uomo che cerca la sua vendetta non accettando denari, ma solo la carne di colui che in virtù della sua fede cristiana, si sente migliore e la sua più grande sconfitta finale, essere graziato per non poter più professare la propria fede...chi è la vittima, chi è il cattivo?
attori di una bravura indescrivibile, Al Pacino, è senza dubbio il più grande attore di tutti i tempi, egugliato da pochi, veramente da pochi.

Che bel film!!! Ieri sera sono andato a vederlo al cinema e sono rimasto davvero stupito! Al Pacino semplicemente fantastico.
Per me che ho 11 anni è la prima volta che vedo un film in qui parlano in modo antico. Consigliato

Alla fine del primo tempo mi sono alzato per andare a comperare due pop-cor e c'era mezza sala che dormiva. Tutti quelli che hanno votato 5 e 6 erano tra quelli che dormivano. E un film pieno di contenuti che vi dovrebbero far riflettere.

Non sono troppo sicuro del voto . Un ottimo film girato benissimo , assolutamente non la noiosissima trasposizione cinematografica che ci si aspetterebbe.Al Pacino riesce a essere molto coinvolgente e rendere attuale
la vicenda e il personaggio che interpreta. Forse si poteva metter mano anche a una trama scritta ...da Shakespeare ed evitare alcuni tempi morti nel finale. Bravi i protagonisti maschili, si vale tutto il prezzo del biglietto.

Veramente bello questo film. Non conoscevo la storia del mercante di Venezia, ma devo dire che è molto bella e soprattutto mi ha fatto riflettere.
Al mondo non esiste la giustizia, neanche quando siamo davanti ad un fatto palese.
Inutile soffermarsi sulla bravura di Pacino.

Non sarà il mio genere e quindi nonostante i grandi attori (una delle migliori interpretazioni di al pacino), il film quasi mi annoia. La parte del processo è un po' ridicola! Mi aspettavo di meglio

forse sarebbe venuto meglio in musical... cmq non male se si tralasciano i costumi e gli esterni (quasi inesistenti) del film... ovvio che qualcosa andava tralasciato in un film del genere e forse è stata la scelta giusta... mah... manca un pò di sapore.

Secondo me sottovalutato, questo film prende molto.
Ovviamente un punto netto lo aggiunge un Pacino STRA-OR-DI-NA-RIO.
Bellissime le ambientazioni e i costumi.
La trama ha qualche contraddizioni, a volte un po' sbrigativa, ma davvero interessante.
Ce ne fossero di piu'.......

bella trasposizione, intendiamoci più didascalica e fedele non potevamo pretendere.irons rende molto bene sofferenza e prostrazione.pacino nei panni della vittima carnefice villain è davvero superba, soprattutto nei versi più famosi.."egli mi ha vilipeso..".porzia & bassanio sono ammorbanti, ma tutto sommato l'ho trovato decisamente gradevole 130 minuti di grande garbo e storia.che sopportabilità leggera è assistere ad una pellicola in cui non ci si avventura in sterili e insorreggibili rivisitazioni che hano più il sapore del "vorrei ma non posso dunque oso".e di esempi simili il cinema (specie il made in usa) è avvezzo.shakespeare rimane un avamposto assolutamente attuale per lo scandaglio delle passioni e degli istinti umani.perchè aggiungere altro?bravo radford.

guardando questo film si ha come l'impressione di essere a teatro...se questo era l'intento, come credo, l'hanno realizzato in pieno.
lo stesso si può dire le prove di recitazione del cast...su tutti spicca immancabilmente al pacino.
ottime anche le scenografie ed i costumi.

nel complesso una gioia per gli occhi

Bel film grande Pacino!

Un bel film d'atmosfera...

...e di recitazione , mi ha colpito la recitazione di tutto il cast, su tutti Al ha dato prova di incredibile adattabilità in un ruolo per così dire "antipatico" come quello di Shylock.

E' una commedia dal sapore drammatico e allo stesso tempo tragico ,con una fotografia e scenografie e costumi davvero molto caratteristiche e adatte al lavoro di Shakespeare maestro di intrighi...

seguo il gregge e dico 'Al Pacino è sempre Al Pacino', per me il n°1 e qui dimostra senza dubbio il suo passato tearale. il film è realizzato bene, (splendida l'isola della principessa) per i testi bisogna stare solo che zitti e basta. film in costume che consiglio!

bisogna vederlo perchè al pacino è al pacino!!!!!!
comunque alla fine lascia il tempo per una personale riflessione!

Film che si salva solo per la sceneggiatura (assolutamente d'autore) e per un Al Pacino che ipercarica il proprio personaggio giganteggiando su tutto il resto del cast. Per il resto, si rimane nella mediocrità.

...al contrario di quanto ha detto qualcun altro sosterrei che E' IMPOSSIBILE FARE UN BRUTTO FILM DA SHAKESPEARE anche se branagh col suo amleto ottocentesco ci è quasi riuscito...il testo come sempre è di indiscutibile forza, fascino, valore, intelligenza, ironia, drammaticità, poesia...mai noioso...al pacino è stranamente non gigioneggiante anzi misurato e in piena sintonia con il personaggio...uno shylock perfetto...certo è registicamente poco fantasioso e abbastanza didascalico...radford non è né welles né olivier né kurosawa...questo è ovvio...bella la colonna sonora..

Tenuto conto che 'Al Pacino è sempre Al Pacino', come qualcuno con enorme sforzo ha commentato, è veramente un film ben riuscito. Credo che sia quasi umanamente impossibile far entusiasmare con un film quando l'autore è addirittura Shakespeare.
Bene, mi sembra che l'intento sia veramente lodevole. Al Pacino è strepitoso, le scene oscure si adattano molto alla storia, drammatica e dal finale 'sorprendente' (per chi non avesse avuto occasione di leggere lo scritto). Non so come i dialoghi possano risultare, ad alcuni, stucchevoli, noiosi oppure antiquati.
L'usuraio, interpretato molto bene, riesce a farsi detestare.

al pacino...è sempre al pacino!

Con questo, più che con ogni altro film, al pacino avrebbe meritato la statuetta. un autore d'eccezione, shakespeare, un protagonista altrettanto degno, al pacino: un risultato lodevole. a fronte di tanti film banali, scarsi, insignificanti , direi troppo commerciali, finalmente un film coraggioso (lo dico con rabbia perché bisognerebbe avere più coraggio a fare quei filmacci che sbancano ahimé i botteghini piuttosto che film di contenuto come questo), un classico della letteratura mondiale, un tema assai antico (secolare direi) ma pur tuttavia attualissimo, una poesia recitata in prosa ed allo stesso tempo un testo di prosa dai toni altamente poetici. speriamo che altri seguano l'esempio di al pacino (nell'affrontare testi shakespeariani; coraggio registi , abbiate coraggio, non nutritevi solo di pane facile) e lo stesso al possa bearci ancora con altre straordinarie performance shkespeariane.

un film non per tutti.un film per solo i sensibili,un film meraviglioso da leggere e vedere,

Il mercante di Venezia è un film cupo, in cui i dialoghi risultano essere la parte predominante, dove i costumi e i colori ti immergono in quella Venezia di diversi secoli fa.

E' un film cupo perchè non si vede mai il sole e questo rispecchia la storia tragica dell'ebreo Shylock e del mercante Antonio uniti da un contratto senza via di scampo.

E' un film in cui i dialoghi ridattati dell'opera di Shakespeare sono ridondanti a volte faticosi da seguire, a volte anche noiosi.

Il film tarda a decollare, all'inizio è un esercizio di linguaggio e poco altro, Venezia si intuisce, ma non si vede, i personaggi vengono introdotti molto lentamente....

E' un film che ha un punto di svolta e riesce a seguirlo abbastanza bene anche se in altri punti successivi risulta ancora lento.
Il momento clou però è molto intenso, veramente trasciante, con un Al Pacino di impressionante bravura che riesce a trasmettere perfettamante tutto l'astio e l'odio di un ebreo ghettizzato e odiato da tutti.

Gli altri personaggi sono da corredo alla sua interpretazione e non risultano perticolarmente credibili, mentre Pacino è un vero personaggio di Shakespeare e il film vale solo per la sua interpretazione (anche se in alcuni momenti mi ha ricordato Rigoletto di Verdi).

Le musiche sono molto belle e calzanti, la cura dei costumi è maniacale e l'ambientazioen ideale.

Un film buono, ma non eccezionale, da vedere.... per vedere Shylock e il suo odio.

Un film davvero fantastico,Al Pacino è bravissimo e il film è molto piacevole, soprattutto peril linguaggio shakespiriano doppiato molto bene!A Joseph 10 !

Filmetto. La storia è datata ma chi l'ha scritta? Al Pacino è un signore come aa solito. La regia è quantomeno ridicola. Oscar alla fotografia. Silvia ti voglio!

stupendo, ottimo Al pacino come sempre.

...film magnifico, sotto tutti i punti di vista; i costumi sono appariscenti? i dialoghi ridondanti? se fosse stato il contrario, non sarebbe più stato shakespeare...ragazzi, su, questa vicenda d'amore e vendetta è quanto di più bello io abbia visto trasposto su pellicola...da sola, la scena in cui Shylock comprende di aver perso, vale il prezzo del biglietto....mai vista recitazione più efficace di quella di Pacino....quei pugni chiusi sul petto, quell'accasciarsi su se stesso di un uomo schiacciato dal fallimento e dall'aver perso tutto parlano più di mille parole....sembrava davvero di poter toccare la fisicità del personaggio, scivolato fuori dalla pellicola a chiedere giustizia, sembrava di essere a teatro: come si fa a dire che è un'aspetto negativo?direi che è un successo bello e buono, di un film tratto da un'opera drammatica, quello di aver dato vita e respiro alla teatralità insita nella vicenda e nel registro....
comunque, come si dice, de gustibus non disputandum est........
per me resta un film assolutamente ben riuscito, dall'accurata ricostruzione storica e d'ambiente, da rivedere e da consigliare spassionatamente agli amanti del teatro, certamente non a tutti.

Una trasposizione del grande Shakespeare, ottimo cast e per quanto riguarda il film mi è sembrato molto ben curato anche se non è stata cercato un dialogo troppo poetico.
Il migliore per me resta Romeo & Giulietta di zeffirelli.

Un bel film,molto bravi anche gli attori soprattutto Al Pacino...forse in alcuni punti è un pò troppo lento cmq merita di essere visto.