identita' violate (2004)

Thrillerino abbastanza prevedibile e con alcune scelte non riuscitissime, però si guarda bene fino alla fine, anche grazie ad un ritmo parecchio elevato.

Filmetto poco interessante e molto piatto.

Vorrebbe pretende di essere chissà cosa, ma non riesce assolutamente.

Bella da star male la Jolie, ma di certo non basta per fare di un film la sua forza.

Prevedibile thriller, a tratti confuso e che lascia ben poco, tant'è che a un paio di settimane dalla visione faccio fatica a ricordare i dettagli; mi è rimasto solo in mente un ricordo generico della vicenda e la scena di sesso della Jolie, che tra l'altro nel film appare quasi spaesata.
Il finale vorrebbe sorprendere, ma il risultato è abbastanza imbarazzante.
Globalmente e come mero intrattenimento ci può anche stare.

Di per sé non sarebbe neanche malaccio come thriller, la regia è buona, un paio di momenti ad alta tensione, interpretazioni nella norma. Il problema è che la storia è proprio stupida, specialmente nella seconda metà i contenuti sono di un livello bassissimo. Non c'è mai un minimo di spiegazione, questo qui ammazza persone per assumerne l'identità ma non sappiamo come e perché lo faccia (soprattutto come). Finale poi altrettanto scadente.

Un film evitabilissimo.

Film che dà l'impressione di partire bene ma poi quasi da subito sprofonda in un piattume insopportabile al punto che lo spettatore perde del tutto interesse nei confronti della trama, bravina la Jolie ... ma non basta a risollevare le sorti della pellicola.

Questo film merita una secca bocciatura.

Thriller piuttosto classico, poca originalità e trama che si sviluppa in maniera prevedibile.
I personaggi sono eccessivamente stereotipati nonostante la dignitosa prova degli attori. Buon ritmo, ma film che non raggiunge la sufficienza.

Pellicola senza pretese se non quella di presentarci una celebre scena soft-core di Angelina Jolie che sicuramente è stata gran parte del successo decretatogli dal pubblico, per il resto un thriller piuttosto floscio e intuibile, privo di pathos e dal finale davvero discutibile. Passate oltre, il genere ha offerto di meglio, anche in produzioni ben meno note.

non mi è piaciuto per niente,il finale è abbastanza fatto male e velocemente...
nota di merito per la jolie bella e brava ma non posso dare il sei,anzi qualcosa di meno del 5

Un thriller di buona fattura ad eccezione il finale che sembra una presa in giro. Cast stellare ma rimane pur sempre un film anonimo/di passaggio.

E' il genere di thriller che, in sostanza, Caruso ha dimostrato a più riprese di non saper fare molto bene. Di sicuro però è meno irritante di altri suoi lavori come Disturbia, e dopo una prima parte che sembra la cartacarbone di Se7en di Fincher in maniera così sfacciata da risultare imbarazzante persino per lo spettatore (il prologo è praticamente identico ed alcune scene sono speculari), questo Taking Lives si dipana in maniera coinvolgente e senza un attimo di calo di tensione. Sebbene ci siano parecchi buchi di sceneggiatura, la vicenda si lascia seguire con attenzione e alla fine si finisce per ignorarli ("sospensione dell'incredulità", diceva Coleridge...).
Il problema sta in una caratterizzazione dei personaggi superficialissima, in primo luogo di quella dell'assassino e di sua madre (ma anche dello stesso character della Jolie, una detective bonazza che riporta alla mente il suo ruolo ne Il collezionista di ossa) che finiscono per svuotare una pellicola potenzialmente apprezzabile, ed in un finale a dir poco ridicolo e tirato via. Peccato perchè le recitazioni non sono poi pessime come si prevedeva - decenti Hawke, la Jolie, ed anche Sutherland per il poco che fa -.
Non così brutto come viene dipinto, ma certamente come primo approccio di Caruso al thriller (si era misurato con il drammatico col precedente Salton Sea) è un discreto buco nell'acqua

alla fine la trama non è male ma la sua applicazione e orribile..... PESSIMO.....

SPOILER

L'inizio lasciava presagire qualcosa di qualitativamente migliore rispetto a ciò che poi l'opera ha dimostrato d'esser.
Avendo letto il romanzo da cui è tratto, vien naturale fare un paragone che è, come sovente accade, tutto a vantaggio dell'opera letteraria.
Il film è banale, troppo incentrato sugli investigatori e sulle indagini, e lascia poco spazio alla caratterizzazione ed agli aspetti psicologici della figura più complicata ed interessante della storia, cioè l'omicida.
A tutto ciò bisogna anche aggiungere che durante la visione di tensione se ne avverte davvero poca.

In assoluto tra i più brutti film che io abbia mai visto. Potrebbe tranquillamente passare per una parodia del genere, il problema è che tutto viene preso tremendamente sul serio. Parte bene per i primi 5 minuti ma subito precipita irrimediabilmente verso il più scontato e trash dei thriller. Cast pessimo e lasciato allo sbando (peccato per l'altrove splendida Rowlands), regia tragicamente comica, pietoso il finale. Di che gridare vendetta al cielo!

Un filmettino stupidino buono solo per passare un po' di tempo quando non si ha nulla da fare. Un giallo con poca azione che parte lento e finisce con l'essere abbastanza prevedibile. Niente che non possa essere dimenticato in fretta.

Cast sottotono e trama mediocre..trascorre senza appassionarti.

Non l'ho trovato cosi orripilante come molti commenti sottostanti riferiscono.
Certo, la storia è banalotta (chi fosse il colpevole si capisce dopo 5 minuti), colpi di scena zero, tensione nulla. Nonostante ciò si lascia guardare abbastanza bene, senza momenti particolarmente lenti..
Il finale è interessante, e non banale e grottesco come taluni riferiscono...

Film di una bruttezza rara, senza capo nè coda e recitato da cani. Mezzo punto per la Jolie.

All'inizio sembra un bel film, però attenzione solo all'inizio, poi diventa una palla assurda e arriva a sfiorare il grottesco !

film scontato noiso con una trama gia vista e rivista,male anche l ottimo cast

Trama abbastanza scontata, attori mediocri e situazioni già viste. Non brilla per originalità.

L'ennesima variante al"genere"di D.J.Caruso centra l'obbiettivo solo parzialmente e dopo una prima ora vista e stravista,ma tesa e avvincente,via via si sfilaccia fino ad un finale grossolano,che rincorre il classico colpo di scena ma si impianta nel grottesco.La trama e'sempre la stessa e tutti i passaggi obbligati del genere vengono rispettati alla grande:la successione delle vittime,la rivalita'tra polizia ed F.B.I,la falsa pista,gli inseguimenti in auto e la svolta erotica.La sceneggiatura accumola indizi ma soprattutto nella seconda parte li risolve in maniera poco plausibile,permettendo allo spettatore di capire le cose con un certo anticipo.Ottima cmq la regia,crespuscolare e capace di distinguersi per gusto delle inquadrature.

Confusionario e banale, si trova decisamente di meglio senza dover andare a cercare chissa' qualche film.

Un thriller mediocre.
Il film presenta, almeno inizialmente, una buona trama (l'assassino che assume le identità delle proprie vittime), ma poi tutto si perde nel corso della narrazione ..anche la forzatura di alcune scene risultano essere assolutamente superflue.
Il ritmo non è eccessivo è manca di mordente, finendo per diventare spesso scontato pur se gli ingredienti per un tale genere cinematografico vi sono tutti.. il finale risulta certamente sopra le righe!
Non male la prova degli attori, tra tutti i due protagonisti (A. Jolie e E. Hawke), che interpretano beni i propri personaggi.
Film che può essere visto ..ma senza troppe aspettative (rimarreste delusi)!

Direi che non ci siamo proprio: vorrebbe sorprendere ma lo fa malissimo. Bocciato il film e anche Angelina Jolie!

noioso all eccesso

Finale a effetto ca.zzata però la sufficienza la merita.
Solito thriller-business americano.
Scondito

C'è di meglio

L'unica cosa buona del film è il corpo Angelina Jolie. Il resto è come la sua recitazione: non esiste.

'na schifezza.

non mi è parso un film bruttissimo ma sicuramente prevedibile.
la cosa che mi ha fatto incazzare è la sfacciata voglia di copiare quel gran filmone di 7, per esempio nei titoli iniziali nn vi siete accorti ke sn = a 7? lui che si raschia le dita,scrive negli appunti, e tutto contornato da flash di articoli e foto, con in piu un sottofondo musicale molto alla nin,poi anche nel corso del film stesso vedi la scena che la jolie e il pulotto entrano nell appart. del assassino...tutto =
se fosse stato lo steso regista avrei di certo pensato fosse il seguito (8????ihihihih)

Film pessimo, scontatissimo, anonimo e interpretato da cani.... adatto solo ai fan della Jolie.
Il suo corpo e le sue labbra (e la relativa scena di sesso) sono la cosa più interessante della pellicola, e hanno la capacità di distogliere chi guarda da questo film osceno per portarlo con la testa da tutt'altra parte...

Davvero meglio così!

Carinino...ma troppo scontato...e nessuna grande sorpresa...Una scena però ci ha colpiti e fatti sobbalzare tutti: quando lei si distende sul letto di Martin e all'improvviso esce la mano da sotto...SIAMO SALTATI IN ARIA E CI SIAM TENUTI CON LE UNGHIE AL TETTO :) per il resto nulla di particolare e troppo forzato negli aspeti legati alla trama. La polizia poi...che bella capacità di protezione che ha!!!!!!! :)

Il film più anonimo del mondo...appena uscito dal cinema lo dimentichi. In più l'identità dell'assassino è prevedibilissima

Dopo un avvio che sembra anche accattivante, parte la sigla e ci si trova a pensare: "ma Se7en non lo hanno già girato?" Poi purtroppo il film inizia davvero, e ogni speranza sfuma nel vuoto più completo di credibilità e recitazione. Se il serial killer di turno è ridicolo, se ogni colpo di scena è assolutamente prevedibile, e se la drammaticità della vicenda sfiora il grottesco senza riuscire neppure a toccarlo, qualche colpevole occorre indicarlo. Angelina Jolie era meno improbabile nei panni di Lara Croft. Lo so, non è colpa sua se il copione la costringe a intuire la natura dell'assassino dalla precisione degli angoli della fossa in cui si ritrova un cadavere (che peraltro viene casualmente riesumato da una ruspa - con buona pace di ogni possibile "angolo" della suddetta tomba). Ma la bona Jolie ha troppi precedenti per poter ancora goder di presunzione d'innocenza. La sua presenza è ormai una garanzia. Che il film è una boiata.

noioso... scontato fin dalle prime scene.. può piacere solo a chi non ha mai visto film come I soliti sospetti......

Noioso e scontato. Tra l'identità (ovvia) dell'assassino e le espressioni sempre uguali dell Jolie fareste bene a non sprecare il vostro tempo (e danaro)

E poi dicono che non bisogna copiare i film xkè sennò il cinema muore..
beh se è tutto così.. non ci perdiamo un granchè..
Comunque io se posso li prendo dai "marocchini" e risparmio.. tanto sono tutte c@gate..

POrca vacca che film inutile......si capisce chi è il killer dopo 10 minuti...passi tutto il tempo a pensare : " Troppo facile ...ci sarà la sorpresona"...ma sta sorpresa non arriva prorpio....film scontato e banale.
Da evitare, anche se fortunatamente non è troppo noioso ( e meno male altrimenti era una tragedia)....passima la jolie.

Una delusione... Dopo venti minuti di film si capisce già chi è l'assassino...Non c' è suspance anche se non è noioso....

Bravissimo Ethan Hawke, davvero fantastico!!! Anche la Jolie ha dato una buona interpretazione.

Poteva effettivamente essere migliore!!!

Ahhh, che film brutto e malamente girato.
Ho poco da aggiungere, manca suspence e lo svolgimento noioso e banale.
Unico mesto "brivido" sul finale, ma ormai era tardi....

devo dire che sono rimasto abbastanza deluso,non che mi aspettassi chissa che cosa...thriller poco originale e scontato,poca suspance,ho capito l'assassino dopo 5 minuti,l'unica nota positiva la jolie...sei veramente bona!!!per il resto ce di molto meglio,non vi perdete niente

Thriller poco originale e scontato con molte lacune nella narrazione Angelina
Jolie bella ma poco convincente

Il film si merita un 2 mentre Angelina Jolie UN BELL'8!!!! Quindi facendo la media esce fuori il voto dato... Il film è privo di idee originali,nn è niente di che...vi sconsiglio di andarlo a vedere...

Che brutto film am come si fa a fare un thriller senza la minima suspance, con una trama del tutto assente, molto mal girato e cosí prevedibile...

Che tristezza di film: scontato, prevedibile, senza suspence, niente di niente. Poi ovviamente non poteva mancare la supermegaiperultraextra stra- gnoccolona di turno Angelina Jolie: gran f.i.g.a. , super forte, super intelligente, super tutto!.... Ma basta che palle con sti stereotipi all'americana!! Finché recitava in Tomb Raider andava anche bene.... (sai com'è, alle sue tettone non si dice mai di no!)
Anche Ethan Hawke comunque...mah, non è proprio capace in questo ruolo.
Poi lento, un film che poteva durare tranquillamente 1h15' e invece dura 2 ore!!! Neanche un colossal dura così tanto a momenti... va beh.

NON ANDATE A VEDERLO, SONO SOLDI BUTTATI VIA. AL MAX E' UN FILM DA NOLEGGIO.

Film mediocre e acre e sciatto e piatto e insipidamente pensato. Angelina tu sei una passera di notevole fattura non perdere tempo con questi americani. Vieni qui che ti presento Citto Maselli.

La jolie e' stata violata.....
....anche la nostra pazienza.

Film molto ma molto scontato. Se il cinema continua cosi' non esisterà piu' il genere thriller....ma forse sono io ke ne ho visti troppi :P

Se l'unica cosa positiva fosse la bellezza di Angelina Jolie???? Una detective a metà strada fra Fox Mulder e Tomb Raider in una sceneggiatura che somiglia tanto ad una copia di Almost Blue. Il risultato: un film squallido, scontato dal primo istante, prevedibile e in molti tratti noioso. L'assassino non è il maggiordomo ... ma poco ci manca!!!!