cloverfield regia di Matt Reeves USA 2008
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin 
Ciao Paul!
cloverfield (2008)
 - Filmscoop.it "Pin It")
Dove puoi vederlo?
Titolo Originale: CLOVERFIELD
Regia: Matt Reeves
Interpreti: Lizzy Caplan, Jessica Lucas, T.J. Miller, Michael Stahl-David, Mike Vogel, Odette Yustman
Durata: h 1.25Nazionalità: USA 2008
Genere: fantascienza
Al cinema nel Febbraio 2008
• Altri film di Matt Reeves
Trama del film Cloverfield
New York subisce un attacco mostruoso che annienta l'intera città e sconvolge gli abitanti. Da dove proviene questa forza distruttiva?
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
| Voto Visitatori: |    6,58 / 10 (492 voti) |  | Grafico |
| Voto Recensore: | 7,00 / 10 |
Voti e commenti su Cloverfield, 492 opinioni inserite
Stai visualizzando solo i commenti positivi
faxx @ 21/08/2009 17:45:15
6 / 10scusate,ma sti mostricciatoli da dove vengono fuori?praticamente il film è girato con il tipo che corre con la telecamera,però alla fine del film hai gli occhi a pu.ttane.sì,l'idea è carina,fatto tutto in prima persona,ma non c'è succo.non si capisce se alla fine sto mostro viene fatto fuori o non l'ammazzano,da cosa è dovuto o chi ha fatto arrivare sto godzilla denoialtri.bù,poteva essere fatto meglio
ninodettoerpais @ 09/08/2009 00:50:37
7½ / 10questo e' un buonissimo film a parer mio, la telecamera in soggettiva ti regala sensazioni stupefacenti e ti fa sentire veramente dentro al film, questo era secondo me l'obbiettivo primario del regista che ci regala momenti di altissima tensione e insomma.....cattura lo spettatore per tutta la durata della pellicola.
SPOILER
SPOILERFebrisio @ 04/08/2009 16:25:55
6 / 10Idea interessante. Tenta qualcosina di più in confronto a tanti altri film. Alla fine ci troviamo di fronte ad un produttino originale, con scene suggestive, ma che a parte questo possiede poco altro da offrire.
TheLegend @ 30/07/2009 17:44:01
7½ / 10Wolverine86 @ 30/07/2009 17:40:43
8½ / 10E' un film che mi ha colpito molto. Sarà per le riprese, sarà per l'atmosfera, sarà per il finale....boh, mi ha preso!!
Egobrain @ 04/07/2009 00:03:35 9 / 10Me lo son gustato dall'inizio alla fine con una trepidazione fologrante.La ripresa continua della handy-cam è un qualcosa di geniale.Vedendo questo film mi è ritornato in mente REC,anche se non siamo sullo stesso genere.
Dott.Gex @ 28/06/2009 11:35:13
8 / 10Eccezionale.
Visto al cinema ha degli effetti speciali strepitosi... bello bello bello.
Visto al cinema ha degli effetti speciali strepitosi... bello bello bello.
pag2000 @ 25/06/2009 11:39:40
8½ / 10Veramente una bella sorpresa, l'idea della camera a mano (peraltro abbastanza originale) non resta, a mio parere, la trovata migliore di questo film. I vari passaggi di genere, cominciando da un college movie (un po' alla Sinlges) per poi trovarsi improvvisamente in un catastrofico con tanto di mostri e scene alla Gozzilla mi hanno piacevolmente colpito. Mi ha colpito anche la credibilità della trama (ok.. non è proprio neorealismo ma stiamo parlando di un'invasione di mostri a New York....). Veramente da vedere, se poi non vi piace almeno dura poco :)
ronaldinho80 @ 22/06/2009 01:42:28
8 / 10il film mi ha particolarmente stuzzicato in positivo, finalmente non ho visto il solito film da due ore dove tutto salta in aria e l'eroe di turno mantiene la calma, salva decine di persone, non fa sbagli, non viene mai colpito da niente, non ha momenti di panico e così via, cioè uno come tanti, come tutti noi del resto. Finalmente un finale dove il dramma c'è, dove le persone tirano fuori tutte le loro reali debolezze e paure, e perchè no anche qualche mossa di coraggio. Anche se per fortuna il mostro in questione difficilmente possa esistere, ho trovato questo film più reale e innovativo di molti altri.
castelvetro @ 30/05/2009 15:36:44
6½ / 10Film carino che sfrutta bene l'ondata di film girati in modo
"semi-amatoriale". Carina anche l'idea di simulare la veridicità dell'evento
creando profili myspace e facebook dei protagonisti.
Ottimi gli effetti speciali, meno alcuni punti della sceneggiatura,
un esempio su tutti: i 4 appena usciti dai tunnel della metro ridono
e scherzano con delle lesioni da paura (che sembrano quasi avere dei giorni
siccome non sanguinano nemmeno...), cioè voglio dire...
Se il film vuole essere (nonostante la bazza del mostro) un film reale
almeno che insista su questi particolari,,,
O le ferite non ce le fai o le fai bene e sanguinanti e rinunci alla calma e
al sentimentalismo che si richiede di prassi dopo una scena snervante...
"semi-amatoriale". Carina anche l'idea di simulare la veridicità dell'evento
creando profili myspace e facebook dei protagonisti.
Ottimi gli effetti speciali, meno alcuni punti della sceneggiatura,
un esempio su tutti: i 4 appena usciti dai tunnel della metro ridono
e scherzano con delle lesioni da paura (che sembrano quasi avere dei giorni
siccome non sanguinano nemmeno...), cioè voglio dire...
Se il film vuole essere (nonostante la bazza del mostro) un film reale
almeno che insista su questi particolari,,,
O le ferite non ce le fai o le fai bene e sanguinanti e rinunci alla calma e
al sentimentalismo che si richiede di prassi dopo una scena snervante...
dav2012 @ 25/05/2009 17:01:35
6 / 10bel film di fantascienza e azione gli do solo 6 perche' mi aspettavo un po' di piu' dal mostro, comunque da vedere! PREPARATEVI E' IN PRODUZIONE CLOVERFIELD 2!!!!!!!
maitton @ 10/04/2009 11:29:58
6 / 10quando l' ho visto ho pensato " si, finalmente qualcosa di nuovo" e mi e' piaciuto molto. anche se lasciava numerosi punti interrogativi, comunque non essendo io un flippato mentale che si pone 1000 domande guardando un film avevo apprezzato lo stesso.
poi ieri sera ho visto REC-PAURA IN DIRETTA....
ecco da dove viene l'idea....e li' il film da pure risposta ad eventuali domande che uno si pone...
a cloverfield darei 7...ma dopo rec gli do 6.
poi ieri sera ho visto REC-PAURA IN DIRETTA....
ecco da dove viene l'idea....e li' il film da pure risposta ad eventuali domande che uno si pone...
a cloverfield darei 7...ma dopo rec gli do 6.
inferiore @ 31/03/2009 19:43:32
7 / 10Con gran stupore noto che questo ''Cloverfield'', prodotto dalla mente di ''Lost'' J.J. Abrams, mi ha fatto molto effetto. L'innovazione di adattare le riprese amatoriali al cinema (come scritto dall'utente sottostante) è geniale. Gli attori se la cavano più che bene, gli effetti speciali sono davvero ben fatti.
Forse eccede nell'esagerare alcune situazioni ma per un film di fantascienza è comunque accettabile. In compenso ha fatto fatica a mandar giù momenti eccessivamente stucchevoli.
Forse eccede nell'esagerare alcune situazioni ma per un film di fantascienza è comunque accettabile. In compenso ha fatto fatica a mandar giù momenti eccessivamente stucchevoli.
Jellybelly @ 29/03/2009 19:17:17 7½ / 10Divertentissimo monster movie by JJ Abrams, che fa propriala tecnica della ripresa amatoriale adattandola ad un genere in cui la verosimiglianza non è esattamente il principale dei requisiti.
Casino, botti, rumori, nessuna spiegazione (Hitchcock ed i suoi "Uccelli" continuano a fare scuola) per un film che fila via liscio centrando perfettamente il bersaglio: intrattenere con gusto per poco più di un'oretta.
Casino, botti, rumori, nessuna spiegazione (Hitchcock ed i suoi "Uccelli" continuano a fare scuola) per un film che fila via liscio centrando perfettamente il bersaglio: intrattenere con gusto per poco più di un'oretta.
Valdak89 @ 28/03/2009 00:18:50
7½ / 10Bello e coinvolgente, la scelta della ripresa amatoriale a me è piaciuta molto, per quanto in certe scene sia difficilmente sopportabile soprattutto al cinema. Per il resto, la trama (quel poco di trama che si riesce a cavar fuori) mi ha mooolto incuriosito...
SPOILER
SPOILER Alien91 @ 24/03/2009 18:21:23 8 / 10un film unico e particolare nel suo genere,usando l'espediente del flmino amatoriale,il film risulta molto realistico (anche se la telecamera è indistruttibile!)il mostro anche se si intravede in alcune scene secondo me fa molto più effetto perchè il regista ci vuole far sentire maggiormente la paura che i protagonisti della vicenda provano,attori poco conosciuti ma abbastanza bravi a recitare,che aiutano l'aspettatore a imedesimarsi di più nella storia.(ad esempio uno dei protagonisti fosse stato TOM CRUISE il film ne avrebbe risentito molto negativamente!!!!).i primi 20 minuti saranno noiosi ma serve per introdurre la storia.Quindi a mio avviso un monster movie veramente di ottima qualità,da guardare almeno una volta!.
Franky12 @ 15/03/2009 23:06:54
7½ / 10Non c' è una via di mezzo per un film del genere... O lo apprezzi o ti fa schifo!
originale, entusiasmante e nell' assurdità dell' evento è credibile.
SPOILER
originale, entusiasmante e nell' assurdità dell' evento è credibile.
SPOILERchry2403 @ 09/03/2009 23:55:18
7½ / 10Film stranissimo con un'idea ai massimi livelli di anticonformità e già questo è una nota di merito. In più è fatto molto bene, realistico per quasi tutta la durata.
Bene la storia che vede protagonisti dei civili i quali non sanno molto di quello che sta succedendo, gli effetti speciali sono buoni e le trovate interessanti, ma niente di tutto quello che ho visto mi ha fatto gridare al capolavoro, eppure nonostante questo ti tiene attaccato allo schermo per tutta la durata del film per sapere come va a finire.
Tra i quattro protagonisti principali ho trovato migliore di tutti Lizzy Caplan che impersonifica Marlena, la ragazza che
SPOILER, gli altri non mi hanno detto molto.
Se c'è l'intenzione di passare una serata anticonformista e non si soffre il mal di mare (la telecamera non sta ferma un attimo) questo film è una valida soluzione.
Bene la storia che vede protagonisti dei civili i quali non sanno molto di quello che sta succedendo, gli effetti speciali sono buoni e le trovate interessanti, ma niente di tutto quello che ho visto mi ha fatto gridare al capolavoro, eppure nonostante questo ti tiene attaccato allo schermo per tutta la durata del film per sapere come va a finire.
Tra i quattro protagonisti principali ho trovato migliore di tutti Lizzy Caplan che impersonifica Marlena, la ragazza che
SPOILER, gli altri non mi hanno detto molto.Se c'è l'intenzione di passare una serata anticonformista e non si soffre il mal di mare (la telecamera non sta ferma un attimo) questo film è una valida soluzione.
billy @ 02/03/2009 19:54:57
8½ / 10Film strano, all'inizio fa davvero venire la nausea, e perchè è interamente girato con una steadtcam, e perchè il principio introduttivo della storia e dei personaggi risulta lento e noioso. Ma superati i primi venti minuti, il film acquista una sua logica e un suo non so che che ti tiene incollato allo schermo, in attesa che si sveli il mistero.. che cosa sta realmente attaccando manatthan? Il fiato resta sospeso fino alle ultime scene.. Il finale si merita di per se un otto pieno.. stupendi "gli ultimi tre secondi" xD
Consigliato, ma solo ai forti di stomaco.
SPOILER
Consigliato, ma solo ai forti di stomaco.
SPOILERharlan @ 01/03/2009 12:18:37
6 / 10nulla di che. questo misto tra rec, blair witch, godzilla e king kong non si fa apprezzare certo per la sua originalità circa la trama e modalità di ripresa.
tuttavia vi sono alcune scene davvero interessanti, quella dell'elicottero in primis e quella che segue, e quella del calesse col cavallo bianco in mezzo alla città. storia godibile.
si può guardare inosmma, sempre se si riescono a sopportare i primi noiosissimi 10 minuti.
SPOILER
tuttavia vi sono alcune scene davvero interessanti, quella dell'elicottero in primis e quella che segue, e quella del calesse col cavallo bianco in mezzo alla città. storia godibile.
si può guardare inosmma, sempre se si riescono a sopportare i primi noiosissimi 10 minuti.
SPOILERrob.k @ 21/02/2009 15:00:57
7 / 10L'ho trovato molto ben fatto, la telecamera a mano lo rende piu' realistico rispetto a film simili sullo stesso tema.
VinLet @ 21/02/2009 13:50:52
8 / 10Davvero un buon film
Coinvolgente..intrigante..avvincente
Consigliatissimo a chi piace il genere amatoriale
Coinvolgente..intrigante..avvincente
Consigliatissimo a chi piace il genere amatoriale
VaRvi92^^ @ 21/02/2009 13:27:04
7 / 10Partendo proprio dal principio, direi che la locandina con la statua della libertà dalla testa mozzata mi ha catturato molto. Brr...
Con l'espediente della telecamera amatoriale il film coinvolge lo spettatore e lo fa partecipe, peccato però che non si spieghi esattamente cosa attacchi i ragazzi, quale minaccia arrivi dall'alto... aliena o no. Però forse è meglio così... questo non mi sembrava affatto il film che cerca strambe spiegazioni per un'ipotetica invasione, ma che si propone solo come prodotto originale, scacciapensieri e "falsamente vero".
SPOILER
Con l'espediente della telecamera amatoriale il film coinvolge lo spettatore e lo fa partecipe, peccato però che non si spieghi esattamente cosa attacchi i ragazzi, quale minaccia arrivi dall'alto... aliena o no. Però forse è meglio così... questo non mi sembrava affatto il film che cerca strambe spiegazioni per un'ipotetica invasione, ma che si propone solo come prodotto originale, scacciapensieri e "falsamente vero".
SPOILERBlackNight90 @ 19/02/2009 20:17:14
7½ / 10Interessante baraccone girato in soggettiva come un finto video amatoriale, Cloverfield non è certo originale, è più che altro un fanta-horror-monster-disaster movie che riprende diverse pellicole precedenti, ma il suo punto forte sta nel fatto di essere convolgente ai massimi livelli, grazie all'impatto visivo delle riprese della telecamera (che è assurdamente indistruttibile, ma è inutile fare i pignoli...) e al fatto che questo film è tutto una fuga da qualcosa di sconosciuto e mortifero, e non si danno spiegazioni, non ce n'è bisogno. A parte i primissimi minuti, che ormai sono un cliché di questo genere ma anche di altri horror, la tensione è perenne e non è troppo forzata. Non è il massimo dell'originalità, ma vedere un film americano in cui Manhattan è rasa al suolo e che non sembri un'inutile esaltazione dello spirito americano, insomma non è cosa da poco.
SPIZZDAVIDE @ 19/02/2009 09:50:13 8 / 10Cloverfield è un film furbo, che ha scopiazzato le migliori idee di alcuni capolavori passati.
L'idea della ripresa con videocamera amatoriale l'aveva rilanciata "REC"
L'idea del mostro che sfascia tutto a Manatthan è in "GODZILLA" .
Tuttavia questo binomio " mostro in città - videocamera amatoriale " è proprio il punto di forza del film in quanto lo rende più realistico e coinvolgente.
Azzecatissimo il finale NON a lieto film, belli quasi tutti gli effetti speciali ( dico quasi tutti poichè qualcuno si vedeva che era fatto al computer ) , mediocri invece le interpretazioni, anche sei il fatto che gli attori fossero persone comuni più che affermati attoroni ha reso il film, sotto forma di documentario, ancora più credibile.
L'idea della ripresa con videocamera amatoriale l'aveva rilanciata "REC"
L'idea del mostro che sfascia tutto a Manatthan è in "GODZILLA" .
Tuttavia questo binomio " mostro in città - videocamera amatoriale " è proprio il punto di forza del film in quanto lo rende più realistico e coinvolgente.
Azzecatissimo il finale NON a lieto film, belli quasi tutti gli effetti speciali ( dico quasi tutti poichè qualcuno si vedeva che era fatto al computer ) , mediocri invece le interpretazioni, anche sei il fatto che gli attori fossero persone comuni più che affermati attoroni ha reso il film, sotto forma di documentario, ancora più credibile.
julian @ 16/02/2009 17:26:33 6½ / 10Dura commentare Cloverfield, un film in cui i pro e i contro si equivalgono e si pareggiano.
Innanzitutto l'idea del finto documentario, della telecamera tenuta a mano e quindi soggetta a cadute, sobbalzi, tagli improvvisi, è stata risvegliata dai creatori di Rec, i quali hanno reinventato il mockumentary come sottogenere dell'horror portando a quest'ultimo, nello stesso tempo, nuova linfa vitale.
Cloverfield addirittura oltre all'horror ci aggiunge anche il catastrofico, un catastrofico non più banale, senza eroi in cerca di mogli o figli e soprattutto senza lieto fine.
L'espediente base del film comporta uno dei contro, ma parecchi pro:
il contro è la noia che puntuale si presenta nei primi 10-15 minuti del film (così come succedeva in Rec), ma mi pare scontato che essa sia essenziale a costruire un'atmosfera realistica;
i pro invece sono, appunto, il realismo, la partecipazione diretta dello spettatore che guarda in prima persona e la conseguente caduta della nostra onniscienza dovuta al fatto che ora sappiamo le stesse cose che vede e sente il cameraman.
Da questo aspetto ne scaturisce un altro fondamentale: l'effetto sorpresa.
Nulla si sa del mostro e della sua origine e, anzi, si hanno pochissime sue apparizioni che chiariscono ben poco.
La scena che più fa avvertire l'effetto sorpresa è quella in cui la festa viene interrotta dalla tremenda scossa. Me la sono goduta terribilmente perchè non sapendo minimamente di cosa trattasse il film, mi son trovato davvero disorientato quanto i personaggi stessi.
Un'altra scena degna di nota è quella all'interno dell'elicottero che precipita, con la telecamera solidale al movimento rotatorio del mezzo.
Bella invenzione poi quella del video girato tempo prima a Coney Island in una bella giornata di sole, che ogni tanto ricompare a spezzare la tensione del nuovo filmato.
E' un peccato solo che Rob e Beth riescano a sopravvivere forzatamente fino a quando si ritrovano di nuovo in Central Park (cioè al punto di partenza) scampando addirittura all'incidente con l'elicottero.
Inoltre degenerazioni all'americana non mancano, ma la banalità di esse è attutita dall'espediente della telecamera a mano.
Infine, per chiudere il cerchio dei contro, nonostante sappia che questo non dipende dagli autori, detesto tutte le congetture che si fanno sulla storia, le aggiunte, i trailer falsi e le altre cac.ate che circolano su internet.
Cloverfield, come Rec, è bello perchè anche alla fine è coerente con il progetto iniziale, quello del video amatoriale: la speranza di una spiegazione si spegne insieme alla telecamera.
Innanzitutto l'idea del finto documentario, della telecamera tenuta a mano e quindi soggetta a cadute, sobbalzi, tagli improvvisi, è stata risvegliata dai creatori di Rec, i quali hanno reinventato il mockumentary come sottogenere dell'horror portando a quest'ultimo, nello stesso tempo, nuova linfa vitale.
Cloverfield addirittura oltre all'horror ci aggiunge anche il catastrofico, un catastrofico non più banale, senza eroi in cerca di mogli o figli e soprattutto senza lieto fine.
L'espediente base del film comporta uno dei contro, ma parecchi pro:
il contro è la noia che puntuale si presenta nei primi 10-15 minuti del film (così come succedeva in Rec), ma mi pare scontato che essa sia essenziale a costruire un'atmosfera realistica;
i pro invece sono, appunto, il realismo, la partecipazione diretta dello spettatore che guarda in prima persona e la conseguente caduta della nostra onniscienza dovuta al fatto che ora sappiamo le stesse cose che vede e sente il cameraman.
Da questo aspetto ne scaturisce un altro fondamentale: l'effetto sorpresa.
Nulla si sa del mostro e della sua origine e, anzi, si hanno pochissime sue apparizioni che chiariscono ben poco.
La scena che più fa avvertire l'effetto sorpresa è quella in cui la festa viene interrotta dalla tremenda scossa. Me la sono goduta terribilmente perchè non sapendo minimamente di cosa trattasse il film, mi son trovato davvero disorientato quanto i personaggi stessi.
Un'altra scena degna di nota è quella all'interno dell'elicottero che precipita, con la telecamera solidale al movimento rotatorio del mezzo.
Bella invenzione poi quella del video girato tempo prima a Coney Island in una bella giornata di sole, che ogni tanto ricompare a spezzare la tensione del nuovo filmato.
E' un peccato solo che Rob e Beth riescano a sopravvivere forzatamente fino a quando si ritrovano di nuovo in Central Park (cioè al punto di partenza) scampando addirittura all'incidente con l'elicottero.
Inoltre degenerazioni all'americana non mancano, ma la banalità di esse è attutita dall'espediente della telecamera a mano.
Infine, per chiudere il cerchio dei contro, nonostante sappia che questo non dipende dagli autori, detesto tutte le congetture che si fanno sulla storia, le aggiunte, i trailer falsi e le altre cac.ate che circolano su internet.
Cloverfield, come Rec, è bello perchè anche alla fine è coerente con il progetto iniziale, quello del video amatoriale: la speranza di una spiegazione si spegne insieme alla telecamera.
bellin1 @ 13/02/2009 22:11:18 6½ / 10Confermo.. superati i primi 12-15 min il film diventa interessante. A tratti simpatico, a tratti surreale e bizzarro, a tratti con tensione.
Non sono un amante del genere in questione, ma una visione lo merita.
Più che sufficiente.
Non sono un amante del genere in questione, ma una visione lo merita.
Più che sufficiente.
romeop @ 06/02/2009 13:04:46
8 / 10Da superare i primi 10 minuti di nausea per via delle riprese da videocamera, il film (per amanti del genere però) regala tensione ad ogni scena, immedesimazione e coinvolgimento. Le riprese centellinate del mostro e soprattutto essere sempre nel del vivo dell'azione fanno scorrere il film senza accorgersene.
Da non perdere per gli amanti del catastrofico e fantascienza
Da non perdere per gli amanti del catastrofico e fantascienza
Granf @ 06/02/2009 12:41:35 7 / 10Ho visto quello che mi aspettavo, nient'altro. Un film godibile per le emozioni che suscita, per la quasi totale immedesimazione nei protagonisti (naturale, per come è girato) e per la giusta durata. Nient'altro, perchè il film non è originale, è una chiara trovata di marketing di quel furbone di Abrams, è scontato e piuttosto banale, praticamente non ha una sceneggiatura e gli attori non sono troppo convincenti. Eppure, come ho detto, si lascia seguire, intrattiene, diverte e, cosa importante, non annoia minimamente.
Esperimento riuscito, al contrario di quello sulla strega di Blair, ma lontano anni luce dal capolavoro di Romero.
Esperimento riuscito, al contrario di quello sulla strega di Blair, ma lontano anni luce dal capolavoro di Romero.
Gui80 @ 03/02/2009 01:25:17
6 / 10Mah... raggiunge a fatica la sufficienza.
L'idea è buona, le scene a volte sono belle, però poi si perde un po' tutto nella totale mancanza di verosimiglianza...
SPOILER
L'idea è buona, le scene a volte sono belle, però poi si perde un po' tutto nella totale mancanza di verosimiglianza...
SPOILERtnx_hitman @ 02/02/2009 17:25:11
8½ / 10Molto innovativo,tecnica affascinante.Mi mancava il commento a codesto catastrofico film.Al cinema eravamo tutti annoiati nella prima parte nel party...poi inizia un ritmo coinvolgente che ha tenuto col fiato sospeso tutti quanti in sala..questo è un bel ricordo!Lo si vuole seguire fino alla fine...e interrompere in quel modo la narrazione può piacere e non piacere...credo sia stato crudele ma tutto sommato è stato coraggioso il regista.Puro intrattenimento...
SPOILER
SPOILER Zero00 @ 02/02/2009 17:21:09 7 / 10Non mi è dispiaciuto affatto: non sarà originalissimo, ma mi ha preso dall'inizio alla fine. La tensione è sempre alta, sarà che non mostrano mai fino in fondo il mostro, sarà che pur sapendo come andrà a finire ti colpisce, sarà che vengono aggiunti elementi che non infiacchiscono la storia ma la rendono più dinamica, sarà che è politicamente scorretto e tutt'altro che rassicurante. Insomma, non è un capolavoro ma assieme a Rec un buon esempio di come fare un film con la camera in movimento!
corbi91 @ 02/02/2009 17:06:09
6½ / 10Un film carino e originale, soprattutto per l'idea della telecamera. Bella anche la trama anche se un po troppo scontata. perde molto per alcuni errori ovvi, come la telecamera indistruttibile che resite a tutto e di più. Comunque apprezzabile.
BrundleFly @ 01/02/2009 13:18:14
7½ / 10Quando l'ho visto al cinema ero rimasto un po' inerdetto, ma poi mi sono comprato il dvd e l'ho rivalutato. Un eccellente monster movie, angosciante al punto giusto e pieno di colpi di scena.
Bellissima l'idea di girarlo con la telecamera a spalla! Se no sarebbe stato il solito film banale sui mostri giganti.
SPOILER
Bellissima l'idea di girarlo con la telecamera a spalla! Se no sarebbe stato il solito film banale sui mostri giganti.
SPOILERmorini @ 24/01/2009 04:09:03
7 / 10bel film...ti tiene sempre kol fiato sospeso...lapucci c'hai la faccia a m......ale
Eratostene @ 23/01/2009 02:25:30
7 / 10molto originale einnovativa l'idea di giraare ilfilm con una camera a mano.....bravi gli attori che riescono a trasmettere la frenesia e la disperazione della situazione...
fabius @ 22/01/2009 16:43:44
9½ / 10chi ama questo genere di film allora rimarrà a bocca aperta. Chi odia le americanate allora non lo guardi.
iron klad @ 20/01/2009 19:42:39 7½ / 10FPiù che azione direi catastrofico ed è abbastanza evidente XD
Comunque apparte questo a me è piaciuto molto siamo come è stato realizzato sia per la trama.
Ok sarà il solito attacco alieno che distrugge una delle più importanti città d' America ma è stato realizzato attravero, e molto realistico, una telecamerina di uno dei personaggi.
Davvero impressionante
SPOILER
Non dite che il finale è orribile, ricordate che stanno girando con una videocamera; e con questo ho detto tutto.
Comunque apparte questo a me è piaciuto molto siamo come è stato realizzato sia per la trama.
Ok sarà il solito attacco alieno che distrugge una delle più importanti città d' America ma è stato realizzato attravero, e molto realistico, una telecamerina di uno dei personaggi.
Davvero impressionante
SPOILERNon dite che il finale è orribile, ricordate che stanno girando con una videocamera; e con questo ho detto tutto.
ALESS!O @ 17/01/2009 17:09:13
8 / 10O si ama o si odia. Film atipico (mica tanto poi...) che si fa notare sopratutto per la sua trama. Ottime, fra l'altro, le sequenze filmate con la webcam.
bigfoot @ 12/01/2009 14:40:57
7½ / 10A me è piaciuto molto, anche perchè sono un amante del genere. Non essendo lungo non corre il rischio di stancare con immagini troppo ripetitive; il finale è ottimo e per questo aggiungo mezzo punto.
Bob Marley @ 12/01/2009 01:09:19
10 / 10Uno di quei film che per un motivo o per l'altro non dimenticherò facilmente.
Ben fatto sotto tutti gli aspetti: trama, modo in cui è stato girato ed effetti speciali (ed anche modo in cui è stato pubblicizzato...).
Bravo Matt Reeves, ma anche quel genio assoluto di J.J. Abrahams (p.s. LOST è la serie TV più bella di sempre) che ci ha messo lo zampino...
Da vedere.
Ben fatto sotto tutti gli aspetti: trama, modo in cui è stato girato ed effetti speciali (ed anche modo in cui è stato pubblicizzato...).
Bravo Matt Reeves, ma anche quel genio assoluto di J.J. Abrahams (p.s. LOST è la serie TV più bella di sempre) che ci ha messo lo zampino...
Da vedere.
Gastone @ 05/01/2009 23:16:46
7 / 10originale e godibilissimo
la furbata della videocamera permette di sviluppare un ottimo film anche seguendo una trama molto simile ad altri film catastrofici
la furbata della videocamera permette di sviluppare un ottimo film anche seguendo una trama molto simile ad altri film catastrofici
sestogrado @ 03/01/2009 18:59:17
7½ / 10disaster movie girato con una handy cam in maniera impeccabile. i primi 50minuti sono da brivido, purtroppo nel finale si perde nell'assurdo e rischia di divenire un semplice horror. l'idea di girare il film con una telecamera a mano rende tutto più reale, fa vivere l'azione, regala momenti di vero e proprio panico e terrore. tutto molto reale. peccato per l'ultima mezz'ora. comunque quasi una rivelazione. da vedere
Robgasoline @ 01/01/2009 19:57:33
7 / 10Quando sono andato a vederlo al cinema per i primi dieci minuti,mi veniva da vomitare per il giramento di testa provocato dalla ripresa amatoriale poi l'occhio si abitua e anche la trama diventa prevedibile...
Nel complesso carino ma nulla di nuovo se non per le riprese amatoriali che rendono più reale il tutto.
Nel complesso carino ma nulla di nuovo se non per le riprese amatoriali che rendono più reale il tutto.
Istinkt @ 28/12/2008 01:03:27
10 / 10Un capolavoro:
1) Originale (disaster movie ripreso amatorialmente, una furbata ed un azzardo di questi tempi)
2) Tensione sviluppata all'ennesima potenza
3) Regia "da manuale"
4) Trama che colpisce gli svegli ed attenti ed annoia quelli che vanno al cinema solo per passare "una serata spenseriata tra amici"
5) Se ti piace il cinema e te ne intendi apprezzerai la pellicola, in tal caso non guardarlo, non te lo meriti..
6) Può piacere o non piacere ma è la realtà, e la fedeltà al genere è stata mantenuta
7) Un film che merita di ricevere un applauso dalla gente in sala al cinema (gente seria, non *****ni..)
8) Chi non lo apprezza peggio per lui, saremo in pochi prescelti a gustarci un sorso di un mix di adrenalina mista sangue violenza e sentimento da cui pochi sono degni di bere da codesto Calice che trasuda esperienze di vita vissuta cinematograficamente.
Questo film è Arte..
1) Originale (disaster movie ripreso amatorialmente, una furbata ed un azzardo di questi tempi)
2) Tensione sviluppata all'ennesima potenza
3) Regia "da manuale"
4) Trama che colpisce gli svegli ed attenti ed annoia quelli che vanno al cinema solo per passare "una serata spenseriata tra amici"
5) Se ti piace il cinema e te ne intendi apprezzerai la pellicola, in tal caso non guardarlo, non te lo meriti..
6) Può piacere o non piacere ma è la realtà, e la fedeltà al genere è stata mantenuta
7) Un film che merita di ricevere un applauso dalla gente in sala al cinema (gente seria, non *****ni..)
8) Chi non lo apprezza peggio per lui, saremo in pochi prescelti a gustarci un sorso di un mix di adrenalina mista sangue violenza e sentimento da cui pochi sono degni di bere da codesto Calice che trasuda esperienze di vita vissuta cinematograficamente.
Questo film è Arte..
topsecret @ 23/12/2008 15:15:57
6 / 10Non ho capito se con questo film si sia voluto omaggiare pellicole come La Guerra dei Mondi e Godzilla, oppure rimpinguare il filone delle pellicole girate con steadycam tipo Rec o The Blair Witch Project. In ogni caso, il risultato non mi ha impressionato più di tanto e questo prodotto risulta essere poco originale, forzato e meno attraente di tanti altri del suo genere.
Cleric Preston @ 18/12/2008 12:42:05
6 / 10Primo film con riprese "amatoriali" in cui effettivamente si vede qualcosa.
Apprezzabilissimi gli sforzi di rendere realistica la "videocassetta" che però crollano come un castello di carte nelle scene emotive o "amorose" in cui il reporter (che è un semplice bifolco con una 8mm evidentemente indistruttibile e ad alimentazione eterna) non scolla un istante gli occhi dall'obbiettivo, rendendo il realismo incerto come una foglia ad autunno.
Tutto sommato assolutamente apprezzabile, se ci si aspettano ovviamente le solite scene iperboliche che danno un senso al termine "americanata"
Apprezzabilissimi gli sforzi di rendere realistica la "videocassetta" che però crollano come un castello di carte nelle scene emotive o "amorose" in cui il reporter (che è un semplice bifolco con una 8mm evidentemente indistruttibile e ad alimentazione eterna) non scolla un istante gli occhi dall'obbiettivo, rendendo il realismo incerto come una foglia ad autunno.
Tutto sommato assolutamente apprezzabile, se ci si aspettano ovviamente le solite scene iperboliche che danno un senso al termine "americanata"
Homer.J.S @ 10/12/2008 18:50:15
9½ / 10Quasi un capolavoro .
Pur avendo molte pecche per regia , trasmette una realtà incredibile , gli effetti sonori e la scelta della telecamera ne fanno una cosa quasi reale ,dando la vera dimensione della tragedia , gli attori non sono il massimo dal punto di vista recitativo , ma sono perfetti perchè quasi persone qualunque , ed è facile entrare nel personaggio , nessun figo da paura o fenomeno di Holliwood , questo è un film che fa storia a se, una novità anche se non il primo del genere...
Mettete il dolby a palla e godetevelo!!!
Pur avendo molte pecche per regia , trasmette una realtà incredibile , gli effetti sonori e la scelta della telecamera ne fanno una cosa quasi reale ,dando la vera dimensione della tragedia , gli attori non sono il massimo dal punto di vista recitativo , ma sono perfetti perchè quasi persone qualunque , ed è facile entrare nel personaggio , nessun figo da paura o fenomeno di Holliwood , questo è un film che fa storia a se, una novità anche se non il primo del genere...
Mettete il dolby a palla e godetevelo!!!
Tommy Vercetti @ 28/11/2008 16:06:33
6½ / 10Bella l'idea dello stile amatoriale ma nello stesso genere c'è chi ha fatto cose ben migliore (Deodato e Rec per esempio).
Storia già vista (ricorda un pò Godzilla), buona la messa in scena.
Brutto il finale.
Storia già vista (ricorda un pò Godzilla), buona la messa in scena.
Brutto il finale.
Leax @ 25/11/2008 18:23:07
6½ / 10ma non posso dire che nn mi sia piaciuto...non male...anke originale con l'inquadratura della telecamera amatoriale
phemt @ 25/11/2008 12:12:07
7 / 10Non ho la più pallida idea di chi sia JJ Abrahams e non ho visto neanche un secondo di Lost quindi mi son visto Cloverfield senza nessun tipo di sudditanza psicologica…
Cloverfield è la modernizzazione del monster movie, la rilettura di un genere storico ed antico attraverso il mockumentario, genere che ormai sembra finalmente avere l’attenzione che merita, non per nulla vi si sono cimentati anche registi importanti come Romero e De Palma, anche grazie al successo dello stesso Cloverfield…
I temi sono quelli classici del genere e cioè la fuga, distruzione di massa, impiegatucci che vanno a prendersi rischi assurdi, reazioni abbastanza insensate, militari con le loro soluzioni drastiche ecc… Il tutto è comunque miscelato bene e non manca un richiamo alla tragedia dell’11 settembre che ha lasciato un sentimento di grande terrore in tutto il popolo americano… Non per nulla, a differenza dei monster movie più classici, il protagonista non è il mostro (che si vede pure poco) ma l’uomo e il suo spirito di sopravvivenza…
Adrenalinico ma con alcuni momenti di pausa discretamente gestiti, Cloverfield soffre dei classici difetti del genere come i soliti comportamenti poco sensati e situazioni da melodramma francamente evitabili… Il problema è proprio questo: Cloverfield esalta in alcune scene (la fine della ragazza che è stata morsa giusto per citarne una) e fa cascare gli zebedei in altre anche grazie ad una sceneggiatura spesso e volentieri al limite del ridicolo…
Non contenti dei difettucci vari sparsi qua e là si è deciso di chiudere il film come peggio non si potrebbe con quella situazione da cartolina o spot televisivo subito dopo una dichiarazione d’amore… Mah!
Inferiore naturalmente ai lavori di De Palma e Romero (che comunque partivano con ben altro intento) secondo me Cloverfield perde il confronto anche con Rec dove la rilettura di un altro classico del genere (lo zombi movie) è decisamente più convincente…
Ma Cloverfield è comunque un monster movie che, grazie anche ad un’ottima realizzazione tecnica, riesce in parte a mascherare questi difetti e a non far pesare più di tanto il fatto che dietro il film ci sia il nulla assoluto in quanto a sostanza…
La sua bella visione se la stramerita! In attesa di un seguito che non ho ben capito cosa possa aggiungere a questo primo capitolo…
Cloverfield è la modernizzazione del monster movie, la rilettura di un genere storico ed antico attraverso il mockumentario, genere che ormai sembra finalmente avere l’attenzione che merita, non per nulla vi si sono cimentati anche registi importanti come Romero e De Palma, anche grazie al successo dello stesso Cloverfield…
I temi sono quelli classici del genere e cioè la fuga, distruzione di massa, impiegatucci che vanno a prendersi rischi assurdi, reazioni abbastanza insensate, militari con le loro soluzioni drastiche ecc… Il tutto è comunque miscelato bene e non manca un richiamo alla tragedia dell’11 settembre che ha lasciato un sentimento di grande terrore in tutto il popolo americano… Non per nulla, a differenza dei monster movie più classici, il protagonista non è il mostro (che si vede pure poco) ma l’uomo e il suo spirito di sopravvivenza…
Adrenalinico ma con alcuni momenti di pausa discretamente gestiti, Cloverfield soffre dei classici difetti del genere come i soliti comportamenti poco sensati e situazioni da melodramma francamente evitabili… Il problema è proprio questo: Cloverfield esalta in alcune scene (la fine della ragazza che è stata morsa giusto per citarne una) e fa cascare gli zebedei in altre anche grazie ad una sceneggiatura spesso e volentieri al limite del ridicolo…
Non contenti dei difettucci vari sparsi qua e là si è deciso di chiudere il film come peggio non si potrebbe con quella situazione da cartolina o spot televisivo subito dopo una dichiarazione d’amore… Mah!
Inferiore naturalmente ai lavori di De Palma e Romero (che comunque partivano con ben altro intento) secondo me Cloverfield perde il confronto anche con Rec dove la rilettura di un altro classico del genere (lo zombi movie) è decisamente più convincente…
Ma Cloverfield è comunque un monster movie che, grazie anche ad un’ottima realizzazione tecnica, riesce in parte a mascherare questi difetti e a non far pesare più di tanto il fatto che dietro il film ci sia il nulla assoluto in quanto a sostanza…
La sua bella visione se la stramerita! In attesa di un seguito che non ho ben capito cosa possa aggiungere a questo primo capitolo…
flender74 @ 23/11/2008 17:59:48
8 / 10se nn vi disturba la carratteristica ripresa amatoriale (che io adoro)è un film assolutamente da vedere..se visto al cinema o con un buon impianto audio video..sembra di vivere la realtà...
NandoMericoni @ 11/11/2008 21:05:54
6 / 10non lo so, mi aspettavo qualcosa di meglio, forse il mio giudizio è penalizzato dal non averlo visto al cinema dove qualità video e audio sicuramente danno qualcosa in più ma, eccezion fatta per la prima scena dell'attacco, non mi ha proprio convinto.
misssteria @ 04/11/2008 20:38:50
7½ / 10Lele87 @ 02/11/2008 00:16:17
9 / 10Film interessante sin dalle prime battute, non annoia e anzi appassiona sempre più, un bel film che si merita un 9, da vedere!
Manu90 @ 30/10/2008 15:40:30
7 / 10Buon film, che mette tensione grazie all'idea della telecamera-protagonista. Consigliato.
statididiso @ 26/10/2008 02:39:05
7½ / 10pensavo fosse una caxxata tremenda XD (sapete, la storia di Godzilla etc. etc.), ed invece, il mostro è solo un pretesto, perché il vero protagonista è lo spirito di sopravvivenza, l'Uomo... devo dire che mi è piaciuto più di 'REC'... sapiente utilizzo della handycam; ricostruzioni realistiche; ottimi effetti speciali; forse, qualche lungaggine di troppo (un pò palloso il primo quarto d'ora) ed una recitazione non sempre all'altezza (per buona parte, colpa dello script)... beh, chiaramente, dietro, vi è lo spettro di quel fatidico 11 settembre (fosse l'unico!!!)... L
K.S.T.D.E.D. @ 15/10/2008 09:46:32 7½ / 10In un genere che ormai era appannaggio di blockbuster stampati in serie, "Cloverfield" porta una ventata di originalità non da poco. Inizialmente scettico, ho dovuto ricredermi di lì a poco, più precisamente quando il mostro si fa sentire per la prima volta; l'aspetto apocalittico, infatti, irrompe nel bel mezzo della storia, spiazzando lo spettatore e coinvolgendolo fin da subito. Da questo momento in poi non ci si ferma più, la tensione è sempre altissima, tensione perfettamente trasmessa da una regia(sfruttata come meglio non si poteva) che fa del realismo il suo principale obiettivo.
ivan78 @ 13/10/2008 22:13:11
7 / 10“Cloverfield” è breve, adrenalinico e trasmette un senso di ansia ed oppressione non indifferente. Le tecniche di produzione ricordano “The blair witch project” ma con un uso più sfacciato della macchina da presa e del montaggio. In sintesi un “monster-movie” rivisitato in chiave moderna che lascia allo spettatore mille interrogativi non spiegati nel corso della storia. C’è da scommettere in un sequel e, perché no, anche un prequel.
tomdie @ 23/09/2008 14:24:25
7 / 10buon film nel genere "ma succedono tutte agli americani?" anche se è ricalcato sulla falsa riga di gozilla...
interessante il tipo di ripresa con la telecamera in spalla...
da vedere senza particolari aspettative
interessante il tipo di ripresa con la telecamera in spalla...
da vedere senza particolari aspettative
markojuve @ 20/09/2008 16:54:12
7½ / 10Film ottimo nel suo genere "catastrofico".
La tensione è altissima e le trovate tecniche vogliono farci immedesimare in toto nelle scene.
L'inizio pare essere monotono e scontato però l'azione ed il ritmo sono in un continuo crescendo che portano il film ad alti livelli.
Buona la resa del mostro (anke se è orripilante) e gli effetti speciali, peccato solo che nel realismo che il regista voleva dare alcne scene gli siano proprio sfuggite di mano...
SPOILER
Realismo che a mio avviso non è intaccato dalla telecamera perkè credo che una batteria posso durare 1:20h...è anche per questo che il film è volutamente così breve.
Attori che a mio avviso hanno ben interpretato la parte eccetto alcuni momenti di eccessiva lucidità.
P.S: Simpatica la scena dove il mostro gioca a bowling con la testa della statua della libertà....ohoh
La tensione è altissima e le trovate tecniche vogliono farci immedesimare in toto nelle scene.
L'inizio pare essere monotono e scontato però l'azione ed il ritmo sono in un continuo crescendo che portano il film ad alti livelli.
Buona la resa del mostro (anke se è orripilante) e gli effetti speciali, peccato solo che nel realismo che il regista voleva dare alcne scene gli siano proprio sfuggite di mano...
SPOILERRealismo che a mio avviso non è intaccato dalla telecamera perkè credo che una batteria posso durare 1:20h...è anche per questo che il film è volutamente così breve.
Attori che a mio avviso hanno ben interpretato la parte eccetto alcuni momenti di eccessiva lucidità.
P.S: Simpatica la scena dove il mostro gioca a bowling con la testa della statua della libertà....ohoh
Liberty Valance @ 19/09/2008 22:48:00
9 / 10Un film che coinvolge al massimo e che ti porta direttemente nelle strade di New York.
Effetti sonori da paura.Bellissima l'evoluzione della storia con una prima parte quasi noiosa che esalta ancora di piu' la seconda parte del film.
Imperdibile
SPOILER
Effetti sonori da paura.Bellissima l'evoluzione della storia con una prima parte quasi noiosa che esalta ancora di piu' la seconda parte del film.
Imperdibile
SPOILERrobertom. @ 16/09/2008 16:53:09
7½ / 10un film molto carino. girato con una tecnica già usata nel passato, ma sempre fresca. davvero inquietante in alcune scene. si dice che stiano pensando ad un sequel....
Gondrano @ 15/09/2008 13:57:14 7 / 10Carino, la trovata della handy-cam rende il tutto molto coinvolgente ed inquietante; la storia è figlia dei migliori KingKong e Gozzilla, ma ha un ottimo ritmo e non ci sono gli eroi idioti che spesso infestano questo genere di film. Belli gli effetti speciali. Il finale mi ha veramente sorpreso e soddisfatto.
pinhead88 @ 04/09/2008 00:49:14
7½ / 10film interessante anzi interessantissimo nella sua innovativa.certo non è un capolavoro di fantascienza come i suoi predecessori anni '30 e '40 ma merita una valutazione degna sia per le ottime inquadrature che per la storia in se.un pò increduli un paio di attori
EnglishRain @ 01/09/2008 23:56:34 6 / 10L'ho visto in una non buona qualità...Dovrei forse rivederlo, ma limitandomi alla trama, dialoghi e scene, il film raggiunge giusto una sufficienza.
wallabe @ 31/08/2008 18:57:59
7 / 10film piacevole, sotto alcuni punti di vista innovativo.
l'idea di fondo non è nulla di nuovo, ma è sviluppata in maniera interessante!
SPOILER
l'idea di fondo non è nulla di nuovo, ma è sviluppata in maniera interessante!
SPOILERantonioba @ 27/08/2008 11:27:30
6 / 10Vuoto dal punto di vista narrativo ma esteticamente apre le frontiere ad una convergenza tra cinema e videogame. Interessante
elmoro87 @ 20/08/2008 11:33:00
7½ / 10film totalmente ripreso con handy-cam in stile amatoriale, che all'inizio spiazza lo spettatore e fa anche venire il voltastomaco con tutte quelle riprese mossissime... poi ci si adatta e si entra nel film che è spettacolare...
effetti speciali molto buoni, adrenalina altissima e molto mistero durante tutto l'arco del film che non viene svelato neanche alla fine... rimangono molti punti interrogativi su questo film per quanto riguarda la trama e per il suo epilogo, ma credo sia chiaramente voluto dal regista... l'interpretazione degli attori non è valutabile causa handy-cam... detto questo il film secondo me è valido e merita di essere visto...
effetti speciali molto buoni, adrenalina altissima e molto mistero durante tutto l'arco del film che non viene svelato neanche alla fine... rimangono molti punti interrogativi su questo film per quanto riguarda la trama e per il suo epilogo, ma credo sia chiaramente voluto dal regista... l'interpretazione degli attori non è valutabile causa handy-cam... detto questo il film secondo me è valido e merita di essere visto...
Sedizione @ 10/08/2008 19:00:35
7½ / 10Un buon film,sicuramente da vedere.
Le riprese della videocamera sono molto meno da voltastomaco rispetto a Blair Witch Project.
Gli effetti speciali sono davvero spettacolari e il film si fa guardare con apprensione dall'inizio alla fine.
Non sarà un capolavoro ma a mio parere è uno dei monster movie che rende meglio il panico e le emozioni che si potrebbero vivere in un momento del genere.
Le riprese della videocamera sono molto meno da voltastomaco rispetto a Blair Witch Project.
Gli effetti speciali sono davvero spettacolari e il film si fa guardare con apprensione dall'inizio alla fine.
Non sarà un capolavoro ma a mio parere è uno dei monster movie che rende meglio il panico e le emozioni che si potrebbero vivere in un momento del genere.
Il Cartaio @ 10/08/2008 05:05:24 6½ / 10Mescolone palese di "Godzilla" e "La Guerra Dei Mondi" questo film si fa lo stesso apprezzare per l'azione, l'adrenalina che trasmette e soprattutto per gli ottimi effetti speciali. Lasciati (forse un pò troppo) all'immaginazione dello spettatore l'inizio (da dove arrivi il mostro) e la fine (New York viene rasa al suolo?... si?... e allora come fanno a recuperare quella videocamera?... no?... chi lo sa?). Il tutto è ben condito dalle riprese in stile amatoriale (comincia ad andare di moda, vedi "Rec")... si comincia con un pò di mal di mare iniziale ma poi con lo svolgersi del film la cosa migliora nettamente. L'unica cosa che mi ha fatto storgere un poco il naso è la presenza del classico eroe americano che rischia la vita per salvare la bella fig*ona... la cosa non è accentuata in modo stucchevole come in altre pellicole ma i registi d'oltre oceano proprio non riescono a togliere questa figura dai loro film!!! In sostanza ritengo "Cloverfield" un buon film e chi come me avrà la possibilità di vederlo su un bel LCD FULL HD con impianto 5.1 a volume spacca finestre sono sicuro che lo apprezzerà ancora di più... le scene casinare di certo non mancano! IL CARTAIO
Andre85 @ 05/08/2008 23:04:08 8 / 10inizialmente il film non si riesce ad apprezzare, ma dopo qualche minuti di adattamento si entra dentro il film, che dal canto suo riesce ottimamente ad inquietare lo spettatore
Pasionaria @ 05/08/2008 13:49:15 7 / 10Per nulla appassionata al genere, normalmente infastidita dalle riprese di questo tipo, ebbene il film mi ha preso. La solita catastrofe raccontata, però, con gli occhi dei protagonisti attraverso una telecamerina ha dato al film quel tocco di naturale originalità che lo ha reso molto interessante. Nonostante la debolezza della sceneggiatura, la tensione creata è palpitante e autentica, un punto di vista mai considerato. Ottimo esperimento.
SPOILER
SPOILER maxpayne230 @ 02/08/2008 18:14:00 7½ / 10-Un mostro attacca manhattan.
-Uao, originale.
-Si però, lo si vede attraverso una telecamera a mano.
- Ah. Allora è un'altra cosa
Che dire di questo film? E' originale nel suo genere? Non molto E' originale nella realizzazione? Si!
Finalmente è uscito un nuovo monster movie. Era dai tempi di Godzilla e la Guerra Dei Mondi che non vedevo un film che mi angosciasse così.Divertente quanto una montagna russa che ti dà pochi secondi di sollievo, Cloverfield è una perla mancata.
Comincio dalla sceneggiatura : perchè assoldare gli sceneggiatori di Lost? Al di là della differenza tra i due generi...il primo è un telefilm, il secondo è un film.Capisco che J.J Abrams deve aver pensato che se Lost ha avuto successo, allora se Cloverfield verrà scritto dagli stessi sceneggiatori avrà lo stesso successo...ma una delle cose che proprio non ho digerito di Cloverfield è proprio la sceneggiatura, che è piena di incongruenze
SPOILER
Ho apprezzato comunque le idee di base: le riprese stile documentario, il design del mostro (che comunque non riesco a descrivere a parole, non so neanche quante zampe ha...), la totale assenza di spiegazioni sull origine del mostro,la scelta del utilizzare attori totalmente sconosciuti e il modo in cui viene presentato il mostro: una zampa là, la schiena di quà, una coda lì e poi ZAN-ZAN! (chi ha visto il film sa a cosa mi riferisco)
Insomma alla fine ho l'impressione che mi ha dato il Codice Da Vinci: una film che poteva essere un capolavoro, se non fosse stata colpa di Akiva Goldsman, uno sceneggiatore scelto solo perchè gli è andata bene con A Beautiful Mind. Non dico che Cloverfield avrebbe potuto essere un capolavoro, ma poteva essere sì una perla del suo genere
-Uao, originale.
-Si però, lo si vede attraverso una telecamera a mano.
- Ah. Allora è un'altra cosa
Che dire di questo film? E' originale nel suo genere? Non molto E' originale nella realizzazione? Si!
Finalmente è uscito un nuovo monster movie. Era dai tempi di Godzilla e la Guerra Dei Mondi che non vedevo un film che mi angosciasse così.Divertente quanto una montagna russa che ti dà pochi secondi di sollievo, Cloverfield è una perla mancata.
Comincio dalla sceneggiatura : perchè assoldare gli sceneggiatori di Lost? Al di là della differenza tra i due generi...il primo è un telefilm, il secondo è un film.Capisco che J.J Abrams deve aver pensato che se Lost ha avuto successo, allora se Cloverfield verrà scritto dagli stessi sceneggiatori avrà lo stesso successo...ma una delle cose che proprio non ho digerito di Cloverfield è proprio la sceneggiatura, che è piena di incongruenze
SPOILERHo apprezzato comunque le idee di base: le riprese stile documentario, il design del mostro (che comunque non riesco a descrivere a parole, non so neanche quante zampe ha...), la totale assenza di spiegazioni sull origine del mostro,la scelta del utilizzare attori totalmente sconosciuti e il modo in cui viene presentato il mostro: una zampa là, la schiena di quà, una coda lì e poi ZAN-ZAN! (chi ha visto il film sa a cosa mi riferisco)
Insomma alla fine ho l'impressione che mi ha dato il Codice Da Vinci: una film che poteva essere un capolavoro, se non fosse stata colpa di Akiva Goldsman, uno sceneggiatore scelto solo perchè gli è andata bene con A Beautiful Mind. Non dico che Cloverfield avrebbe potuto essere un capolavoro, ma poteva essere sì una perla del suo genere
John J Mike @ 01/08/2008 17:39:13
8½ / 10Devo dire che mi immaginavo una mezza boiata, e l'idea della telecamera amatoriale non mi convinceva più di tanto, ma dopo la visione sono stato costretto a ricredermi: la handy-cam da un coinvolgimento unico, e permette di respirare il panico e la follia di quei momenti. Ho visto che certi hanno criticato questa pellicola definendola "inconcludente" o "senza capo ne coda" , appellativi che secondo me non dovrebnbero essere critica ma un punto di forza: a me spettatore, è dato di sapere esattamente quello che sa il protagonista, ovvero molto poco, e quindi a mia volta divento io stesso protagonista alla ricerca di una spiegazione! Geniale inoltre l'idea di inserire i flashback del protagonista con l'espediente del nastro sovrascritto! Da vedere
dino00 @ 31/07/2008 14:59:20
8 / 10Questo film e davvero difficile da giudicare. Infatti se dovessi giudicarlo soltanto per la storia e per qualche CGI il voto non potrebbe essere superiore a 4. Quindi come si fa a passare da un 4 a un 8? La risposta qui e' l'atmosfera.
Reeves porta a casa un altro grande risultato dopo 28 Weeks Later e, lo dico da persona che odia la "handy-cam" o se vogliamo il cinema-verite, da' lezioni di regia nel girare questo genere di film. Lo spettatore si immerge in questo destruction-movie e anche se la storia non ha nulla di particolare da offrire, la segue religiosamente fino alla fine (?). Da segnalare assolutamente un utilizzo della telecamera magnifico. Non stanca mai, non disorienta (tranne che quando c'e' bisogna di farlo) e da' davvero l'impressione di assistere a un
video dal vivo. Davvero magnifico
Rovinano il film la storia sempliciota e qualche CGI non all'altezza ma per il resto spegnete le luci, alzate il volume e...scappate che arriva
Reeves porta a casa un altro grande risultato dopo 28 Weeks Later e, lo dico da persona che odia la "handy-cam" o se vogliamo il cinema-verite, da' lezioni di regia nel girare questo genere di film. Lo spettatore si immerge in questo destruction-movie e anche se la storia non ha nulla di particolare da offrire, la segue religiosamente fino alla fine (?). Da segnalare assolutamente un utilizzo della telecamera magnifico. Non stanca mai, non disorienta (tranne che quando c'e' bisogna di farlo) e da' davvero l'impressione di assistere a un
video dal vivo. Davvero magnifico
Rovinano il film la storia sempliciota e qualche CGI non all'altezza ma per il resto spegnete le luci, alzate il volume e...scappate che arriva
Ødiø Pµrø @ 29/07/2008 15:48:04 8 / 10goldtw @ 26/07/2008 13:46:45
7 / 10dai pareri parecchio contrastanti non sapevo se aspettarmi una ciofeca o un filmone..sinceramente mi è sembrato un prodotto discreto,senza troppe pretese per quanto riguarda la trama,scorre tutto abbastanza rapidamente con qualche incongruenza(come è già stato detto,la telecamera indistruttibile..oppure la scena dell'aereo,eccetera)..ma lo si può perdonare,d'altronde è un film che cerca di farti immedesimare sul punto di vista dei personaggi,l'inverosimiltà è una componente ovvia quando si guarda un monster-movie.. :)
peccato per il finale un pò sbrigativo...
(attendo con ansia aladygma)
peccato per il finale un pò sbrigativo...
(attendo con ansia aladygma)
everyray @ 22/07/2008 01:39:46
8 / 10Molto difficile giudicare in maniera corretta questo film..
In alcune sequenze mi sembrava di assistere al rifacimento papale papale dell'11 settembre,e devo dire che il regista gioca in maniera perfetto con l'effetto sorpresa,facendo sembrare il tutto molto realistico...ma quando poi compare "la creatura" responsabile di tutto (tra l'altro fatta malissimo) un pochino viene da ridere!
Tuttavia il film è piacevole e coinvolgente,proprio quello che mi ci voleva!
Con un occhio critico il voto corretto sarebbe 6 e mezzo,per gli effetti speciali e per le scene girate per la strada,anche se l'idea di riprendere il tutto come in REAL.TV è ormai un'idea quasi banale!
A sentimento il voto è 8 per l'intensita,l'effetto sorpresa che mi ha fatto sobbalzare e per la storia piacevole!
In alcune sequenze mi sembrava di assistere al rifacimento papale papale dell'11 settembre,e devo dire che il regista gioca in maniera perfetto con l'effetto sorpresa,facendo sembrare il tutto molto realistico...ma quando poi compare "la creatura" responsabile di tutto (tra l'altro fatta malissimo) un pochino viene da ridere!
Tuttavia il film è piacevole e coinvolgente,proprio quello che mi ci voleva!
Con un occhio critico il voto corretto sarebbe 6 e mezzo,per gli effetti speciali e per le scene girate per la strada,anche se l'idea di riprendere il tutto come in REAL.TV è ormai un'idea quasi banale!
A sentimento il voto è 8 per l'intensita,l'effetto sorpresa che mi ha fatto sobbalzare e per la storia piacevole!
Jude @ 04/07/2008 17:59:45
6 / 10Il film non mi è dispiaciuto, insomma è decente per una serata poco impegnativa. Certo non si può dire che sia originalissimo. Le scene iniziali, come fatto notare da altri, ricordano molto il crollo delle torri gemelle. Poi il fatto che il ragazzo usi sempre la telecamera (per altro indistruttibile e con autonomia illimitata) non è molto reale, però riesce a coinvolgere bene lo spettatore. Il finale è si salva.
In programmazione
Ordine elenco: Data Media voti Commenti Alfabetico
ancora un'estateanother endanselmaugure - ritorno alle originiautobiography - il ragazzo e il generaleback to blackbrigitte bardot forevercattiverie a domicilioc'era una volta in bhutanchallengerscivil warcoincidenze d'amorecome fratelli - abang e adikconfidenzadamseldicono di tedrive-away dollsdune - parte duee la festa continua!ennio doris - c'e' anche domanieravamo bambinifino alla fine della musicaflaminiaforce of nature - oltre l'ingannogarfield - una missione gustosaghostbusters - minaccia glacialegli agnelli possono pascolare in pacegodzilla e kong - il nuovo imperoi delinquentii misteri del bar etoileil caso josetteil cassetto segreto
NEW
il coraggio di blancheil diavolo e' dragan cyganil mio amico robotil posto (2024) NEW
il regno del pianeta delle scimmieil teorema di margheritaimaginaryinshallah a boykina e yuk alla scoperta del mondokung fu panda 4la moglie del presidentela seconda vitala terra promessala zona d'interessel'estate di cleolos colonosmay decembermemory (2023)monkey manneve (2024)niente da perdere (2024)non volere volareomen - l'origine del presagio HOT R
povere creature!priscillarace for glory - audi vs lanciarebel moon - parte 2: la sfregiatricered (2022)ricky stanicky - l'amico immaginarioroad house (2024) NEW
saro' con tese solo fossi un orsosei fratellishirley: in corsa per la casa biancasolo per mesopravvissuti (2022)spy x family code: whitesull'adamant - dove l'impossibile diventa possibiletatami - una donna in lotta per la liberta'the animal kingdomthe fall guytito e vinni - a tutto ritmototem - il mio soleun altro ferragostoun mondo a parte (2024)una spiegazione per tuttovita da gattovite vendute (2024)zafira, l'ultima reginazamora1050285 commenti su 50747 film
Ultimi film inseriti in archivio
BLACKOUT (2023)CURSE OF HUMPTY DUMPTY 3GORATHHUMANEIL CLAN DEL QUARTIERE LATINOIL MISTERO DEL CONTE LOBOSIL MOSTRUOSO DOTTOR CRIMENIL PRINCIPE DEL MIO CUOREIL SENSO DELLA VERTIGINEIN ALTO MARELA NOTTE DEGLI AMANTILISA FRANKENSTEINMAGGIE MOORE(S) - UN OMICIDIO DI TROPPOMORBOSITA'NOCI SONANTIPENSIVEQUESTA VOLTA PARLIAMO DI UOMINIRADIANCETERRORE SULL'ISOLA DELL'AMORETHE AFTERTHE CURSE OF THE CLOWN MOTELTHE DEEP DARKTHE JACK IN THE BOX RISESTHE PHANTOM FROM 10.000 LEAGUES
Ultimo film commentato
Non lasciatevi ingannare dall'aspetto revenge movie con un Cage sopra le righe, sarebbe un madornale errore: primo perché una sinossi/trailer/teaser non sarà mai il film, come una copertina per un libro, secondo perché seguire quel gregge che ancora oggi scredita lo stesso Cage, perse...Ultimo post blog
OSCAR 2018
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
Speciali
Ultime recensioni inserite
in sala
POVERE CREATURE!
Regia: Yorgos LanthimosInterpreti: Emma Stone, Mark Ruffalo, Willem Dafoe, Ramy Youssef, Jerrod Carmichael, Christopher Abbott, Margaret Qualley, Suzy Bemba, Kathryn Hunter, Hanna Schygulla, Vicki Pepperdine, Jack Barton, Charlie Hiscock, Attila Dobai, Emma Hindle, Anders Grundberg, Attila Kecskeméthy, Jucimar Barbosa, Carminho, Angela Paula Stander, Gustavo Gomes, Kate Handford, Owen Good, Zen Joshua Poisson, Vivienne Soan, Jerskin Fendrix, István Göz, Bruna Asdorian, Tamás Szabó Sipos, Tom Stourton, Mascuud Dahir, Miles Jovian
Genere: fantascienza
Recensione a cura di The Gaunt
ON THE JOB: THE MISSING 8
Regia: Erik MattiInterpreti: John Arcilla, Dennis Trillo, Dante Rivero, Joel Torre, Christopher De Leon, William Martinez, Lotlot De Leon, Ina Feleo, Ricky Davao, Vandolph, Isabelle De Leon, Rayver Cruz, Soliman Cruz, Andrea Brillantes
Genere: poliziesco
Recensione a cura di The Gaunt
archivio
THE DEVIL IN MISS JONES
Regia: Gerard DamianoInterpreti: Georgina Spelvin, John Clemens, Harry Reems
Genere: erotico
Recensione a cura di The Gaunt
MERCOLEDI' - STAGIONE 1
Regia: Tim Burton, Gandja Monteiro, James MarshallInterpreti: Jenna Ortega, Gwendoline Christie, Riki Lindhome, Jamie McShane, Hunter Doohan, Percy Hynes White, Emma Myers, Joy Sunday, Georgie Farmer
Genere: fantasy
Recensione a cura di Gabriele Nasisi
Ultima biografia inserita
Casualmente dall'archivio
Novità e Recensioni
Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!
