il cerchio dei morti (2007)

Non è il grande Kahuna, né Keyser Soze.
Il personaggio del cinema più nominato senza essere in scena è: "l'Autista". Record stabilito in poco tempo.
Non ci sono sinonimi per lui, non ci sono altri nomignoli o parole dispregiative per rappresentarlo, è il solo-unico-e-inimitabile: Autista.
Antica figura misteriosa, che non fa nemmeno parte del Casting perché non è stato trovato nessuno idoneo al Cast.
Cast superato dalla famiglia Pavetto, Lucas e Hugo, argentini dal grande corazòn e dalla parlata che ricorda Belèn.
Cast superato da due ragazze la cui bellezza è superiore solo alla loro recitazione.
Cast superato da Beppe Falcioni Signori con fatica, dopo che da solo si è giudicato e promosso, ma con qualche riserva.
Cast superato dall'intellettuale del gruppo perché la sua voce è indubbiamente bellissima, così bella che non può cambiare mai tonalità per non rovinarla.
Cast superato infine dal peggior attore che ci sia sulla faccia della Terra, in effetti è comunque un primato.
Il Cerchio dei Morti sarà pure realizzato con 50 euro, ma questa somma spesa non si riesce a vedere. E' vero, anche molti di noi reciterebbero in quel modo (non dico peggio perché è impossibile), ma molti di noi si sarebbero ribellati a dei dialoghi che non stanno né in cielo né in terra né in acqua né nell'universo. Molti, per dignità, si sarebbero rifiutati di partecipare a un simile abominio. Molti avrebbero detto: "Ma è uno scherzo?!".
Cosa ha di buono? Niente.
Cosa ha di apprezzabile? La leggenda del cerchio dei morti, se analizzata fuori dal film (perché come ci viene esposta è patetica nello stesso modo del resto del lavoro), è interessante. Se Falcioni se l'è inventata meglio ancora, si meriterebbe un sonoro applauso. Salvo pure il mostro, perché per quanto fatto male è originale e ha del carisma. Poi... un disastro.
In conclusione:
Se sei un grande cinefilo non puoi perderti Il Cerchio dei Morti, perché non vedrai in nessuna altra opera attori cani più grandi di questi.
Se sei un grande cinofilo non puoi perderti Il Cerchio dei Morti, per lo stesso motivo.

Meno male che stavolta, a differenza che con The Massacre, avevo un compagno di visione, mio fratello,
perchè altrimenti arrivare alla fine sarebbe stato davvero durissima e le eventuali risate sarebbe rimaste inesplose nel vuoto della visione in solitudine.
Dico la verità, leggere nei titoli finali il "casting" del film (non hanno nemmeno scritto cast, ma casting...) e vedere che ogni attore era anche un membro della troupe (l'attore principale ad esempio è ideatore, sceneggiatore, regista, montatore, curatore degli effetti speciali ed altro) mi ha messo una tale tenerezza addosso che con la mio comprovata bontà avrei avuto davvero voglia di salvarlo sto "film" -le virgolette non testimoniano solo il livello dell'opera ma anche la durata, poco più di 50 minuti-.
Ma proprio non ce la faccio.
Perchè se è vero che almeno si è provato a non esser banalissimi con la storia di fondo, una sorta di Inception in stile horror pane e salame, è talmente scarso tutto il resto che, anche con tutta la buona volontà e la voglia di premiare dei ragazzi che per passione ci hanno provato, è impossibile non farsi una risata e cercare entro un giorno di dimenticare.
Nei primi 5 minuti i ragazzi, specie il protagonista, dicono 23 volte la parola "autista".
Dov'è l'autista? Autista, dove sei? Autista, autista! Qualcuno cerchi l'autista. Vedrai che ora l'autista torna. Quel bastardo dell'autista ci ha lasciato qua. Andiamo a cercare l'autista. Autista! Autista!
Che poi io credo che realmente un autista ci sia stato e realmente se ne sia andato dopo aver visto in che razza di film era. Anche perchè alla fine infatti con la trama mica c'entra una fava.
Quello che inizia poi è il festival della non recitazione, na roba che in confronto quelli di The Massacre, che più che con la recitazione aveva un problema pantagruelico con le voci del doppiaggio, sembrano Meryl Streep, Philip Seymour Hoffman e Daniel Day-Lewis.
ma vediamoli gli attori
1 il protagonista (anche regista): insopportabile, parla sempre da solo e ha un'arroganza e una violenza verbale verso gli altri ingiustificata VOTO 2
2 quello riccio che ogni tanto ha gli occhiali ogni tanto no: mette solo le mani tra i capelli e se parla ti senti male VOTO 1
3 quella che gli fanno un buco in corpo grosso come 3 cocomeri: gli fanno un buco in corpo grosso come tre cocomeri e la eliminano subito perchè, francamente, anche la stessa troupe-casting non ce la faceva più a sentirla. Però somiglia parecchio a quella meravigliosa attrice che è Emmanuelle Devos. VOTO 1,5
4 il meccanico (nonchè tante altre cose nella troupe, credo anche aiuto regista): è scarsissimo come gli altri eh, però almeno in 2,3 occasioni le battute che dice sono quelle giuste, tipo "E' impressionante!" quando vede il buco nella ragaza di cui sopra. VOTO 3
5 la sua fidanzata: insostenibile, una cosa oscena. Pure, non me ne voglia, tanto bruttina. Non è giusto l'abbiano mandata al massacro così VOTO 0
6 l'intellettuale de sto *****: la voce probabilmente più insopportabile, monocorde, stesso tono e enfasi davanti al mostro che sbrana gli amici o al caffè troppo caldo. Però sa tutto del cerchio dei morti *****, praticamente ci svela il finale dopo 20 minuti. VOTO 2,5

ah, il mostro finchè non interagisce in pacchiani effetti visivi con le vittime è davvero figo, bravissimi ad averlo creato. Non si capisce che è, che fa, come agisce, perchè c'è, come si combatte e tutto il resto ma è figo.

abominio imprescindibile per gli amanti del genere

Capisco che è un film indipendente fatto con due soldi..però che dire..la realizzazione è decisamente scadente. Gli effetti speciali sono terribilmente computerizzati e grezzi..gli attori amatoriali tanto quanto il film e quindi decisamente mediocri..la trama è discreta invece. Ripeto apprezzabile lo sforzo e il tentativo..ma se i mezzi sono pochi una pellicola non può essere di livello.

Prodotto amatoriale del fanese Falcioni, che però, nonostante la buona volontà, non va al di là della mediocrità. Lasciamo stare gli attori e gli effetti, perché con un budget inesistente (ho letto un'intervista in cui dichiarava di aver speso 50 euro!!!) ci sta che non siano granché, ma a parer mio sono le idee ad essere approssimative e poco originali.
Sicuramente non è al livello di gente come Bianchini, Zuccon o Scarfò.
Un 5 e 1/2 di incoraggiamento.

Da valutare per quello che è, cioè un progetto amatoriale. Devo dire che questa pellicola non delude. La sceneggiatura è abbastanza buona e decisamente positivi sono gli effetti speciali. La recitazione lascia un po' a desiderare. Alcuni attori riescono a cavarsela, altri...
Nel complesso può considerarsi un lavoro sufficiente o quasi. Può collocarsi un gradino sopra ad alcune produzioni recentemente apparse sul grande schermo.
Vedremo in futuro cosa riusciranno a fare i ragazzi di Imageinaction.

Apprezzabile l'idea, un pò meno il risultato, la trama è interessante, ma una pecca grossa di questo mediometraggio è l'interpretazione complessiva degli attori, senza contare il doppiaggio davvero pessimo.
E' un film comunque che non merita voti bassissimi, un applauso a Falcioni per il coraggio.

Mediometraggio amatoriale no-budget girato quasi interamente nella casa in campagna di Andrea Falcioni, con attori che che non avevano mai recitato.
Obiettivamente il film fa acqua da tutte le parti, apprezzo l'impegno ma non mi sento di dare più di quattro.

Non posso dare una sufficienza purtroppo e mi dispiace, apprezzo lo sforzo ma non ci siamo proprio... Le interpretazioni sono praticamente pietose e la trama non è particolarmente interessante.