Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
A me è piaciuto tutto sommato. Un horror abbastanza teso che intrattiene nonostante non sia il film che ti fa scattare dalla poltrona. Finale scontato; avrei preferito uno diverso. Fotografia discreta.
La gente da voti bassi solo perché gli e piaciuto di più il film originale mah , Non capisco perché nei remake bisogna far sempre paragoni sull'originale non ha senso fate più bella figura se diteche non vi piace e dite i motivi non solo perché non e come l'originale . Il film ha una buona trama che non annoia mai con molta tensione fino alla fine forse il finale ( spoiler) Cast buono ma bean prevale su tutti molto bravo Consigliato a chi vuole vedere un thriller ben fatto
Thriller carino, si guarda con piacere fino alla fine senza grossi problemi. L'azione e la tensione è sempre alta, si crea un bel concentrato di ritmo e adrenalina per tutta la breve durata, senza avere tempi morti. Bella la colonna sonora e le musiche. Convincente anche la recitazione di Sean Bean nel ruolo del pericoloso assassino psicopatico, John Ryder. E' vero la sceneggiatura non è il massimo, ci sono molte situazioni e scene inverosimile ed esagerate, ma vedere recitare un'attrice attraente come Sophia Bush, può solo che farmi piacere e dimenticare tutto il resto. E' stata brava e mi è piaciuta vederla in azione e questo basta per promuovere la pellicola positivamente. Riguarderei il film molto volentieri.
Dare un votaccio a un remake solo perchè si preferisce l'originale mi sembra ingiusto,detto questo trovo che il film non sia niente male e considero giusto riproporre la storia dell'autostoppista in modo revisionato a tanti anni di distanza dall'originale... Inoltre Sophia Bush è davvero tanta roba,cosa che non guasta!!
sarà che a me piacciono questi film on the road, dove c'è il maniaco di turno che si fissa su dei poveri malcapitati e nel tragitto miete tante vittime. Dove i malcapitati scappano, e lui li insegue in lungo e in largo. c'è una buona tensione per tutto il film e l'attore che fa il maniaco è molto bravo. l'unico difetto è che certe scene sono un pò inverosimili (come quando la polizia insegue i ragazzi, e il maniaco riesce a uccidere tutti i poliziotti!!! cioè quelli dell'elicottero non potevano sparargli?) L'ambientazione è una delle migliori per questo tipo di film, cioè lunghe strade in mezzo alla natura del Texas e dove per lunghi tragitti non c'è anima viva (se non pochissime macchine di passaggio).
la fine può sembrare strana (cioè lui si fa ammazzare così?) eppure ha un senso perchè lui voleva morire, (come aveva chiesto di ucciderlo, alla ragazza, quando erano sul camion). provava piacere ad uccidere ma voleva morire anche lui stesso.
non paragonabile all'originale , ma Sean Bean compensa un bel pò la visione del film , e in generale è passabile , anche se l'originale rimane il TOP :)
Allora.. questo film evidentemente non è stato capito fino in fondo,
eh si, perchè oltre a raccontarci la solita storia(banale) dei fidanzatini in vacanza braccati dal killer psicopatico di turno, che qui è nientemeno che il mitico Sean Bean(il migliore per questo ruolo), vuole, attraverso una seconda chiave di lettura, descriverci il dramma interiore di un uomo(il killer) senza movente che giustifichi gli orrori che compie.. ed è qui che il film si eleva a mio parere una spanna sopra gli altri. Questo psicopatico vive di sensazioni forti, ha bisogno di adrenalina, endorfine per "sentirsi vivo" e sembra godere anche quando gli puntano una pistola alla testa ! é "una bella sensazione" dice lui !
Quindi questo Hitcher(il termine remake gli sta stretto) è in senso lato un buon thriller(la presenza di MichaelBay si vede) ma se saprete leggere tra le righe e cogliere il vero spirito del film dove non ci sono buoni o cattivi vi coinvolgerà davvero.
niente di che...non male ma non entusiasmante... la storia di due ragazzi che percorrono le classiche strade sperdute americane e vengono avvicinati da un autostoppista pazzo...storia già vista e rivista ma abbastanza ben fatta.
A me non é sembrato cosi male. Certo, il primo film con Rutger Hauer era un capolavoro. Non per niente era Hauer. (Anche se lo preferivo in Blade Runner.) Ma non posso dire che Sean Bean faccia un cattivo psicopatico. Devo ammetter che Sean Bean piu che farmi paura é riuscito a farmi stare simpatico il suo personaggio! :P strano vero? Io, ho visto sia quello del 86, che questo, che il secondo. Il primo era stupendo, questo con Bean non é cosi male, io vi consiglio di vederlo. Il secondo devo ammettere che non era gran cosa. Ma non era poi cosi tanto male nemmeno quello. Gli ultimi due sono film più per passa tempo senza essere troppo coinvolti.
Non abbiamo mai caricato autostoppisti ma dopo questo film sarà ancora più difficile... Non abbiamo ancora visto l'originale ma questo remake non è per niente male.
Premetto di non aver visto l'originale... però devo ammettere che come inizio non è per nulla male, poi il film va a perdersi un po' con troppe uccisioni.
quando l assassino dice che se la ragazza gli spara molla la frizione e il ragazzo muore non è un controsenso?in teoria se stacchi la frizione a motore acceso dovrebbe spegnersi, non accelerare all improvviso...o sbaglio?
Non male questo Remake del capolavoro del 1986.....lo storyboard è lo stesso ma molte scene vengono cambiate in modo particolare e talvolta in modo interessante.Sufficente la recitazione da parte di Sean Bean, anche se imparagonabile a quella di Rutger Hauer; buona invece quella dei due protagonisti. A mio parere un film abbastanza riuscito e assolutamente da vedere se si è degli apassionati di The Hitcher.....un pò come me..... :]
L'idea di base sarà pure scontata e banale, ma l'autostoppista psicopatico suscita sempre interesse. Non è un capolavoro, ma è comunque un buon thriller con alcune situazioni horror. Non stanca e ti coinvolge.
a me e' piaciuto di piu' dell'originale. Era un misto di azione, thriller ed horror on the road. poi era brava anche la protagonista (Sophia Bush). Non capisco tutti questi votacci
\p.s. mi e' piaciuto soprattutto l'episodio dove la macchina gli precipita da un precipizio ad un metro di distanza, quella scnea non te l'aspetti perche' avviene all'improvviso
p.p.s. non so se avete capito di quale scene parlo comunque a me il film e' piaciuto e do un voto alto per riequilibrare la media (secondo me) troppo bassa
Per me è sufficiente, a tratti riesce a tenerti incollato al divano, in altri momenti ci sono scene senza senso... Un 6-- proprio perchè non avendo visto l'originale non posso fare paragoni e perchè l'ho visto sul divano con amici e lo commentavamo sparando bischerate e divertendoci pure...
Purtroppo questo remake paga il confronto con l'originale..preso singolarmente sono sicuro che avrebbe una media molto più alta..ma confrontato con il primo the hitcher è logico che i paragoni si sprechino. Che dire è sicuramente inferiore all'originale..anche se lo ricalca alla perfezione visto che è praticamente identico..però Rutger Hauer era un'altra cosa..seppur il buon Bean non se la cavi affatto male.
se non ci si chiede "come è possibile?" il film scorre bene. si lascia guardare. in alcune parti però l'esagerazione è tale da rendere inverosimile l'intera storia. peccato. lo sceneggiatore poteva fare qualche piccolo sforzo in più e sarebbe stato un film godibilissimo. anche perché gli attori sono credibili ed adatti ai ruoli..
doveva proprio finire con la giustiziera della notte che scampa ad una esplosione simil termonucleare?! per non parlare della scena in cui la trova nel motel.. che ha bussato ed aperto tutte le porte per trovarla? via......
The Hitcher offre poco più di un’ora e venti minuti di buon intrattenimento, qualche salto dalla poltrona e molta adrenalina. Un’operazione che non pretende molto e mantiene le promesse,l'unica cosa che non capisco e'perche non uccide subito i due ragazzi,giustamente voi direte altrimenti finirebbe il film...ma sta'cosa a me nn ha convinto,nn c'e'una spiegazione a parte il fatto ke lui sia psicopatico. Voto 6+
MAMMAMIA RAGAZZI CHE VOTACCI!!! ULTIMAMENTE SI E' VISTO DI MOLTO MOLTO PEGGIO, PER ME QUESTO THE HITCHER MERITA LA SUFFICIENZA PIENA PERCHE HA RAGGIUNTO APPIENO IL SUO SCOPO: INTRATTENERE.
Film senza infamia nè lode, si lascia guardare tranquillamente ma, purtroppo, non riesce a decollare e a trasmettere quel qualcosa che ogni film dovrebbe suscitare nello spettatore. Premettendo di non aver visto l' originale, nel suo genere questa pellicola presenta comunque un aspetto interessante che si discosta dalle solite tracce thriller-horrorifiche: la violenza che caratterizza l'intera vicenda non è la solita violenza efferato-splatter propria della maggior parte degli horror più recenti, ma è una violenza cruda, diretta, spesso quasi improvvisa ed inaspettata, tipica di un assassino a sangue freddo. E Sean Bean è perfetto in questa recitazione. Tuttavia, nel film vengono presentate troppe scene al limite dell'inverosimile, con un hitcher che sembra un highlander e i due protagonisti (la bella di turno ed il Russell Crowe dei poveri) i quali fanno esattamente quello che non dovrebbero fare in ogni occasione: tutto questo genera una sorta di nervosismo nello spettatore e questa è, a mio avviso, la grande pecca del film.
davvero bel fim, però è decisamente sbagliato spacciarlo per horror...e un thriller ricco di azione e suspance....bellissime anche le scene....da vedere
Ci ho pensato tremila volte prima di dare il voto a questo film..non sapevo in pratica se poter dare la sufficienza o bocciarlo! Poi ho riflettuto su una cosa ovvero che non mi sono pentito di aver visto il film e dunque evidentemente qualcosa mi ha incuriosito e ho apprezzato alcune cose come ho trovato banali altre..Insomma non male, ma poteva sicuramente essere migliore..poca originalità(infatti ricorda tanti altri film)..
bo niente di ke ma non mi sembra nemmeno il caso di farci un processo sopra....filmetto ke punta molto sul fattore sorpresa...in alcuni punti il volume si alza di brutto e ti fa prendere dei colpi...cmq non mi sento di distruggerlo completamente...non fate tutti i criticoni...è un filmetto cosi dai ..disimpegnato e stop!!
non ho visto l'originale,non posso paragonarli ma immagino che non e all'altezza;cmq non e proprio da buttar via,sean bean recita molto bene in questa parte ed e abbastanza angosciante...dei due protagonisti a parte la bellezza di lei non mi hanno convinto!!!!per l'amanti del genere,da vedere senza pretese
Quando uno va al cinema a vedere un thriller (perchè di questo si parla, non di horror, come il sito scrive nella copertina) uno si aspetta di solito un assassino che uccide delle persone, braccato dalla polizia ecc...questo film offrealcune varianti. di pellicole del genere ne sono state fatte un'infinità, ma credo che questa sia in qualche modo rivoluzionaria. a parte la trama, che per ovvi motivi non svelo (ma che è la cosa più piacevolmente insolita del film), quello che mi ha colpito è stata la tensione: alta dalla prima all'ultima scena. finale leggermente sottotono, ma in generale un film discreto. regia sufficiente. una parola va spesa per sean bean. davvero un ottimo attore. io me lo ricordavo in particolare per troy e per il signore degli anelli, ma leggendo il suo curriculum escono fuori una miriade di film bellissimi (come ronin o flightplan), in cui ha anche ricoperto ruoli da protagonista. allora la domanda è: perchè non me li ricordavo? beh, un attore bravo riesce a far ricordare più del suo personaggio che di se stesso. purtoppo però un attore da 9 non può far alzare il voto ad un film che è e resta discreto. un 7 ci starebbe ma il sito scrive "buon film, vale la pena vederlo". francamente se non lo avessi visto non mi sarei perso granchè. comunque consigliato