non aprite quella porta 3d regia di John Luessenhop Usa 2013
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
Ciao Paul!
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

non aprite quella porta 3d (2013)

Commenti e Risposte sul film Recensione sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli!

Seleziona un'opzione

Dove puoi vederlo?

locandina del film NON APRITE QUELLA PORTA 3D

Titolo Originale: THE TEXAS CHAINSAW MASSACRE 3D

RegiaJohn Luessenhop

InterpretiAlexandra Daddario, Dan Yeager, Trey Songz, Scott Eastwood, Tania Raymonde, Shaun Sipos, Keram Malicki-Sánchez, James MacDonald, Thom Barry, Paul Rae

Durata: h 1.32
NazionalitàUsa 2013
Generehorror
Al cinema nel Febbraio 2013

•  Altri film di John Luessenhop

Trama del film Non aprite quella porta 3d

La giovane Heather si reca in Texas accompagnata dalla sua migliore amica per riscuotere un'ereditŕ, ma scopre suo malgrado di aver ereditato anche un cugino psicopatico chiamato Leatherface. La ragazza dovrŕ trovare il modo di prendere i soldi e andarsene al piů presto per aver salva la vita.

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   5,23 / 10 (58 voti)5,23Grafico
Voto Recensore:   4,00 / 10  4,00
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Non aprite quella porta 3d, 58 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 1  
Commenti negativiStai visualizzando solo i commenti negativi

Samusgravato  @  10/07/2022 21:06:54
   4 / 10
Pessimo ennesimo capitolo di una saga che ormai non ha piú niente da dire (il primo per quanto ricordi che mi sia piaciuto da matti non lo recensirò perché l'ho visto circa 2 anni fa e non ho chissá quale memoria degli avvenimenti anche se me lo riguarderò adesso), con interpretazioni degne del peggior film porno, personaggi principali insopportabili, un Leatherface che non lascia minimamente il segno, trama prevedibile con uccisioni che non sono nulla di che e con effetti speciali che non brillano.
Si salva qualche buona sequenza ma siamo al limite del ridicolo e del grottesco con questo ennesimo capitolo di una saga che ormai si potrebbe chiudere come ormai han fatto venerdí 13 e nightmare

zerimor  @  20/07/2021 16:31:14
   4 / 10
Fortunatamente è l'ultimo.
L'incipit lasciava anche presagire a qualcosa di interessante in quanto i primi fotogrammi sono una sorta di panoramica degli eventi del film di Hooper.
"Non aprite quella porta 3D" riparte da lì, e intende dare continuità a quel capolavoro datato 1973, come un vero e proprio sequel spirituale. Tuttavia, si tratta solo di uno specchietto per le allodole. Bastano pochi minuti e la storia scade subito, irrimediabilmente.
Ok Leatherface e alcune scene splatter, ma ciò non è sufficiente a farne un horror decente.

2 risposte al commento
Ultima risposta 26/07/2021 21.00.57
Visualizza / Rispondi al commento
Filmaster95  @  04/06/2015 09:42:14
   5 / 10
Visto qualche tempo fa, facilmente dimenticabile, ormai il filone di pellicole che fanno tutte da seguito al primo indimenticabile non aprite quella porta, non si contano più sulle dita delle mani, per questo ormai film come questo risultano solo minestre riscaldate.

elnino  @  14/08/2014 23:43:46
   5½ / 10
L'ennesimo capitolo evitabile di questa saga.........non è male, ma se lo evitate non vi perdete niente

floyd80  @  23/07/2014 15:19:01
   5 / 10
Come una gomma da masticare che hai in bocca da troppo tempo, insapore...ma che comunque, nonostante tutto, continui a masticarla.

LaCalamita  @  04/07/2014 09:25:44
   1 / 10
Di una stupidità irripetibile.
Anche peggio dei film di natale, perchè l'atmosfera idiota lì perlomeno è in linea con la volontà del film, quella di far ridere (vabè no comment)

Ancora ci propongono il poliziotto che viene mandato DA SOLO ad arrestare un pazzo con la motosega. Un giro per la casa, un pò di suspance e poi ovviamente arriva l'omone dal nulla. E giù a crivellare.
Ancora ci propongono la protagonista casualmente di una bellezza folgorante e senza tempo. E giù di tette

Stupido,stupido,stupido

alex94  @  03/07/2014 11:12:49
   5½ / 10
Film horror discreto realizzato nel 2013.
La trama è sempre la solita e non riserva nessuna sorpresa,piuttosto elevato anche qui il ritmo e discreti gli effetti splatter.
La regia è discretoccia mentre gli attori sono nella media e interpretano i soliti ragazzetti odiosi.
Inutile il 3D.
Film d'intrattenimento abbastanza riuscito.

BlueBlaster  @  27/05/2014 14:35:19
   5½ / 10
Non è poi la ciofeca che mi avevano fatto credere certi commenti.
Il fatto che ciclicamente titoli come "Non aprite quella porta" o "La notte dei morti viventi" vengano rievocati a scopi commerciali non fa certo piacere ma in questo caso l'opera ha degli intenti che vanno un pò oltre il denaro...per i due precedenti e discreti "Non Aprite quella porta" (prodotti da Michael Bay in una operazione denaro-nostalgia) si trattava di un reboot mentre in questo caso è un sequel che omaggia il film di Hooper ma che allo stesso tempo taglia fuori qualunque capitolo successivo che uscì negli anni 80, e questa non è neanche una brutta cosa visto la qualità di quei sequel!

Innanzitutto l'idea di partenza e sopratutto l'incpit vintage che parte dalla conclusione del film del 1974 è originale e piacevole, poi una decina di minuti in salsa "La casa del Diavolo" che anche in questo caso mi facevano ben sperare.
Ed invece eccoci dalle parti del solito teen-horror con il gruppetto che più classico non si può, però c'è un qualcosa che funziona a differenza di tanti altri prodotti...sarà il villain, sarà una sceneggiatura con qualche idea accattivante o sarà la stupenda Alexandra Daddario?!
Ma alla fine è un film che si lascia guardare.
Il cast è decente con pure Shaun Sipos (Rampage) e Scott Eastwood per non parlare dei storici Gunnar Hansen e Bill Moseley.
La regia non mi è per nulla dispiaciuta così come la quantità di splatter e sopratutto le location ben fotografata in vecchio stile...un paio di sequenze orrorifiche sono discrete (tipo lo sbirro con la videocamera che registra la sua discesa nella casa) ma sopratutto il concetto di fondo di riportare ai giorni nostri i segreti della famiglia Sawyer.
Ovviamente vi sono una marea di stereotipi ed errori di sceneggiatura che fanno cadere le braccia...ogni volta che uno fugge cade per terra mille volte ma sono storpi? Poi la cosa più assurda è che la combriccola incontra uno sconosciuto e dopo poche ore lo lasciano da solo in una casa piena di oggetti costosi di cui neanche conoscono numero e valore!
La figura di Leatherface viene vista sotto un'altra luce più drammatica ed intimistica, non so fino a che punto sia un bene sfatare l'aura di un mito tra i killer cinematografico ma è pur sempre una scelta interessante.

-Uskebasi-  @  07/04/2014 15:33:31
   5½ / 10
COMMENTO SPOILEROSO

Diciamo che tutto il peggio di questo sequel nasce dalla buona fede: l'aver tentato in qualche modo di dare originalità al prodotto. Il cercare di assottigliare il confine tra la famiglia assassina e il resto della comunità, evidenziando il lato umano persino di Leatherface, è un'idea rischiosa; ma chi rischia è apprezzabile.
Il problema è che questa idea è stata gestita malissimo e scritta in maniera troppo superficiale, tutto è forzatissimo e inverosimile.
L'unione dei due cuginetti e il comportamento di molti personaggi del fim non stanno in piedi.
Molto probabilmente il vero motivo per cui è stato realizzato è prendere qualche soldino portando la motosega nel 3D, e vedere di nascosto l'effetto che fa.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento emans  @  31/03/2014 12:57:13
   4 / 10
Questo ennesimo sequel vuole, in realta', proseguire la storia lasciata in sospeso dal primo film. Il tentativo porta solamente a rimpiangere il lavoro di Hooper del '74... che oltretutto ha il coraggio di produrre questa porcheria.
Tutto gia' visto e piuttosto dimenticabile.

albertoso  @  23/03/2014 01:07:04
   3 / 10
Questo film è pura merd@.
Completamente senza senso, realizzato esclusivamente per sfruttare il nome del film originale.
Le sise della protagonista non bastano a reggere il film.
Merd@ allo stato puro.

giraldiro  @  23/10/2013 03:06:08
   5½ / 10
Devo dire che mi aspettavo qualcosa in più da questo sequel; lo splatter c'è come anche nei precedenti ma stavolta manca la tensione (vabbè che mancava anche nell'originale)

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER. Purtroppo i primi 50 minuti sono banali e poco coinvolgenti e non offrono nulla di interessante, almeno fino alla scena del luna park che è veramente da dimenticare.

Ho trovato invece curiosa la trama, seppur con tutta una serie di spunti piuttosto inappropriati rispetto al genere (vedi lo spoiler):

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Concludendo, non è che non mi sia piaciuto; l'ho seguito senza problemi e in alcuni momenti l'ho trovato anche gradevole; è solo che in questo seguito manca l'horror, quello puro, che ho avvertito invece nel remake del 2003.

Aztek  @  13/10/2013 12:42:09
   3½ / 10
Una mezza ciofeca, il tutto da di già visto e rivisto ma se a questo aggiungi anche degli effetti speciali mediocri il quadro è completo.
Alcuni effetti sono eccessivamente computerizzati, perfetti per il 3D., me se vedete il film in 2D questi difetti emergono.
Sceneggiatura oramai sfruttatissima, cast mediocre, fisico della Sawyer da sballo.

Invia una mail all'autore del commento Living Dead  @  19/09/2013 18:20:24
   3 / 10
Tralasciando la totale mancanza di tensione e coinvolgimento, i pessimi effetti splatter e la regia approssimativa, il problema principale sono gli incredibili buchi nella sceneggiatura e gli ancor più gravi problemi di timeline. Giusto per fare un esempio, la protagonista, stando alle date fornite, dovrebbe avere 40 anni ma nel film è poco più che una teenager. Gli sceneggiatori hanno dichiarato di non essere riusciti a trovare una soluzione alternativa e sono passati oltre a questo problema nella speranza che nessuno ci facesse troppo caso.
Are you fucking kidding me?
Per questo e molto altro, merita l'oblio. peccato perché l'idea di partenza non era nemmeno male.

corey  @  08/09/2013 11:50:09
   5 / 10
Bella l'idea di iniziare il film da dove era finito l'originale anche se non ho capito perché sono i Sawyer e non gli Hewitt.. Detto questo trama con parecchie assurdità e film pensato per il 3D e basta.. Solita motosega e solito splatter, soliti 5 sventurati, ho trovato eccessiva l'umanizzazione di Leatherface

1 risposta al commento
Ultima risposta 08/09/2013 12.27.37
Visualizza / Rispondi al commento
pinhead88  @  04/09/2013 23:23:15
   2 / 10
La protagonista ha un bellissimo cùlo, ma quest'ennesimo remake è inutile come un monco su una bicicletta.

topsecret  @  04/09/2013 18:02:08
   5 / 10
Il pretesto del richiamo del sangue è l'idea di base per questo ennesimo capitolo, rivisitazione, sequel...chiamatelo come vi pare, buono solo per imbastire la solita solfa con Leatherface protagonista che mutila e insegue le sue vittime.
Poteva essere interessante se sfruttato meglio e in maniera diversa, magari con qualche colpo a sorpresa che non risulti troppo prevedibile, purtroppo non è così e il film, seppure discreto nel ritmo, scivola via in maniera classica e con pochi veri momenti degni di nota.
Molto carina la Daddario e simpatica la scenetta dopo i titoli di coda.

calso  @  29/08/2013 18:19:09
   5 / 10
Evitabile...bella l'idea di partire dalla fine del capitolo originale, ma dopo si poteva fare di più, neanche il tempo di iniziare e subito viene fuori la motosega...insomma è tutto una corsa e una strage quando si poteva metter anche unpò più suspance...

vale1984  @  29/08/2013 17:13:29
   5 / 10
insomma non molto convincente ne appassionante, non fa paura e la storia non è granche e soprattutto gli effetti speciali non laciano nulla.

MadMax1992  @  25/08/2013 19:26:36
   4 / 10
Ennesimo capitolo della saga di Leatherface...il film riparte esattamente da dove era finito il capostipite di Tobe Hooper

Questo "Non aprite quella porta 3D" è un film veramente brutto e inconsistente...se nella prima metà di film non succede praticamente nulla (giusto qualche inquadratura dei notevoli culi e delle notevoli bocce delle protagoniste), nella sua seconda parte, con il suo cercare di farci parteggiare/provare compassione per la figura di faccia di cuoio e della famiglia di squilibrati che lo ha generato si raschia il fondo del barile.

Leatherface "umanizzato" è una cosa che non si può vedere, l'idea che sta alla base di tutto il secondo tempo è oscena, oltre che moralmente bieca, e quando pensi che peggio non si possa fare ti arriva una ridicola scena splatter proprio sul finale realizzata con una CGI di una bruttezza devastante (roba che per poco manco "Sharknado"...)

3D nemmeno a dirlo inutile!

Riesce a far rimpiangere non dico l'originale ma persino il remake di Niespel (che almeno metteva angoscia...ed era comunque un film decente) ed il relativo prequel.

Come direbbe Maccio Capatonda "mobbasta veramente però"!

Invia una mail all'autore del commento nightmare95  @  05/08/2013 17:27:16
   3½ / 10
Non ci siamo proprio, horror davvero brutto!
Niente a che vedere con l'originale e in questo caso anche con il remeke del 2003. Tensione praticamente assente, noia che pervade la pellicola per l'intera durata, attori insignificanti, scene prevedibili e irritanti!
La ciliegina sulla torto è il finale che è pessimo..... DAVVERO SCONSIGLIATO!!!

1 risposta al commento
Ultima risposta 08/09/2013 12.01.01
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento tylerdurden73  @  19/07/2013 10:24:22
   4 / 10
Riesumare la mitica motosega o la truculenta maschera in pelle umana non è sufficiente per ridare tenebroso splendore a Leatherface.
Prima parte da sonno profondo con improbabile parente del maniaco investita di un'eredità dorata solo sulla carta, il tutto punteggiato da continue inquadrature sui notevoli culi delle protagoniste e da un'introduzione che fa tanto "The devil's reject" senza averne il rabbioso mordente.
A seguire il solito macello di bambocci stereotipati con splatter d'ordinanza - quindi niente di sconvolgente e perfettamente allineato con le produzioni mainstream- oltre ad un legame di sangue che dovrebbe fungere da colpo di scena clamoroso e invece, oltre a non sorprendere, lascia parecchio abbacchiati.
Cambiano le carte in tavola in maniera discutibile, Leatherface "umanizzato" non si può vedere, e la cattiveria alla fine resta prerogativa dei soliti bifolchi da profondo sud statunitense.
Lascia basiti l'approssimativa sceneggiatura: molti buchi ma soprattutto delle incredibili falle temporali con la "timeline" per nulla rispettata.
Anche allontanandolo dalla saga il risultato non cambia, il prodotto stenta tra i soliti sbalzi di volume con apparizioni improvvise e qualche scenetta sanguinaria. Poco si salva, sicuramente merita Alexandra Daddario, scream queen con qualche risorsa oltre ad una bellezza folgorante.
In definitiva siamo davanti alla solita piatta mossa commerciale, incapace di rivitalizzare un franchise più volte saccheggiato e gettato in pasto al grande pubblico senza alcun rispetto.

deliver  @  26/06/2013 17:10:52
   4½ / 10
Non dovrebbe trattarsi di un sequel, a dire il vero, benché venga commessa molta confusione e favorito un certo equivoco. Trattasi di uno spin-off in piena regola.

Il nome della famiglia originale e sempre ripreso nella saga, era Hewitt. Qui invece il nome della famiglia di cannibali è Sawyer (??)

Si potrebbero usare molte parole, ma meglio usarne poche: film fatto e creato solo per sfruttare il fenomeno 3D. Per dire, il remake di Nispel era un mezzo capolavoro, forse il miglior seguito di sempre assieme al capitolo prequel diretto da Liebesman. Li la tensione si tagliava col coltello, qua latita e basta.
Addirittura stavolta si prendono le difese dei cannibali, e la ritrova ultima erede dei Sawyer diventa l'alleata di faccia di cuoio mentre la famiglie intera è stata sterminata. Che roba...

Molte dettagli improbabili (Leatherface vive in una casa colonica con ettari di proprietà attorno, con tanto di biliardo e arredamento da milionari ( ???)

Se avete voglia di vedere qualche massacro con la motosega, guardatevelo.
Ma secondo me a poco a che vedere con le atmosfere e i caracters creati da Hopper e Henkel..
Questo lavoro si aggiunge ai vari Non aprite quella porta meno riusciti (come il quarto, quello con la Zellweger).

1 risposta al commento
Ultima risposta 29/06/2013 22.19.42
Visualizza / Rispondi al commento
BrundleFly  @  18/06/2013 19:19:05
   3½ / 10
Un film di una stupidità disarmante.
La parte migliore sono i titoli di testa che ripercorrono le vicende del film del '74, ma appena subentrano nuovo cast, nuova regia, nuovo tutto l'apoteosi dell'osceno.
I personaggi principali sono irritanti e paiono tutti dei modelli di Armani (o di Youporn) e compiono azioni (come quella del cancello automatico) che penso neanche un minorato mentale compirebbe mai.
Poi

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
Bocciato sotto tutti gli effetti.

Gruppo COLLABORATORI SENIOR The Gaunt  @  09/06/2013 11:03:16
   4 / 10
Senza dubbio nel vedere i titoli di testa si crea un effetto nostalgia di una pellicola che ha fatto epoca. Epoca nel quale l'horror ha sfornato peillicole di qualità altissima, per non dire ineguagliabile. Ora gli americani sono persi nelle pastoie commericiali di remake, sequel, reboot ecc...Francamente hanno rotto i c0glioni, scusate l'eufemismo.
La vicenda nasce il fatidico 19 agosto 1974 e si sviluppa ai tempi attuali, 2012 o giù di lì presumo. Diciamo che i conti non tornano. Capisco la sospensione dell'incredulità e menate varie, ma qui si esagera.
Nulla di nuovo sotto l'orizzonte, stesse situazioni, stessa tipologia di protagonisti, riproduzione quasi identica delle scene madri della pellicola originale...ma l'effetto nostalgia è già bello che andato, lasciando al suo posto l'effetto rottura di palle. In defintiva un film inutile che conferma l'ennesima volta della crisi profonda dell'horror americano.

winning  @  12/05/2013 16:01:03
   1 / 10
ma chi ha commentato con voti sopra il 6 ha visto lo stesso film che ho visto io? Un film indecente che di horror non ha niente e di ridicolo ancor di piu', ogni scena e' ridicola e inverosimile che neanche nei sogni si verificherebbero situazioni del genere, inguardabile(*spoiler).......Forse se il titolo era Scary movie e mettevano il nero che si faceva una canna e il bianco autostoppista che faceva qualche peto durante il film avrebbe fatto piu' successo..........

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

1 risposta al commento
Ultima risposta 18/05/2013 19.35.19
Visualizza / Rispondi al commento
m@ssě  @  08/05/2013 22:48:20
   5 / 10
A parte il 3D il resto e normale amministrazione..alcune scene ridicole altre come detto buone ma sembra non finire mai è alla lunga comincia a non essere più credibile e comincia a stufare..

Alex2782  @  02/05/2013 15:49:34
   5 / 10
non mi ha convinto più di tanto, fila poco, quasi preferisco il remake.
belle le scene iniziali. poi bhè mi riferisco alla protagonista, cioè ti uccide tutti gli amici e poi ....

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

cosmocar  @  12/04/2013 11:43:03
   4 / 10
Quasi uno scempio... Vi prego ridateci Tobe Hooper!!!

GTX33guitar  @  01/04/2013 20:02:48
   5 / 10
Film troppo prevedibile in ogni sua sequenza...alcune cose funzionano...ma il resto è noia...

Invia una mail all'autore del commento tnx_hitman  @  09/03/2013 12:13:34
   4½ / 10
Film che poteva avere delle idee buone da gestire con obiettivita' e voglia di riuscire nell'impresa di rivisitare una saga slasher ormai sul viale del tramonto e riabilitarla per convincere i fan del primo film di Hooper,ma nulla da fare...gli sceneggiatori non riescono a tenere in piedi una trama non particolarmente dettagliata,ma perlomeno convincente sulla carta.

Chi sputa sullo script e lo calpesta senza ritegno alcuno sono gli attori,presi ad minchiam da chissa' che buco nella fossa degli incapaci,che ricoprono il ruolo dei soliti stereotipi che ormai hanno veramente stancato.
Per non parlare di un Leatherface che speravo ritornasse in forma in veste diabolica e spietata per non farmi dormire per giorni e giorni(come successo col prequel diretto da Liebesman terrificante e che ha puntato tutto sul carisma dell'horror maniac),e invece si cerca di dare una svolta pure sul personaggio del villain storico facendo storcere il naso in piu' occasioni,specialmente verso il finale.

Reazioni umane sballate,ritmo innegabilmente lento e inaccettabile(con una prima buona parte di film in cui non avviene nulla di particolare che tiene sull'attenti lo spettatore)visto e considerato il titolo del film,con una confezione pero' sul versante registico interessante e da tenere d'occhio(Luessenhop mi aveva gia' catturato con i suoi mirabolanti movimenti di macchina con Takers).

Si arriva al 4 e mezzo anche perche' parliamoci chiaro,il 3D e' inesistente.Basta prese per i fondelli se mi piazzi a caratteri cubitali accanto a Non Aprite Quella Porta anche il famigerato 3D.

Si puo'ampiamente evitare.Nulla di nuovo sotto il sole,ma questo era ovvio sin da quando avevano annunciato l'inizio delle riprese di questo film.

Recensione dal vostro rnx di fiducia.

InvictuSteele  @  06/03/2013 22:01:27
   5½ / 10
Buona la riproposizione del capolavoro del 74, in effetti la trama porta una ventata di freschezza per una storia molto/troppo inflazionata. La pellicola in questione è godibile, arrangiata piuttosto (e anzichenò) bene con ottime scene gore, il trucco e parrucco curato nei dettagli e decente anche la recitazione (con le due protagoniste gnocche inquadrate spesso dal basso per accentuarne le curve).
Quello che non torna è la svolta psicologica che stravolge la vicenda risultando alquanto inverosimile, inoltre non si capisce bene da che parte stia il poliziotto tanto è inutile la sua figura all'interno della vicenda. Alla fine dei conti il risultato è piacevole e divertente e può soddisfare noi appassionati di horror di serie b... peccato perché tolta qualche pecca avrei assegnato una sufficienza piena.

Gruppo COLLABORATORI SENIOR dubitas  @  04/03/2013 23:26:41
   4½ / 10
nel complesso è un film bruttarello
Ok ha una trama innovativa, ma non regge il confronto con i capisaldi della saga.
Manca completamente di suspence, ci sono tutti i cliché dell'horror odierno : nudo frequente, personaggi stupidi e monodimensionali, dialoghi assurdi e illogici, colonne sonore dimenticabili.
La parte finale sembra incompleta e non soddisfa affatto

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

La differenza principale con il remake del 2003 è che mentre questo riusciva a trasmetterti un po' di angoscia e di coinvolgimento emotivo, questo non ti dice proprio nulla! La mia è stata una visione passiva, non mi sono annoiato ma non mi è rimasto nulla.

La figura di leatherface romanzata all'inverosimile.... e lo stereotipo dell'agente americano azzeccagarbugli riescono poi a completare il quadro.
Considerandiamolo uno slasher ok! ma uno slasher venuto proprio male, ridicolo nell'imitare le grandi perle del passato.

bocciato!

2 risposte al commento
Ultima risposta 05/03/2013 09.58.53
Visualizza / Rispondi al commento
Botticciolo  @  04/03/2013 12:49:13
   4½ / 10
Mezzo punto in più per le scene iniziali, nelle quali viene richiamato il capolavoro di Tobe Hooper, unico vero gioiello di questa saga. L'idea geniale di aver ripreso il film originale e non l'insulso remake di qualche anno fa si è però rivelata un'arma a doppio taglio: il confronto che inevitabilmente lo spettatore che, come me, ha avuto il modo e la fortuna di visionare la pellicola di Hooper, è impietoso. L'atmosfera malata e perversa che caratterizzava il primo film è stata completamente sostituita dai clichè tipici degli horrorucoli americani di serie B: culi, tette, sangue, demenza patologica dei personaggi.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

1 risposta al commento
Ultima risposta 26/06/2013 17.14.35
Visualizza / Rispondi al commento
Luther  @  04/03/2013 01:20:41
   5½ / 10
Bo, forse sarà che io i film tipo questo li capisco ben poco, ma come voto a dargli più di così proprio non ce la posso fare . Film a tratti veramente troppo stupido come tutti i precedenti capitoli della serie "non aprire quella porta" , anche se questo forse è un pochino migliore rispetto agli altri .

p.s. mezzo voto in più per la strafic@ggine dell'attrice principale (Alexandra Daddario) ! ;-)

1 risposta al commento
Ultima risposta 04/03/2013 17.01.50
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI paul  @  22/02/2013 22:20:39
   4 / 10

Vedi recensione

4 risposte al commento
Ultima risposta 01/03/2013 15.13.12
Visualizza / Rispondi al commento
  Pagina di 1  

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


1049936 commenti su 50709 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimi film inseriti in archivio

7 BOXESBLIND WARCACCIA GROSSACHAINED FOR LIFECHIEF OF STATION - VERITA' A TUTTI I COSTICONFESSIONI DI UN ASSASSINOCONTRO 4 BANDIERECUGINE MIEDAREDEVIL - IL CORRIERE DELLA MORTEDAUGHTER OF DARKNESSDISAPPEAR COMPLETELYDOUBLE BLINDGIRL FLU - MI CHIAMANO BIRDGUIDA ALL'OMICIDIO PERFETTOI 27 GIORNI DEL PIANETA SIGMAINTIMITA' PROIBITA DI UNA GIOVANE SPOSALE DIECI LUNE DI MIELE DI BARBABLU'MERCY (2023)NOTTI ROSSEORION E IL BUIOOSCENITA'RAPE IN PUBLIC SEASANGUE CHIAMA SANGUESPECIAL DELIVERYSUSSURRI - IL RESPIRO DEL TERRORETHE BELGIAN WAVETHE DEVIL'S DOORWAYTHE EXECUTIONTHE GLENARMA TAPESTHE PAINTERTHE WAITUNA SECONDA OCCASIONEUNA TORTA DA FAVOLAUN'ESTATE DA RICORDARE (2023)VENDETTA MORTALE (2023)WHAM!

Ultimo film commentato

Ultimo post blog

Speciali

Speciale SHOKUZAISpeciale SHOKUZAI
A cura di The Gaunt

Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net