necropolis - la citta' dei morti (2014)

Occasione veramente sprecata per questo mockumentary, parte bene e fino circa metà della sua durata rimane godibile, incuriosisce, il senso di claustrofobia si fa sentire, a tratti si percepisce anche una certa tensione..ma man mano che si và avanti le cose vanno scemando..e tutto quel che di buono c'era finisce per perdersi nel vuoto..in conclusione ho avuto quella classica deplorevole sensazione di aver assistito ad un'incredibile cavolata..Ripeto, mi dispiace perchè la prima parte non era affato male, ma la piega che prende e il modo in cui vengono gestite le cose non mi hanno per niente soddisfatto.

Una cosa che mi dispiace è vedere come questi mockumentary si sono svalutati nel tempo; si tratta di un genere relativamente recente e già sta cominciando a perdere i colpi, anzi peggio, si è subito adattato ad un target strettamente adolescenziale, vicino alle tante altre produzioni da pop corn e coca cola ...e sinceramente sta cosa comincia a stancarmi....
"Necropolis" vanta di una buona location, claustrofobica, arcana e suggestiva.....si appoggia ad una tematica intrigante affrontando il tema dell'aldilà e mettendoci un pizzico di archeologia e teologia.....presenta delle scene interessanti, ispirandosi ai clichè validi del horror passato dal cinema ai videogiochi, ma purtroppo casca come tanti altri nel vortice dell' inverosimiglianza e dell'assurdità, spegnendo(a chi cerca un prodotto perlomeno discreto)drasticamente l'interesse....

Faccio dei piccoli spoiler per spiegarmi meglio:

1)Ma perchè i protagonisti sono sempre un gruppo di adolescenti?(perchè è un film per loro)

2)Ma vi pare possibile che la protagonista, alla sua giovanissima età, la sappia più lunga di Indiana Jones?.....

3)Ma alla fine del film, quando Scarlet torna indietro per mettere a posto la pietra, come cacchio fa a trovare l'uscita se si erano accorti che la via era chiusa?.....lasciamo stare....

4)Questi sono riusciti ad uscire dall'inferno con quella facilità?.....ammazza, e meno male che chi entrava doveva lasciare ogni speranza.....

5)Ma perchè utilizzano sempre le scene da salto nella sedia?....ma qualcosa di meglio non riescono proprio ad inventarla eh?....sempre le solite cazzatine collaudate.....SOLDI FACILI!!!!!(Chronicles e Troll hunter erano già più originali)

FINE SPOILER

Insomma, il film alla fin fine si guarda, però sinceramente mi sto accorgendo che questo genere si sta talmente inflazionando che quasi sarebbe da eliminarlo, se continuiamo così ci ritroveremo tra 15 anni con 200 mockumentary tutti uguali dove cambia solo un POCHETTINO la trama e la location(quest'ultima fino ad un certo punto poi)....
....Bhà......dimenticabile, solo per chi non può proprio fare a meno dei Mockumentary.....

Il film parte bene, poi la trama si sfalda, finendo in un tremendo vicolo cieco finale. Ho trovato questo film poco coinvolgente e poco interessante. L'ambientazione non è male, ma l'effetto claustrofobico io non l'ho sentito. Siamo lontanissimi da quel capolavoro horror che è "The Descent" (ma neanche a paragonarlo).

Si perde per strada col passare del tempo come i protagonisti.
Sicuramente non proprio da buttare via completamente come la maggior parte degli horror degli ultimi tempi ma non raggiunge comunque la sufficienza.

Animati da scopi più (un interesse archeologico) o meno (l'avidità) nobili, sei giovani intraprendono una buia e pericolosa spedizione nelle catacombe di Parigi. Ma capiranno rapidamente che addentrarsi nel regno dei morti non è stata una scelta saggia.

Non si può dire che John Erick Dowdle non abbia le idee chiare sulla sua carriera. Giunto al suo sesto lavoro, infatti, continua a cimentarsi con mockumentary e found footage, in quel microuniverso cinematografico in cui la telecamera, da strumento spettatore, esterno e nascosto, diventa parte integrante dell'azione. Autore di una filmografia incostante quanto a qualità, è riuscito a frapporre tra due pellicole riuscite (il buon "The Poughkeepsie tapes" del 2007, l'interessante "Devil" del 2010) un brusco scivolone (il pessimo "Quarantena" del 2008, orribile ed inutile remake dell'ottimo "Rec").

Anche "Necropolis" è un mezzo passo falso, con diverse concause alla sua radice.
In primo luogo, il punto di forza su cui giocare doveva essere l'ambientazione: una gaia e raffinata Parigi le cui fondamenta sorgono su una necropoli di impressionanti dimensioni. Ma l'affascinante prefigurarsi di un dedalo di gallerie e corridoi, tra loculi, ossari e lapidi, viene tremendamente deluso da una serie piuttosto ripetitiva, illogica e deludente di pozzi e canali.
In secondo luogo, la coerenza argomentativa si svilisce in un confuso potpourri di variegati elementi (come alchimia europea, antiche civiltà pre-iraniane e letteratura dantesca).
A questo si aggiungono poi svariate pecche: la realizzazione, estremamente movimentata e nauseabonda, fornisce un'immagine troppo caotica, apparentemente giustificabile col pretesto del realismo, ma palesemente designata per coprire i difetti; la costruzione dell'angoscia tiene solo per certi tratti, ma risolvendosi troppo spesso in semplici spaventi; i personaggi hanno personalità ed emotività assolutamente mal delineate, tanto da non saper generare empatia nello spettatore e da risultare sciocchi e non credibili per la maggior parte dei loro comportamenti.

In buona sostanza, "Necropolis" è un'occasione importante per fare un salto di qualità, ma malamente sprecata. Palese il debito nei confronti dei due scarsi "Catacombs" (1988 e del 2007), da cui mutua l'ambientazione ma purtroppo anche la discutibile qualità. Stroncato dalla critica, avrebbe dovuto casomai ispirarsi al ben più riuscito "The descent" (2005).
Evitabile senza alcun rimorso. Ed è un peccato.

Parte davvero bene ed avevo parecchie aspettative per questo nuovo mockumentary.
Purtroppo dopo poco ho capito che questo film è un minestrone poco riuscito di troppi film dello stesso genere.
A parte la confusione su miti e leggende che non riesce a farti apprezzare a pieno il tentativo di raccontarli e dare alla trama anche un lato misterioso e intrigante.

Sapeva troppo di già visto, senza nominare i titoli a cui più si avvicina; inoltre nella parte finali si assiste ad un accozzaglia di idee buttate li che non ho davvero apprezzato.

Continuo a sostenere che uno dei più bei mockumentary che ho visto ultimemamente di quelli non conosciutissimi sia : "the dyatlov pass incident" che oltretutto è stato girato da un regista tutt'altro che sconosciuto, quello di "Cliffhanger"
Guardato comunque con piacere, consigliato solo agli affezionatissimi del genere.

Mockumentary tutto sommato guardabile diretto da John Erick Dowdle ,regista che alterna film interessanti come " The Pougheepsie Tapes" e "Devil" a ******* completamente inutili come "Quarantena".
Questo Necropolis parte da un idea di fondo abbastanza intrigante ed interessante,si sviluppa in modo decente per i primi 40-50 minuti durante i quali grazie anche ad una location piuttosto claustrofobica ed originale riesce a trasmettere anche una certa dose di tensione ed inquietudine, per poi diventare veramente assurdo (anche se divertente) nell'ultima mezz'ora.
Brutto, secondo me, il finale.
Dal punto di vista tecnico il film è realizzato decentemente,convincente anche la recitazione.
Un 'horror d'intrattenimento abbastanza riuscito,non annoia ed ha alcune idee interessanti,merita una visione.

I primi 40/50 minuti il film era a mio avviso molto buono, storia interessante, scenografia e sceneggiatura coerenti e attori calati perfettamente nel loro ruolo, poi quando si dovrebbe iniziare a rendere il film per quello che lo spettatore vuole iniziano le note stonate, si perde tutto quello che si era costruito poco prima fino a cascare nel ridicolo e nel patetico, peccato si vedono sempre meno film horror degni di questo nome.

Film simile a Catacombs, è il classico mockumentary con tutti i pregi e difetti dell'approccio. A me ha stufato

Un film che richiede allo spettatore di non porsi alcuna domanda sulla credibilità, non tanto sulla vicenda quanto sulle reazioni dei protagonisti a mio vedere assolutamente poco curate e poco critiche ed interessanti. Al 500esimo "Dobbiamo andare avanti" detto per proseguire la trama senza chiedersi o cercare di spiegarsi nulla di quanto avveniva, mi sono arreso.

Comunque il film è questo: seguire le vicende di questo gruppo di esploratori nelle viscere delle catacombe Parigine, vicende chiaramente sovrannaturali. Non è noioso, tutto sommato accadono molte cose e l'ambientazione è bella. Ma è più un avventuroso/horror che un horror puro.

Finale anche un po' moscio, che mi ha lasciato insoddisfatto.
Stile regia: found footage. Sì non male, alla fine ormai ne fanno tantissimi così, questo è mediamente buono come realizzazione e la scelta è adatta per il tipo di storia.
Mi aspettavo un film più claustrofobico, invece il regista ha battuto poco questa via a mio modo di vedere, o l'ha sfruttata male. Tra gli horror sotterranei c'è di meglio.

Novella Indiana Jones urbana impegnata in una discesa nel baratro oscuro della mente e della redenzione.
NECROPOLIS sa di già visto fin dalle prime scene: sia i personaggi che l'ambientazione non aggiungono nessuna novità al genere. La prerogativa claustrofobica non sembra poter assicurare una tensione palpabile per tutta la durata, lo stile found footage con cui viene girata la storia non è certamente il massimo in termini di freschezza ed originalità e quelle sensazioni di mistero e paura vengono smorzate quasi subito da una sceneggiatura che sembra mettere troppa carne al fuoco senza riuscire a condirla in maniera sfiziosa ed accattivante.
Il finale non mi ha soddisfatto pienamente e nel complesso il film sembra non portare a nulla di veramente interessante.
Visione che si affronta in maniera tranquilla ma che non lascia un gran ricordo.

No mi spiace ma davvero non posso arrivare a dare la sufficienza a questo film.
Mi era stato venduto come un horror da brividi,ma così non è stato minimamente,e se escludiamo qualche scena abbastanza claustrofobica per il resto è davvero scarso.
Le ambientazioni nelle catacombe sono fantastiche ma non basta a salvare un film che per conto mio poteva offrire molto ma molto di più!!!
Il finale non convince e alcune scene non ci azzeccano proprio per niente

SPOILER
Insomma, alla fine posso dire di essere contento di non averlo visto in sala

Sono uno che vuol dar sempre possibilità a dei film horror , anche se questi sono mockumentary, tipologia di prodotti ormai che raramente ha qualcosina da dirci e da darci .
Se per i primi 40 min necropolis la città dei morti (titolo che solo in italia posso inserire per far abboccare lo spettatore) ,mi ha fatto ricredermi sulle mie disattese , e fatto affezionare anche a qualche personaggio , dopo il tutto diventa confusionario e senza alcun tipo di spavento .
L'unico senso che ho provato per diverse scene è la claustrofobia interiore delle location che sono molto carine , ed è forse l 'unica nota molto positiva del film , assieme a qualche sprazzo di fotografia .
Per il resto parliamo di una sceneggiatura che verso la fine non si capisce cosa stia succedendo (vedi spoiler), eppure le pretese per un buon prodotto erano all angolo , attraverso dei trucchetti abbastanza originali .
Registicamente stiamo proprio parlando di cinepresa alla mano per un ora e mezza , dove gli attori si comportano in modo abbastanza credibile , ma non troppo .
Forse la migliore è proprio la protagonista Scarlett , mentre altri sembrano a volte delle macchiette (addirittur ci sono momenti in cui parlano solo francese e non si capisce niente).
Avrei messo una pagella più alta se solo questo film mi avesse fatto provare un minimo di horror e di spavento , cosa che non ho ricevuto .

SPOILER

Una delusione.Prevista,temuta e confermata,da questa pellicola piatta di imput horror.Simile ad un videogame mal riuscito,confusionario,scialbo con finale da antologia del "nonsense" stesso -Si salvano le ambientazioni,remake del grande "The Descendt"per il resto si può stendere davvero un velo pietoso su un film che lascia davvero l'amaro in bocca per chi si aspetta un horror decente-Ormai ci si abitua a queste "carnevalate"da circo dei poveri-IL voto è 3 soltanto per un motivo,il segno della croce che invito a farvi prima della visione di questa oscenità,è l'ultimo messaggio subliminare che il regista volesse che noi scoprissimo dopo la visione...Scusate per questo spoiler anticipato...

Non è brutto ma poteva essere sicuramente migliore. Come horror non vale granchè forse perché tutto si svolge nei sotterranei. Attori che non mi hanno convinto. Non consiglio la visione al cinema.

Horror? E dove? Nelle inutili passeggiate per sotterranei? Indiana Jones dei poveri? Per favore evitate questo insulto al cinema e spendete meglio i vostri soldi. Non so ancora come si fa a produrre spazzatura simile e come si fa volontariamente a decidere di buttare otto euro nella spazzatura. Povero in tutto sembra un frullato di idee prese da altri film. Non decolla, succede poco e in modo confusionario... brutti i personaggi e interpretati anche male. Se fossero almeno entrati meglio in qualche storia personale avrebbe fatto meno pena.

Boiata totale, soldi buttati via. Come già detto dall'utente Uskebasi chi ha scelto il cast ha pensato troppo al pubblico di riferimento mettendo dei giovinastri a ricoprire ruoli sicuramente non adatti a loro inoltre tende a sprecare clamorosamente ogni buona idea che pure c'è:


SPOILER

Finale da denuncia con gli spettatori in sala (quasi tutti della stessa età dei protagonisti) che si guardavano interrogativamente uno con l'altro segno che certe stupidaggini in fondo non piacciono neppure a loro al contrario di certi film girati alla vecchia maniera tipo The Conjuring in cui alla fine erano contenti e spaventati sia i grandi sia i piccini. Meglio evitare questo film.

COMMENTO MOLTO SPOILEROSO

Guardo tutto il cinema horror pur odiandolo spesso. Mi chiedo se le presunte "regole" di questo genere le abbiamo veramente dettate noi o ce lo vogliono semplicemente far credere, in realtà non abbiamo una vasta scelta e dobbiamo piegarci a come i produttori e registi ci vedono. Una di queste regole che non sopporto è che i protagonisti sono sempre ragazzi giovani, certo, sono film rivolti a questo pubblico e l'immedesimazione è importante. Posso passarla con qualche riserva in altri tipi di horror, ambientati magari in un college, in un paesino o in un càzzo di reality, ma qui no. In questo film no.
Ma perché l'archeologa che scoprirà il posto più remoto del mondo deve avere 24 anni?
Perché deve essere fica?
Perché il suo gruppo deve essere composto da fregotti?
Perché l'esperto di aramaico ha 23 anni?
Perché sono tutti giovani e belli?
Perché?
Ma metti un 50enne con la panza, brutto come la fame, con una troupe di 40enni bruttarelli e il film sarà più credibile e avrà molto più senso, considerando anche il tema del senso di colpa e del rimorso. Bah...
Comunque non boccio certo Necropolis per questo.
Ha molto di più (negativamente parlando), compresa un'altra regola non scritta che avvelena il genere per fortuna con meno frequenza, quella delle reazioni. Non so voi, ma io e i miei amici ci soffermiamo ore su particolari che riteniamo assurdi quando in realtà, ovviamente, sono terreni. Ad esempio noi avremmo campato di rendita solo con la visione della setta nelle catacombe, addirittura documentata, e avremmo immediatamente stabilito un nuovo record nella Parigi-Dakar con la conseguente fuga da lì. Ma loro no, questi uomini vissuti, ultramilllenari nei corpi di ventenni, non dicono niente e proseguono il loro viaggio nell'assurdo calcolato.
Sentono un telefono che squilla nelle catacombe; tutto normale, non parliamone e proseguiamo.
Trovano il pianoforte di uno di loro; tutto normale, non parliamone e proseguiamo.
Vanno dritti e ritornano nella stessa stanza; ma che ti frega, non parliamone e proseguiamo.
E queste sono le cose più normali che affronteranno e che la loro coscienza accetterà tranquillamente.
Scendono sempre più, ad ogni stanza un nuovo enigma, che puntualmente Lara Croft risolverà in 30 secondi parlando tra sé e sé, senza beccarsi mai un: "Sei un fottuto genio càzzo!". Sono all'ordine del giorno anche i suoi miracoli. L'ingresso all'Inferno arriva dopo che all'Inferno potevano già considerarsi direi, dopo aver varcato almeno 2 ingressi che avevano l'importanza, il prestigio e le conseguenze di un igresso all'Inferno. La Pietra Filosofale, gli egizi, l'abbozzato senso morale e metaforico, la semplicità con la quale si risolve il tutto, oltre ai difetti già citati, rendono Necropolis un film con una confusione di sceneggiatura rara, sconclusionato come pochi, che non si capisce dove voglia andare a parare.
Ha sostanzialmente 4 pregi che rischiano di salvarlo:
-Non annoia
-Il finale. Mediocre come il resto ma apprezzabile perché senza il consueto ultimo spavento. E inaspettato, dato che si salvano in 3.
-Il titolo originale. "As Above, So Below".
-Il fatto di aver rivalutato (minimamente) il sottosuolo parigino dopo il deleterio "Catacombs".

Ma se dovessi rivedere uno dei 2, preferirei piuttosto sorbirmi la puntata di Mistero con la mascellona che striscia tra le ossa francesi...