la mosca 2 (1989)

Pallido sequel del film di Cronenberg. Nettamente inferiore al primo e terribilmente mancante di cuore ritmo e idee; si salvano giusto la performance adeguata di Stoltz e i discreti effetti speciali. Il resto annoia a morte e lascia nell'indifferenza più totale.

Inutile e del tutto trascurabile.

sequel del capolavoro di Cronenberg, il film ricalca la medesima trama con la differenza che stavolta si racconta di un moschino nel suo sviluppo ontologico alle prese con uno scienziato padre che in realtà lo usa come oggetto di studio.
Il film non ha il fascino e la personalità del suo illustre predecessore, ma per chi ha amato la mosca di Cronenberg una (sola) visione non fa male.

Un seguito troppo blando. Continuo a non capire come fanno, ancora oggi, a proporre seguiti su seguiti pur sapendo che è difficile (anzi, mooolto difficile) ricavare qualcosa di meglio rispetto al 1° film. 20 anni fà non l'hanno capito, 20 dopo continuano a non capire.

Una scena comunque mi ha davvero toccato, forse una delle più tristi in assoluto...per chi ha visto il film, saprà sicuramente a cosa mi riferisco!

Un sequel che riprende praticamente quasi la stessa trama del primo episodio. Alcuni effetti speciali sono per forza di cose migliori, ma purtroppo rendono meno l'idea della trasformazione, maggiormente intensa nel primo episodio. Il regista qui è lo stesso che curava gli effetti speciali nel primo episodio. Ha voluto dare una impronta più di action-movie che di fantascienza, inserendo anche aspetti horror. Idea sbagliata per il genere di film, che lo fanno (purtroppo) non amare da tutti, soprattutto appassionati del primo episodio. Episodio il primo in cui vi erano anche attori di un certo spessore, capaci di donare tramite movenze ed espressività, tono alla scena al di la del buon trucco effetto speciale.

Voto alla trama: 4 (troppo similare al primo, anche se parte da dove questo era terminato)

Voto attori: 5,5

Voto effetti speciali: 6 (forse anche più alto per alcuni momenti, ma in altri momenti erano inutili)

Voto al genere del film: 4 (perchè non è più fantascienza, ma un horror MIX altro, quindi FUORI TEMA GENERE).

Non ha il fascino del primo, anche perché ne ripete totalmente il copione. Ha il pregio di alcune scene veramente disgustose, per il resto dialoghi e situazioni banali conditi con un po' di azione.

Stupido ed inutile sequel commerciale del capolavoro di Cronenberg.
Si salvano solo gli effetti speciali ma senza quelli non ha ragione di vivere, inoltre Eric Stoltz è totalmente fuori parte e la storia è già vista.

Goffo sequel che non ha nulla dello spessore del precedente. E la sceneggiatura è francamente pietosa! Confezione lucidata ma senza vita, qualche vomitoso effetto speciale. Ci sarebbe anche di peggio ma è il tipico film idiota di cui non si sentiva il bisogno. Ho ancora il vhs con il visto censura Vietato ai minori di 18 anni: senza parole...

Interessante seguito del primo capitolo della saga....solo di poco inferiore al primo film....ma comunque originale e appassionante. consigliato a tuutti quelli che hanno visionato il primo capitolo!!

Bel seguito. La storia riesce ad accattivare molto e non è troppo simile al precedente. Gli ultimi 20 minuti poi sono abbastanza splatter. Veramente ottimi i trucchi. Non è la fiera dell’originalità ma è godibile. Bravi tutti gli interpreti, e poi Daphne Zuriga è proprio una bella ragazza! :-)

Ma perché mi tocca vedere 'ste medie a volte?

L' ho trovato praticamente identico al suo predecessore. La storia si ripete questa volta però è il figlio che tenta di costruire una macchina per trasportare la materia. Anche qui rivediamo un errore durante il processo di trasferimento. Insomma è la stessa cosa.

Un bel 7 per la bellezza dei due mostriciattoli deformati.

da vero fan del primo film questo sequel mi ha proprio deluso. Inutile, senza spunti di originalità e attori imbalsamati. Il mostro sembra un Gremlin gigante...sarà per il fatto che il regista è il creatore dei suddetti mostriciattoli.
Non ci si spiega come alcuni filmati del defunto seth Brundle siano stati realizzati quando nel primo film, ad esempio nella scena del primo incontro tra Veronica e il Seth Brundlemosca quando lui gli spiega cosa gli fosse successo, non ci fosse nessuna telecamera a riprendere l'evento.

Come succede spesso, sequel orrendo.

Sequel mal riuscito,lontano anni luce dal capolavoro di Cronenberg.
Anche se la trama poteva starci il film in sè risulta un B movie scarso su ogni punto di vista qualitativo.Potevano evitarlo di farlo!

sequel barboso e poco riuscito

Insignificante come una ca.ca.tina di mosca.
Daphne Zuniga approderà in seguito nel cast di Melrose Place.

Insomma..non è un sequel che rimarrà di certo negli annali. La prima parte è abbastanza lenta e monotona dove viene mostrata la crescita accellerata del figlio del dottor Brundle..nella seconda invece dopo la trasformazione del ragazzo nella bestia si assiste a qualche scena interessante e finalmente si vede anche un po' di splatter. Certo..è lontano anni luce dal primo stupendo episodio..approcciatelo con le dovute cautele.

Lontano anni luce dal primo, ma qualche scenetta e qualche idea sono interessanti (quasi tutte concentrate nella seconda parte, quella dove lo splatter e il buon ritmo vengono liberati). Apprezzabili gli effetti speciali, anche se il mostro è più simile a un gremlin che a un uomo mosca.

Lasciamo perdere.

non sarei cosi crudele, ovviamente è lontano dal capolavoro del predecessore ma qualche spunto interessante lo offre.

Pessimo 'sto sequel, l'ho seguito giusto per vedere come andava avanti la storia.

lo voluto vedere sperando fosse meglio del primo....ma kè...................

E' quasi identico al primo, anche se gli attori non sono bravissimi ed è stato girato piuttosto maluccio.
Il primo tempo è noiosetto e il secondo tempo più da seguito della Mosca sembrava un ennesimo clone di Gremlins!!!
Però non è male come dicono.

John.

si poteva evitare di fare questo sequel?direi proprio di si...
troviamo qualche scena violenta alla fine che ricalca moltissimo il primo film(scioglimento della faccia)e nulla piu...
un film senza mordente che non prende per niente...
sconsigliato a chi ha da poco visto il precedente!

uno dei peggiori seguiti mai realizzati,davvero infame.

il primo capitolo mostrava come l'orrenda mutazione degradava progressivamente il corpo dello scienziato, portando lo spettatore ad una sorta di compassione per lo stesso. Preda della disperazione, poi, il "mostro" tentava un ultimo, disperato tentativo di ritorno alle sembianze umane, senza riuscirvi. Nel sequel il regista stravolge tutti questi punti fissi, banalizzando la pellicola, che per certi versi è del tutto snodata dal 1° capitolo.
Capisco l'innovazione per non "riscaldare la minestra", ma una mosca che fa il bozzolo, tipo farfalla, mi sembra troppo al di fuori dell'impronta de "la mosca1"!
Gli effetti, poi, sono imbarazzanti (vedi il manichino lucido che il bestio lancia, dopo avergli spezzato la schiena), e caratterizzano il "mosco" come uno scarafaggio gigante, il quale con la mosca ha solo da spartire l'alito fetido (sempre che le mosche lo abbiano)