i sonnambuli (1992)

questo film è tratto da un libro mai publicaco di king......e direi che c'è un motivo se non 'ha publicato......
l'idea di partenza è buona, ci sono dei bei momenti ma il film è relizzato in maniera scialba.
non c'è niente che rimanga impresso, nessuna in scena, nessuna frase, niente....
(apparte la protagonista )
nel complesso è un filmetto dimenticabile

Genuino prodotto fra la commedia e l'horror tratto da un romanzo mai pubblico di Stephen King.
La storia è abbastanza trita , niente di geniale quindi , ma il ritmo è buono e la pellicola gode di qualche bel momento divertente.
Degni di lode i grandi effetti , sia visivi che speciali , ed una coinvolgente colonna sonora.
La sceneggiatura invece è troppo debole e fiacca , a tratti quasi del tutto assente , e alla fine la non chiara identità del prodotto può stufare.
Ovviamente essendo un'opera a metà fra ironia e fantastico non ci saranno grandi momenti di tensione o paura , mentre lo splatter avrà un ruolo abbastanza consistente.
Decenti gli attori e spassosi i vari cameo di gente come lo stesso King ,Joe Dante , Landis ,Mark Hamill e Ron Perlman.

I "veri" Sonnambuli, non sono sonnambuli.
O meglio: non lo sono nel significato comune che la gente riconosce alla parola "sonnambuli".
Codesti non sono persone che vagano in giro durante la notte come zombies perché hanno un disturbo psichico (e che devi pure stare attento a non svegliarli, altrimenti potresti farli impazzire del tutto).
No.
I Sonnambuli, in realtà, sono Vampiri.
Vampiri che si cibano della "vita" delle vergini. Questa "vita" altro non è che una specie di raggio fotonico azzurro che esce dalla bocca della vergine. Immagino che ogni secondo che trascorra, in cui il Sonnambulo risucchia questo raggio, la vergine, purtroppo, perda giorni, forse addirittura mesi, di vita. Ma in realtà non ho capito bene come funzioni.
Comunque, questi qui, per essere dei Sonnambuli, sono molto svegli. …Soprattutto sessualmente. E sono pure incestuosi. King aveva probabilmente mangiato piccante, vista anche una battuta esplicita sulle scu.lacciate ad una teenager, che mi ha lasciato un po' di pudico stupore.

Comunque. Il film inizia con un biondino belloccio (o almeno lui si crede così, visto come si atteggia). In realtà è un piacione idiota e irritante, con la faccia da mezzo uomo e mezzo micio, che quando non ha nulla da fare si diverte ad auto lesionarsi con un coltello e a ballare con una bella donna, che avrà più o meno due anni più di lui.
Se l'abbraccia, se la limona…finchè le stringe le spalle, la blocca, la guarda negli occhi e la chiama…
"Mamma!!"

COOOSAAA?!?
L'hai chiamata Mamma?!
Sì.
Perché la donna con cui se la fa, è proprio sua madre.
Va beh. E' pesante, ma in fondo è solo la prima di una serie di minch.iate inconcepibili.
Ad esempio, la scena in cui il biondino, anziché nascondere i propri istinti loschi, si mette a duellare in una sfida automobilistica con un poliziotto stradale, solo per il gusto di divertirsi.
Ma ancora: quando si accorge di averla fatta grossa, si nasconde dietro una curva, chiude gli occhi, si concentra, spinge…e la sua macchina diventa invisibile!
Pensavo quindi di aver visto il peggio. E invece no. Quando il poliziotto se ne va via senza aver visto dove è andato il biondino (che in realtà è sempre lì, in auto, ma è invisibile), il biondino riappare…ma su una macchina di un colore diverso e di un modello diverso rispetto a quella di prima!
Per non contare quando, una volta rivelata la sua identità di mostro, tentando di catturare la ragazza, inizia a dire frasi una più cretina dell'altra: "Tania…perché non cerchi di entrare nella giusta dimensione ? Perché non pensi a te come ad un pranzo?"
E poi, ancora, mostrandole la sua faccia mostruosa "Tania! Quand'è esattamente che hai perso la fiducia in me?"
Ma va!! Tenta pure di fare il fenomeno!
Vuole fare il fenomeno e poi basta che un gatto gli graffi la faccia che lui scappa a casa a piangere dalla mamma, arrivandoci praticamente in stato di coma.
L'assurdità comunque non ha fine. Un poliziotto spara dieci colpi a distanza ravvicinata alla mamma sonnambula e non riesce a centrarla nemmeno una volta.
Poi chiama per chiedere rinforzi e gli rispondono "aspetta un attimo, una cosa per volta".
Colpi di pistola che fanno esplodere le automobili.
Mostri che diventano umani, poi invisibili, poi ancora mostri.
Un esercito di gatti.
Questo film, se non ci fosse Stephen King di mezzo, avrebbe la media che merita.
DUE.

Un fantasy horror mediocre sia per la storia non troppo interessante sia per la qualità tecnica e recitativa...la regia di Garris non è male e gli effetti speciali neanche, però sono un pò ridicoli!
Cast pressoché sconosciuto anche se devo dire che l'attrice protagonista non era niente male...suppongo non lo fosse neanche il protagonista maschile dal punto di vista femminile!
Però come detto precedentemente la fotografia è abbastanza televisiva e in alcuni momenti, visto il trucco ed i temi trattati, mi pareva di assistere ad una puntata di "Buffy"...
Solito cameo da idiota di King, qui sceneggiatore...Ottima la colonna sonora ed alcune scene splatter.
Da vedere a tempo perso o se si è amanti dello scrittore.

Horror di basse pretese di cui poco è salvabile. La storia secondo me poteva essere ridotta benissimo a 30 minuti di pellicola, e sembra un incrocio tra Carrie e un qualsiasi film sui lupi mannari. Poco sviluppo della storia, effetti digitali orrendi e risibili (mentre quelli gore sono buoni), e sceneggiatura ridotta all'osso. Non mancano i momenti trash (involontari?).

Un'idea di base interessante(la sceneggiatura e'di King)per un filmetto difficilmente capace di carpire l'attenzione dello spettatore...gli unici momenti davvero esaltanti,sono rappresentati dai camei:impossibile non riconoscere J.Landis(tecnico del laboratorio),J.Dante(assistente),Tobe Hooper e lo stesso King nei panni del custode del cimitero....il resto si trascina tra una relazione incestuosa,una verginella affamata e un massacro finale abbastanza gratuito.Magari aspettate la prossima estate,il film e'un classicone dell'horror in seconda serata.

Prima parte buona, poi però non si capisce più dove si voglia arrivare.

Film abbastanza insulso e banale, buona l'idea di Steven King e basta .Regia, cast, sonoro ,effetti speciali da c-movie.
Il titolo corretto sarebbe "la rivincita dei gatti".