fantasmi (1979)

Se cercate un film horror tradizionale come tutti quelli che qui sotto lo giudicano male , statene alla larga ,qui siamo di fronte a una favola nera pre-adolescenziale dove il regista sembra voler celebrare le sue paure infantili ( l' eterno Boogeyman) e descrivere il difficile passaggio tra infanzia e adolescenza , la presa di coscienza verso la morte : temi che pochissimi film fino ad allora avevano affrontato.
"Phantasm" e' ancora oggi un piccolo gioiello che va visto con l' occhio dello spettatore di 40 anni fa( quindi non è assolutamente per tutti), capace di portarci in un mondo parallelo sinistro( indimenticabili gli interni monocromatici della cripta), infestato da sfere volanti assassine, dove spicca la figura di Tall Man interpretato da un grandissimo Angus Scrimm.
Splendide le musiche curate dallo stesso regista autore anche di diversi capitoli successivi che hanno pero' tolto qualcosa a questo ottimo primo capitolo.

Rivedendolo mi sono reso conto che non è affatto facile valutare questo film; trattandosi di una piccola produzione che Coscarelli è stato costretto a realizzare in maniera casalinga (il trucco ed i costumi sono stati realizzati dalla madre) è pieno di difetti: la storia ci mette un bel pò a diventare coinvolgente, la recitazione lascia non poco a desiderare e la sceneggiatura ha dei buchi che fanno venire le vertigini. Tuttavia l'atmosfera malsana e claustrofobica è stata resa bene, ci sono diversi momenti che catturano, le scene di sangue sono poche ma buone, alcune trovate sono inquietanti e sorprendenti (come la soggettiva delle sfere volanti) e le musiche le ho trovate splendide. Poi soprattutto la storia ha dell'originale, non è l' horrorino classico che potrebbe tranquillamente mostrarci i soliti vampiri, morti viventi o serial killer vari: per quanto poco comprensibile quello che vediamo è comunque qualcosa di diverso che esce dai consueti e stravisti canoni. Ho capito che questo film va considerato non come opera a se autoconclusiva, bensì come il primo capitolo di una saga che Coscarelli, grazie al successo che ha avuto, è riuscito a sviluppare avendo così modo di spiegarci tutto quello che si vede qui. Quindi occorre avere pazienza e chiudere un occhio su le mancanze di questo "Fantasmi" che a ragione oggi è considerato un cult. Alla luce di tutto questo, cioè non tanto per quello che il film è ma principalmente per quello che rappresenta, mi sento tranquillo nel dargli un voto alto. E comunque va visto se non altro perchè oggi è considerato un caposaldo del cinema dell'orrore americano.

SPOILER

Film cult per gli amanti del genere e credo l unico per cui è conosciuto Coscarelli,che in questa pellicola olds budget mostra il meglio che si puòl tirare fuori per il periodo e con quei quattro spiccioli.
Film famoso per l introduzione del Tall man e per una sceneggiatura che potrebbe sembrare banale,ma è quanto di piu inaspettato per il periodo d uscita.
Buona la regia ma non perfetta e si risente in alcuni punti,ottima la fotografia e alcune scelte di location come le stanze interne del cimitero che hanno un che di affascinante e rendono la pellicola ancora piu inquietante.

Buonissimo horror firmato Coscarelli, da molti ritenuto un cult.
L'avevo visto ancora qualche anno fa, solo recentemente l'ho rivisto, ma il risultato è stato piu o meno lo stesso.
Le lacune si notano visivamente nella sceneggiatura, a volte diventa banalotto e lascia qualche punto di domanda (soprattutto il finale e consiglio a tutti di giudicarlo dopo aver visto Fantasmi 2), per il resto è un horror molto macabro, con delle atmosfere caratteristiche del genere e con un sonoro da pelle d'oca, rende il tutto ancora più tetro.
Le poche scene splatter sono fatte bene, considerando poi il budget molto limitato il risultato è doppio.
Gli attori non sono delle star, ma recitano molto bene, il Tall man recitato da Augus Scrimm (attore a me sconosciuto) calza a pennello e lascia un'impronta indelebile.
Un horror-fantascentifico e abbastanza visionario da vedere per tutti coloro desiderosi di farsi una cultura horror coi fiocchi.

Piacevole e originale, i suoi punti di forza sono le ambientazioni e le musiche(davvero eccezionali). La figura del Tallman ha il suo carisma e Angus Scrimm è fantastico nell'interpretarlo; bella trovata anche la sfera assassina. Il vero problema, secondo me, è che non fa paura anche se può instaurare una certa suspance.

SPOILER

Discreto horror di serie b diretto da Coscarelli.
Ottima la fotografia e la cura delle ambientazioni.

Mai vista finora la saga di "Phantasm"...non sapevo nemmeno ce ne fossero altri 3 capitoli(l'ho scoperto or ora) ne tantomeno che il quarto film del 98 fosse sempre diretto da Don Coscarelli, regista anche di codesto primo episodio.
Via, la trama non sarebbe neanche malaccio; ci sono diversi cambi di rotta...il film parte come uno slasher orrorifico per poi andare a parare pure su altri elementi che sfiorano (il fantascientifico?)....
L'unico problema che ho riscontrato stava nella narrazione un pochino confusionaria; probabilmente per colpa del montaggio che non ho trovato splendido.
Comunque alcune atmosfere sono abbastanza azzeccate; il clima di inquietudine è trasmesso con un certo rigore....tuttavia per chi ama le scene sanguinolente non è certo una pellicola che consiglierei....non è quel tipo di horror, punta maggiormente sul fattore angoscia e il mistero.
Carino via....non mi ha fatto proprio impazzire ma è riuscito ad intrattenermi con quel minimo sindacale; credo che presto vedrò anche i sequel per curiosità...e per vedere se viene data qualche risposta in più, dato che questo di risposte non ne da molte(non che mi abbia infastidito....anzi, in questo caso l'ho ritenuta una scelta appropriata...a volte quando si svela troppo si spezza l'incantesimo).
Finale simpatico.....

Onesto horror diretto con due lire dal buon Don Coscarelli. Con il tempo questo titolo ha raggiunto lo status di cult; personalmente mi aspettavo di più – forse per colpa delle aspettative – il soggetto è interessante ma è sviluppato in maniera farraginosa.
Non vanno però dimenticati i pregi, tra cui certe scene abbastanza inquietanti(all'inizio al cimitero, il tall man che solleva da solo la cassa da morto, o le sequenze nella casa…con quelle strane creature) e un personaggio, l'uomo alto, arcigno , misterioso e capace di lasciare il segno. Anche le sue arcane origini e la dimensione/mondo da cui proviene, sono motivo di suggestione.
Fantasmi, pur con i suoi difetti di realizzazione, merita almeno una visione, se non altro per completezza.

Fa impressione sapere che il regista ha girato questa pellicola a 24 anni, e con l'ausilio di soli 300'00 dollari (che non è un budget alto).
Notevolissima la regia , che potenzia moltissime scene di tensione (tipo le inquadrature rallentate nei corridoi), ma strepitosa anche la fotografia che ha duplice funzione: esalta i luoghi prettamente bianchi, tratteggiandoli in chiave onirica, ma gestisce egregiamente le ombre nelle quali i protagonisti sono sempre immersi.
Insomma, la fotografia ha un ruolo primario per dare quella sensazione di irreale e disturbante che permea l'intera pellicola.
Da segnalare qua e là qualche buona intuizione come lo stesso custode e le sfere assassine, oltre all'azzeccata idea di miscelare componenti horror e fantasy in un miscuglio molto sperimentale.
Adesso passiamo ai difetti.
Purtroppo il film si mostra disarticolato e poco compatto: le buone scene non hanno un filo conduttore che aiuti lo spettatore a comprendere bene l'intera vicenda, ed affermare che il film sia "onirico" non è sufficiente per poter giustificare alcune lacune piuttosto evidenti.
Anche la gestione dell'uomo alto e dei nani a mio parere poteva puntare di più sul vedo-non vedo, aumentando enormemente la tensione e migliorando il risultato complessivo.
Inoltre da sottolineare un doppiaggio insufficiente e degli attori non all'altezza del tipo di film.
Facendo un bilancio di pregi e difetti, considero " Phantasm" un prodotto riuscito, seppur esponga paurosamente il fianco a critiche per dei problemi che oggettivamente ci sono.

Discreto e divertente B-movie diretto da Don Coscarelli nel 1979.
La trama è carina sviluppata in maniera più che discreta,una sorta di fiaba horror che intrattiene abbastanza bene grazie a tante trovate fantasiose e che non annoia praticamente mai.
La regia è buona così come gli attori e gli effetti speciali.
Un piccolo cult con un certo "fascino",piacevole da vedere.

non tutto da buttare, gli attori sono discreti e la regia non è male... solo tall man non mi ha convinto più di tanto

Lo vidi da ragazzino e mi impressionò molto a guardarlo oggi devo ammettere che ha perso un po di fascino comunque rimane un buon film di Don Coscarelli. Un horror carino ben girato. Non è molto splatter ma è lo stesso efficace con delle trovate davvero carine. Il film ha avuto tre seguiti guardabili ma non al livello di questo

Discreto film di Coscarelli, nonchè quello che lo ha consacrato come uno dei più osannati registi horror. Grandiosa l'idea delle sfere omicide, buone anche quelle dei nanetti e dello spaventoso custode. Un film che, però, si basa più che altro su queste apprezzabili trovate e su una regia notevole, perchè, per il resto, come già detto sotto, sceneggiatura e recitazione non sono proprio il massimo che ci si possa aspettare.
Classico low cost del cinema horror, ha il posto che si merita.

Be', è decisamente un buon horror considerando che è costato una miseria e che per girarlo Coscarelli ha chiesto l'aiuto dei genitori e amici. Non è per niente facile riuscire a fare un buon lavoro in queste condizioni. Ed invece ci sono scene carine e trucchi apprezzabili. Attori non professionisti, il ragazzino secondo me l'hanno scritturato perché faceva degli urli perfetti.
I soggetti dominanti sono le fobie infantili del regista. Per il resto non si può non notare che alcune sequenze sembrano messe lì a caso, e il finale è leggermente pompato.

Suggestioni, atmosfera, sogno, incubo. L'opera dell'allora 24enne Coscarelli (italiano naturalizzato statunitense), che si occupò anche della sceneggiatura, della fotografia e del montaggio, è un horror surreale, o surrealista, sicuramente influenzato da quelle visioni, che viaggia sulla linea di confine che separa il sonno e la dormiveglia dalla lucidità.

Cosciarelli stupisce e convince con questo horror vecchio stile, ma che nonostante l'età non perde in freschezza ed efficacia. Peccato solo per i buchi di sceneggiatura.

Sicuramente uno dei più terrificanti horror della sua epoca, anche oggi fa la sua bella figura. Colonna sonora azzeccatissima e molto d'atmosfera.L' antagonista "Tall Man" è veramente un personaggio originalissimo nel suo contesto. Finale del film che potrà lasciare lo spettatore con un pizzico di amaro in bocca, ma comunque ben azzeccato!

Credo che questo horror sia un'occasione sprecata, una sorta di capolavoro mancato, Don Coscarelli sarà anche un bravo regista, ma poteva curare meglio la sceneggiatura, perchè penso che questo film ha delle grosse potenzialità ma che purtroppo non sono state sfruttate, a causa della sceneggiatura praticamente inesistente e di un montaggio penoso. Dico capolavoro mancato, perchè il regista è molto bravo nel suo mestiere, crea una giusta dose di tensione, la colonna sonora in stile "goblin" è azzeccata, e oltretutto c'è anche un pizzico di ironia che non guasta. La storia in sè per l'epoca è anche molto originale in quanto ispirerà film come Nightmare e Hellraiser. Soltanto che Coscarelli non è Clive Barker e crea un film dove la narrazione è scialba e frettolosa, di cui poco si capisce, e dopo un pò stanca, perchè è veramente difficile da seguire. Si tratta di low budget certo, ma gli attori sono abbastanza spontanei e oltretutto ci sono molti sprazzi di genio! Ci sono delle scene assolutamente azzeccate, soltanto che sono presenti in un contesto nullo, in un film senza trama. Ecco io definisco "Fantasmi" un film senza storia, senza succo.
Il finale è una bomba, ma ormai è troppo tardi... un'occasione persa, anche se nonostante ciò il film è divenuto un piccolo "cult" del genere, questa pellicola avrebbe potuto ambire a molto, molto e molto di più.

John.

anche se fu girato con pochi soldi questo film fa paura e di brutto. uno degli horror piu' belli di sempre. angus scrimm e' davvero inquietante nel ruolo di tall man. bellissimo.

Splendido esordio horror per un giovanissimo Coscarelli, con un film d'effetto, originale, che ha lanciato la figura del Tallman.

Inoltre, anche se ha ormai un pò d'anni sul groppone, riesce ancora a garantire una discreta dose di paura.
Belli, nonchè abbastanza originali, gli effetti delle sfere alla Hellraiser.

Consigliatissimo.

SPOILER

Rivisto proprio oggi.

E' chiaro che va giudicato per l'epoca in cui è stato girato e direi che è un un buon Horror, diverso dai film giallo/horror di Dario Argento degli anni 70 ma come stile ci si avvicina molto.

Molto belle le musiche, prò preferisco i Goblin!

Esordio registico dell’allora giovanissimo Don Coscarelli Fantasmi è una fiaba horror (in realtà non molto conosciuta perlomeno da noi) discretamente originale per il tempo che finirà per far partire una saga e che sarà molto importante da un punto di vista storico visto l’impatto che avrà sul genere…

Coscarelli a tratti si esalta infarcendo il film di trovate e spunti molto interessanti ma pecca di ingenuità in più di un occasione… Ogni tanto per poco non cade nel ridicolo ed il ritmo (un pelo troppo lento) non aiuta lo spettatore nella visione… La fantasia di Coscarelli è notevole e Fantasmi finisce per essere una sorta di incubo formato da incubi ma non sempre il regista sembra completamente padrone della situazione… La sceneggiatura a tratti fa acqua da un po’ tutte le parti però di momenti di buon livello ce ne sono diversi, così come non mancano anche inquadrature interessanti…

Può non piacere certo, ma va ammesso che questo filmetto low budget influenzerà parecchio buona parte del cinema horror degli anni 80…

Buona la colonna sonora, si salvicchia il cast, bello il finale che fa venire una gran voglia di vedere il seguito!

Per appassionati! Di Coscarelli comunque è imperdibile quel piccolo gioiello di Bubba Ho Tep…

una chicca per gli appassionati del genere, un film low budget diretto da un ragazzino, è un film con molte idee originali e situazioni da incubo, di certo precursore di qualche cult degli anni 80.

originalissimo. Coscarelli punta decisamente sulle atmosfere. la figura del tall-man, il predatore di tombe, mi mancava. il finale maschera i troppi buchi di sceneggiatura. imperdibile per gli appassionati!!! L

voto: 7,5

A tratti mi ha annoiato, ma alcuni momenti sono molto simpatici e riusciti (come la palla volante trapana-teste, divenuta un mito). Non male la figura del Tall-man. Per tutto il film c'è un'aria di banalità e di "scontato", un'aria che tende a sparire durante il finale, che giudico la parte migliore del film. In definitiva, se non avete pretese, potete dargli un'occhiata.

Grande esordio di un Don Coscarelli giovanissimo che firma una pellicola molto originale, onirica, cupa e claustrofobica, con il Tall Man di Angus Scrimm vera icona del genere. Una pellicola a cui anche il Nightmare di Craven deve molto.

io mi sono scialato.
GRANDE COLONNA SONORA!

diretto e sceneggiato da un coscarelli 25nne, phantasm è una pellicola di grande impatto. un b-movie girato in economia ma carico e personale... visionario, inquietante, riesce ancora a spaventare ed è uno dei primi segni di brillantezza di quel gran bel regista (come uomo un po' meno) che sconvolgerà il panorama orrorifico con lo stra-cult bubba ho tep.
sceneggiatura a volte raffazzonata ma trama tuttora originale, film d'obbligo per ogni seguace del cinema de paura.

Bhè, tecnicamente lascia un pò a desiderare, la sceneggiatura ogni tanto si assenta ma rimane cmq uno dei più bei film horror di sempre.