bianco e nero (2007)

film di una banalità e di una retorica buonistica davvero irritante . non si salva neanche Volo che con la sua ironia da tontolone spesso ci aveva fatto sorridere. Recitazione pessime ,sceneggiatura da telenovela e tempi di regia veramenti lenti con situazioni troppo allungate e noiose .

Effettivamente comprendo i voti e la media bassa; film banale, mediocre, risaputo e via dicendo.

Che l'amore possa superare razza e mentalità già lo si sapeva, e ritmo lento e noia di certo non aiutano.

Interpreti discreti, o che almeno si impegnano, ma su tema, regia, modi di affrontare l'argomento, ecc. ci sarebbe molto da dire.

Evitabile ma non orribile; belle le ragazze di colore.

Film deprimente, non tanto per le tematiche trattate ma per la trama e l'interpretazione degli attori. Come dice mio marito "ma attori liberi che sanno recitare non ne hanno trovato?". Un vero squallore, sembrava una delle peggiori fiction della rai degli ultimi anni. Da evitare

Sconcertante accumulo di banalità e clichè narrativi sulle sfaccettature della realtà multirazziale. La sceneggiatura pessima aiuta poco interpreti che già di loro non eccellono in bravura, e se in molti punti sembra essere di fronte ad una fiction del martedì sera, la noia diventa mal di pancia. E di quelli molesti...

Scadente e in definitiva inutile.

Ohi ohi..non ci siamo..Mi duole vedere tanti film italiani che certo non brillano .. In poche parole : evitabile . Come qualcuno ha gia detto non capisco come mai Fabio Volo abbia tutto sto successo ..

Film che non decide da che parte stare, messaggio sociale scontato e debole, poco ritmo, si trascina stancamente verso un finale forzatamente a sorpresa.
(sorpresa , poi? mah ...)

Rivediamo con piacere il Franco Branciaroli tanto caro a Tinto Brass e le tette di Aissa Maiga che indubbiamente danno un valore aggiunto a questo filmetto con attori di seconda e terza scelta.

Un giorno qualcuno dovrà spiegarmi come diavolo fa Fabio Volo ad avere tutto questo successo.

Film davvero deludente per un'idea di trama che non è nemmeno da buttare.Gli interpreti sono quelli che sono,il film scorre a fatica senza avere un sussulto o una svolta decisiva.Il messaggio del film è l'amore contro tutto e tutti gli ostacoli,soprattutto quelli razziali.Peccato che per dare credito a questo messaggio si calpestino altri valori come la famiglia e il matrimonio.

Come per La bestia nel cuore il tema non è approfondito quanto dovrebbe. Ancora una volta tutto è troppo. Non si capisce cosa manchi a C. Comencini, probabilmente il coraggio. E' il caso allora che per onestà aspetti di trovarlo e si dedichi ad un cinema meno pretenzioso, che poi è quello che mi sembra mancare nel panorama italiano. Fabio Volo fa meno danni come attore che come scrittore, è populista almeno quanto questa mia sentenza.

Un tema che finisce per essere banalizzato..e che non è nemmeno ben chiaro perchè si mescola il tema "razzismo" con quello del tradimento e in un modo lontano dalla realtà! Alcune scene sono anche azzeccate ma il finale mi ha deluso e confermato l'andazzo un pò fasullo del film.Così così.

A parte la simpatia per il titolo il film non mi è sembrato avesse granchè da sottolineare, se non l'evidente ipocrisia che traspare in tutti (o quasi) i protagonisti. Ipocrisia dettata dalla natura umana, che si nasconde dietro una facciata di falso perbenismo e fatua tolleranza.
Una storia presentata con semplicità, quasi convenzionale e che trasmette una modesta carica emozionale mista ad ironia sciatta che non colpisce più di tanto.
Cast quasi sufficiente e pellicola vedibile ma senza grandi aspettative.

La Comencini sbaglia quasi tutto: vuole fare satira sociale ma combatte gli stereotipi con altri stereotipi, correndo il rischio di essere fraintesa. Alterna irritanti siparietti, diciamolo, razzisti cercando disperatamente di strappare la risata, ad altri, seriosissimi, in cui vorrebbe sollecitare profonde riflessioni sull'uomo e i suoi istinti. Alla fine resta lo scheletro fatiscente di una commedia che non diverte mai e che puzza di falso lontano un miglio, a cominciare dagli attori. A confermarlo è il finale, a dir poco disorientante.
Si salvano giusto qualche comprimario (Ricciarelli, Saponangelo) e un paio di situazioni.

Carino, ma a parte Fabio Volo e qualche attore secondario, gli altri sono fastidiosi.
Vicenda strampalata affrontata però in chiave provocatoria e irriverente. Finale da fiction televisiva.

Che il cinema italiano sia allo sbando (eufemismo) negli ultimi anni, è cosa risaputa, che la Comencini sia una raccomandata è ancor più risaputo, ma qui si tocca l'abisso, si raschia il barile..

Non sono di sicuro un fan di queste commediucole all'italiana, che negli ultimi anni sembrano andare molto di moda, ma Bianco e Nero è senza dubbio uno dei peggiori film degli ultimi tempi..

La trama vuole essere un minimo originale inserendo il rapporto tra un bianco (un ingurdabile e odioso Fabio Volo), e una nera (splendida Aissa Maiga), ma al di questo furbo e quanto mai banale elemento, il film è la sagra dei luoghi comuni, di situazioni trite e ritrite e di battute che atterriscono lo spettatore per quanto sono mediocri.
L'inverosimile svolgimento e il terribile finale, confermano la Comencini come una sopravvalutatissima regista, che deve tutto alla buona anima di suo padre.

Disastro totale

non mi è piaciuto, qui si nota tutta la pochezza del cinema italiano!

pessimo. scritto male, recitato peggio e poi soprattutto è un film che si basa sul nulla. cosa dovrebberappresentare? boh, non rappresenta niente. io gli metto 3, e mi sembra anche regalato.

non lo so, sinceramente l'ho trovato a tratti dilettantesco, a tratti ingenuo e prevedibile.
Si poteva fare mooolto meglio...

Fabio volo ha la stessa espressione da ebete durante tutto il film.
Aissa Maiga molto bella ma non è bbona a recitare.
Ambra secondo me è bravina.. ma se continua con questi personaggi rischia di diventare una urlatrice isterica come la mezzogiorno.
Un filmetto pieno di luoghi comuni, di frasi scontate e un finale corretto con l'intento di essere antirazzismo... mah...

Film che non mi ha detto davvero nulla. Fa della banalità e dei luoghi comuni (a volte esasperandoli) le sue armi migliori (o peggiori...)
Non mi è per niente piaciuta neanche la recitazione dell'Angiolini e di Volo...
Si può tranquillamente evitare...

film banalotto, affronta un problema sociale con troppa superficialita` soffermandosi troppo sui luoghi comuni, pochi sprazzi di originalita`, ambra recita (recita?????) in modo poco convincente, fabio volo un po` piatto...
insomma il film si lascia guardare ma non e` certo una pellicola che lascera` il segno

Banale, noioso, lento, inconcludente, superficiale.
Pessima regia, attori mediocri (Volo decisamente sottotono).
L'idea non sarebbe stata male, ma sinceramente non c'è nulla che regga.

ci sono modi diversi per affrontare cinematograficamente un problema o una questione. filmone lento e introspettivo (drammatico o simile tipo Il colore viola per intenderci), demenzializzare la questione (vedi le varie commedie americane sul rapporto bianco/nero), oppure cercare di sdrammatizzare la cosa rendendola più digeribile, e quindi di più facile assimilazione, pur trattando la qestione in tutto il suo dramma o in tutta la sua attualità ( come nel caso della multietnia). Non è purtroppo il caso di questo film che si perde in una banalità e superficialità tutta sua, in cui gli attori e le situazioni sono così stereotipate da farmi chiedere il perchè ho scelto di vederlo.....e poi una cosa tutta personale; perchè hanno scelto Volo?!?!?!?!

Molto mediocre.

Attori non all'altezza ( si fa notare solamente Ambra ) e una trama frammentaria e senza ritmo.
Amore, corna, amore, corna....gira tutto intorno a questo senza che però ognuna delle fasi venga rapresentata con sufficiente carica emotiva.

Mezza delusione, anzi, intera...

Cristina Comencini fallisce proprio come aveva già fatto con “La bestia nel cuore”,abbandonati i toni drammatici del suo precedente lavoro si trova in difficoltà anche con un approccio più leggero. Infatti anche in quest’occasione non riesce ad approfondire il tema trattato,ossia quello del razzismo presentando una cornice dignitosa ma anche una visione d’insieme piatta e risaputa.Colpa di una sceneggiatura superficiale,che si rifà a situazioni abusate che non riescono mai ad andare oltre il compitino.
Purtroppo non funziona questa analisi dei pregiudizi razziali nell’ambito della società odierna,troppo scontati i riferimenti all’ipocrisia ed al falso perbenismo,la Comencini non riesce a scavare in profondità e lascia scadere il suo operato nella noia.
Alla fine rimane poco di “Bianco e nero”, forse giusto qualche siparietto sapido e una discreta interpretazione da parte degli attori.Fabio Volo in versione inebetita e maldestra non è male,brava e bella Aissa Maiga deliziosa sorpresa dotata di una fisicità prorompente,mentre Ambra Angiolini appare mal sfruttata e di conseguenza poco in parte.
Troppo monocorde e stereotipato per essere interessante,oltre tutto in passato su quest'argomento sono state realizzate pellicole di gran lunga più riuscite.

Cristina Comencini spreca l'occasione di mettere in scene una brillante commedia che evidenzi il razzismo e la mancata integrazione degli stranieri in Italia. Infatti il suo prodotto scade sin da subito in un'imbarazzante banalità, il tema proposto è affrontato in modo superficiale, mai pungente e mancano totalmente le scene divertenti che si potevano vedere in "Indovina chi viene a cena?". Per quanto riguarda il cast la coppia Volo-Angiolini è da bocciare, lui mantiene più o meno sempre la stessa espressione, lei non si dimostra all'altezza della sua stessa performance in "Saturno Contro". Brava e affascinante Aissa Maiga ed anche il resto del cast, soprattutto Anna Bonaiuto e Franco Branciaroli.

Orribile, banale, diseducativo, la Comencini già non mi aveva affabulato con la Bestia nel Cuore e facevo bene ad essere diffidente................

Dopo la Nomination ha potuto godere di un pò di popolarità internazionale, ed ecco che il nuovo film si dedica ad un tema universale.
Fin qui ammirevole poi si abbandona a una marea di luoghi comuni e frasi fatte di una tale banalità da far rimpiangere le ficition di Raiuno (e che ne vuole!!!).

A parte il fatto che in Italia il problema del razzismo ha mostrato i lati più inquietanti con i Musulmani e sopratuttuto con i Rumeni (quindi se proprio volevi toccare una tematica attuale NON PRENDERE L''ARCHITETTO DI DAKAR CON LA CASA AI PARIOLI.....TROPPO COMODO!!!!!) inoltre è anche recitato male sopratutto dalla Maiga (scegliele con meno tette ma più talento!)
e poi il finale (copio e incollo da Gadner )

SPOILER

Clamorosa bambocciata che spreca buoni spunti per sfociare nella solita commedia banalotta. E' il solito progressismo buonista della Comencini.
Ovviamente, se vi piace questo genere di storie, nessuna obiezione, ma non spacciamolo per ciò che non è.

Ecchecavolo! Ma si può fare un film così superficiale su un tema così importante e quotidiano? Ma è possibile che questa simpatica ragazza non abbia imparato niente dai graffianti film del padre? Manca completamente la profondità, tutto è lieve e sfumato come si conviene in un ambiente alto borghese. Quando si dice un risultato inferiore alle attese....

SPOILER

Pessimo e scontato. Un film che tratta un tema delicato come quello dell'integrazione in maniera ipocrita e "buonista".
Terribile l'interpretazione di Ambra. Ma dove sono finiti gli attori italiani???

deludente nonostante il battage pubblicitario che lasciava presagire diversamente, da vedere solo se si ha molto tempo libero...

Mi aspettavo veramente molto di più. Il film è noioso, la trama è inconsistente ed il finale lascia a desiderare. Veramente un ottimo film per conciliare il sonno!

Nella foga di girare una commedia leggera che mettesse alla berlina i cliché razziali, smascherando anche l'ipocrisia benpensante dei "razzisti inconsapevoli", la Comencini cade nello stesso impianto di pregiudizi che avrebbe voluto combattere. Bianco e Nero è un film ipocrita, superficiale, frettoloso e strisciosamente razzista esso stesso, con i suoi luoghi comuni ripetuti fino allo sfinimento in situazioni paradossali; per una buona commedia sul tema, "Indovina chi viene a cena" rimane insuperabile.
Fabio Volo ha sempre la sua solita espressione da cane bastonato ma non demerita, la Angiolini quando prova a fare l'isterica è imbarazzante (ma tanto in Italia per quel tipo di ruoli c'è la coda dietro alla porta...), mentre la rivelazione è la splendida e bravissima Aissa Maiga.
Ben più azzeccati sono invece i personaggi di contorno: eccellenti i genitori della Angiolini, simpatica la Ricciarelli, mentre rimarrà per me un mistero inspiegabile il fatto che Teresa Saponangelo non riesca a lavorare con continuità: attrice dalle grandissime potenzialità, un'espressività rara, di quelle che con uno sguardo ti risolvono un'inquadratura.

un film che sembrava promettere risate e riflessioni, invece nulla di tutto questo, una storia piatta sul tradimento che si affievolisce sul finale.
non infierisco sul voto perchè in compagnia si lascia vedere

Trama: Voto 4, solito film in cui all'inizio si sà già il finale!
Regia: Voto 3, potenzialmente la storia potrebbe essere accettabile e potrebbe anche avere una morale, ma con lo scorrere della pellicola si perde tutto, diretto in altro modo il film potrebbe anche superare la sufficienza!
Attori: Fabio Volo, Voto 5, un pò spento e si capisce che non si sente a suo agio nel ruolo del film!
Ambra Angiolini, Voto 4, personalmente non la ritengo un'attrice, ma è solo un parere personale, nella scena del litigio con Fabio Volo si vede che recita e come si sà il miglior attore non deve fare una recita ma essere il più possibile vero nel ruolo!
Aissa Maiga, Voto 6, la ritengo una discreta attrice e anche molto bella!
Eriq Ebouaney, Voto 7, una scoperta, non lo avevo mai visto e lo ritengo un buon attore, con i tempi giusti della scena!

La sagra delle banalità. Ambra monoespressiva e meccanica (le avrebbero forse dovuto reinstallare l'auricolare per farla funzionare), Volo il solito di sempre (brutto, scontato e grossolano). Un'opera sciocca. Peccato, dalla Comencini si voleva di più.

Ho trovato questo film un calderone di luoghi comuni, noioso e mal recitato.
Pessima la fotografia ed il montaggio.
Se anche qualche spunto poteva essere interessante non è arrivato nessun messagio poetico ed emotivamente convincente.
Fabio Volo rappresenta se stesso, non un personaggio.
Devo dire che la delusione più grande viene dalla regista Comencini, che in passato ha realizzato degli ottimi lavori, qui invece alle prese con un' opera banale, mal scritta e mal diretta. Insomma una fiction...

Un Fabio Volo poco brillante, da trentenne bambacione e problematico, allergico alle relazioni durature o giramondo irrefrenabile, ma comunque interessante ed ironico, è caduto nel baratro dell'inespressività.Il suo personaggio è statico, non rende le sensazioni richieste dalla storia; poca passione, poco sentimento, poco dramma,poco senso di colpa...non si percepisce tutto ciò che implica l'intromissione di un nuovo sentimento all'interno di una coppia apparentemente stabile e serena.
Ambra Angiolini poco isterica o poco incavolata, brava in "Saturno contro" ma inadatta nei panni di una moglie tradita.
Ho apprezzato Eria Ebouaney,nella poca visibilità fa vivere, prima l'orgoglio ferito, poi il dolore e per finire lo smarrimento e la dipendenza dalla moglie.
Il tema centrale del film non credo che sia il razzismo latente, si, alcune battute(come ovviamente gli attori)lasciano minimamaente riflettere, ma niente di eclatante.
L'attenzione, almeno la mia, si focalizza sul tradimento, che non ha colore è comunque una tragedia, soprattutto se si è colpiti dalla peggiore "razza"...quello mentale ...
In conclusione anch'io credo che il film sia lento, banale e deludente.

Un film di rara insipienza, mal scritto e peggio recitato. Gli attori sono al di sotto del livello minimo di decenza, tranne Branciaroli e Bonaiuto, che la Comencini, nonostante il suo impegno, proprio non è riuscita a far recitare male.
Ma il pubblico, oramai assuefatto e imbarbarito dalla visione di tante brutte fiction tv, apprezza e si diverte.
Aissa Maiga, bella da togliere il sonno, è l’unico motivo per non addormentarsi durante la proiezione.
Consigliato ai lobotomizzati dal tubo catodico.

Brutto film pagato, mi pare, con i nostri soldi, poichè è coprodotto dalla Rai ed è patrocinato dallo Stato.
Fabio Volo ci ha fatto vedere di non essere un attore, riconoscendogli tuttavia la giusta fisicità per i ruoli di perdente, che potrebbero renderlo un utile caratterista in qualche film natalizio. Ambra Angiolini, quasi peggio di Volo, non possiede nemmeno l'ombra di una base per calcare il set e dunque, se fossi produttore o ancor più regista, provvederei ad evitarla con la massima cura.
Eccellente e carismatico come sempre Franco Branciaroli e raffinata la Bonaiuto, bravissima ed elegante. Senza infamia ma senza troppe lodi Kationa Ricciarelli, anche se la sua è una parte di semplicità quasi banale che la colloca fatalmente fuori capitolo nel computo dei valori in campo.
Ottimo Ebouaney. Aissa Maiga mostra superba bellezza, unico motivo per cui non chiedo il rimborso del biglietto per via legale, nonchè talento recitativo di gran lunga superiore a Volo ed alla Angiolini, cosa questa, a dire il vero, che non richiede alcuno sforzo di particolare entità.
Il film, a cui riconosco una buona visione dell'endosocietà africana in Italia, con dialoghi e situazioni fra immigrati calzanti e pertinenti, risulta infarcito di stereotipi sul rapporto fra neri e bianchi, inutili alla "causa "dei primi e fastidiosi agli occhi dei secondi in buona fede. La regia è valida: si vede che Cristina ha studiato qualcosa, con l'uso dei campi larghi e stretti alternati eufonicamente, delle camere mobili ben bilanciate, delle inquadrature centrate classicamente e senza soverchi tagli da macelleria, anche se si tratta di tecnicismi che non riempiono il generale vuoto artistico della pellicola.
Il voto non è zero, tanto perchè non è previsto dal programma del sito, quanto per le suddette eroiche note positive, dignitose superstiti e impotenti testimoni di uno sfacelo indegno della gloriosa cinematografia d'Italia.

SPOILER

è un film imbarazzante..per la banalità con cui viene trattato il tema sia per il livello di recitazione nonostante gli ttori in altre circostanze avessero dimostrato di essere all''''altezza..dialoghi e situazioni al limite del ridicolo..veramente non capisco come si possa anche solo pensare di produrre una simile tristezza..

I precedenti film con Fabio Volo era stati carini da seguire...questa volta sono rimasto insoddisfatto:
1) ho avuto la sensazione che le scene fossero slegate tra loro, senza linearità;
2) Ambra Angiolini non mi è piaciuta nel modo di recitare;
3) il finale è un pò tirato via.

i) qualche risata si riesce a farla;
ii) a tratti piacevole da vedere.

Ho visto questo film perchè alla multisala era l'unico disponibile: inizialemnte era in programma "io, la leggenda".
Comunque è un film senza infamia senza lode. All'inizio sembra abbastanza carino ricco di battute che prevedono un film piacevole. Ma poi tutto accade nel giro di una mezz'ora e ci si chiede come hanno fatto ad occupare la restante ora e 20.
Fabio Volo abbastanza simpatico ma la Angiolini non è che sia questa bravura.

SPOILER

Fim soporifero, lento e abbastanza inutile, la trama poteva durare tranquillamente 15 minuti, ma è stata tirata a 1:45, mah....si salva solo il simpatico Fabio Volo, il resto è da buttare, compreso l'argomento trattato....c'è veramente ancora bisogno di trattare argomenti del genere?!

Ogni stagione natalizia, quando parenti e somiglianti impugnano minacciosi la supertombola, io, consapevole della mia scalogna e ben lieto di scampare ad un simile tormento, pago direttamente la mia quota di gioco (quasi una sorta di cauzione per la libertà) e me ne esco.
Mutatis mutandis la situazione non è troppo dissimile.
Ho deciso di vederla così: il cinema italiano ha bisogno di soldi, ed io, che da qualche anno mi trastullo a fare il regista, gli sborso 6 euro a settimana. Però almeno risparmiatemi il supplizio.
E non prendeteci in giro, soprattutto.
Faccio fatica anche solo a definire ciò che ho visto ieri sera passare sullo schermo. Perchè se un film è il frutto del lavoro di attori, quello dove partecipano una miriade di sterili personaggi dello spettacolo, come si può definire?
Eppure diamogli un nome...pagliacciata.
Questa recita scolastica dei soliti ignoti della televisione ora trapiantati, secondo la moda dilagante, al grande cinema ripropone il solito Fabio Volo alla trentesima separazione in altrettanti film, un'Ambra che per fortuna dopo gli equivoci di Saturno contro (dove era diretta da un regista) dimostra la sua incapacità anche nella recitazione (ma sa fare qualcosa...?), la Comencini che si conferma non solo inidonea a questa professione, ma anche presuntuosa, azzardando qua e là qualche inquadratura alla Orson Welles (con cambi di prospettiva, camera fissa ecc) con esiti orribilanti e drammatici. La sua è davvero una regia orribile, capace di smorzare qualsiasi tipo di emozione (la scena di sesso è tra le più brutte viste negli ultimi decenni).
Sospendendo ogni giudizio sull'attrice di colore che per natura o esigenze di copione recitava come i vucumprà di fregene beach, e sulla storia, assolutamente banale, lenta, apatica e mai coinvolgente, mi permetto di sottolineare la buona recitazione della Ricciarelli, unica sopresa positiva di una notte drammatica.
Ed allora, torno al mio incipit: i sei euro ve li pago, non temete. Ma non prendeteci per i fondelli. Perchè potrebbe arrivare un giorno dove i vostri filmini senza attori e senza registi li proiettate nel bagno di casa vostra. Tanto fanno ******...