non aprite quella porta: l'inizio (2006)

Film bello, molto violento ma non delude.

Film molto cruento ma a mio parere poco pauroso.Sinceramente preferivo il capitolo del 2003.
Comunque a chi piace la violenza gli e lo consiglio.
Buon film

come horror splatter e' molto bello naturalmente di film ce ne sn di migliori nn proprio recenti ma cmq questo si lascia vedere!! ci sn rimasto male per i protagonisti ..............

Vale lo stesso discorso fatto per altri genere di film: coloro che disprezzano il genere horror difficilmente ameranno questo film.
Da modesto appassionato di horror posso dire che nel suo genere il film non è affatto male: scene splatter efficaci e tensione garantita, anche se essendo un prequel di un celebre film la conclusione è alquanto scontata.
Ottimi gli attori nelle parti "cattive", in particolare il poliziotto (presente per altro anche nel precedente film).
Per gli appassionati del genere.

Allora ci sono dei punti che dobbiamo tutti chiarire: a chi piace l'horror l'ho adorerà sicuramente, soprattutto a chi piace la saga di Letherface, per gli altri mi spiace lasciate perdere, non è un film per voi.
Bè io pensavo di trovami di fronte a una fortissima presa in giro, ma al cinema ci sono andato lo stesso.
Prequel è una parola grossa visto che è identico al remake. Ma ragazzi!! Vi pareva troppo difficile costruire una trama DIVERSA?? Ma no, dai è stato meglio fare la solita pappardella condita dal triplo di violenza-splatter-gore!
Ma vi devo raccontare una cosa stranissima che mi è successo: allora io ho SEMPRE, e ripeto SEMPRE avuto una gran fifa di Non Aprite Quella Porta, perchè Letherface l'ho sempre trovato angosciante, forse troppo. Bè guardate che nella prima mezz'ora avevo un'ansia addosso che stavo per uscire dopo 20 minuti di film!!! Nella scena iniziale dove il proprietario dice a Letherface di andarsene per chiusura, e quest'ultimo si è girato e gli veniva incontro, vi giuro che mi è venuta un'angoscia troppo forte!!! Ma non so perchè! Io ne guardo di questi film, però non so perchè ma qua mi è venuta troppa paura. Comunque dopo è passata, anche perchè se non fosse successo, ora non sarei qui, ma in ospedale. Ma non so il perchè!!!!!!!!
Dovrò scoprirlo al più presto, per il mio bene!
Comunque ritornando al film devo dire che non è nulla di che dopo la prima mezz'ora, sempre i soliti fuggi e scappa, corri, ritorna indietro. E poi dai, la protagonista è stata troppo scema!!!

SPOILER

SPOILER
Sufficiente.
Conclusione: se facessi parte di un qualsiasi Non Aprite Quella Porta, riuscirei a sopravvivere, perchè ormai ho scoperto come fare.
John.

Non riesco a concepire alcune critiche esagerate contro un film spettacolare!!!
E' un prequel non è che ci sia da aspettarsi colpi di scena, questo è ovvio, ma chi ha già apprezzato anche in passato Tommy Hewitt "Leatherface" non può non apprezzare questo film che dà risposta a tanti interrogativi sul personaggio...

Leggendo i commenti mi è parso un film stupido e senza senso, prevedibile e senza tensione, ed è così che sono entrato in Sala.
Ma alla fine mi son dovuto riceredere.

22 anni dopo l'originale, 2 dopo il remake, torna il mitico LeatherFace, e lo fa nel migliore dei modi!
Questo prequel ci racconta le origini dell'indimenticabile maniaco della motosega, dalla nascita, negli anni 30, fino alla sua prima personale strage, nel 1969.
Nato deforme in un mattatoio, orfano, visto che la madre muore durante il parto, viene gettato vivo tra i rifiuti della carne macellata, fino a quando il suo pianto non viene ascoltato da una mezza barbona, che, una volta trovato, lo porta a casa per accudirlo, con amore.
In veloci flashback riviviamo l'infanzia difficile di LeatherFace, tra sfottò dei compagni di scuola e i primi esperimenti con carcasse di animali, fino all'arrivo ad un età matura, con il ritorno alle origini, ovvero nel mattatoio in cui era nato, dove inizia a lavorare.
Parallelamente abbiamo ovviamente la solita doppia coppia di ragazzi americani, con i due boyfriend pronti a partire per il Vietnam, che si mettono in viaggio per arrivare fino in Texas.
Qui naturalmente andranno incontro alla folle famiglia Hewitt, che porrà definitivamente fine al loro viaggio.
La premessa è d'obbligo: siamo forse in presenza del film più sanguinolento, truce e violento degli ultimi anni! Per buona parte della pellicola assistiamo a una vera e propria "spremuta de sangue" consigliabile solo ai patiti del genere splatter!
Ottima la fotografia, cupa e noir al punto giusto, buona la regia, di Jonathan Liabesman, capace di mantenere inalterata la tensione per l'intera pellicola, deboluccia invece la sceneggiatura che si limita al solito "gatto contro topo" con risultati ovvi nel finale, considerando soprattutto il fatto che siamo in presenza di un prequel!
Semplicemente strepitoso R. Lee Ermey, lo sceriffo Hoyt, vera icona del cinema targato Usa (grazie alla parte del sergente Hartman in Full Metal Jacket e a quella di un pilota di elicotteri in Apocalypse Now)
In conclusione un film per palati forti e amanti del genere, sconsigliato invece a tutti coloro finiscono per essere facilmente suscettibili o impressionabili, oltre ovviamente ai deboli di cuore!
Io ADORO il genere, e da appassionato l'ho trovato FANTASTICO! In alcune scene mi son usciti anche dei "Ma noooooooooooo!" di stupore, in rifeimento a delle scene PARTICOLARMENTE sanguinose!
Correte a vederlo, non ne rimarrete delusi!

Non male....migliore del suo "seguito" (anche se avrei preferito la presenza di Jessica Biel anche in questo).
La storia fila bene senza bisogno di artefizi o trovate particolari.
Alcune scene sono davvero molto crude ma rendono bene l'idea di quello che realmente succedeva nella casa degli orrrori.
Il finale è molto sconvolgente...

Senza infamia e senza lode, segue l'andazzo del predecessore senza scostarsi dalla sua ombra. Ha di brutto che già dall'inizio non puoi che essere sicuro che nessuno dei potagonisti sopravviva (semplicemente per l'esistenza del primo espisodio, secondo in linea temporale).

partendo dal presupposto che gli altri non li ho visti,non ho termini di paragone..

diciamo che mi ha lasciato un pò così, con lo stomaco in gola diciamo!!
porca miseria alcune scene sono da brivido tipo Hostel,una vera e propria tortura!!! IL MIO POVERO STOMACO!!.. nn so dare un giudizio a questo tipo di film.. li guardo per curiosità.. probabilmente è solo il tentativo di far schifare il pubblico che porta avanti il tutto!

sarò masochista ma me li vado proprio a cercare! :-))

mi aspettavo di meglio..è simile a quello del 2003 di Nispel,la trama non cambia molto però devo dire che preferisco quello del 2003 come scene impressionanti,coinvolgimento e aderenza alla realtà.Però comunque merita la sufficienza

Simile a quello del 2003 tranne per il finale. Per gli amanti del genere è ok.

Violento e Cattivo al punto giusto, i costumi dei 4 sventrati non sono in stile anni 70 come dovrebbero essere, comunque w le motoseghe!

prima di tutto una premessa , il cinema horror è e sara' sempre in crisi se continuano con questi revival,con gli horror giapponesi ke hanno stramazzato le guglie e sempre con le solite storie,sono anni ke nn vedo un film innovativo ke incuta veramente terrore.
questo film è uno splatter al 1000%,le morti sono truculente e tutta la storia si concentra con il tizio con la motosega ke squarta le sue vittime a go go.
in generale non male anke se originalità 0.

A me sembrano tutti uguali, cambia solo il titolo, comunque il film è passabile ma molto scontato e ripetitivo, lo consiglio ai veri malati di horror in crisi di astinenza.

Film avvincente, almeno per quanto riguarda l'azione e le ambientazioni, sempre lugubri e sinistre come da tradizione dei vari Non aprite quella porta!
Il resto è una celebrazione di puro sadismo e cattiveria, la pellicola risulta a tratti sgradevole e un pò disturbante, addirittura si arriva a provare pena per i poveri protagonisti ai quali vengono inflitte torure e violenze inaudite. Dato il titolo del film un pò tutti ci aspettavamo un'analisi più accurata e meno frettolosa sulle origini di tanta violenza e devianza all'interno di tutta la famiglia di macellai, invece viene mostrata soltanto la figura del "piccolo" Leatherface segnato, oltre che sul volto, da un'infanzia decisamente "difficile" e sfortunata.
La sceneggiatura poi si basa sempre sul solito clichè, cioè quattro giovani due ragazzi palestrati e ovviamente bellocci, e due "bellone" dalle forme generose, (ma ci sarà mai una ragazza bruttina o normale una volta tanto in un film del genere?). D'accordo che in un filone simile, compiere atti efferati su adolescenti suscita sempre più orrore e indignazione che su persone adulte, ma ormai credo sia diventato ripetitivo e monotono.
Inoltre alcune scene sono assolutamente inverosimili, tutti i componenti della famiglia sono sempre al posto giusto nel momento giusto, sono agili e instancabili, prendono botte e legnate come se niente fosse, e si materializzano dal nulla (vedi scena finale con Leatherface che compare sull'auto armato di motosega quando l'avevamo lasciato esattamente dietro la malcapitata che scappava). Il regista si è un pò troppo fatto prendere la mano dalle scene splatter e dagli effetti speciali, e manca a mio avviso quell'atmosfera angosciante di violenza psicologica che permeava l'originale di Hooper, per un film più che altro rumoroso, teso a scioccare con le immagini. Il migliore resta comunque il primo ed inimitabile del grande Hooper!

Il suo intento è terrorizzare...e ci riesce...ancor più splatter di saw, se siete deboli di stomaco lasciate perdere.
Sceneggiatura da fare schifo.

Un horror splatter che porta le scene del sangue e della violenza fisica ai livelli massimi secondo me. Passando al film devo dire che non e male come film, anzi un buon horror che racconta proprio l'inizio di uno dei criminali diventato ( grazie a Tobe Hopper ricordiamolo) un immagine fissa della paura di tutti noi.
Buoni anche gli effetti sonori, invece per la parte attori: si poteva dare di più, l'unica cosa positiva le due f...e sopratutto quella della scena iniziale con il suo ragazzo.
Per il resto accettabile.

allora a chi non piacciono i film splatters farebbe meglio a starsene a casa invece di guardare questi film... Anche se è vero che la storia è la solita minestra e la fine e prevedibilissima ma non lo vedo di certo come un film da uno...
Film splatter voto 10
originalità 4
finale 4
trama 6

Quinti voto totale 6... mezzo voto in piu perchè ti lascia un certo non so che

io l'ho trovato molto bello, e sicuramente, meglio del remake di non aprite quella porta, non capisco..c'è gente che gli dà 1, non se lo merita, finalmente un bel Non aprite quella porta, oltre al primo naturalmente.

solo x la serata ke mi ha fatto passare dopo la visione darei 100.ma siccome il voto riguarda solo il film e nn il resto della serata do 6,xkè è il solito film.durante la visione 1 po m ha appassionato, poi qndo è finito e ci ho ripensato,ho realizzato ke è uguale a mille altri.

In genere gli horror non mi piacciono.

O meglio non mi piacciono +.
Quando cresci smetti di impressionarti, di stare in tensione o semplicementi di farti girare lo stomaco.

Eppure questa volta un po' di turbamentoo c'è stato e la visione è stata vissuta con la voglia progressiva che il film finisse, e con una tensione che è divenuta via via sempre meno sostenibile.

Certo non è un film fatto di tensione creata con il "non detto", tutto è molto esplicito.

La violenza è tale che a un certo punto, immedesimandosi nelle vittime, conscio della fine terribile che se predestinato a fare, il tuo unico interesse e restituirne un po'.

Bello, mi è piaciuto.

Grandissimo film, è uno dei più belli splatter che ho mai visto.
Scene molto crude e violente ,non scende mai di ritmo e la tensione è sempre alle stelle.
davvero da vedere.

Questo prequel non è affatto male come si potrebbe pensare, anzi...
Allora, la storia e lo sviluppo sono praticamente identici al remake del 2003, ma qui sono resi sicuramente con più efficacia: anche se i clichè dello slasher ci sono tutti, questa volta vengono sfruttati al meglio, senza portarli all'esasperazione come succedeva ultimamente.
Da notare poi, la (quasi) totale assenza di fronzoli, tipo la storiella d'amore troppo approfondita o robe simili. Dopo un breve prologo in cui ci vengono presentati i protagonisti (i veri, intendo), ci viene introdotta anche la giovane carne da macello, che verrà poi punita per espiare i peccatucci iniziali (Tipo "Preparati piccolo mio, perchè sto per usare la mia lingua in modi che il signore non aveva previsto..." eh eh...).
Perfetta la caratterizzazione del personaggio interpretato da Ermey, simpaticone cinico e bastardo, che ogni tanto si permette anche qualche esilarante battuta di pungente humor nero; e poi (incredibile!) persino gli adolescenti non sono così stupidi o antipatici come al solito.

Che devo dire di più: per una volta un annunciato flop è stato invece una piacevole sorpresa... Peccato solo per una cosa...


SPOILER

Bellissimo film, superiore anche all'originale, le scene veramente cruenti al punto giusto, una grossa soddisfazione per gli amanti del genere splatter e horror

A me è piaciuto davvero tanto e sono d'accordo con la maggio parte dei commenti positivi presenti. Davvero molto "cattivo" e disturbante...al punto che ho rischiato di essere abbandonata al cinema dal mio accompagnatore!!!!

Speriamo che il DVD sia ben curato e ricco di extra come lo è stato quello del film del 2003!

LeatherFace 4 President!!!!
Troppo una ****ta!!! Da vedere in assoluto!!! Voglio anche io la maschera!

un bel film horror che mi ha messo paura al punto giusto...ma soprattutto la motosega ti mette un'ansia che nn si può spiegare...poi tutto quel sangue...un film fatto molto bene.

Veramente troppo splatter però in compenso è stato un bel film!! Pensavo facesse un po' più paura invece si vede solo e soltanto tanto sangue!!! Poi quella motosega... Per non averne visto nemmeno uno, devo dire che come inizio non è andata male, sicuramente mi vedrò gli altri, sono troppo curiosa!!

SPOILER

Un cult del genere horror-splatter...veramente bello, ti tiene con ansia angoscia e paura per tutto il film, raramente ho visto un film con tanta tensione, poi ci sono scene che sono veramente un capolavoro dello splatter!

io personalmente l'ho trovato bellissimo.
Lo so, come detto da molti, la minestra è sempre la stessa.
Ma io cerco di analizzare il film per quello che è.
So mooolto bene che non si può superare il primo film del 74.
E so che tutti i sequel sono stati uno più demenziale dell'altro...
Il remake mi è piaciuto, ma non moltissimo.
Così ero pronto a tutto in questo film.
E devo dire che questo film, per un vero fan di leatherface e del sangue, non delude.
La violenza è molta, sadica e c'è molto sangue.
Bisogna ricordare che ultimamente, con tutti questi film digitali e super curati con immagini patinate, è raro vedere un film così crudo e poco CENSURATO....
Già questo è un bene e un vero miracolo...
Poi il bello del film è che, perlomeno rispetto a tutti i sequel di questa serie, si svolge anche su un piccolo e secondario binario.
Non vediamo solo le disavventure del CLASSICO E SCONTATO gruppo di ragazzi.
No..
Qui si segue dall 'inizio la vita della famiglia di cannibali, le loro gesta e la crescita di LEATHERFACE.
Infatti in questo film vengono uccise anche persone non inerenti al gruppo dei ragazzi sventurati...come di solito accade.
Infatti questo è il film della serie con, forse, più omicidi....
Rircordiamo inoltre che siamo di fronte ad una famiglia di cannibali e il tema del CANNIBALISMO è stato accantonato nel REMAKE DEL 2003.
Lo ha detto anche il regista del film del 2003 .
Mi sono rivisto il remake del 2003 ed è vero. il tema del cannibalismo ( il fatto che la famiglia mangia la gente) lo avevano accantonato un pò...
INVECE qui , in questo prequel si vede fin troppo bene questo fattore.
I FAMIGLIARI CHE PREPARANO LA CARNE, CHE LA SERVONO facendo riferimento alla persona che stanno per mangiarsi.
Anche questo elemento mi ha fatto apprezzare di più la pellicola.

E poi c'è leatherface.
Avevo trovato il leatherface del remake troppo inverosimile... sembrava un mostro con una maschera di pelle umana che pareva un diavolo..aveva pure le sopraciglia corrucciate per la rabbia. Ma una maschera di pelle morta non può avere un espressione così arrabbiata , non è viva .. eh eh :-)
No...
Deve essere inespressiva come quella del primo film del 74
E' morta dopo tutto..
In questo prequel la maschera di pelle umana ( quando se la mette per la prima volta nella sua vita ,strappandola al ragazzo, volevo applaudire ) ritorna INESPRESSIVA e REALE...
VERA e MACABRA...
Lui è più reale , anche con un vestito più simile all' originale...
Nel remake del 2003 aveva dei copri-braccia di cuoio e degli anelloni ecc...
Troppo lavorato.
Qui invece ritorna spartano e semplice
E anche questa cosa mi ha fatto piacere...

Insomma per me un buon prodotto , visti i tempi che corrono.
Dopotutto non è certamente un film su cui fare della filosofia...
Quindi trovare gli elementi che ho elencato, per me è molto .

Anzi, con questa atmosfera, finalmente, SUPER MALATA lo reputo uno dei migliori film della serie , dopo il primo del 74, e anche il miglior HORRO PURO di questo anno...
Che unisce un tema sadico e malato come HOSTEL ad un personaggio horror famoso come LEATHERFACE..

COSA VOGLIO DI PIù ???? ah ah ah :)

Non capisco tutti questi commenti! E' stato stupendo! Spiegano cm è cominciato tutto in modo perfetto e poi ragazzi è molto + duro...a me è piaciuto un sacco! Naturalmente il primo colpisce di più xkè è una cosa nuova ma qst seguito(inizio) lo perfeziona ancora di + !

Film "inutile" nel senso che non aggiunge nulla ai vecchi,concordo che è una sorta di remake del remake,ma ad es rispetto a quello di tre anni fa è più movimentato,aumentano vertiginosamente le scene gore e alla fine per una serata di purissimo svago con gli amici (questo è l'unico spirito con cui vedere questo tipo di film) è più che sufficiente

Mi tirerò addosso tutte le critiche possibili ma mi sono divertito tantissimo a vedere questo film.
Clichè a non finire, è quasi il remake del remake, non regge il confronto con l'originale, aggiunge poco o nulla alla storia..tutto vero.
Parlando soggettivamente, i film con Leatherface mi piacciono un sacco, quell'atmosfera calda, sudata e sporca, e la prestanza fisica di Thomas Hewitt..fantastico. Poi aggiungamoci un bel pò di sangue e tanta cattiveria.
Per una serata s******* con gli amici e le amiche è l'ideale, per una serata da cinefili no di certo.


SPOILER

tantissimo sangue ma poi in fin dei conti poca cosa

Non ci siamo proprio...
Raggiunge la suff xke e' il mio genere ma solo x quello !
Solita casa,simili ragazzi simili torture !
Molto ma molto meglio quello dello del 2003 (credo sia 2003).
Alla prox... !

Film che non aggiunge e non toglie nulla al suo moderno "pre-sequel"


SPOILER

Insomma, un film praticamente inutile, una copia di una copia che di per sè non sarebbe male (è comunque divertene a vedersi) ma ha il limite di essere ripetitivo per chi ha visto l'altro.
Da vedere solo per chi ama gli spappolamenti e il sangue

Sorpresa, fa più paura del primo! Tensione alle stelle, storia identica, di prequel non ha niente, non spiega niente insomma, ma se un horror è un buon horror quando i salti sulla sedia sono continui e ripetuti, beh, ottimo horror!

lo sapevo che il primo voto che avrei visto era negativo...avrei scommesso qualsiasi cosa!Comunque il film a me è piaciuto molto sia perche' è komunque un horror + che discreto e sia perche' son un fan di leatherface..Ottimi i momenti di splatter e gore combinato!