licantropia (2004)

Di buon livello l'ambientazione e l'atmosfera spettrale ricreata, tutt'altro paio di maniche per quanto riguarda lo sviluppo della trama e il ritmo spesso altalenante.
Personalmente mi è piaciuto il contesto storico in cui si svolge la vicenda e, come accennato in precedenza, l'aura misteriosa che parzialmente si viene a creare. Peccato che il leitmotiv gruppo di persone intrappolate in un luogo chiuso(tema caro a Carpenter) contrapposto ad un carnefice o presenza esterna pronta a colpire, non rende bene come dovrebbe.

"Licantropia", più correttamente nominato "Ginger Snaps – The Beginning". Il film non è, come molti credono, un prequel dei due precedenti, perché è ambientato nel 1.800…A meno che non vogliamo pensare che le due sorelle siano poi vissute per duecento anni ;-)
"Ginger Snaps – The Beginning" è più che altro uno di spin-off dei primi due: la storia è in tutto e per tutto simile all'originale, ma l'ambientazione è totalmente diversa: gli USA prima della guerra di secessione.
A me piace un sacco questo film, anche se inferiore agli altri due film targati Ginger Snaps.
Mi rendo conto che la trama è semplice e che gli effetti speciali fanno schifo…Però l'ambientazione e la fotografia sono davvero inquietanti. La nebbia spessa che avvolge i boschi, dando riparo e nascondiglio a creature misteriose. Il fuoco del camino strepita scaldando le ampie sale del fortino americano, sperduto nei boschi. Fuori, la notte, i lupi.
Infine, ciliegina sulla torta, un ragazzino, mezzo uomo e mezzo animale, che la notte si aggira nel fortino (somiglia molto al ragazzino di Phenomea)....e ha qualcosa di molto strano…

Non male come horror sui lupi mannari peccato che a tratti perda nel ritmo del film ma nonostante ciò può essere tranquillamente godibile

Il film è fatto molto bene, girato e fotografato sopra la media tra i film horror, ed è interpretato sempre dalle solite attrici Katharine Isabelle e Emily Perkins. Molto bella l'atmosfera che si respira, peccato solo per la mancanza di quella sottile inquietudine che regnava nei primi due capitoli.
Questo non è al livello dei primi due (un 9 secco ad entrambi per quel che mi riguarda), però la media è ingiusta. Non è assolutamente da 5 questo film!
In conclusione, da vedere dopo i primi due (solo se sono piaciuti).

buon film horror/splatter cn buone dosi gore e tanta tensione.......

BELLO!

Visto molto tempo fa..non è malaccio a dire la verità..ma non raggiunge di certo i fasti del primo capitoloro Ginger Snaps. Bella comunque l'ambientazione e qualche momento di tensione lo si sente..si può vedere ma non è il migliore della saga sicuramente.

Si be non e il tipico film horror che avrei voluto vedere, però in questo periodo siccome non c'era niente di meglio abbiamo opzionato per questo horror che parla dei licantropi.
Insomma io non l'ho trovato cosi tanto male personalmente, si be qualche difetto esite però poteva andare anche peggio. L'ambientazione e lo stile del film e risultato molto dark secondo me, e sono i fattori del film che mi sono piaciuti di piu, poi per quanto riguarda paura e tensione bisogna dire che non e sicuramente il film adatto per trovarne, poi le poche scene splatter sono state carine dai, niente di eccezionale. Così scadente come film non lo vedo, ovvio che c'è di meglio, pero e guardabile.

Da tanto tempo avevo trascurato questo DVD al noleggio, l’altra sera quando non c’era proprio niente da vedere lo scelsi. Allora, la fotografia e la scenografia funzionano, gli attori sono bravi, però la storia non offre niente di particolarmente allarmante e non ci sono picchi di maestosità, si lascia vedere.

Di fianco al voto numerico c'è già quello che penso.

Non kapisko perkè tanto akkanimento kontro 'sto filmetto, soprattutto perkè non bisogna paragonarlo agli alti due: è vero ke le protagoniste so' le stesse, ma questo fa storia a sè.....ed è una diskreta storia, tuttosommato.
E' vero ke il finale è un po' "a *****" e i Wendigo so' un po' fatti kon i piedi (li realizzerebbe meglio persino Chicchino bello kol Das, il mitiko Das), ma kome horror è kostruito diskretamente, kon buoni effetti splatter, qualke zompo sulla sedia quà e là e finanko un paio di "kolpi di scena".......forse avrebbe meritato anke il 7, ma oggi me sento un po' a "kaimma" e voglio fa' il tirato

Ho votato 7 mezzo xchè è un bel film...solo che per apprezzarlo lo si deve vedere solo dopo aver visto i primi due film...infatti questo è il prequel...
gli altri 2 film che in italia sono stati chiamati Licantropia Evolution (nome idiota e che poi quell'Evolution non centra nulla!!!) e Licantropia Apocalypse(altro titolo idiota!!!) sono belli soprattt il secondo...il titolo originale è Ginger Snaps e Ginger Snaps Unleashed...da vedere...cmq questo film mi è piaciuto molto...

mah..non siamo certo di fronte ad un capolavoro....anke tuttosommato se l ambientazione del posto e' carina...lasciano molto a desiderare alcuni passaggi del film..insomma un titolo da luna piena...ciao

QUESTO FILM è VERAMENTE FANTASTICO,

METTE IN LUCE TUTTO IL RAZZISMO CHE PERSONE COME

I LUPI MANNARI RICEVONO DA NOI TUTTI;

BISOGNA IMPARARE A ESSERE PIù TOLLERANTI:

NON INDOSSATE I BRACCIALKETTI CONTRO

IL RAZZISMO SE POI NE FaTE VERsO

AD ESEMPIO I LUPI!

Degno prequel di una bella trilogia. L'atmosfera è meravigliosa, la storia è un pò troppo statica. Nota particolare per l'ottima interpretazione di Ginger!

film soddisfacente anche se troppo scontato.....

trama: 6
attori: 8
novità: 4
TOTALE: 6

Buon film con stupende ambientazioni. A dire il vero ero partito prevenuto ma mi sono dovuto ricredere, la trama si dipana in maniera se non originale almeno non troppo prevedibile. In giro c'è molto di peggio.
ps: la protagonista è identica a Marina Massironi...!

Se ne avete l'ocasione guardatelo perchè e un bel filmetto.....poi Ginger è una grande!!!!!!!

bellissimo film,con una buona trama

Mi dite dove posso trovare gingersnap e gingersnap2??Il film non mi è sembrato malissimo, concordo con l'analisi di "astropelle", ma tale analisi mi porterebbe al massimo a dare un 7, che però non do perchè l'ho appena visto e devo ancora pensarci sopra un po'...quindi, se non mi convince subito, preferisco non alzare la media preventivamente. Senza contare che, anche se il film non è un horror e la storia è basata più sul legame tra "rosso e nero", si chiama comunque licantropia....dunque rischio di sembrare banale ma....i licantropi dovevano davvero farli meglio, era importante!!!Mi ricordo di aver visto dei licantropi migliori in "Unico indizio la luna piena", ispirato al romanzo di Stephen King.....ed è decisamente più vecchio!!!!!"In Cursed, la maledizione"i licantropi non sono bellissimi, ma lameno si vede una bella trasformazione...insomma, non dico tanto, ma i lupi dovevano farli verosimili: in questo modo, facendo quasi ridere, rovinano un po' l'atmosfera!!!!

ma per la *******. come cavolo ragionano i distributori? portano il terzo capitolo della serie e non gli altri. a volte davvero non capisco.
cmq ragazzi questo ginger snaps back è (tanto per cambiare) il peggiore della serie. il migliore resta i lsecondo che però non ha senso se non si ha visto il primo. cervateveli.........
ginger snaps e ginger snaps 2

Do un 10 per alzare la media, che mi sembra veramente troppo bassa...Non sarà certo un capolavoro, ma almeno un 7 se lo merita. Le persone vanno a vedere gli horror solo x fare i salti sulla sedia, non seguono la storia e ciò che viene detto, e i risultati sono 2: primo restano delusi dai pochi balzi, quando magari è stata più grande l'ansia....Secondo arrivano alla fine e non capiscono il finale. Bel film, andatelo a vedere, senza aspettarvi troppi "scossoni", altrimenti affittatevi Nightmare.....

Bel film, anche se con la licantropia non abbia a che vedere molto, basato quasi interamente sui rapporti famigliari: sorella-sorella, ma sopratutto padro-figlio.
MOlto interessanti i personaggi, ognuno con una forte personalità.
Gli effetti speciali non eccedono, come capita spesso in questo genere di film.

Sono parecchi i cali di tensione, dal discreto al buono gli attori.
Il finale un po inaspettato, ma allo stesso tempo banale congiunzione per attaccarci la il sequel (almeno da quanto letto nei commenti), personalmente ne ho piene le scatole dei sequel!

Premesso che nel periodo estivo arrivano nelle sale cinematografiche italiane anche pellicole nate per la televisione (questo è infatti un prodotto per l' homevideo), molte volte con piacere detti piccoli prodotti superano di granlunga i loro fartelloni cinematografici.
E' il caso di questo interessante film (prequel del originale GINGER e qualcosa che non ricordo, se non dico una cavolata) che mette assieme atmosfere interessanti e in certi momemnti una discreta suspence.
Senza dubbio un film che trova un collocamento più gradevole in DVD, ma bnel caldo delle città di questi giorni se si trova una sala dove funziona l' aria condizionata, non è un film che delude (ma neanche elettrizza... non è proprio un horror)
Buone interpretazioni dei personaggi con delle belle facce e belle caratterizzazioni, un mezzo in più così da arrivare a 6/7

Film interessante, il finale originale permette di raggiungere la sufficienza. Ma ci sono svariati punti del film che sarebbero dovuti essere affrontati in maniera più dettagliata.

Quando sono uscito dal cinema ho detto: "Bel film: originale e convincente. Strano che sia uscito d'estate." Poi ho letto le critiche, non solo quelle degli spettatori ma anche degli 'esperti'... MI HANNO MASSACRATO IL FILM!
E' indubbio che LICANTROPIA sia una pellicola "SUI GENERIS"; ma come mai questa grande differenza di valutazione? E dunque ho iniziato ad analizzare il film.

. La cosa essenziale da tenere a mente è che la storia NON VERTE SUI LICANTROPI ma sul RAPPORTO FRA LE DUE SORELLE, di cui una è Licantropizzata. Questo è uno spunto originale (anche se è ripreso da una serie horror americana non giunta in Italia, di cui il film è il prequel) e trasporta il pathos dall'horror classico/splatter (assalti alle spalle, movimenti nell'ombra, musiche angoscianti, gente sbranata) al FILM PSICOLOGICO.

. Da questo punto di vista è azzeccata l'AMBIENTAZIONE DI TIPO DARK-GOTICA (più gotica che dark), adatta a mettere in risalto il lato tragico-oscuro dei personaggi.

. Il problema è che il rapporto fra le due sorelle non è approfondito: si vogliono bene, Brigitte non vuole lasciare Ginger, se le si separano si incazzano e tornano insieme... però rimane tutto superficiale e stereotipato.
Ed a questo punto la tensione cala.

. BUONA L'IDEA DEL FORTE ASSEDIATO: i personaggi, seppur ridotti
- necessariamente - a macchiette (il razzista cattivo, il prete folle, il soldato capace solo di ubbidire, il comandante divorato dal segreto ma che impone l'autorità...) sono convincenti ed adatti al tipo di film.

. MANCA PERO' L'APPROFONDIMENTO PSICOLOGICO. Il problema è che il film, essendo per sua natura di prequel COSTRETTO A METTERE AL CENTRO IL RAPPORTO FRA LE DUE SORELLE, chiude ogni altro dialogo. Una richiesta di Brigitte all'Indiano che la protegge (portaci via, me e mia sorella, tu che sei forte)? Il corteggiamento di uno dei soldati? Uno momento di sfogo di nostalgia del comandante con Brigitte, quando lei gli dichiara di conoscere il segreto del figlio? Non so, ma sicuramente qualcosa di simile avrebbe arricchito il film.

. LA TENSIONE nella prima parte è evocata seguendo la falsariga - anche fin troppo evidente - di Phenomena e di Alien, che non ci sta male in questo tipo di film ma che dovrebbe essere supportata da qualche momento di azione che invece manca.
Nella seconda parte, l'azione cresce ma talvolta è FIN TROPPO PREVEDIBILE E SCONTATA.

. BUONA L'AMBIENTAZIONE. Il Canada di inizio '800 è proprio il posto adatto per una storia gotica-horror: spazi immensi, freddo, poco sole, l'ignoto che ti circonda ed una civiltà - quella indiana - che non capisci ma è l'unica ad avere le capacità spirituali per penetrare il mistero.

. BUONI ANCHE GLI ACCENNI GOTICI: il ritualismo sia cristiano (le croci sulle porte del forte ed il prete folle) sia indiano (i ninnoli, le droghe, i drappi ed i colori) sono una riuscita cornice a tutto il film.

. Se ad uno spettatore basta questo, IL FILM PUO' ESSERE DA 8.

. Vediamo adesso i punti dolenti:
. MANCA IL TRUCCO (i balocchi spacciati per licantropi non sono minimamente credibili).

. MANCA LA TRASFORMAZIONE, cioè quando la doppia natura dell'uomo lupo si compenetra, rivelando la vera ESSENZA DELLA LICANTROPIA: un uomo che è ANCHE bestia. E' l'aspetto essenziale dell'essere licantropo: solo la TRASFORMAZIONE, mostrata in diretta (vedi "Undrworld" come esempio) può qualificare una creatura come UOMO E LUPO.
Nel film nessun licantropo è mostrato mentre si trasforma: a questo punto la pellicola poteva chiamarsi pure "La signora dei luponi" o qualcosa del genere.

. MANCA L'AZIONE, soprattutto nella prima parte, e la tensione non è sufficiente a compensare la cosa. In altre parole, o sei Ridley Scott e riesci a tenere tutti su con ALIEN o ti conviene mettere qualche sparatoria/inseguimento in più.

. IL FINALE NON E' IMMEDIATO DA COMPRENDERE: questo può essere un aspetto positivo (se lo si capisce) o negativo (se non lo si capisce). Non voglio dire che chi non comprende il finale di "LICANTROPIA" è un tonto: affermo soltanto che il tenere tutto così sospeso - quasi un obbligo essendo il film un prequel - può anche lasciare perplessi.

Bye

10 per alzare la media che mi sembra non meritata dal film in questione, il film in realta' merita 8, logico che se non vi piaciono i film che parlano di vampiri o licantropi, vi dico "che ci siete andati a fare a vederlo?", se invece come me siete appassionati del genere non potete dire che è fatto male anche perchè se avete visto cursed il maleficio, oppure darkwolf dovete ammettere che la differenza c'è e si vede, io ho trovato pochi difetti in questo film.

ogni volta che vedevo i trailers di questo film li trovavo lunghi, scontati e terribilmente LENTI. il film non ha tradito le promesse dei trailers.
e' decisamento lentino come ritmi, la storia e' piuttosto banaluccia e gli effetti speciali sono al limite delle maschere di gomma che vendono a carnevale.
del resto le belle ambientazioni e quel "non so che" lo fa godere.

Pensavo peggio. Ero convinto di andare a vedere una vaccata totale, invece devo dire che si lascia guardare.

Molto belle la fotografia e l'ambientazione, interessanti e sensuali le due protagonista. Nulla di speciale, ma c'è di peggio.

l'ambientazione è bella e suggestiva, la trama presenta dei punti di partenza interessanti, gli attori, seppur non straordinari, portano a compimento il loro compito con discreta scioltezza.
Ma gli effetti speciali sono discarso livello e, alla fine del film, troppi punti rimangono insoluti.
Peccato, perchè il regista dimostra di saperci davvero fare.

Obbiettivamente non penso che il film meriti 10,io darei 8,il 10 era per alzare un pò la media che ritenevo alquanto bassa e perchè soggettivamente parlando,ne sono rimasta folgorata.
Fin da bambina sono stata appassionata di creature come licantropi e vampiri,e oltre che per quelli,ho la passione per le atmosfere un pò cupe,il dark (anche come abbigliamentolo),lo stile ottocentesco,il gotico e tutto ciò che gli si avvicina.Capirete quindi da soli che questo film,che ha messo insieme ogni singola cosa che mi piace,mi abbia affascinato moltissimo...senza considerare poi che la bravura delle due attrici,Emily Perkins in primis,ha fatto si che Ginger Snaps back:the beginning sia diventato uno tra i miei tanti film preferiti.Bellissimo.Finale stupendo.Avrei solo 2 critiche da fargli,ovvero i licantropi che non sono fatti proprio bene a mio parere,e il bambino che morde Ginger che è veramente orribile e che in una scena sembra la ricopiatura del bambino che si trova in Phenomena di Dario Argento...per il resto...stupendo!

belle le ambientazioni, un po' scarsa l'avventura
potevano fare di meglio
ne vale la pena vederlo