le colline hanno gli occhi (1977)

Poca cosa davvero...meglio il remake di gran lunga anche se non sarebbe esistito senza questo originale e per questo non do meno.

Una schifezza!!! unitile dire che il remake è molto più bello di questo filmaccio. Proprio uno schifo! non merita neppure troppe parole....noioso, effetti speciali di serie Z, attori mediocri......fa proprio schifo!!!

Insieme a "L'ultima casa a sinistra" questo film rappresenta gli esordi di Wes Craven,regista attualmente conosciuto sopratutto per il primissimo capitolo di "Nightmare on elm street" del 1984 e la saga di "Scream"(di cui il quarto capitolo uscito recentemente)....
Come fu per "L'ultima casa a sinistra" anche "Le colline hanno gli occhi" fu realizzato con un budget bassissimo,quindi tecnicamente non si nota nulla di rilevante,però si tratta di una pellicola americana anni 70 appartenente alle nuove forme di violenza "esplicita"(come fu anche per "Non aprite quella porta" di Tobe Hooper),dove una famiglia americana diretta verso la california si ritrova bloccata nel bel mezzo del deserto a causa di un inconveniente automobilistico; la zona,totalmente isolata dalla civiltà,è presieduta da un gruppo di cannibali selvaggi intenzionati ad ucciderli......
Il film non mostra la violenza de "L'ultima casa a sinistra",dimostrandosi più ammorbidito se non negli ultimi 30 minuti,comunque poco convincenti a cause delle reazioni inverosimili dei personaggi della storia e al fattore "coinvolgimento" che ho sempre trovato poco accattivante a causa della pessima caratterizzazione dei cattivoni di turno(non mi hanno mai detto nulla...)
Non lo ritengo uno dei lavori più riusciti di Craven; anche se questa pellicola,nel corso del tempo,ha acquisito una certa notorietà,l'ho sempre trovata un pizzico insipida e troppo lenta....anche se certo,a livello cinematografico ha una certa importanza formativa per il nostro Craven.....
Ne uscì un seguito nel 1985 non troppo convincente(lo commenterò in seguito),oltre ai recenti remake che non ho mai visto e che in futuro sono curioso di scoprire che effetto mi faranno....

Classico film horror che se fosse uscito nel 2014 avrebbe preso 1

Molto meglio il remake! Non sembra neanche un film di Craven. Questo film è piatto e noioso, le azioni di violenza sono poche.
Si aspetta che qualcosa accada ma succede tutto nell'ultima mezz'ora.

Storico B movie, con recitazione pessima, dialoghi inutili, comportamenti dei personaggi assurdi. Una famiglia resta bloccata in una stradina secondaria nel deserto. Gli avevano detto di non prenderla, ma chissene... dei freaks sono in agguato. Non è un bel film, ma ha un suo perche'. Si ride.

Film davvero orrido. Mi sembra nel guardarlo di ascoltare i Kiss. Ho detto tutto: i Kiss. Tutto è prevedibile così come nella musica di quei quattro pagliacci. Verso - ritornello - verso - a solo - ritornello. L' unica cosa positiva di questo film è la morte di alcuni suoi protagonisti.

banale e pessimo.
o meglio, non è da buttare tutto.
la scena dello stupro a danno delle due ragazze è fatta bene ed è comunque angosciante.
anche il rogo che porta alla morte il padre è abbastanza inquietante, ma poi il film scade proprio in nefandezze inguardabili e scene deliranti ..
vedi spoiler..
comunque l'idea non era male, ma è stata sfruttata in maniera pessima.

SPOILER

Debole horror sulla scia di "Non Aprite Quella Porta" (tranquilla famigliola che cade sotto le grinfie di pazzi squilibrati). Sinceramente l'idea poteva essere sfruttata meglio: il mix tra horror e grottesco non funziona (divertimento non ce n'è, paura ancora meno), per gran parte del tempo si assiste solo a chiacchere prolisse ed inutili, e i protagonisti, sono uno più idiota dell'altro (come al solito). Ma quello che penalizza più di tutto il film, è la totale assenza di splatter e gore; due componenti che, in un'opera del genere, non dovrebbero assolutamente mai mancare.
Si salvano giusto la location deserta, che in un modo o nell'altro riesce sempre a turbare un pochetto lo spettatore, e la famiglia di matti composta da dementi sanguinari ognuno con un nome di pianeta (tra cui si distingue l'orrendissimo Michael Berryman nella parte di Plutone).
Per carità si lascia guardare (gode comunque di un fascino particolare regalatogli dagli anni trascorsi e dal low-budget), ma allo stesso tempo, lo si può tranquillamente collocare tra le opere minori del buon Craven. Diciamoci le cose come stanno. Per quanti pregi uno cerchi di trovargli, la verità rimane sempre quella: è un film palloso!
Con meno blablabla e più budella avrebbe sicuramente funzionato.

Nota: un capolavoro in confronto al vomitevolissimo sequel.

Amo il cinema anni '70 e le sue atmosfere, ma che dire... Come comico grottesco magari regge, come horror viceversa risulta assolutamente ridicolo. Una famiglia di mongoloidi che, appostata sulle colline, decide di fagocitarsi una famiglia di passaggio rimasta in panne con la macchina. Oltretutto i sub umani si chiamano con i nomi dei pianeti (che trovata demenziale!) No! Anche questo mi fu consigliato come un cult, ma la delusione è stata tanta. Mi piace l'ambientazione, ma la storia e la il modo di rappresentarla rasentano il ridicolo.

Per carità, brutto :-(
Se non è trash questo....
Assurdo, con personaggi grotteschi (perfetti, appunto, per il trash), attori pessimi.
Grezzo quanto (se non di più) "l' ultima casa..." .
Aggiungiamo poi un doppiaggio italiano da pena capitale....
Sfacelo.

Brutto,il peggiore di Craven

Per carità d'Iddio. Non si é mai visto uno slasher così noioso e senza una goccia di sangue.

veramente brutto, Craven delude costruendo un finto NON APRITE QUELLA PORTA privo di suspance e gore

pessimo film low budget. tralasciando il fatto che per me in questo film non c'è niente di horror e non c'è la minima suspance, l'ho visto inizialmente in italiano, e resomi conto che forse il doppiaggio non faceva altro che renderlo odioso ho deciso di guardarlo in lingua originale. giustamente dovevo capirlo: per pessimi attori sono stati presi pessimi doppiatori. del resto non è detto che l'opera prima di un grande regista (qual'è wes craven) sia necessariamente un cult o un capolavoro. per me questo film è orrendo.

benchè tutti ne parlino bene di questo film , a me non mi è piaciuto affatto.. storia banale , non mette tensione... paura meno di 0.. quei mostri poi mi ricordano troppo golum..

Molto meglio del secondo, inguardabile capitolo ma anche questo non merita la sufficienza. Da Craven ci si aspetta tutt'altro e ce lo ha più volte dimostrato. Si vede che è un film di 30 anni fa ed anche se non sarebbe giusto dare voti bassi per questo motivo bisogna dire che votandolo al giorno d'oggi non si può fare altrimenti. Non capita spesso, ma il remake del 2006 è senza dubbio migliore. IL CARTAIO

ma come fate a dire che è bello???

film bruttissimo in ogni suo aspetto, dalla trama, al doppiaggio, alla performance degli attori... davvero pessimo!!! sul fatto che alcuni pensano che sia il miglior film di craven.... lasciamo stare!!!!!

assolutamente sconsigliato!

Insomma…non è il migliore di Craven. L’idea c’è ed è originale, ma la produzione è alquanto scadente. Ma questo non è x la carenza del budget, infatti il precedente “L’ultima casa a sinistra” è nettamente superiore anche se aveva lo stesso fondo e il suo remake (quello di Aja) lo hanno fatto senza tante difficoltà migliore.
La sceneggiatura è scarsa perché non ha creato situazioni del tutto godibili (seppur, ripeto, con buone idee) e inoltre vanta del finale più svelto della storia…! Diciamo che durante tutto il film ci si annoia.
Da premiare però la musica che, sebbene semplice, è molto indicata.

Premetto che prima di questo avevo visto il remake e l'avevo tovato decisamente un pregio.

Per quanto riguarda questo non l'ho trovato un granché, ok che è vecchiotto ma mi aspettavo decisamente di meglio.

La fine per es... dopo che accoppano l'ultima "bestia" potevano fare qualche scena in +, per es il tipo che riprende la bambina, la porta indietro etc..

Il doppiaggio poi l'ho trovato veramente scadente! Molte parti fanno anche un po' sorridere e qui non credo centri il fatto che sia del '77.

Insomma, io consiglierei a tutti di guardare il remake e di evitare questo... al massimo guardatelo per propria curiosità!

Doppiaggio si doppiaggio no a me questo film non mi ha per nulla entusiasmato: molte cose sembrano buttate lì e poi che attori! Meglio il rifacimento che hanno appena fatto.

Il film in se non è male, sceneggiatura e plot sono davvero azzeccati (ripresi & plagiati più e più volte nel corso degli anni)...
Il problema davvero grosso di questo movie è l'interpretazione di tutto il cast, davvero penosa e patetica...
Da evitare, soprattutto, la versione dvd (lowcost) in cui il doppiaggio del film è eseguito da cani (o da qualche altro animale)...

Non mi è piaciuto; nettamente inferiore al suo illustre modello "Non aprite quella porta"