husk (2010) 

Non è un film che mi ha regalato un grande coinvolgimento.
La storia, a parte la mancanza di originalità, non mi è sembrata congeniata alla perfezione, alcuni punti non li spiega chiaramente e non possiede un grande fascino da avvolgere totalmente lo spettatore.
La tensione non raggiunge livelli eccelsi, il ritmo non sempre è fluido, specialmente nella prima parte, e il cast non mi è sembrato in grande forma.
Insomma un horror sovrannaturale che non lascia una traccia indelebile del suo passaggio.

Husk film dell'orrore? Di orrore qui c'è solamente una trama scadente, sceneggiata in modo pacchiano e malamente supportata da recitazioni fiacche.
E' bravo il regista a giostrare nel buio o fra gli alti campi di granturco, ma al di là di questi piccolissimi segnali di... vita (!), il film si riduce ad un prodotto molle ed inutile.

Un pacco ben confezionato senza niente dentro....

No, ma Simmons non gira male, eh...fa anche delle cose carine carine, come le soggettive tra i filare, che però alla settima di fila rompono anche un po' le scatole. Il problema è: che palle! Tutto uguale ad altri seimila slasher e pure l' elemento soprannaturale non è che aggiunga originalità.
Noia noia noia.

film molto piatto,scontato con storia banalotta gli attori fanno il loro lavoro il regista sembra che abbia preso un po di sano b-movie del passato ma la messo giu male consigliato per gli appasionati del genere per gli altri c'è di meglio in giro :)

Un B movie ben fatto, ma banale e con una trama scontatissima nata sull'onda di 'Jeepers creeper' e di 'The messengers 2'...