la setta dei dannati (2003)

Una delle tante pellicole che presenta una trama interessante (la figura del Mangiapeccati) sviluppata purtroppo in modo poco coerente,banale e prevedibilissima.
Risulta tutto assai tirato via (così come i pochi particolari interessanti che non vengono logicamente mai approfonditi) a favore dell'ambientazione,Roma che neanche a dirlo risulta piuttosto azzeccata e viene resa dal regista, abbastanza tetra ed inquietante.
I meriti di questa pellicola si fermano quì,tutto risulta assai noioso,la recitazione è mediocre (Heath Ledger assolutamente inadeguato ad interpretare il ruolo che gli è stato affidato) ed il finale lascia con l'amaro in bocca risultando quasi pessimo.
Una delle tante pellicole degli anni duemila, che partendo da un idea intrigante si è rivelata una mezza schifezza,peccato.

Helgeland è un ottimo sceneggiatore, tra i migliori disponibili sul mercato -suo anche lo screen play di Mystic River. Detto ciò, avrebbe meritato di dirigere film che più si adattassero alla sua sensibilità. E invece niente... Payback lo trovai mediocre, di questo La setta dei dannati è meglio non dire nulla. Gli do 5 solo per non andarci giù pesante. Perché è pessimo.

SPOILER

La trama non mi ha coinvolto per niente. In ogni modo al contrario degli altri non penso che gli attori siano mediocri, ma il contrario, tutto ciò che non va é nella storia stessa che è mal sviluppata.

Che brutto! Dopo 20 minuti ho perso totalmente l'interesse ma nonostante quello sono arrivata alla fine, ma è veramente brutto. Pessimo è dir poco, chi non si è addormentato o non ha perso interesse ha la mia stima xD

Film veramente brutto, quasi imbarazzante la storia del "mangia-peccati".
Bah!

Non è un capolavoro, con una trama in stile codice da Vinci (e ho detto tutto).

Uf, uf … un po’ noioso … Bravo Heath Ledger ma io lo sconsiglio ….

Purtroppo credo di essermi addormentata mentre lo guardavo..spero che il commento valga lo stesso!

Niente di speciale...si poteva fare di meglio.

umh...che film è?
mah!

imbarazzante, mi stavo per addormentare..

Io lo trovo pessimo, non tanto per la storia quanto per i personaggi, che mi hanno fatto sorridere (e non credo fosse questo l'intento del film). Poi personalmente odio questi film moderni e americani dove si parla di ordini religiosi (come funghi) in nome di un'ateismo (o pluralità religiosa, non so) che secondo me sfiora il ridicolo. Senza offesa per quelli a cui questo film è piaciuto!

non gli ho dato di meno perchè tutto sommato fino alla fine sono riuscito ad arrivarci Trama mediocre, attori mediocri, tranne forse il mangiapeccati, sceneggiatura mediocre, risultato compessivo:film decisamente mediocre.

Parte con grandi premesse, poi una delusione totale. Assolutamente noioso, attori pessimi. Da evitare come la peste.

la storia di per se non era male l'idea era buona ma secondo me è troppo lento... noioso..... di bello c'è solo la scena finale

potrei dare un voto basso perche questo film è blasfemo e fa apparire in modo pessimo la figura della chiesa...ma non mi faccio influenzare da queste cose quando giuduco un film...
pero il voto rimane 3...non succede niente per tutto il film,dopo dieci minuti non vedi l'ora che finisce...
sembra quasi che il regista aveva voglia solo di infangare un po la religione facendoci un film...per fortuna non ci è riuscito...da evitare

La storia non tiene: è il solito thriller di moda negli ultimi tempi!

Bruttissimo, banale e stupido. Sconsigliato a tutti.

che pietà di film.....visto in dvd..non vale nemmeno la pena di inserirlo nel lettore..,trama ridicola insulsa e assolutamente priva di interesse......attori semplicemente penosi tranne il prete grasso( lo stesso di full monty) .
ambientato in una roma surreale e totalmente irealistica il film si dipana in uan serie di vicende legate a sette.....profezie....uomini dannati e immortali e chiesa corrotta....alcuni elementi potrebbero anche essere accetabili ma condito in questa maniera il piatto risulta rancido.....evitatelo

Bruttino, sceneggiato maluccio nella prima parte e sufficiente alla fine sebbene non sia a riuscito a capire per quale oscuro motivo ci si dovesse aspettare un colpo di scena nell'ultimo pezzo quando le lacune suddette avevano già svelato la rava e la fava.
Proprio poca roba.

Qualche cosa si salva e qualche cosa si butta.... ma è troppo poco per avere la sufficienza.

bo, io non ho capito che senso avesse .. e poi l'ho trovato noioso , a tre quarti di film non ho piu retto. inoltre i tre attori protagonisti erano abbastanza pietosi comunque se non avete proprio niente da fare e siete dei fan dei film su demoni-chiesa-maledizioni varie, andate a vederlo.

Ma vi rendete conto che il protagonista del film, l'attrice e l'altro amico prete sono gli stessi attori che hanno recitato ne "il destino di un cavaliere" ?
Dove c'è lui .. c'è sempre anche lei.. e per giunta in tutti i film in cui la vedo ha sempre la stessa pettinatura e i film sono delle boiate pazzesche...
Riguardo al film... Evitatelo.. soldi buttati.

Sinceramente non sono entusiasto di questo film anche se a parer mio c'è una buona ambientazione e anche qualche spunto originale, comunque la sufficienza non c'è, causa le banalità (la motivazione per cui l'attore principale diventa un mangia peccati) e anche per il finale prevedibile!

Questo film ambientato in una goticissima Roma (sic!) ci regala una bell'immersione anacronistica nella Chiesa Cattolica d'altri tempi, con cardinali maneggioni e preti esorcisti di pura fede e strettissima osservanza, demoni ed assoluzioni possibili esclusivamente con il Pieno Mandato della Santa Chiesa. Il film è così tanto incentrato nei suoi anacronismi gotici che quasi tutti gli elementi di modernità vengono o cancellati o comunque mascherati e tenuti il più possibile in secondo piano (perché utilizzare la luce delle lampadine quando le candele funzionano così bene?), e tira fuori dalla propria trama un novello Guglielmo da Baskerville (in edizione ampiamente riveduta e corretta) - aiutato da un corpulento Fra' Tack - alle prese con le proprie crisi di coscienza (l'amore carnale, croce di tutti i preti) mentre è mandato alla ricerca dell'assassino del capo del proprio ordine (ordine formato, a quanto par di capire, da tre persone, assassinato incluso). Il racconto si sviluppa piuttosto confusamente, aggiungendo ai temi trattati anche una strizzata d'occhio al Faust (con un Mefistofele che sembra essere spuntato fuori da una boy band) e giunge ad un finale abbastanza ovvio.
Film piuttosto brutto.

P.S.: Da notare Rosalinda Celentano, ancora statanicamente abbigliata come già Gibson la vestì.
P.P.S.: Non inganni il titolo italiano, quello originale "The Order", rende molto meglio l'idea del film cui si va in contro.

Sinceramente credevo fosse una trama meno strana e più reale.
A tratti noioso e assurdo.

Ancora più brutto della casa dei 1000 corpi...un film noioso e inutile...per fortuna che me lo sono visto gratis (lavoro in un cinema quindi...)