1997 fuga da new york (1981)

Affrontato a più riprese nel corso degli anni, il mio giudizio anche crescendo (o invecchiando) non è cambiato: non so proprio a cosa sia dovuto il successo di questo film. Tolta la profonda stima che ho per Carpenter, perché uno che scrive, dirige, e addirittura compone la colonna sonora (e che colonne sonore ha fatto) dei propri film è un grande artista a 360 gradi che merita grande rispetto, aldilà di questo il film in sé mi è sempre parso una mezza cavolata.

La storia è talmente assurda che si sfiora il ridicolo, soprattutto per il fatto che viene affrontata in maniera seria: avesse un tono da black comedy (tipo "Dottor stranamore" per intenderci) l'assurdità avrebbe anche preso un significato diverso, ma messa così mi sono chiesto più di qualche volta "ma cosa sto guardando?".
Affascinante e sicuramente iconico il protagonista interpretato da Kurt Russell, ottime le ambientazioni notturne, le musiche, però non ci vedo altro, oltre ad averlo trovato anche un po' invecchiato male.

Fa sempre un certo effetto vedere nelle scene iniziali un aereo che va a schiantarsi contro un grattacielo di New York.

Ma scherzate? Ho visto questo film attirato dai voti alti addirittura 10,
È un film fatto con i piedi!! Attori mosci, dialoghi infantili, scene di azione che quelle della console atari sono più realistiche...mah!!

Il Blade Runner dei poveri. Capisco dargli un voto alto negli anni '80, ma oggi proprio non si può vedere.
A parte l'ambientazione si salva ben poco. Specialmente i personaggi di contorno sono ridicoli, ammantati di pelli, che camminano come uomini di Neanderthal, coi capelli dritti e cotonati... ridicoli diciamo.
La storia poi è semplice, anche troppo...

mi dispiace dover stroncare un film di culto come questo ma non mi è proprio piaciuto, forse e anche colpa delle aspettative che avevo.
Un punto in più solo per il personaggio di iena plinsky

Gli attori sono davvero pessimi, dal primo all'ultimo, Kurt Russel cerca di fare il Rambo ma sembra come se si sentisse in imbarazzo, la ragazza con le tette...beh di lei ci ricorderemo solo le tette, il Duca cerca di fare l'attore con il tic all'occhio destro, piuttosto ridicolo.
Il film cmq è riuscito perché crea un atmosfera piuttosto interessante per l'epoca, ma rivedendolo oggi risulta piuttosto stupido come film. Ma forse dovremmo valutarlo in base all'anno in cui è uscito.

Vedo molti voti altissimi, forse chi lo ha visto al momento dell uscita ne conserva un buon ricordo, ma io che lo visto nel 2010 devo ammettere che lo trovato un po invecchiato male e non trasmette quella suspence che avrebbe potuto trasmettere negli anni 80. La trama è accattivante per carità, già in se per se di trasformare new york in un carcere, ma lo svolgimento manca di quel qualcosa che lo possa far rimanere dentro. Gli altri carcerati non sono poi così spietati, il duca addirittura e un benemerito imbecille e l'inseguimento finale con la macchina sul ponte minato non mi ha emozionato proprio, anzi l'ho trovato ridicolo e forzato in alcune decisioni, tipo che colui che lo aiutava esplode e jena così come il duca corrono sprezzanti del pericolo sembrando quasi immuni alle mine. Estremamente indovinato il personaggio di Kurt Russell ma si ha la netta sensazione che l'idea poteva essere sfruttata decisamente meglio, alla fine si ha come risultato un normale film d'azione fine a se stesso tendente alla commedia in alcuni punti

Altamente sopravvalutato. Magari 30 anni fa aveva il suo fascino ma vedendolo oggi risulta essere abbastanza piatto e ridicolo per certi aspetti. Poi trovo inverosimile la scelta di Manhattan come luogo di detenzione. Tra tanti posti degradati che offre il suolo americano...quelli che fanno? Ovviamente scelgono la Mela...cioè uno dei luoghi più ambiti in assoluto. Questa boiata pazzesca con la quale inizia il film certo non aiuta...ma poi ne seguono altre...

nulla di che, un film che non mi ha coinvolto più di tanto.

Un filmetto per ragazzini che non ho mai apprezzato. Da molti è considerato un cult ma a me sinceramente sembra un prodotto commerciale di medio-basso livello girato e strutturato discretamente. Fra l'altro scorre con un ritmo spezzato, alternando momenti di leggera suspence a scene di totale piattezza ed è caratterizzato da situazioni e personaggi che di fico hanno veramente poco (a parte Jena ovviamente).

Molto sopravvalutato.

John Carpenter: faceva scalpore negli anni 70/80, ora ti metti quasi a ridere davanti a film come questo e capisci che alcuni capolavori mantengono nel tempo la loro forza, altri la perdono e cadono nel ridicolo. Ad esempio questo film 30 anni fa poteva essere divertente, innovativo, quello che volete: avendolo visto solo un anno fa, mi è sembrata una storia delirante, assolutamente inverosimile, risibile, come se fosse stata scritta in 2 giorni da un ragazzino di 12 anni. Recitazione scarsa (dispiace per il mitico Van Cleef!), Russel fa tanto il figo ma non basta. Finale affrettato.
In conclusione un prodotto di consumo di massa abbastanza inutile; non certo un capolavoro.

SPOILER

andrò contro corrente...ma a me sto film non è piaciuto per nulla.
tutte le voci che giravano su questa pellicola mi hanno invogliato a guadarlo convinto di vedere chissachè.....delusione.

Mi è successo anche con i guerrieri della notte,le troppe voci positive mi hanno ingannnato.

DEGUSTIBUS NON DISPUTANDUM EST

Insomma me lo son visto ieri per la prima volta, dopo averne sentito parlare molto bene e devo dire che sono rimasto un pò deluso.Non so se quando il film è uscito come ambientazione, tipologia di film ecc.. fosse una novità assoluta ma certo che a vederlo ora sembra una mezza "stupidata", riprendendo il discorso dei voti assegnati a film passati(anagraficamente e come contenuti), se lo si deve votare oggettivamente come uno spettatore attuale più di un 5 non gli si può dare.

mah... mi aspettavo qualcosa in più visti i vari 9 e 10... eppure non è il primo film di carpenter che guardo... questo proprio non mi è piaciuto.. non ha niente a che spartire ad esempio con grosso guaio a chinatown!!

Non sopporto questo tipo di film. Non ti lasciano niente, ne' un'emozione, ne' un insegnamento. Niente di niente.
Il primo film di una lunga serie di americanate.

Buone intenzioni, tipico genere anni '80.
Molto meno efficace però de "i Guerrieri della Notte".