007 la morte puo' attendere (2002)

film abbastanza piacevole, anche se ho visto decisamente di meglio. Poi con Halle Berry ti si rizza anche un pò dai XD. per questo mezzo voto in più.

Molto buono ed è anche l'ultimo con Brosnan. Certo puo sembrare monotono ma diverte per tutta la sua durata. E poi anche la storia è buona,con uno 007 che viene abbandonato dal suo governo (anche se per poco e anche se non si raggiungono i livelli di Vendetta Privata). Godibile tutto sommato.

PESSIMO. Si stanno raggiungendo livelli disastrosi.
James Bond è mortro con Connery, c'è poco da fare...

un film veramente bello!gli effetti speciali ben calibrati

molto bello!!ottimo x la serie!!

Ah cosa è diventato 007 nel corso degli anni

episodio pieno di ritmo della serie...degli ultimi lo ritengo uno dei migliori!
l'arma che prende enrgia dal sole è spettacolare come la parte che si gira nel palazzo di ghiaccio!
adrenalinico

Io non amo molto la saga di James Bond, ma ammetto che alcuni tra i vecchi film con il fascino di Connery e un po' di spacconate avevano il loro appeal.
Ma qui non solo si sfiora, bensì si oltrepassa il ridicolo... davvero inguardabile.

Stanchezza e inutilità dominano su tutto

Buono.

Dei 007 interpretati da Pierce Brosnan, questo è quello piu brutto. Bellissime le scenografie gli effetti speciali...ma cè qualcosa che non convince.
Nonostante questo penso che Pierce sia l'unico che puo tenere il posto a Sean Connery...per la sua immagine cosi elegante, il suo fascino (qui di meno) e per essere entrato oramai in un bond che assomiglia a lui.

Halle berry secondo me non centrava niente brava, bella di corpo, ma non è la donna adatta da mettere affianco a Pierce.

come film alla james bond ci siamo proprio...
visionario...la sequenza sul ghiaccio vengono direttamente dal futuro..
azione...battute..e un una bella trama...

da vedere..007..

Questo film meritava l'Oscar per la migliore canzone, ******* Die Another Day.
Bellissimo film.

uno dei più brutti di 007!!!!!

Ho visto solo 3 film di 007,nessuno con connery (devo assolutamente vederli) ma questo comunque non mi è parso malvagio, abbastanza veloce e con qualche colpo di scena.

Sarò costretto a ripetermi ma d'altronde questi Bond con brosnan si assomigliano tutti, anzi diciamo che sono proprio uguali tra loro. Partiamo dal presupposto che Tamahori sa fare il suo mestiere e lo sa fare bene, lo dimostra lo splendido Once Were Warriors, e che Halle Berry ha vinto anche un premio Oscar; purtroppo qui entrambi sembrano scordarsi dei loro trascorsi per amalgamarsi ad una piattezza della storia e della serie, ad un basso profilo se vogliamo.Dove il primo poi rimedia con qualche trucchetto, la povera attrice ( Venerea) diventa improponibile nelle varie scene d'azione propinate. Salvato a pieni voti solo Michael Madsen sempre e comunque, ad uno come lui basta un primo piano. Canzone sull'intro veramente brutta rispetto alle precedenti, storia veramente risibile anche se la prima parte funziona anche molto bene ( fino a che non si canonizza di nuovo sui vecchi standard già percorsi con la gestione Brosnan). Sull'ingessatissimo protagonista non spendo più parole.Troppi effetti speciali, poca sostanza, tanta assurdità, troppa. Un vero peccato, fortuna che la nuova via intrapresa con craig sembra diametralmente opposta.

Azione ovviamente,nulla di eccezionale, ma Pierce Brosnan quando bacia Hall Berry mi fa un senso di ribrezzo...avrà il doppio dei suoi anni dai... è decrepito...

In assouto uno dei più brutti film di 007,almeno tra quelli con Brosnan e Connery.Le scene sono tutte delle americanate esagerate e manca quel minimo di suspance presente negli altri film di 007.Halle Berry purtroppo dopo l'oscar non si è più ripresa.

A mio parere questo film è uno dei migliori 007 di sempre; personalmente adoro Connery come attore, ma post-007. Sarà di certo che ho 30 anni ma nel mio immaginario quando penso a bond, gli associo il volto del mitico Roger Moore, e per me lo 007 per eccellenza (forse perchè è stato il primo che ho visto), è "Bersaglio Mobile". Una cosa è certa, il bond più trasparente di tutti (ad eccezione di quel perfetto sconosciuto che ne ha interpretato 1 solo), resta Timoty Dalton, anche se due bond che ha fatto non sono poi tanto male.

ma si insomma..nulla di che..
bellissima Halle Berry!..e c'è pure *******!

A differenza degli altri film di Bond ..... James Bond questo ti stufa veramente,rare le battute divertenti (apparte quella di Fidel castrato).L'unica cosa bella è l'Aston Martyn.

l'unico 007 decente con brosnan (che rimane un grande 007) è goldeneye. non aggiungo altro basta leggere la trama

sean connery rimane il migliore...ma anke brosnan se la cavikkia. 1 voto in piu x halle berry

Non capisco da dove escano tutti sti fondi per una serie che ormai non ha più niente da dire. Questo film inutile ricalca la trama di "MAI DIRE MAI" ma lo fa senza voglia ne ricerca di soluzioni narrative nuove. Il colpo di scena tra l'altro è squallido. Spero sia l'ultimo.

Film assolutamente da evitare, gia' e' tanto che l'ho visto! La sceneggiatura e' orribile, la storia pessima e sempre le solite cavolate che invece di rendere la pellicola migliore, la fanno diventare odiabile e poco apprezzabile. Non capisco perche' continuano a fare questa specie di film, sopratutto con Bond protagonista. Si sa gia' tutto prima di vedere la fine, fine che arriva troppo tardi, proprio quando il sonno a raggiunto l'apice. Per non parlare degli effetti speciali, che definire belli e' un'offesa per quelli veramente riusciti. Pierce Bronsan poi e' sempre uguale in tutte le sue interpretazioni e Halle Berry fa il ruolo solo della bona.

Film ottuso, che rovina definitivamente il fascino dei passati 007 e che ripropone la serie in chiave effetto speciale, ma e` gia` tutto cotto e ricotto. Interessanti le tre ombre iniziali che surfano di notte, imbarazzanti molte altre trovate (la macchina trasparente, Brosnan che fa kite-surf tra i pezzi di ghiaccio). Pessima la musica, assurdamente patinata la regia di Tamahori.

Veramente schifoso.
Senza sceneggiatura ,ci sono solo degli effetti speciali.
p.s
Forse Tarantino girerà un episodio che si chiama"Casino Royale",con Pierce Brosman,e con Uma Thurman (ovviamente)nel ruolo di bond girl.
Non vedo l'ora di vedere questo film(però non e sicuro)

tutti i 007 fanno ******

...avete sbagliato nella descrizione il genere del film...non si tratta di azione ma di pura fantascienza...ma daii!!! non è questo james bond

Un insulso 007, cos' come è insulso Brosnan ed è piatta la regia di Tamahori.

più decenti degli ultimi...ma appena sufficiente...

l'azione c'è gli attori anche ma, salvo lo spettacolare inseguimento sul ghiaccio, tutto è già visto.

Condivido i pareri negativi su certe esagerazioni inverosimili del film, gli autori avrebbero potuto tentare di fare una pellicola più realistica, spettacolare ma nella tradizione dei film di 007, anche perchè mi sembra che Pierce Brosnan, dopo diversi anni, stia diventando un Bond più credibile (anche se gli mancano il carisma di Connery e l'ironia di Roger Moore).
Effettivamente concordo con chi è rimasto infastidito dall'eccesso di effetti speciali, quasi fosse un film-fumettone alla X-Men, ed anche la colonna sonora, da sempre punto forte dei film di questa serie, è piuttosto inesistente (Non vorrete paragonare ******* con Shirley Bassey o Carly Simon o gli Wings di Paul Mc Cartney o Sheena Easton... sì con i Duran Duran potete paragonarla...)
Punto a favore è l'assenza totale di volgarità gratuite che ormai infarciscono i film di cassetta.
Furba anche l'idea di mettere al fianco dell'agente al servizio di sua maestà britannica la bella e americana Halle Berry, agente della Cia dalla pelle ambrata : così hanno accontentato tutti, Europei e Americani, bianchi e neri.
Quindi non un capolavoro, ma un'onesta pellicola commerciale, realizzata con poca arte ma indubbiamente molto mestiere... d'altronde questo è James Bond nel XXI secolo...

magnificooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!

Perchè non tornare a film alla Sean Connerey ?

Volendo strafare a infarcire ogni minuto di effeti speciali, armi ultratecnologiche etc. etc. sono riusciti a renderlo talmente ridondante da diventare la parodia di se stesso

è troppo una ****ta nn me lo perdo

Questo ultimo film di 007 con Pierce Brosnan dà spettacolo, come gli 007:licenza di uccidere, missione Goldfinger, operazione Thunderball, La spia che mi amava...

i film di 007 con pierce brosnan i sono sempre piaciuti molto e non vedo l'ora che esca un altro 007

Tutto ciò che non ti aspettavi da questo film. Sicuramente troppi effetti speciali non adatti ad un film di 007 che è andato avanti anche senza riscuotendo più successo!!! Troppo caricato di irrealtà e fantascienza.

KE PALLE....

L'azione non manca di sicuro...lo stile di Bond c'è sempre...ma pompato terribilmente!!!

Attualissimo per i problemi che la Corea del Nord potrebbe far scatenare in estremo oriente

e' mitico

Ma che palle

la solita scena dell'uomo "tuttofare" ke salta da un aereo e atterra immune, gli sparano 20 pallottole e se la ride, circondato da donne e soldi...BASTA!!!solo il cast nn è male...

Decisamente uno dei James Bond più belli di sempre. Molto avvincente, cast quasi d'eccezione con una Halle Barry brava ma solo brutta copia di Ginger Noles, personaggio leggendario di Codice Swordfish. Naturalmente bisogna condonare la solita scena dove James si trasforma in supermen e fa cose che riuscirebbero difficili anche a Neo all'interno di Matrix. perdonatemi i frequenti richiami ad altre pellicole ma guardo molto cinema. Ciao a tutti

Pierce Brosnan è il più bravo attore di 007.
Il suo film più bello è 007 la morte può attendere.
Sean Connery è il secondo più bravo.
Il suo film più bello è
007 mission Goldfinger.
Roger Moore è il terzo più bravo.
Il suo film più bello è 007 la Spia che mi amava.

fa schifo

solita vaccata scontata..non inguardabile

BELLO..........MA VETUSTO!!!!!!!!!!!

Finalmente un film che promette quello che mantiene. Chi entra in sala si aspetta effetti speciali, situazioni straordinarie, inseguimenti mozzafiato e gadget. In questo film c'è tutto questo. Da notare le autocitazioni, con la giovane partner di Bond che esce dall'acqua allo stesso modo della Andress nel primo film della serie. Da apprezzare infine il parziale recupero del personaggio letterario che per Ian Fleming (da leggere assolutamente i suoi romanzi) è una spia ma è soprattutto un uomo fatto di debolezze ed incertezze che spesso si ritrova prigioniero, torturato, a mal partito.

La produzione dovrebbe spendere meno per le automobili e più per dei sceneggiatori validi. Rimpiango Richard Maibaum e Tom Mankiewick.
L'unica cosa interessante è il completo gessato indossato dal "cattivo" Gustav quando atterra davanti a Buckingham Palace.

l'ennesimo film su james bond, non brillante la colonna sonora e molto simile ai precedenti

Un gran bel film, anche se non all'altezza dei suoi predecessori. Manca un pò di spessore alla storia ma gli effetti speciali e la cura per l'audio si fanno perdonare molte cose. Da vedere,

Le due attrici protagoniste sono gran ..... , per loro vale la pena vedere il film .

Questi 007 sono tutti uguali!

Il 20° film di 007 è bello però ha
perso la sua realtà. In questo film si è esagerato un pò troppo, mi riferisco alla macchina invisibile e a quella potentissima arma dallo spazio.

Però il pezzo che proprio non è mi piaciuto è stato quando James viene catturato per ben 14 mesi! ma come? sempre nei film 007, James non si fa mai acchiappare invece qui si e ci rimane 14 mesi, come lui conosce tanti trucchi, via di fuga e altro, invece qui no?

un' americanata di serie C .

è stupendo!

I veri protagonisti di questo film sono: effetti speciali e computer grafica. Molte scene sono totalmente "improbabili".....per usare un eufemismo. Durante la proiezione si resta frastornati dai suoni violenti delle innumerevoli esplosioni e mitragliate, e da scene di azione esasperata.
I vecchi film di 007, quelli con S.Connery e Roger Moor, con la trama (sia pur molto semplice), la suspance e la capacità investigativa del protagonista, condite da alcune scene di azione altamente spettacolari, hanno appassionato persone di ogni parte dell mondo.
Questo film non c'entra nulla con i "vecchi" e "mitici" film della serie 007.
Torna al passato James !

E' ubn film eccellente da vedere con gli amici!!!!
Lo consiglio a tutti gli appassionati di queste avventure

si può dire che questo film è molto interessante con una scenografia straordinaria

Il Film non mi è piaciuto. Non ho speso un casso per vederlo perchè melo sono scaricato da internet.

Un film spettacolare, pieno di pathos, di emozione....... E' un grande Bond.

Brosnan sta via via adattandosi alla figura di james bond ma ancora non ci siamo del tutto. Certamente non siamo ai livelli di "mai dire mai" o "missione goldfinger" ma nel suo genere esiste anche di molto peggio (vedi ultimo mission impossible II). E poi finalmente una bond girl decente!!!

PER GLI AMANTI DEL GENERE E' GODIBILE, INFERIORE COMUNQUE AI PRECEDENTI. SENZA INFAMIA E SENZA LODE

Gli 007 di Sean Connery sono opere d'arte rispetto a questa Americanata dove si incalza contro la corea visto ke ormai la Russia e' a pezzi . . . Pubblicità e ******* hanno l'effetto di Disgustare il cinespettatore !!! il prossimo 007 muore e poi resuscita come gesù . . . camminerà sull'acqua . . . e si teletrasporta come star trek !!! lA PIU' GROSSA DELUSIONE E' KE MI HANNO ROVINATO UN mITO COME Bond . . jAMES Bond !!!

un po troppo surreale ma molto bello

E' esagerato nelle spettacolarità , una storia che tutto sommato regge, le solite donne bellissime, gadget d'avanguardia, tutto ciò fa dei film di James Bond un opera d'arte. Il Film da parte mia è bello. Chi lo giudica con occhio critico ha solo voglia di screditare una magnifica serie che va avanti da 40 anni. Forza 007. Alla prossima

Rimpiango Sean Connery. Tutto qua........

Secondo me , molto meglio degli altri film di Pierce Brosnan,
ottimi effetti, bellissime ambientazioni ( cuba e islanda ) e tutto sommato la storia non e' male.
Qualche esagerazione c'e' sempre ( vedi surf con paracadute ) ma il tutto si vede bene , e soprattutto diverte !
Ciao ricky

Sicuramente inferiore agli altri film di James Bond (non tutti), è cmq un ottimo film che tutti gli amanti del genere dovrebbero vedere. Davvero bello.

Scusate, ma in questo film c'è troppa esagerazione, troooppe cose assurde.... e troppi duelli e s*****ttate. Si vede che il regista è un orientale. Troppa azione ed effetti speciali !!! Peccato perchè poteva essere bellissimo, ed è solo bellino.
Piacerà ai ragazzini, non a chi guarda un film con un minimo di occhio critico un film...

a tutto c'è un limite... il surf sull'onda è ridicolo come ridicola è l'aston martin invisibile. Il prossimo 007 probabilmente volerà

E' un'operazione commerciale, niente di +, tra marche di cellulari, orologi, automobili esce fuori una trama un po' tremenda ma soprattutto sconnessa, si denota anche una finalità politica nel ritrarre i coreani in maniera negativa.

è strabelloooooooo

Che dire... ho buttato 5 euro nel cesso
Davvero un pessimo film , un'americanata e basta
bah.. sono rimasto davvero deluso

il peggior film della stagione insieme a xxx...bond è travolto da effetti speciali e coreani...fisicamente è decadente....nn ha fatto 1 scena senza controfigura...è solo un operazione commerciale vendere....tanto il film l'ho visto al cinema no??..ahuahuahauhua
PEACE!!!!!!!!!

Questo film è veramente una *******!!! Effetti speciali assurdi e per niente realistici,i film precedenti erano migliori;é il momento che Pierce vada in pensione!...