triangle (2009)

Parto dal finale.....
1)Ma Jess,alla fine di tutto,quando ritorna al molo,aveva perso la memoria?...in teoria si,dati i deja vu che provava quando salì la prima volta nella nave....però non è spiegato tanto bene....anzi,addirittura ho qualche dubbio,dato che il motivo per cui ritorna al molo è salvare suo figlio....se aveva perso la memoria come faceva a sapere che suo figlio era morto?....fingeva?...ma non sembrava affatto che fingesse.....o fingeva?.....non si capisce,è troppo "buttato là"...

2)la scena del teatro.....dunque,secondo la teoria dei salti temporali,con relativi interventi(visti in innumerovili film),quando si interferisce con un avvenimento,quell'avvenimento si ripeterà continuamente in quel modo fino a quando non succederà qualcos'altro che lo cambierà nuovamente...giusto?...ok.....ritorniamo alla scena del teatro.....la prima volta che Jess arriva li,i suoi amici si incazzano con lei,perchè pensano che è stata lei a sparare a Greg,dopodichè l'assassino(cioè la Jess del futuro) comincia ad uccidere tutti ecc..ecc...
Tuttavia,cronologicamente parlando,in un secondo momento,Jess ritorna alla sala del teatro ed impedisce che la "se stessa incappucciata" uccida gli altri....quindi ha interferito con quell'evento(il che significa che ha cambiato l'andamento delle cose..o no?).....invece successivcamente lei si incappuccia e ripete la scena della sparatoria,senza che la se stessa del passato intervenga per fermarla....ma come è possibile???......non torna molto....

3)Lo specchio.....La scritta nello specchio l'ha fatta lei quando aveva già capito molto di quello che stava succedendo.....tuttavia,come fa a trovare lo specchio pulito,se già da parecchio tempo aveva visto la scrittà?....è vero che si presume l'avesse fatta la se stessa del futuro(e che quindi è coerente che lei la facesse in quel momento),ma non è coerente che lo specchio fosse pulito.....


Teoricamente ho capito l'intenzione dello sceneggiatore,ma era troppo incasinata la situazione....troppa confusione,troppi paradossi.....a meno che,non la si voglia pensare come una continua mutazione di realtà differenti.....ma rimane comunque un casino.....non è questo che rende una sceneggiatura geniale.....secondo me avrebbero dovuto sedersi a tavolino nuovamente e rivedere il tutto per non creare queste incoerenze....o per lo meno specificare meglio il concetto delle più realta che si intersificavano(se era così).....non lo so,a mio giudizio si sbrodolava in più occasioni..non mi ha pienamente convinto....