notturno (2020)

Non è cinema di finzione e non sa (vuole) essere documentario. I suoi personaggi parlano poco o nulla, tutto è affidato a immagini che sanno di poter contare su di fotografia e scenari che ne esaltano il realismo e la bellezza. E però alla fine il film sembra dire poco o nulla degli esseri umani che racconta e accenna qua e là a tragedie che in un modo o nell'altro abbiamo tutti ascoltato. Alla fine rimane poco e a tratti si sfiora la noia, quella vera, quella della staticità che elevata a "stile" rischia invece di far implodere tutto.

Ho apprezzato il film di Rosi nel suo complesso. La ricerca di una quotidianeità perduta da anni di guerre sanguinose ed apparentemente senza fine. Un Mediooriente che non trova pace ma solo dolore e tragedie nei racconti di chi vive in quei luoghi martoriati. I disegni dei bambini, appesi sulla parete dei muri della scuola scuotono nel profondo e non si rimane indifferenti. Fotografia stupenda, un occhio molto attento all'estetica. Allo stesso tempo a Venezia è stato un elemento divisorio. Bella, ma in certi momenti mi è sembrato che tolga spontaneità alle immagini, che corrono il rischio di essere più "costruite", rispetto ai canoni del documentario. Ma dopotutto Rossi è sempre stato divisivo da questo punto di vista.

"Sacro GR"lA" aveva a modo suo innovato il Documentario, poi viene la fiction e il docu-drama, troppo facilmente dalla parte dei Giusti. È il problema di "Fuocoammare" e di "Notturno" e qualcosa non mi torna. I soliti tempi dilatati, i simbolismi che vorrebbero essere Metafisici e Realisti insieme, come se Rosi volesse diventare il De Chirico del Cinema d'essai. Squadra che vince non si cambia, invece qualche modifica formale andrebbe attuata. Film in presa diretta, e il regista ci riesce solo in alcuni casi, i disegni terribili dei bambini vittime di una Realtà sconvolgente, e le prigioni-lager. Ok la fotografia è bellissima, ma regna la sua disarmante staticità. A questo punto anche i gratuiti Fellinismi di "Sacro Gra" sembrano (o erano?) colpi di genio. Ci riprova tra cavalli persi per strada, cacciatori d'anitre e bivacchi notturni. Non aggiunge molto a una realtà che descrive, e che forse non conosciamo, ma si limita ad appuntare e lavorare di montaggio. Dobbiamo rendergli merito solo perché avrà due pagine nell'inserto culturale de La Repubblica?